Questoes de obrigações

Prévia do material em texto

Questão 1
Texto da questão
João e Miguel ajustam a compra e venda de dado imóvel residencial. Por força do
pactuado, Miguel se obriga a efetuar o pagamento em 20 de novembro e João a
transferir a propriedade e a posse em 23 de fevereiro do ano seguinte. Entusiasmado
com a perspectiva da casa própria, Miguel efetua tempestivamente o pagamento no
valor de R$ 400.000,00 e negocia o término do contrato de locação da residência em
que vivia para o dia 23, pagando uma multa de R$ 3.000,00 pela resilição antecipada
do contrato. Na véspera da ocasião prevista para a entrega, todavia, o imóvel
adquirido por Miguel sofre um incêndio. Assinale as opções corretas:
a.Miguel poderá exigir o cumprimento forçado da obrigação de dar, pedindo
judicialmente que João seja compelido a entregar outro bem, sob pena de multa
diária.
b.Se o incêndio não comprometeu o imóvel em sua totalidade, admitindo reparos que
o tornarão habitável novamente, Miguel terá a possibilidade de escolher se aceita o
bem, no estado em que está, com abatimento no preço, ou se resolve o contrato. Em
ambos os casos, João terá que indenizar as perdas e danos se a deterioração ocorreu
por sua culpa.
Art. 235. Deteriorada a coisa, não sendo o devedor culpado, poderá o credor resolver
a obrigação, ou aceitar a coisa, abatido de seu preço o valor que perdeu.
Art. 236. Sendo culpado o devedor, poderá o credor exigir o equivalente, ou aceitar a
coisa no estado em que se acha, com direito a reclamar, em um ou em outro caso,
indenização das perdas e danos.
c.Se o incêndio consumiu o imóvel e foi fruto de um descuido de João que deixou
escapar gás por uma das bocas do fogão que ficou aberta, o contrato será resolvido e
João deverá devolver o valor pago, além de ressarcir as perdas e danos sofridas por
Miguel, mormente a multa que este pagou na resilição antecipada no contrato de
locação.
Art. 234. Se, no caso do artigo antecedente, a coisa se perder, sem culpa do devedor,
antes da tradição, ou pendente a condição suspensiva, fica resolvida a obrigação para
ambas as partes; se a perda resultar de culpa do devedor, responderá este pelo
equivalente e mais perdas e danos.
d.Se o incêndio consumiu o imóvel e foi resultado de uma descarga elétrica (raio), o
contrato será resolvido e João deverá devolver o valor pago, além de ressarcir as
perdas e danos sofridas por Miguel, mormente a multa que este pagou na resilição
antecipada no contrato de locação.
Feedback
Sua resposta está correta.
As respostas corretas são:
Se o incêndio consumiu o imóvel e foi fruto de um descuido de João que deixou
escapar gás por uma das bocas do fogão que ficou aberta, o contrato será resolvido e
João deverá devolver o valor pago, além de ressarcir as perdas e danos sofridas por
Miguel, mormente a multa que este pagou na resilição antecipada no contrato de
locação.,
Se o incêndio não comprometeu o imóvel em sua totalidade, admitindo reparos que o
tornarão habitável novamente, Miguel terá a possibilidade de escolher se aceita o
bem, no estado em que está, com abatimento no preço, ou se resolve o contrato. Em
ambos os casos, João terá que indenizar as perdas e danos se a deterioração ocorreu
por sua culpa.
Questão 2
Texto da questão
Alexandre é devedor de uma nota promissória emitida em 2020, cujo vencimento se
deu ontem. Sérgio, credor desta nota, procurou o emitente que se recusou a pagá-la,
a pretexto de que iria “discutir” esta dívida. Sérgio avisou que protestaria a
promissória. Simone, atual namorada de Alexandre, ficou preocupada com a situação
e decidiu procurar o credor para pagar referida nota promissória. Em conversa com
seu assessor jurídico ela foi orientada a pedir a Sérgio que lhe endossasse a nota.
Assim, ela pagaria o valor ao credor e se tornaria a endossatária.
Analise as opções abaixo para escolher a única correta:
a.Simone é terceira interessada, pois corria o risco de sofrer os efeitos deletérios de
um possível protesto. Ao obter a promissória ela sub-roga-se no lugar de Sérgio para
executar Alexandre, o qual é o único devedor no caso acima.
Simone não é terceira interessada, pois como namorada, de modo algum poderia ser
afetada por esta dívida. Caracteriza-se como terceiro interessado o garantidor ou
aquele que era, ou poderia vir a ser obrigado.
b.Se Sérgio consentir em endossar a nota promissória para Simone, tornar-se-á
codevedor do título. Com isso serão solidariamente responsáveis Alexandre e Sérgio.
c.Se Simone pagar a promissória sem o conhecimento e sem o consentimento de
Alexandre, este estará obrigado a reembolsá-la ainda que tivesse meios para ilidir a
futura execução do referido título.
d.Caso Sérgio não queira endossar a nota promissória, Simone poderá pagar na
qualidade de terceira não interessada. Para tanto, basta que ela peça um recibo a
Sérgio, não sendo necessário que ele lhe entregue a promissória.
Feedback
Sua resposta está incorreta.
A resposta correta é:
Se Sérgio consentir em endossar a nota promissória para Simone, tornar-se-á
codevedor do título. Com isso serão solidariamente responsáveis Alexandre e Sérgio..
Questão 3
Texto da questão
Maria e Patrícia são primas. Por ocasião do aniversário de Patrícia, Maria lhe
empresta seu carro esportivo, com o compromisso de que a devolução tenha lugar no
final do dia 10 daquele mês. Maria salienta, ainda, que já havia alugado o veículo a
um amigo, para que ele pudesse participar de uma corrida na semana seguinte.
Analise as possibilidades abaixo, e assinale as corretas:
a.Se Patrícia não devolveu o veículo no dia aprazado porque queria utilizá-lo
novamente, e, estando em mora, sofre um acidente que deteriora o carro de Maria,
não terá que indenizar a proprietária do bem se provar que o fato foi causado por um
terceiro, que cruzou em alta velocidade o sinal vermelho.
b.Se Patrícia não devolveu o veículo no dia aprazado porque queria sair mais uma vez
com ele, e, estando em mora, sofre um acidente que deteriora o carro de Maria, terá
que indenizar a proprietária do bem mesmo que o acidente tenha sido causado por
um terceiro, que cruzou em alta velocidade o sinal vermelho.
Art. 399. O devedor em mora responde pela impossibilidade da prestação, embora
essa impossibilidade resulte de caso fortuito ou de força maior, se estes ocorrerem
durante o atraso; salvo se provar isenção de culpa, ou que o dano sobreviria ainda
quando a obrigação fosse oportunamente desempenhada.
c.Se, antes do dia 10, Patrícia sofre um acidente por fato de terceiro que lhe cruza em
alta velocidade a preferencial, ocasionando estragos no carro de Maria, não terá o
dever de indenizar porque a coisa perece para o dono.
Art. 238. Se a obrigação for de restituir coisa certa, e esta, sem culpa do devedor, se
perder antes da tradição, sofrerá o credor a perda, e a obrigação se resolverá,
ressalvados os seus direitos até o dia da perda.
d.Se, antes do dia 10, Patrícia, falando ao celular enquanto dirigia, sofre um acidente
que deteriora o carro de Maria, não terá o dever de indenizar porque a coisa perece
para o dono.
Feedback
Sua resposta está correta.
As respostas corretas são:
Se Patrícia não devolveu o veículo no dia aprazado porque queria sair mais uma vez
com ele, e, estando em mora, sofre um acidente que deteriora o carro de Maria, terá
que indenizar a proprietária do bem mesmo que o acidente tenha sido causado por
um terceiro, que cruzou em alta velocidade o sinal vermelho.,
Se, antes do dia 10, Patrícia sofre um acidente por fato de terceiro que lhe cruza em
alta velocidade a preferencial, ocasionando estragos no carro de Maria, não terá o
dever de indenizar porque a coisa perece para o dono.
Questão 4
Texto da questão
A prescrição do cheque se dá:
Escolha uma:
Seis meses após sua emissão.
Não são contados da emissão.
180 dias contados do fim do prazo de apresentação.
Seis meses contados de sua apresentação.
Seis meses contados do fim do prazo de apresentação
Feedback
Sua resposta está incorreta.A resposta correta é: Seis meses contados do fim do prazo de apresentação.
Questão 5
Texto da questão
A empresa Mar Azul deve R$ 20.000,00 para a Oceano Ltda. A dívida está
representada em um contrato de mútuo. A Oceano cedeu este crédito para a
Construtora Prédio. Tendo em vista que a dívida venceu no último dia 30, a
Construtora Prédio notificou a devedora Mar Azul para que pague imediatamente.
Diante disso, o gerente da Mar Azul te contrata e diz que a Oceano também lhe devia
dinheiro e que pretende fazer a compensação. Considerando esta hipótese, assinale a
única opção correta:
Escolha uma:
a.Se a devedora Mar Azul não foi notificada da cessão de crédito poderá opor à
cessionária (Construtora Prédio) a compensação que teria contra a Oceano.
b.A devedora Mar Azul poderá opor compensação à Construtora Prédio
independentemente de ter sido previamente notificada da cessão de crédito.
c.A compensação é matéria de defesa pessoal e jamais pode ser oposta à cessionária.
Desta forma, ainda que não tenha sido comunicada previamente da cessão, a Mar
Azul não pode alegar compensação perante a Construtora Prédio.
d.Se a devedora Mar Azul foi notificada da cessão de crédito e permaneceu inerte e
silente, poderá alegar a compensação perante a cessionária.
Feedback
Sua resposta está correta.
A resposta correta é: Se a devedora Mar Azul não foi notificada da cessão de crédito
poderá opor à cessionária (Construtora Prédio) a compensação que teria contra a
Oceano..
Questão 6
Texto da questão
O Banco Credébito S/A emprestou R$ 1.200.000,00 aos empresários Davi e
Salomão, os quais se obrigaram solidariamente. Os pagamentos deveriam ter sido
realizados no ano de 2021, mas somente Davi pagou exatamente a metade do
empréstimo. Salomão não adimpliu nada. Em outubro o Banco Credébito S/A propôs
ação contra os dois para exigir-lhes o pagamento do valor devido, acrescido dos
encargos da mora. Analise as hipóteses a seguir para assinalar as corretas:
a.Davi poderá ser responsabilizado pelo restante do débito se Salomão for insolvente.
Porém, ao pagar ao Banco Credébito, Davi sub-roga-se no lugar do credor e pode
ainda exigir de Salomão o montante que por ele houver pago.
Art. 283 do CC.
b.O valor da quota devida por cada um é equivalente ao numerário pelo qual os
devedores responderão. Desta forma, ainda que Salomão seja insolvente, Davi não se
responsabiliza pelo valor que falta adimplir.
c.Se Carla, amiga de Salomão, pagar a parte dele no débito, com sua autorização,
obtendo do Banco o recibo em seu (Carla) próprio nome, pode exigir-lhe o reembolso
do que por ele houver pago.
Artigos 304 e parágrafo único e 305 do CC.
d.Se a prestação do valor devido tornar-se impossível devido a um acontecimento
inesperado, os devedores podem invocar a excludente do caso fortuito para não
responder pelo saldo devedor.
Feedback
Sua resposta está correta.
As respostas corretas são:
Davi poderá ser responsabilizado pelo restante do débito se Salomão for insolvente.
Porém, ao pagar ao Banco Credébito, Davi sub-roga-se no lugar do credor e pode
ainda exigir de Salomão o montante que por ele houver pago.,
Se Carla, amiga de Salomão, pagar a parte dele no débito, com sua autorização,
obtendo do Banco o recibo em seu (Carla) próprio nome, pode exigir-lhe o reembolso
do que por ele houver pago.
Questão 7
Texto da questão
Analise os fatos a seguir, identifique qual tipo de pagamento indireto ocorreu e
assinale a única alternativa correta:
I - Emílio tinha uma dívida com o Banco do Oeste, oriunda do uso do cartão de
crédito, que já estava no patamar de R$ 40 mil. Por conta disso foi inscrito no
SERASA. Ciente de que não conseguiria pagar, ele procurou o Banco que lhe propôs
um outro negócio jurídico. Emílio contraiu nova obrigação, no valor de R$ 42 mil,
com juros mais baixos, pela qual extinguiu-se a dívida do cartão de crédito, e ficou
com os R$ 2 mil excedentes.
II - Eliana, devedora de Décio, não conseguiu adimplir a dívida vencida dia 25 do
mês passado, porque o credor foi preso pelo crime de corrupção, e não deixou
representante apto a dar quitação. Eliana depositou o valor em estabelecimento
bancário e notificou o credor por carta.
III - Valdemar devia honorários advocatícios a Ismael. Percebendo que não
conseguiria pagar em espécie, Valdemar ofereceu-se a dar as tintas e fazer a pintura
externa na casa de Ismael. Este aceitou a oferta, combinando prazo e modo de
execução do serviço de maneira a abranger todo o valor devido.
IV - A empresa Royal Tec licenciou o uso de sua marca Cell You para a Info Tech por
R$ 250.000,00 mensais. O contrato foi previsto para 24 meses. No décimo mês da
contratação a Info Tech comprou a Royal Tec para integrá-la ao seu grupo
econômico. Na negociação constou que o contrato de licença deixaria de existir.
Nos fatos acima, é possível verificar que ocorreram, respectivamente:
Escolha uma:
a.Novação, consignação em pagamento, dação e confusão.
b.Dação, confusão, consignação em pagamento e novação.
c.Novação, consignação em pgamento, confusão e dação em pagamento.
d.Consignação em pagamento, dação, confusão e novação.
Feedback
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
Novação, consignação em pagamento, dação e confusão..
Questão 8
Texto da questão
Assinale a única alternativa correta:
a.O dever (schuld) e a responsabilidade (haftung) se equivalem. O dever jurídico
pode surgir da lei, do contrato e do ato ilícito. Quando uma pretensão é colhida pela
prescrição, extingue-se o dever, mas não sua responsabilidade.
b.A obrigação infungível consiste em atos ou serviços a serem executados
pessoalmente pelo devedor. Neste tipo de obrigação não é possível cominar as
astreintes a fim de buscar a tutela específica.
c. Quando Maria assume a obrigação de fazer um artesanato sob encomenda de
Amanda, surge desta relação o dever, por parte de Maria, bem como, o direito
subjetivo à prestação, por parte de Amanda.
O direito subjetivo é o direito de exigir uma prestação do outro.
d.Nas obrigações alternativas, a escolha cabe ao credor, se outra coisa não se
estipulou.
Feedback
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
Quando Maria assume a obrigação de fazer um artesanato sob encomenda de
Amanda, surge desta relação o dever, por parte de Maria, bem como, o direito
subjetivo à prestação, por parte de Amanda.
.
Questão 9
CorretoAtingiu 10,00 de 10,00Marcar questão
Texto da questão
Em setembro deste ano a Fazenda Canastra, situada em Minas Gerais, ganhadora de
prêmios por seus queijos coloniais, contratou, com o restaurante Casa do Porco, a
venda de 60 quilos de queijo a serem entregues até 29 de outubro. A Fazenda produz
3 espécies de queijos e o contrato previu duas possibilidades, sendo uma delas um
mix de 20 quilos de cada tipo de queijo; ou simplesmente 60 kg de queijo colonial
Canastra Premium. As partes pactuaram multa de 20% sobre o valor do contrato em
caso de inadimplemento absoluto, bem como, multa de 8% se houvesse atraso, seja
na entrega dos queijos ou no pagamento dos valores.
Considerando esta hipótese, assinale as duas opções corretas:
a.
Se o contrato previu a escolha para a credora, Casa do Porco, e esta avisou com
antecedência que queria o mix, terá direito de executar a multa de 20%, juntamente
com a resolução do contrato e devolução de valores eventualmente pagos, se a
Fazenda Canastra comunicar-lhe a impossibilidade de entregar o mix de queijos
devido ao fato de tê-los vendido a outrem.
Art. 255 - se a escolha cabe à credora e tornou-se impossível por culpa da devedora, a
credora pode escolher entre aceitar a outra prestação, ou a devolução do valor
equivalente àquela que restou frustrada.
b.
Se nada constar no contrato, a escolha entre o mix ou os 60 kg de queijo cabem à
Fazenda Canastra. Assim, se a entrega do mix se tornar impossível porque a
produção dos outros tipos de queijos não atingiu o volume esperado devido à
estiagem, pode a Casa do Porco resolvera obrigação e pedir restituição do que
houver pago adiantado, além da multa de 20%.
c.
Se nada constar no contrato, a escolha entre o mix ou os 60 kg de queijo cabem à
Fazenda Canastra. Assim, se a entrega do mix se tornar impossível porque a
produção dos outros tipos de queijos não atingiu o volume esperado devido à
estiagem, a prestação devida concentra-se automaticamente nos 60 Kg de queijo
colonial Canastra Premium, não havendo falar-se em direito à resolução por parte da
Casa do Porco.
Art. 252 combinado com o 253 do CC.
d.
Se nada constar no contrato, a escolha entre o mix ou os 60 kg de queijo cabem à
credora Casa do Porco. Assim, se a entrega do mix se tornar impossível porque a
Fazenda Canastra vendeu sua produção a outrem, pode a Casa do Porco resolver a
obrigação e pedir restituição do que houver pago adiantado, além da multa de 20%.
Feedback
Sua resposta está correta.
As respostas corretas são:
Se nada constar no contrato, a escolha entre o mix ou os 60 kg de queijo cabem à
Fazenda Canastra. Assim, se a entrega do mix se tornar impossível porque a
produção dos outros tipos de queijos não atingiu o volume esperado devido à
estiagem, a prestação devida concentra-se automaticamente nos 60 Kg de queijo
colonial Canastra Premium, não havendo falar-se em direito à resolução por parte da
Casa do Porco.,
Se o contrato previu a escolha para a credora, Casa do Porco, e esta avisou com
antecedência que queria o mix, terá direito de executar a multa de 20%, juntamente
com a resolução do contrato e devolução de valores eventualmente pagos, se a
Fazenda Canastra comunicar-lhe a impossibilidade de entregar o mix de queijos
devido ao fato de tê-los vendido a outrem.
Questão 10
CorretoAtingiu 10,00 de 10,00Marcar questão
Texto da questão
A duplicata permite mais de uma modalidade de aceite. O aceite ordinário decorre da
assinatura do devedor na cambial, já o aceite por presunção é o mais comum e
resulta do recebimento das mercadorias pelo comprador. Assim, não é correto
afirmar:
Escolha uma:
a.
Para executar a duplicata que foi aceita na modalidade de aceite presumido, o credor
deve reunir o comprovante da entrega da mercadoria e o protesto por indicação.
b.
Quando houver aceite presumido não é necessário realizar o protesto ainda que se
queira executar coobrigados, pois basta apresentar o boleto.
Para executar é necessário reunir o aceite com protesto por indicação.
c.
Quando há aceite por presunção, o protesto pode ser feito com o apontamento dos
dados da duplicata pelo credor. Chama-se protesto por indicação.
d.
A duplicata é um título causal, pois só pode ser emitida validamente se houve uma
compra e venda mercantil ou uma prestação de serviços.
Feedback
Sua resposta está correta.
A resposta correta é:
Quando houver aceite presumido não é necessário realizar o protesto ainda que se
queira executar coobrigados, pois basta apresentar o boleto..