LISTA DE EXERCÍCIOS

Prévia do material em texto

LISTA DE EXERCÍCIOS – DIREITO PROCESSUAL CIVIL II (2021.1) 
1.Foi proferida sentença, pela 45ª Vara Cível da Comarca da Capital, de improcedência do pedido 
formulado pelo autor em sua inicial. Este, por sua vez, interpôs recurso de apelação, comprovando 
o recolhimento das custas. Contudo, deixou o apelante de comprovar tal recolhimento no momento 
da interposição do recurso, fazendo-o posteriormente. Pergunta-se: admite-se a comprovação 
posterior do recolhimento. Justifique sua resposta. 
2.Bernardo propôs ação redibitória em face de Eduardo, a fim de rescindir um contrato e ter a 
devolução do preço então pago. O argumento utilizado na inicial foi de que adquiriu um touro 
reprodutor, vindo a descobrir, posteriormente, que o animal era estéril. O juiz, apesar de admitir a 
existência do vício redibitório, entendeu ter ocorrido decadência, extinguindo, por conseguinte, o 
processo com base no inciso IV do art. 269 do CPC. O Tribunal de Justiça, no julgamento da 
apelação, afastou a preliminar de decadência e, sob fundamento de que a entrega de coisa diversa 
da contratada não configura vício redibitório, mas mero inadimplemento contratual, julgou questão 
não impugnada. A partir destas informações, responda: a) Pode o Tribunal julgar todo o mérito da 
demanda ou deve determinar o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para que outra 
sentença seja proferida? b) O que vem a ser o princípio tantum devolutum quantum appelatum? 
3.Os Embargos de declaração sao, muitas vezes, utilizados para o fim de prequestionamento. O 
que e prequestionamento e como a parte deve prequestionar a materia? O STJ e o STF exigem 
prequestionamento implícito ou explicito? Qual a principal mudanca verificada com o novo Codigo 
de Processo Civil no que tange ao prequestionamento? 
4.Com relacao ao prazo dos embargos de declaracao, responda: 
a. Como se distingue o prazo interruptivo do suspensivo? 
b. Os embargos interrompem o prazo para a propositura de outros recursos? 
c.O magistrado deve determinar esse efeito ao receber o recurso? 
d.Os embargos de declaracao possuem efeito suspensivo? 
e.Pode o Tribunal nao admitir os embargos de declaracao em razao do nao preenchimento dos 
requisitos de admissibilidade e, com isso, nao recebe- los nos efeitos interruptivo e suspensivo? 
 
5.Responda as questoes abaixo: 
a.Pode o Tribunal, em julgamento de apelacao interposta contra sentença de extincao, julgar o 
merito sem que este tenha sido julgado pelo juizo a quo? Isso poderia implicar em reformatio in 
pejus? 
b.Se o juiz indeferir a inicial liminarmente, e o autor apelar dessa sentença que julgou extinto o 
processo, sem julgamento do merito, o Tribunal pode, nesta apelacao, julgar o merito da causa, 
se esta versar questao exclusivamente de direito? 
c.Qual a diferenca entre error in iudicando e error in procedendo e a consequência no caso de 
cada um deles serem reconhecidos pelo Tribunal? 
 
6.Fernando ingressou com ação possessória em face de José visando a retomada de seu imóvel 
como também a indenização por perdas e danos. A pretensão foi acolhida em parte pelo juízo tão 
somente para determinar a reintegração do autor na posse do imóvel. O autor interpõe recurso de 
apelação contra o respectivo Tribunal de Justiça visando obter a indenização por perdas e danos, 
o que foi negado pela Câmara que apreciou o recurso. O recorrente, diante da omissão do 
Colegiado acerca de pontos relevantes abordados no recurso, apresenta pedido de 
reconsideração no prazo de 15 dias, que foi rejeitado imediatamente pelo relator. Diante do caso 
indaga-se: a) O pedido de reconsideração possui natureza recursal? b) Poderia o relator aplicar o 
princípio da fungibilidade recursal nesse caso? 
7. O recurso de agravo de instrumento comporta efeito substitutivo? Justifique sua resposta. 
8.Discorra sobre os pressupostos intrínsecos e extrínsecos dos recursos. 
9. Em que consiste os princípios da taxatividade e unirrecorribilidade? 
10. Discorra sobre o procedimento do agravo interno.