Trabalho 2 - Exercício parte geral_ DIREITO CIVIL VI - SUCESSÕES - Direito - UNID EDUC PRAÇA DA LIBERDADE - PPL - MANHÃ - 2021_1

Prévia do material em texto

* Algumas perguntas ainda não avaliadas
Aula dia 23/03/21 Trabalho 2 - Exercício parte geral
Entrega 23 mar em 23:59 Pontos 2,5 Perguntas 5
Disponível 21 mar em 0:00 - 23 mar em 23:59 3 dias Limite de tempo Nenhum
Instruções
Histórico de tentativas
Tentativa Tempo Pontuação
MAIS RECENTE Tentativa 1 43 minutos 0 de 2,5 *
Pontuação deste teste: 0 de 2,5 *
Enviado 22 mar em 10:05
Esta tentativa levou 43 minutos.
Exercício Parte Gegral
Não avaliado ainda / 0,5 ptsPergunta 1
Sua Resposta:
1 - (OAB AL/BA/CE/PE/PB/PI/SE/RN 2005) Ambrosina, viúva de Gaio,
extinguiu-se em 12/01/2004, deixando bens e herdeiros necessários.
Aberto o procedimento pertinente ao caso, foi indicado ao MM. Juiz do
feito a existência de oito filhos e mais dois já falecidos, denominados
Esaú e Jacó, respectivamente. Dos filhos de Jacó, uma filha chegou a
óbito, deixando dois filhos que atendem pelos nomes de Gervásio e
Gervasina, respectivamente. Você é advogado (a) e recebeu consulta
acerca de eventuais direitos sucessórios de Gervásio e Gervasina na
sucessão de Ambrosina.
Jacó faria jus a 1/8 caso vivo, assim, em decorrência de seu falecimento,
seus herdeiros têm direito a este montante. 
https://pucminas.instructure.com/courses/62080/quizzes/173724/history?version=1
 
Não avaliado ainda / 0,5 ptsPergunta 2
Sua Resposta:
2 - (OAB SP, 128) - João viúvo e pai de dois filhos possui um patrimônio
avaliado em um milhão de reais. Ao completar 80 anos deseja presentear
um de seus filhos com uma casa na praia, cujo valor é de quatrocentos
mil reais. Pretende ainda estabelecer que quando de sua morte o valor
restante do patrimônio (seiscentos mil reais) seja dividido em partes
iguais entre os seus dois filhos. a) Explique se tal procedimento é lícito. b)
Caso positivo, qual seria o meio viável para tanto? 
a) O procedimento é completamente lícito tendo em vista que dentro da
parte disponível do indivíduo, nada impede a doação para quem este
desejar, quanto mais para seu próprio filho, ainda que em prejuízo do
outro. Trata-se de uma desigualdade tolerada pela lei. 
b) O meio viável para que em caso de morte o restante seja dividido em
partes iguais é estabelecer que a doação fique isenta de colação, o que
poderia ter sido feita na própria doação ou em testamento. 
Não avaliado ainda / 0,5 ptsPergunta 3
3 - (OAB SP, 128) - Márcio e Renata casaram-se há dez anos sem
estabelecer pacto antenupcial. O marido adquiriu com o fruto dos últimos
cinco anos de seu trabalho um valioso apartamento na capital de São
Paulo. Há dois anos Márcio herdou do seu pai uma casa no Guarujá e
uma outra em Campos do Jordão. Essas duas últimas propriedades
renderam um total de 100 mil reais em aluguéis no último ano, que foram
utilizados na aquisição de um veículo importado. No ano passado Renata
Sua Resposta:
ganhou de seu tio uma casa em Atibaia vendendo a mesma para adquirir
outra em Campinas. No mês passado, Márcio jogou na loteria esportiva e
ganhou dez mil reais. a) Determine de quem é a propriedade legal de
cada um dos bens mencionados na questão, justificando legalmente. b)
Quanto ao valioso apartamento da capital, caso Márcio deseje vendê-lo,
precisará da anuência de Renata? 
a) O apartamento em São Paulo/SP pertence ao casal, condomínio
tradicional, pois o regime da comunhão parcial de bens impõe a
comunicação de tais bens adquiridos onerosamente, conforme Art. 1660,
I do CC. A casa no Guarujá e a casa em Campos do Jordão pertencem
exclusivamente ao marido, pois são bens herdados que não entram na
comunhão, conforme Art. 1659, I do CC. O veículo importado pertence a
ambos, pois o fruto dos bens particulares pertence a ambos também,
vide Art. 1660, V do CC. Em se tratando da casa em Atibaia, esta
pertencia exclusivamente a Renata, assim como a casa em Campinas,
pois as doações não se comunicam, nem tampouco os bens sub-
rogados. 
O prêmio da loteria esportiva pertence a ambos, pois os valores
decorrentes de "fato eventual" são comunicáveis, conforme preconiza o
Art. 1659, I do CC. 
b) Sim, porque apesar de pertencer exclusivamente ao marido, a outorga
uxória é obrigatória em nome da segurança familiar.
Não avaliado ainda / 0,5 ptsPergunta 4
4 - Joel e Marta faleceram em um acidente automobilístico, não tendo
sido possível supor ou provar qual deles faleceu primeiro. Casados pelo
regime da comunhão parcial de bens, Joel e Marta, que não tinham
descendentes, deixaram os seguintes bens a inventariar: um imóvel
residencial de propriedade do casal, no valor de R$ 150.000,00, e um
apartamento de propriedade exclusiva de Marta, no valor de R$
Sua Resposta:
80.000,00. Os pais de Joel estão vivos e Marta tem como parentes, ainda
vivos, a mãe, a avó materna e duas irmãs. Considerando a situação
hipotética acima e diante do fato de que os parentes dos falecidos, todos
maiores e capazes, pretendem a abertura do inventário pelo rito do
arrolamento sumário, apresente o esboço da partilha amigável dos dois
bens imóveis.
Do imóvel do casal (R$ 150.000,00) caberá metade (R$ 75.000,00) aos
herdeiros de Joel e metade (R$ 75.000,00) a herdeira de Marta (sua
mãe).
Os herdeiros de Joel são seus ascendentes, de modo que o pai herdará
metade, R$ 35.000,00, e a mãe a outra metade. 
A herdeira de Marta herdará metade do imóvel comum, R$ 75.000,00,
mais a totalidade do apartamento exclusivo de Marta, R$ 80.000,00,
totalizando o valor de R$ 155.000,00.
Não avaliado ainda / 0,5 ptsPergunta 5
Sua Resposta:
 
5- Aktiá, casado com Maravilha sob o regime de separação total de bens,
faleceu deixando um patrimônio no valor de R$ 100.000,00, que recebeu
de herança do seu pai. São filhos do casal: Boajete e Concuneo. São
netos do de cujus: Spaghati, Zonzo, Moro e Eva, filhos de Concuneo. Um
dia após a abertura da sucessão, os filhos do de cujus renunciaram à
herança através de escritura pública. Como será feita a partilha?
Aktiá casou-se com Maravilha sob o regime de separação total de bens.
O patrimônio de Aktiá é de R$ 100.000,00 reais que recebeu de seu pai.
O casal tem dois filhos: Boajete e Concuneo. Os netos de Aktiá, filhos de
Concuneo, são quatro.
Se Boajete e Concuneo renunciaram a herança através de escritura
pública, a partilha será entre os quatro netos e a viúva. Pela regra do art.
1832, caput, a viúva recebe 1/4 da herança (R$ 25.000,00 mil) enquanto
que os outros R$ 75.000,00 reais serão divididos entre os quatro netos.
Pontuação do teste: 0 de 2,5