PROVA - AV1 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

Prévia do material em texto

PROVA - AV1 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
Instruções
A) LEIA AS INSTRUÇÕES 
B) RESPONDA NO LOCAL APROPRIADO PARA O GABARITO
C) SUGESTÃO: COPIA, COLA NO SEU WORD, RESPONDE, ANEXA E ME ENVIA.
D) BOA PROVA.
ALUNO: 
MATRICULA: 
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA E EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
PROFA. 
AV1
 
01) O cumprimento de sentença diz respeito:: (0,5 ponto).
a) tratamento procedimental da forma processual em que se busca um direito já reconhecido em apelação sem efeito suspensivo
b) tratamento procedimental da forma processual em que se busca um direito já reconhecido em apelação com efeito suspensivo
c) tratamento procedimental da forma processual em que se busca um direito já reconhecido agravo de instrumento
d) tratamento procedimental da forma processual em que se busca um direito já reconhecido em.agravo interno ou recurso extraordinário
e) tratamento procedimental da forma processual em que se busca um direito já reconhecido em sentença.
GABARITO:___e)____
 
 
02) O princípio nulla executio sine titulo justifica-se no fato de que: (0,5 ponto).
a) na execução, há permissão para a invasão do patrimônio do executado por meio de atos de constrição judicial, este é colocado em situação desvantajosa em relação ao exequente, mesmo assim não há necessidade da apresentação do título executivo nos autos;
b) na execução, além da permissão para a invasão do patrimônio do executado por meio de atos de constrição judicial, este é colocado em situação desvantajosa em relação ao exequente, daí a necessidade da apresentação do título executivo nos autos;
c) na execução, não há permissão para a invasão do patrimônio do executado por meio de atos de constrição judicial, este é colocado em situação vantajosa em relação ao exequente, daí a não necessidade da apresentação do título executivo nos autos;
d) a execução será sempre real. Somente em situações excepcionais é que ela será pessoal, como no caso da prisão do depositário infiel.
e) a execução sempre pessoal. Somente em situações excepcionais é que ela será real.
GABARITO:___b)____
 
 
03) No que diz respeito à disponibilidade de execução: (0,5 ponto).
a) é possível o exequente, antes da citação do executado, desistir do processo, mas depois poderá ingressar novamente.
b) é possível o exequente, a qualquer momento, condicionada à concordância do executado, desistir do processo. Depois poderá ingressar novamente.
c) é possível o exequente, a qualquer momento, dispensada a concordância do executado, desistir do processo. Depois poderá ingressar novamente.
d) uma vez acionado o Poder Judiciário, não é possível o exequente, desistir do processo.
e) é possível o exequente, antes da citação do executado, desistir do processo, mas depois não poderá ingressar novamente.
GABARITO:___c)____
 
 
04) A legitimação ordinária primária ou originária na execução: (0,5 ponto).
a) É aquela em que o titular age em nome próprio, mas só ganha legitimidade para propor a demanda executiva por ato ou fato superveniente ao surgimento do título executivo;
b) É aquela em que o titular age em nome alheio, e ganha legitimidade para propor a demanda executiva por ato ou fato superveniente ao surgimento do título executivo;
c) É aquela em que o sujeito litiga em nome próprio, em razão de interesse alheio.
d) É aquela em que o sujeito legitimado a propor o processo executivo ou dar início à fase de cumprimento de sentença é aquele indicado como credor no próprio título executivo.
e) É aquela em que o sujeito legitimado a propor o processo executivo ou dar início à fase de cumprimento de sentença é aquele indicado como avalista no próprio título executivo.
GABARITO:___d)____
 
 
05) Quanto aos títulos executivos extrajudiciais, elencados no artigo 784 do CPC: (0,5 ponto).
a) são somente aqueles em que a lei federal expressamente prevê como tal, o rol é taxativo, pois não se admite outros previstos em leis extravagantes.
b) são somente aqueles em que a lei complementar expressamente prevê como tal, o rol é exemplificativo pois há outros previstos em leis extravagantes.
c) são somente aqueles em que a lei federal expressamente prevê como tal, o rol é exemplificativo, pois há outros previstos em leis internacionais.
d) são somente aqueles em que a lei complementar expressamente prevê como tal, o rol é taxativo.
e) são somente aqueles em que a lei federal expressamente prevê como tal, o rol é exemplificativo pois há outros previstos em leis extravagantes.
GABARITO:___e)____
 
06) A prisão civil do devedor de alimentos é considerada: (0,5 ponto).
a) meio de coerção e não forma de satisfação da obrigação.
b) inconstitucional no ordenamento jurídico brasileiro, por ferir o princípio da dignidade da pessoa humana.
c) meio de satisfação da obrigação.
d) meio de coerção e de satisfação da obrigação.
e) meio de satisfação da obrigação, diretamente ligado ao instituto da fraude contra credores.
GABARITO:___a)____
 07)  Trace um paralelo, sendo bem objetivo, no que diz respeito ao processo de nacionalização da sentença e sua execução. Aborde os pontos: natureza da sentença e análise do mérito da sentença pelo STJ. (2,0 pontos).
 Resposta: 
Trace um paralelo, sendo bem objetivo, no que diz respeito ao processo de nacionalização da sentença e sua execução.
Inspirado pelo modelo italiano, o Brasil adotou o sistema da delibação moderada. Além da verificação dos requisitos formais e da potencial ofensa à soberania nacional ou aos bons costumes, há o principal exame, referente à observância da ordem pública. Para a verificação da ofensa ou não aos mencionados requisitos e, especialmente, de possível contrariedade à ordem pública, o mérito da questão é considerado de maneira superficial, de modo a analisar a adequação do ato estrangeiro em si, do seu conteúdo e da forma como foi produzido na jurisdição estrangeira.
Cada país, trata suas decisões estrangeiras de modo diversificado, por exemplo: Na  Dinamarca, Holanda, Noruega e Suécia não reconhecem as decisões estrangeiras, que são tratadas como mero fato;  Nos Estados Unidos e Reino Unido, a sentença estrangeira é aceita como prova e serve como fundamento para ação a ser instaurada nesses países; Na França, a sentença estrangeira é revisada em seus aspectos formais e de mérito, sendo substituída por decisão local; Na Bélgica, a sentença estrangeira pode ter seu mérito revisado, mas não ocorre a sua substituição.
 
No Brasil, a competência para a homologação de sentença estrangeira é do Superior Tribunal de Justiça, art.475, N, VI CPC (e o art. 483 CPC. De acordo com o que estabelece o artigo 105, I, i, da Constituição Federal, com as modificações decorrentes da Emenda Constitucional nº 45, de 2004, passa-se a ser de competência do STJ. O artigo 15 da Lei de introdução ao Código Civil lista os requisitos necessários para que a sentença estrangeira seja homologada: haver sido proferida por juiz competente; terem sido as partes citadas ou haver-se legalmente verificada à revelia; ter transitada em julgado e estar revestida das formalidades necessárias para a execução no lugar em que foi proferida; estar traduzida por tradutor juramentado; ter sido homologada pelo Superior Tribunal de Justiça.
Natureza da sentença
A lei considera que a sentença estrangeira é capaz de adquirir eficácia no país, subordinando tal aquisição a um ato formal de reconhecimento praticado por órgão nacional, o Superior Tribunal de Justiça.
Tal ato é a homologação. O ato formal de reconhecimento (homologação) é acontecimento futuro e incerto a que a lei subordina a eficácia, no território brasileiro, da sentença estrangeira. A decisão que acolhe o pedido de homologação de sentença estrangeira, seja qual for a natureza desta, é constitutiva.
Análise do mérito da sentença pelo STJ.
A competência do STJ, quanto à homologação de sentença estrangeira, é exercer um juízo de delibação, verificando se a decisão atende aos requisitos previstos nos arts. 216-D e 216-F do Regimento Interno do STJ e do art. 15 da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro.
A homologação não analisa o méritoda sentença estrangeira, ela apenas analisa os requisitos previstos no art. 5º da resolução 9/2005 e os limites estabelecidos no art. 17 do decreto-lei 4.657/1942. 
Tal exigência não é excluída pelo Protocolo de Las Leñas em relação às sentenças proferidas nos demais países do Mercosul, mas em razão do citado protocolo é formulado um processo simplificado, idêntico ao das cartas rogatórias, para que tais decisões possam ser cumpridas dentro do nosso país.
 
08) Fábio de Alencar, credor de José Bonifácio de Almeida, toma conhecimento do falecimento de seu devedor e fica sabendo que o mesmo tinha uma apólice de valor altíssimo referente à contratação de um seguro de vida. Fábio pede que você, advogado, ingresse com uma ação para bloquear o valor da citada apólice, impedindo, dessa forma, que o beneficiário do seguro de vida de José Bonifácio receba o prêmio. 
Responda:
a) Qual seria a resposta para seu cliente Fábio, em relação a esse pedido? (1,0 ponto)
Resposta: 
Meu caro amigo, de acordo com a lei em vigor do Código Civil Brasileiro, não podemos bloquear apólice de seguro de vida de devedor falecido.
O Artigo 794 do Código Civil (CC) dispõe que no seguro de vida ou acidentes pessoais que cubram a morte do segurado, o valor da indenização não está sujeito às dívidas do segurado nem é considerado herança. Portanto, o seguro de vida não integra a herança.
b) Justifique detalhadamente a sua resposta. (1,0 ponto)
O seguro de vida não é herança, o seguro de vida é um contrato assinado por uma seguradora e um segurado. Neste contrato, determina-se um valor em dinheiro que será pago ao beneficiário, em troca do pagamento do prêmio mensal ou anual do seguro, em casos de falecimento, doença terminal, etc.
O beneficiário do seguro de vida pode ser tanto a pessoa que assina o contrato, o titular, ou terceiros apontados na apólice. Geralmente, os beneficiários são terceiros quando o seguro cobre morte, como no caso que estamos discutindo. Ademais, podem se beneficiar cônjuges não divorciados, herdeiros conforme a linha de sucessão, pessoas que foram privadas de sustento devido à morte do segurado e também a União.
Logo, como pudemos perceber, enquanto o seguro de vida é um contrato que foi firmado com o falecido, antes de sua morte, a herança é a partilha de bens.