Buscar

Conceito e princípios do direito penal

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL APLICADO I
1a aula
   
CCJ0279_EX_A1_202204000687_V1  25/03/2022
LETÍCIA MACHADO POLLA 2022.1 EAD
CCJ0279 - DIREITO PENAL APLICADO I  202204000687
 
O principio da ultima ratio:
praticamente erradica a responsabilidade objetiva enunciando que não há crime sem culpabilidade.
 estipula que a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário para a proteção de determinado bem
jurídico.
estabelece que, a elaboração de normas incriminadoras e função exclusiva da lei.
implica na irretroatividade da lei penal.
constitui-se em sistema descontinuo de seleção de ilícitos não sancionado todas as condutas lesivas dos bens mais relevantes.
Respondido em 25/03/2022 20:26:53
 
 
Explicação:
Ultima ratio é uma expressão em latin e significa ultimo recurso. Sendo assim, pelo princípio da intervenção mínima do Direito Penal este
ramo do Direito deve ser o último recurso a ser adotado pelo Estado. Portanto, se outros ramos do Direito tutelam de forma eficaz o bem
jurídico não há necessidade de se socorrer do Direito Penal. 
 
Parece existir uma relevante importância do processo histórico na compreensão da filosofia e dos princípios do Direito Penal
Contemporâneo. Crimes e castigos existiram na sociedade humana desde os primórdios. Assim, relativamente aos princípios de Direito
Penal, assinale a alternativa INCORRETA:
A lei posterior que de qualquer modo favorece o agente aplica-se aos fatos anteriores.
 
Não há crime sem lei anterior que o defina.
não há pena sem prévia cominação legal.
nenhuma das alternativas
 Os crimes hediondos não estão sujeitos ao princípio da anterioridade da lei penal.
Respondido em 25/03/2022 20:27:57
 
 
Explicação:
O ALUNO DEVERÁ DIFERENCIAR OS Princípios constitucionais e infraconstitucionais
 
Em relação ao princípio da insignificância, assinale a afirmativa correta:
 Questão1
 Questão2
 Questão3
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
O princípio da insignificância funciona como causa de exclusão da culpabilidade. A conduta do agente, embora típica e ilícita, não
é culpável.
 A mínima ofensividade da conduta, a ausência de periculosidade social da ação, o reduzido grau de reprovabilidade do
comportamento e a inexpressividade da lesão jurídica constituem, para o Supremo Tribunal Federal, requisitos de ordem objetiva
autorizadores da aplicação do princípio da insignificância.
A jurisprudência predominante dos tribunais superiores é acorde em admitir a aplicação do princípio da insignificância em crimes
praticados com emprego de violência ou grave ameaça à pessoa (a exemplo do roubo).
O princípio da insignificância juntamente com o princípio da máxima intervenção atuam como limitadores ao poder punitivo do
Estado.
O princípio da insignificância funciona como causa de diminuição de pena.
Respondido em 25/03/2022 20:28:28
 
 
Explicação:
Esse é o posicionamento do Supremo Tribunal Federal com relação a aplicação do princípio da insignificância.
 
A pena não é senão a sanção do preceito ditado pela lei eterna, que sempre tende à conservação da humanidade e a proteção de seus
direitos, que sempre procede com observância às normas de Justiça, e sempre responde ao sentimento da consciência universal - Carrara.
Assim, o princípio da ultima ratio:
 estipula que a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário para a proteção de determinado bem
jurídico.
praticamente erradica a responsabilidade objetiva enunciando que não há crime sem culpabilidade.
estabelece que, a elaboração de normas incriminadoras é função exclusiva da lei.
 nenhuma das afirmativas.
implica na irretroatividade da lei penal.
Respondido em 25/03/2022 20:29:08
 
 
Explicação:
O ALUNO DEVERÁ DIFERENCIAR OS Princípios constitucionais e infraconstitucionais
 
Fábio, funcionário de uma empresa pública, recebe de seu superior, Alexandre, a atribuição de realizar o pagamento dos empregados da
referida empresa. Ao perceber a vultosa quantia à sua disposição, Fábio, auxiliado pelo bancário Luiz, decide desviar parte do valor,
depositando-o em sua conta corrente. Sendo certo que o dolo de apoderar-se da referida quantia surgiu no momento em que Fábio a teve à
sua disposição e, portanto, posteriormente à concessão da referida atribuição. Ante o exposto, surge o denominado conflito aparente de
normas entre os delitos de apropriação indébita, previsto nos art. 168, caput e §1°, III e peculato, art. 312, caput, ambos do Código Penal.
Com base nos estudos realizados sobre o tema, solucione o caso concreto de modo a tipificar corretamente a conduta de Fábio indicando
o princípio a ser adotado. Código Penal - Apropriação indébita Art. 168 - Apropriar-se de coisa alheia móvel, de que tem a posse ou a
detenção: Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa. § 1º - A pena é aumentada de um terço, quando o agente recebeu a coisa: III - em
razão de ofício, emprego ou profissão. Código Penal - Peculato Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer
outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio: Pena - reclusão,
de dois a doze anos, e multa.
subsidiariedade
 especialidade.
subsidiariedade
consunção.
proporcionalidade.
Respondido em 25/03/2022 20:29:51
 
 
Explicação:
O conceito de funcionário público para efeitos penais está no art. 327 do CP. Assim, como para efeitos penais o agente era funcionário
público e tendo em vista o conflito aparente de normas que é resolvido, no presente caso, pelo princípio da especialidade, deve responder
por crime de peculato, previsto no art. 312 do CP.
 
No que diz respeito aos princípios aplicáveis ao Direito Penal, analise os textos a seguir:
- A proteção de bens jurídicos não se realiza só mediante o Direito Penal, senão que nessa missão cooperam todo o instrumental do
ordenamento jurídico. - ROXIN, Claus. Derecho penal- parte geral. Madrid: Civitas, 1997.1.1, p. 65;
 Questão4
 Questão5
 Questão6
- A criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário para a proteção de ataques contra bens jurídicos
importantes. - BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratada de direito penal: parte geral. 20. ed. São Paulo: Saraiva, 2014, p. 54.
Nesse sentido, é correto afirmar que os textos se referem ao:
princípio da proporcionalidade, em que somente se reserva a intervenção do Estado, quando for estritamente necessária a
aplicação de pena em quantidade e qualidade proporcionais à gravidade do dano produzido e a necessária prevenção futura.
 princípio da intervenção mínima, imputando ao Direito Penal somente fatos que escapem aos meios extrapenais de controle
social, em virtude da gravidade da agressão e da importância do bem jurídico para a convivência social.
princípio da ofensividade, pois somente se justifica a intervenção do Estado para reprimir a infração com aplicação de pena,
quando houver dano ou perigo concreto de dano a determinado interesse socialmente relevante e protegido pelo ordenamento
jurídico.
princípio da insignificância, que reserva ao Direito Penal a aplicação de pena somente aos crimes que produzirem ataques graves
a bem jurídicos protegidos por esse Direito, sendo que agir de forma diferente causa afronta à tipicidade material.
princípio da adequação social em que as condutas previstas como ilícitas não necessariamente revelam-se como relevantes para
sofrerem a intervenção do Estado, em particular quando se tornarem socialmente permitidas ou toleradas.
Respondido em 25/03/2022 20:30:05
 
 
Explicação:
O ALUNO DEVERÁ DIFERENCIAR OS Princípios constitucionais e infraconstitucionais
 
É um princípio relativo ao crime e à pena. Somente se aplicará pena que esteja prevista anteriormente na lei como aplicável ao autor do
crime. A estipulação do crime e sua respectiva pena devem ser criadas anteriormente à conduta do autor, pois, do contrário, poder-se-ia
criar ou até mesmo alterar a pena(assim como o crime) de acordo com determinados casos. O que, certamente, iria gerar quebra de
igualdade e isonomia que todos devem ter perante a lei (a lei deve tratar todos de forma igual na exata medida de sua igualdade e os
desiguais na mesma proporção de sua desigualdade ¿ ação denominada Igualdade Material). Nesse sentido, o texto refere-se ao Princípio
da:
 Anterioridade da Lei Penal
Irretroatividade da Lei Penal
 
Reserva da Lei
Taxatividade
Irretroatividade das Normas Incriminadoras
Respondido em 25/03/2022 20:32:07
 
 
Explicação:
Princípio da Anterioridade da Lei Penal
 
Em decorrência da necessidade do Estado de proteger os bens jurídicos mais importantes do ser humano e da sociedade, surge a criação
de infrações penais: regras de comportamento que impõem uma sansão penal a quem as transgredir. As normas penais, em sua maioria,
estão compiladas em um documento jurídico que no Brasil é chamado de:
Lei das Contravenções Penais
Constituição Federal
 Código Penal 
Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro
 
Código de Processo Penal
Respondido em 25/03/2022 20:32:31
 
 
Explicação:
Código Penal Brasileiro 
 Questão7
 Questão8
javascript:abre_colabore('38403','278878603','5159724903');

Outros materiais