Analise de Processo Penal

Prévia do material em texto

Analise de Processo Penal 
Aluno: Victor Augusto Portela de Camargos
RGM: 20086351
	
Analisando o Processo, pude reparar que se trata de um Termo circunstanciado. Basicamente, a vítima Hélvia Paulina Gomes sofre uma ameaça de Edimilson Carvalho reis, que foi o autor. O ato foi por conta de um desentendimento no ambiente de trabalho. Por conta de uma demissão sem justa causa, Edimilson Carvalho reis supostamente ameaçou Hélvia Paulina Gomes. Percebemos que no processo tem toda a situação exposta e documentada. Todos os boletins de ocorrência feitos na delegacia estão presentes. Há também “prints” de mensagens enviadas através de aplicativos de celular. Documentos de identificação, tanto da vítima como do autor, também estão presentes no processo.
	
Por se tratar de um Termo circunstanciado, não temos a presença de um inquérito policial. Temos em seguida toda a papelada que foi emitida para que fosse dada entrada no processo no Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios. Temos intimações, certidões e autos que foram enviados para que o processo prosseguisse.
	
O autor foi intimado a juízo várias vezes, mas o mesmo não compareceu. Tentaram por diversas vezes entrar em contato com o autor do fato, mas nenhuma delas obteve sucesso. Após várias tentativas, foi descoberto que o autor havia trocado de telefone e estava a residir na casa de sua mãe. Foi marcada mais uma audiência, mas o autor não compareceu. Como o autor não possuía advogado particular, um defensor público foi acionado. Mas até mesmo o próprio defensor público não conseguiu fazer contato com o autor. Por diversas vezes a defensoria tentou contato com o autor e nenhuma obteve sucesso.
Após várias tentativas, o autor finalmente compareceu a audiência por vídeo conferencia, e a sentença foi proferida pelo juiz e acatada pelo autor e seu defensor. 
Por conta do descumprimento do Acordo judicial, o Autor foi intimado mais uma vez. O autor não compareceu à audiência. O ministério público interviu com denúncias em desfavor do autor para que fosse suspenso e revogado o benefício da suspensão condicional do processo. O Ministério Público apresenta a juíza proposta de suspensão do processo pelo prazo de dois anos, mediante cumprimento de condições. 
Mais uma vez ocorre tentativas de contato com o autor, e todas não tiveram êxito algum. Foi expedido um mandato de intimação ao autor. O autor teve um prazo definido para apresentação de resposta a acusação. Caso ele não possuísse advogado particular, foi aconselhado a procurar o Núcleo de Pratica Jurídica da UDF. O autor tomou pleno conhecimento da intimação por meio do Aplicativo “WhatsApp” e foi declarado ciente. O prazo da resposta escrita passou em branco e considerando que o denunciado não apresentou a resposta o Núcleo de Pratica Jurídica da UDF foi nomeado para o ato.
Podemos perceber que o Devido processo legal foi respeitado junto a todos os outros princípios processuais que o acompanham. Mesmo com o acusado não respeitando os prazos dados pelo juiz, eles existiram. Como dito anteriormente, por se tratar de termo circunstanciado não houve necessidade do inquérito policial. Isso ocorre, pois geralmente são infrações penais de menor potencial ofensivo e as contravenções penais a que a lei comine pena máxima não superior a dois. 
Dessa maneira, temos um processo ocorrendo em sua mais perfeita maneira e dentro de toda legalidade a que lhe é permitido.