DIREITO INTERNACIONAL - APOL 1 - QUINTA TENTATIVA

Prévia do material em texto

Questão 1/10 - Direito Internacional
Leia o seguinte trecho:
“A afirmação de que “a norma internacional não dispõe, por autoridade própria, de exequibilidade e de operatividade imediatas no âmbito interno” deve ser lida com cautela, pois não se dirige a toda e qualquer norma internacional, mas apenas à norma derivada de fonte normativa convencional do direito internacional. Somente os tratados internacionais têm a sua eficácia e aplicabilidade na esfera doméstica dependente de um processo de integração normativa pelo Congresso Nacional"" 
Fonte: MADRUGA, Antenor. Brasil: estrutura monista ou dualista? Consultor Jurídico (online). 28 de junho de 2012. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2012-jun-28/cooperacao-internacional-brasil-monista-ou-dualista>. Acesso em: 20 jul 2016).
Tendo em conta o trecho acima e os conteúdos da disciplina, assinale a alternativa que indique corretamente as duas teorias utilizadas para compreender as relações entre o direito interno e o direito internacional público:
Nota: 10.0
	
	A
	teorias humanista e monista
	
	B
	teorias dualista e monista
Você acertou!
Para compreender os fenômenos relativos às relações do direito internacional público com o direito interno, é necessário compreender duas teorias fundamentais, quais sejam: a teoria monista e a teoria dualista.
Fonte: Rota de Aprendizagem da aula 2, Tema 2, Material para a impressão, p. 3.
	
	C
	teorias positivista e bahaviorista
	
	D
	teorias humanista e pragmática
	
	E
	teorias jusnaturalista e monista
Questão 2/10 - Direito Internacional
Leia o trecho a seguir:
“A diferença essencial entre o direito e as relações internacionais não está nos meios, mas nos fins. Enquanto o direito internacional tem de preservar determinados fins e determinados princípios, mesmo quando falhe em lhes assegurar a efetividade e a aplicação corrente, as relações internacionais, tautologicamente, são essencialmente relacionais: fundam-se e desenvolvem-se mediante consenso, mediante composição de interesses, guiadas pela prudência, enquanto ensinamento prático, decorrente do senso comum, da experiência e das lições da história. Não contêm nem trazem valores intrínsecos ou conteúdos precisos – funcionam na medida em que sejam aceitas e alinhem-se os participantes do sistema, segundo as regras do jogo – perfazem-se na medida em que se observe o play by the rules, jogar conforme as regras.”.
Fonte: ACCIOLY, Hildebrando et al. Manual de Direito Internacional Público. São Paulo: Saraiva, 2012, p. 48. Disponível em: <http://noosfero.ucsal.br/articles/0010/3246/hildebrando-accioly-manual-de-direito-internacional.pdf>.
Tendo em conta o trecho citado acima e os conteúdos da disciplina, assinale a alternativa que indique corretamente a dificuldade encontrada à aplicação do Direito Internacional aos Estados que compõem a sociedade internacional:
Nota: 10.0
	
	A
	A existência de Estados subdesenvolvidos e pobres impede a aplicação das normas do Direito Internacional em todo o globo.
	
	B
	A existência de um poder hegemônico militar, capaz de impor os seus interesses aos demais atores, impede a consolidação das normas do Direito Internacional.
	
	C
	O grande número de Estados não democráticos e as diferentes religiões estatais impedem que haja uma integração formal entre ele e com isso a aplicação do Direito Internacional.
	
	D
	A inexistência de um poder econômico hegemônico que possa instaurar espaços de ocupação formal pelo globo.
	
	E
	A inexistência de um poder regulador central capaz de impor às normas do Direito Internacional, uma vez que todos os Estados possuem igualdade jurídica.
Você acertou!
Nesse primeiro momento, é preciso compreender que as relações internacionais são caracterizadas pela inexistência de um poder central mundial, ou seja, não há um ente de direito internacional que imponha aos Estados soberanos as suas deliberações, havendo igualdade jurídica entre os Estados, em razão de sua soberania, que não podem, em razão do princípio da não intervenção, interferir nos assuntos internos dos outros países.
Fonte: Rota de Aprendizagem da aula 1, Contextualizando, Material para a impressão, p. 1.
Questão 3/10 - Direito Internacional
Leia o trecho a seguir:
“[...] se pensarmos dentro do livre comércio, o novo direito internacional é pautado na adoção de políticas adotadas pelos Estados, com a finalidade de buscar a promoção de um maior intercâmbio comercial. Assim, ganham destaque as organizações internacionais especializadas para cumprir tais objetivos, como a Organização Mundial do Comércio (OMC). Trata-se de uma organização internacional, de caráter multilateral com a finalidade de adotar políticas para a promoção do livre comércio, por meio de sua regulamentação [...] Veja-se que dentro da referida estrutura do direito internacional, sob o enfoque do direito econômico, as empresas transnacionais, tamanho é o seu poderio econômico e a influência comercial, podem interferir nas decisões e políticas dos Estados. São empresas que atuam em mais de um Estado, possuem normas e regulamentos comuns e que muitas vezes limitam o poder dos Estados”.
Fonte: GOMES, Eduardo Biacchi; MONTENEGRO; Juliana Ferreira. Introdução aos estudos de Direito Internacional. Curitiba: Intersaberes, 2016, p. 30-31. Adaptado. 
Tendo em conta o trecho acima e os conteúdos da disciplina sobre as empresas transnacionais e o Direito Internacional Público, assinale a alternativa que faz uma análise correta:
Nota: 10.0
	
	A
	As empresas transnacionais possuem papel e importância inquestionáveis como sujeitos principais de Direito Internacional Público, pois são formadas em decorrência da união dos Estados em torno de um objetivo comum.
	
	B
	As empresas transnacionais são consideradas novos sujeitos do Direito Internacional, uma vez que não atuam de forma direta em questões do Direito Internacional, assinando tratados e integrando as cortes internacionais.
	
	C
	As empresas transnacionais são consideradas como novos sujeitos ou sujeitos não formais do Direito Internacional, uma vez que por mais que não atuem de forma direta em questões do Direito Internacional, ainda assim influenciam as decisões dos Estados. 
Você acertou!
As empresas transnacionais são consideradas como novos sujeitos ou sujeitos não formais do Direito Internacional, uma vez que por mais que não atuem de forma direta em questões do Direito Internacional, ainda assim influenciam as decisões dos Estados (p. 96).
Fonte: GOMES, Eduardo Biacchi; MONTENEGRO; Juliana Ferreira. Introdução aos estudos de Direito Internacional.Curitiba: Intersaberes, 2016.
 
	
	D
	As empresas transnacionais possuem papel e importância para o Direito Internacional, sendo entidades privadas sem fins lucrativos, mas impossibilitadas de assinar tratados internacionais.
	
	E
	As empresas transnacionais possuem papel e importância inquestionáveis, com ampla capacidade de atuação em âmbito internacional, incluindo a possibilidade de promover ações punitivas e instaurar guerras comerciais. 
Questão 4/10 - Direito Internacional
Leia o trecho a seguir:
"Para o Direito Interno Público, a sociedade internacional possui as seguintes características: universal aberta, descentralizada e paritária. Tais elementos podem ser encontrados desde os primórdios da história da humanidade."
Enunciado elaborado com base em: GOMES, Eduardo Biacchi; MONTENEGRO; Juliana Ferreira. Introdução aos estudos de Direito Internacional. Curitiba: Intersaberes, 2016, p. 32-33.
Tendo em conta o enunciado acima e os conteúdos da disciplina, assinale a alternativa que descreva corretamente o que significa dizer que a sociedade internacional é descentralizada:
Nota: 10.0
	
	A
	Significa dizer que no plano internacional não existe autoridade superior nem milícia permanente.
Você acertou!
A sociedade internacional é dita descentralizada haja vista que não possui autoridade superior e nem milícia permanente (p. 32)
Referência: GOMES, Eduardo Biacchi; MONTENEGRO; Juliana Ferreira. Introdução aos estudos de Direito Internacional. Curitiba:Intersaberes, 2016.
 
	
	B
	Significa que apesar de haver representação política que se proponha a exprimir a voz dos povos, como um Poder Executivo central, não há consenso nem consentimento entre todos.
	
	C
	Significa que não há subordinação entre os sujeitos de Direito Internacional Público e, consequentemente, não há normas capazes de regulamentar as relações jurídicas existentes entre tais sujeitos.
	
	D
	Significa que não há um número definitivo de sujeitos integrantes da sociedade internacional.
	
	E
	É o mesmo que dizer que a sociedade internacional é paritária e não possui igualdade jurídica.
Questão 5/10 - Direito Internacional
Leia o trecho a seguir:
"Nos casos em que o conflito tenha impossibilitado o contato direto entre as partes, a responsabilidade do mediador facilitador ou comunicador é atuar como um canal restabelecedor das relações e, assim, ajudar os lados antagônicos a compreender a importância das mensagens para a resolução do conflito. Nessa condição, ao menos, em tese, o papel do mediador é estritamente processual, sem qualquer contribuição substancial ao conflito, tomando-se como pressupostos principais as características de «tato, redação e carisma misturado a doses iguais de precisão e confidencialidade». Nessa categoria de resolução de conflitos, o mediador prepara o caminho para as negociações oficiais, comumente, conceituada como «bons ofícios»"
Fonte: FREITAS, Jeane Silva de  e  LACERDA, Jan Marcel de Almeida Freitas. A mediação facilitadora das organizações internacionais na resolução de conflitos: Uma análise da atuação da ONU e a da UA no conflito entre o Sudão e o Sudão do Sul. Relações Internacionais [online]. 2016, n.51, pp.89-106, p. 92. Disponível em: <http://www.scielo.mec.pt/pdf/ri/n51/n51a07.pdf>.
Tendo em conta o trecho citado acima e os conteúdos da aula, avalie as afirmações abaixo sobre os "bons ofícios" e depois assinale a alternativa que indique apenas as corretas. 
I.  Por meio dos bons ofícios existe um terceiro, não envolvido com o conflito, que conduz a negociação de forma amigável e neutra, buscando aproximar as partes em conflito e promover a conciliação. 
II. O instrumento de bons ofícios é necessário quando as partes em litígio não têm condições de negociar, sobretudo em razão de profundos desentendimentos e desconfianças mútuas.
III. Assim, os bons ofícios constituem-se em uma ação imperativa que obriga os Estados ou partes interessadas a reatar as negociações que foram rompidas. Por conseguinte, comumente esse instrumento é imposto às partes em conflito.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas as afirmações I e II estão corretas
Você acertou!
Apenas as afirmações I e II estão corretas. Por meio dos bons ofícios, existe um terceiro que, de forma amigável, tende a fazer a aproximação entre as partes. Isso ocorre quando as partes em litígio não têm condições de negociar devido a desentendimentos e desconfianças mútuas. O terceiro atua com o objetivo de criar um clima amigável. Assim, os bons ofícios são a tentativa de amistosamente abrir via às negociações dos Estados ou partes interessadas, bem como de reatar as negociações que foram rompidas.
Fonte: Rota de Aprendizagem 6, Tema 2 “Meios Diplomáticos”, Material para a Impressão, p. 3.
	
	B
	Apenas as afirmações I e III e estão corretas
	
	C
	Apenas a afirmação II está correta
	
	D
	Apenas as afirmações II e III estão corretas
	
	E
	Apenas a afirmação III está correta
Questão 6/10 - Direito Internacional
Considere o texto abaixo:
“As negociações diplomáticas costumam fornecer os melhores resultados em solução de conflitos, por sua informalidade. Os meios diplomáticos pressupõem a negociação direta entre as partes, de maneira a se chegar a um objetivo ou acordo, com ou sem a intervenção de terceiros. Frise-se que o parecer resultante da negociação não pode obrigar as partes. Em outros termos, podemos dizer que tais negociações são realizadas mediante comunicação diplomática, tanto oralmente quanto por meio de troca de notas entre chancelaria e embaixada”.
Fonte: Rota de aprendizagem da aula 6. Direito Internacional Público. Tema 2: Meios Diplomáticos
Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Direito Internacional Público, assinale a alternativa que apresenta, corretamente, dois instrumentos diplomáticos de resolução de conflitos comumente utilizados na política internacional:
Nota: 0.0
	
	A
	Advocacy e Regras de Accountability.
	
	B
	Tratados Internacionais e Solução Judiciária.
	
	C
	Correspondência Interestatal e Carta da ONU.
	
	D
	Arbitragem e Tribunais Internacionais .
	
	E
	Bons Ofícios e Conciliação.
Por meio dos bons ofícios, existe um terceiro que, de forma amigável, tende a fazer a aproximação entre as partes. Isso ocorre quando as partes em litígio não têm condições de negociar devido a desentendimentos e desconfianças mútuas. O terceiro atua com o objetivo de criar um clima amigável. Assim, os bons ofícios são a tentativa de amistosamente abrir via às negociações dos Estados ou partes interessadas, bem como de reatar as negociações que foram rompidas. Há também a possibilidade de se utilizar de conciliação, realizada por meio de uma comissão integrada tanto por membros dos Estados litigantes, quanto por membros neutros, que irão analisar o caso concreto e apresentar uma solução. Essa solução, contudo, não é obrigatória, sendo facultado seu acatamento pelas partes.
 
 
Referência: Rota de aprendizagem da aula 6. Direito Internacional Público. Tema 2: Meios Diplomáticos.
Questão 7/10 - Direito Internacional
Leia o trecho a seguir:
"Os padrões internacionais dos direitos humanos e das liberdades democráticas seriam, segundo a proposta, utilizados para monitoramento. A finalidade seria evitar o desvio das instituições democráticas por meio de um instrumento capaz de garantir que os compromissos assumidos pelos países, em toda sua soberania, sejam efetivamente respeitados e cumpridos. Os órgãos internacionais existentes não dispõem de dispositivos eficazes, com alcance restrito, como é o caso do Tribunal Internacional de Haia e do Tribunal Internacional Penal, 3 culminando na necessidade de um órgão internacional autônomo que, além de assessorar os tribunais existentes, possa solucionar o vácuo jurisdicional existente."
Fonte: MENEZES, Quênida de Rezende. UmTribunal Constitucional Internacional para garantir os direitos democráticos e os Direitos Humanos. REVISTA DIREITO GV | SÃO PAULO | V. 13 N. 2, 677-705, 2017. p. 668. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rdgv/v13n2/1808-2432-rdgv-13-02-0677.pdf>.
Tendo em conta o trecho citado acima e os conteúdos da disciplina, assinale a alternativa que indique corretamente a qual organização internacional pertence a Corte Internacional de Justiça:
Nota: 10.0
	
	A
	Mercosul
	
	B
	União Europeia 
	
	C
	Organização dos Estados Americanos
	
	D
	Liga das Nações
	
	E
	Organização das Nações Unidas
Você acertou!
Segundo o artigo 92 da Carta da ONU (1945), a Corte Internacional de Justiça é o principal órgão judiciário das Nações Unidas.
Referência: GOMES, Eduardo Biacchi; MONTENEGRO; Juliana Ferreira. Introdução aos estudos de Direito Internacional. Curitiba: Intersaberes, 2016, em “Fontes do DIP”.
Questão 8/10 - Direito Internacional
Leia o trecho a seguir:
“Segundo Husek (2010), tratado é o acordo formal concluído entre os sujeitos de direito internacional público destinado a produzir efeitos jurídicos na órbita internacional. É a manifestação de vontades de tais entes – e um ato jurídico formal envolve pelo menos duas vontades. Como sabemos não existe apenas um tipo de tratado internacional, de modo que Husek (2010) propõem uma classificação dos tratados quanto à matéria.
Fonte: Rota de aprendizagem da aula 3. Direito Internacional Público. Tema 1: Classificação do Tratados.
Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Direito Internacional Público, assinale a alternativa que apresenta, corretamente, os três subtipos de tratados internacionais quando se leva em consideração a sua classificação quantoà matéria:
Nota: 10.0
	
	A
	Tratados difíceis; Tratados informais; e Tratados fáceis.
	
	B
	Tratados contratuais; Tratados normativos; e Tratados especiais.
Você acertou!
Na disciplina de Direito Internacional Público observou-se que, no que compete à classificação dos tratados, eles podem classificados quanto à forma ou quanto à matéria. No que concerne à matéria, dos tratados, eles podem ser considerados:
i) Tratados contratuais – os Estados têm objetivos desiguais, como num tratado comercial. São interesses que se complementam. O parâmetro é a própria ideia de contrato, o instituto de direito interno.
ii) Tratado normativo ou tratado-lei – os pactuantes estabelecem regras gerais para nortear seus comportamentos, gerando direitos e deveres. Tem por parâmetro a ideia de lei, norma geral e abstrata.
iii) Tratados especiais ou de categorias especiais – embora seu conteúdo seja normativo, possuem substância, relevância e especificidade, como tratados institucionais, convenções internacionais do trabalho, os que criam organismos sem personalidade jurídica e os que criam empresas.
Referência: Rota de aprendizagem da aula 3. Direito Internacional Público. Tema 2: Classificação do Tratados.
	
	C
	Tratados de divisas; Tratados entre partes; e Tratados ocultos.
	
	D
	Tratados entre Organizações Internacionais; Tratados entre Estados; e Tratados Mistos.
	
	E
	Tratados ideológicos; Tratados de voluntários; e Tratados limitados.
Questão 9/10 - Direito Internacional
Leia o trecho a seguir: 
"O que caracteriza os tratados em forma solene é a sujeição do Estado por meio de dois atos sucessivos, a assinatura e a ratificação. Somente com a realização do segundo é que o Estado torna-se obrigado pelas cláusulas do tratado. Desta forma, a conclusão do tratado, identificada pela assinatura do Estado, engendra uma situação jurídica intermediária entre a adoção do texto e a sujeição ao tratado pelo Estado. A assinatura não pode ser identificada como um mero ato de autenticação, mas também não é suficiente para sujeitar o Estado a todas as obrigações impostas pelo tratado".
Fonte: ALMEIDA, Paula Wojcikiewicz; PEREIRA, Maíra Fajardo Linhares. Revisitando os efeitos da assinatura de um tratado internacional: da obrigação de boa-fé à sujeição internacional do Estado. REVISTA DIREITO GV, SÃO PAULO 9(1), P. 171-198, 2013. página da citação 173. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rdgv/v9n1/a07v9n1.pdf>.
Tendo em conta a contextualização acima e os conteúdos trabalhados no decorrer da disciplina sobre os Tratados Internacionais, assinale a alternativa que indique corretamente quem tem capacidade para assinar tratados em nome do Estado do Brasil, sem a necessidade de apresentação da carta de plenos poderes.
Nota: 10.0
	
	A
	Apenas os diplomatas do Estado do Brasil.
	
	B
	Apenas o chefe de Estado do Brasil, ou seja, apenas o Presidente da República. 
	
	C
	O chefe de Estado, chefe de Governo, ministro das Relações Exteriores e o embaixador.
Você acertou!
A regra geral normalmente aceita reconhece como agentes capazes para assinar um tratado: o chefe de Estado, o chefe de Governo, o ministro das relações exteriores e o embaixador.
Referência: GOMES, Eduardo Biacchi; MONTENEGRO; Juliana Ferreira. Introdução aos estudos de Direito Internacional. Curitiba: Intersaberes, 2016, em Direito dos Tratados e capacidade jurídica.
	
	D
	Apenas o chefe de Estado e, na impossibilidade deste, o chefe de Governo.
	
	E
	Apenas chanceler brasileiro e o presidente do Senado federal.
Questão 10/10 - Direito Internacional
Leia o trecho a seguir:
"O Estado é um tipo de pessoa jurídica reconhecida pelo Direito Internacional. Todavia, uma vez que existem outros tipos de pessoas jurídicas reconhecidas como tais, a posse da personalidade jurídica não é em si, uma característica suficiente que marque a qualidade de Estado. Além disso, o exercício das capacidades jurídicas, mais do que uma prova decisiva, é uma conseqüência normal da personalidade jurídica: um Estado fantoche pode ser todos os aprestos característicos de uma personalidade distinta e, no entanto, não passar de um representante de uma potencia. Diante disto, podemos afirmar que o conceito de Estado vem evoluindo desde a Antiguidade, a partir da Pólis grega e da Civitas romana. Até o limiar a denominação “Estado” era desconhecida sendo empregadas diversas expressões como, por exemplo, rich, imperium etc. O termo tem origem no latim status, reportando-se ao entendimento de “estar firme”, sendo empregado pela primeira vez com sentido jurídico e político , no século XVI, por Maquiavel, em sua obra O Princípio, quando indicou a organização de comunidades denominadas “cidades-estado”.
Fonte: AQUINO, Leonardo Gomes de. O Estado em Direito Internacional. Âmbito Jurídico: Internacional. s/p, meio digital.  2019. Disponível em: <http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=7669>.
Tendo em conta o enunciado acima e os conteúdos da disciplina, assinale a alternativa que indique corretamente uma das definições para o Estado:
Nota: 10.0
	
	A
	O Estado pode ser definido como sociedade, não carecendo de organização formal. 
	
	B
	O Estado pode ser definido como uma entidade que possui fins lucrativos e se organiza a partir de relações de troca e comércio.
	
	C
	O Estado pode ser definido como um conjunto de unidades populacionais orientadas por um mesmo sistema econômico de trocas.
	
	D
	O Estado pode ser definido como uma sociedade política que, com o uso do poder ou autoridade, fixou regras de convivência entre seus membros.
Você acertou!
Entretanto, a maioria dos autores admite que, independentemente da denominação que recebia, pode ser considerado como Estado todas as sociedades políticas que, com o uso do poder ou autoridade, fixaram regras de convivência entre seus membros.
Fonte: Rota de Aprendizagem da aula 5, Tema 1, Material para a impressão, p. 2.
	
	E
	O Estado pode ser definido como um agrupamento de indivíduos orientados por uma visão ideológica comum.