Teste_ Avaliação Final

Prévia do material em texto

16/03/22, 10:03 Avaliação Final: Ética, Sustentabilidade e Responsabilidade Social
https://famonline.instructure.com/courses/20578/quizzes/92367 1/17
Avaliação Final
Entrega 29 mar em 23:59 Pontos 6 Perguntas 10
Disponível 15 mar em 0:00 - 29 mar em 23:59 15 dias
Limite de tempo Nenhum Tentativas permitidas 2
Instruções
Histórico de tentativas
Tentativa Tempo Pontuação
MAIS RECENTE Tentativa 1 16 minutos 4,8 de 6
 As respostas corretas estarão disponíveis em 30 mar em 0:00.
Pontuação desta tentativa: 4,8 de 6
Enviado 16 mar em 10:03
Esta tentativa levou 16 minutos.
Parabéns pelo trabalho até aqui!
Trata-se de uma atividade objetiva na qual você expandirá seus conhecimentos sobre a nossa
disciplina.
Se preferir, você poderá acessar os conteúdos vistos anteriormente para responder às questões.
Essa atividade é avaliativa e, portanto, reserve um tempo exclusivo para que possa se concentrar
nessa tarefa.
Para realizar, clique no botão abaixo.
Bons Estudos!
 
Importante:
Para iniciar a atividade no aplicativo Canvas Student, clique em "View Quiz" ou "Fazer o
Questionário", no final da página.
Fazer o teste novamente
0,6 / 0,6 ptsPergunta 1
https://famonline.instructure.com/courses/20578/quizzes/92367/history?version=1
https://famonline.instructure.com/courses/20578/quizzes/92367/take?user_id=34757
16/03/22, 10:03 Avaliação Final: Ética, Sustentabilidade e Responsabilidade Social
https://famonline.instructure.com/courses/20578/quizzes/92367 2/17
“Os primeiros envolvimentos da companhia no que tange à
sustentabilidade estavam relacionados a custos: problemas com
fábricas em solo contaminado, disposição de resíduos em fábrica,
consumo de energia e água. Esses são fatores que fazem pressão de
custo e que podem construir um passivo muito grande. Foi com base
nessas situações que surgiu o Projeto Resíduos Zero, um case de
sucesso.
A Whirlpool trabalha eventualmente com refrigerador retirado do
mercado. Um problema recorrente é com a espuma de poliuretano
(PU), que não tinha destinação. Em parceria com uma empresa de
móveis, desenvolvemos uma maneira de reaproveitar a espuma. A
empresa a utiliza em seus produtos, como mesas e rodapés.
No Relatório de Sustentabilidade de 2012, divulgamos que 227
toneladas de resíduos deixaram de ir para aterros em virtude das
várias ações relacionadas ao projeto Resíduo Zero.”
VALLE, A. Desenvolvendo geladeiras com menor pegada ecológica.
IN: VOLTOLINI, R. Líderes sustentáveis com a mão na massa. São
Paulo: Ideia Sustentável, 2014. p. 104.
Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções a
seguir e a relação proposta entre elas:
I - O case ilustra uma situação em que a empresa agiu de maneira
reativa a um determinado problema ambiental, mas soube criar novas
oportunidades de negócios.
PORQUE
II - O projeto Resíduo Zero surgiu para compensar os passivos
ambientais da empresa, e foi encerrado em 2012 com a publicação do
Relatório de Sustentabilidade.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
 As asserções I e II são falsas. 
 A asserção I é falsa, e a asserção II é verdadeira. 
 A asserção I é verdadeira, e a asserção II é falsa. 
16/03/22, 10:03 Avaliação Final: Ética, Sustentabilidade e Responsabilidade Social
https://famonline.instructure.com/courses/20578/quizzes/92367 3/17
Esta alternativa está correta, pois a asserção I é verdadeira e a 
asserção II é falsa. A asserção I está correta, pois o texto 
apresenta uma empresa que soube criar novas oportunidades de 
negócios para uma empresa parceira a partir de uma reação às 
pressões internas de custos. A asserção II está errada, porque o 
projeto não foi encerrado em 2012, a data foi citada apenas para 
ilustrar os resultados obtidos naquele ano.
 
As asserções I e II são verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa
correta da asserção I.
 
As asserções I e II são verdadeiras, mas a asserção II não é uma
justificativa correta da asserção I.
0,6 / 0,6 ptsPergunta 2
Embora as Nações Unidas calculem em até US$ 7 trilhões anuais as
oportunidades de negócios geradas pelos Objetivos de
Desenvolvimento Sustentável (ODS), sendo US$ 3,9 trilhões nos
países em desenvolvimento, a maioria das empresas no Brasil ainda
não se engajou à Agenda 2030. A agenda é um ambicioso plano de
ação voltado para a prosperidade econômica, o bem-estar social e o
equilíbrio ambiental, acordado entre 193 países-membros da ONU em
2015. Seus 17 objetivos contêm 169 metas a serem alcançadas até
2030.
Percepções de mercado indicam que as empresas olham os ODS
como um peso a ser carregado, uma tarefa a mais. Um mapeamento
existente, realizado com uma amostra reduzida de empresas já
alinhadas com a pauta da sustentabilidade, aponta que somente cerca
de 40, entre 142 empresas analisadas, trabalham os ODS com certa
profundidade.
O mapeamento também mostrou que entre os principais fatores
motivacionais para adesão à Agenda 2030 estão fatores ligados a
compliance e riscos reputacionais, e menos a oportunidades de
negócios, como acesso a capital e atração e retenção de talentos.
16/03/22, 10:03 Avaliação Final: Ética, Sustentabilidade e Responsabilidade Social
https://famonline.instructure.com/courses/20578/quizzes/92367 4/17
Fonte: https://www.valor.com.br/empresas/6185383/maioria-das-
empresas-ainda-desconhece-agenda-2030. Acesso em: 02 abr. 2019
(adaptado).
Com base nas informações acima, analise as seguintes afirmações:
I - As empresas brasileiras ainda não se engajaram na Agenda 2030
por se tratar de um plano ambicioso com alto custo de investimento,
acima dos US$ 3 trilhões.
II - Os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável compõem um plano
de ação proposto pela ONU, cujas 169 metas devem ser atingidas até
o ano de 2030.
III - As empresas brasileiras avaliam a Agenda 2030 como um
compromisso a ser assumido pelos governos, uma vez que os
signatários são os países-membros da ONU.
IV - A Agenda 2030 é pouco percebida pelas empresas como
estratégica para acessar recursos financeiros ou para atrair novos
talentos profissionais.
É verdadeiro apenas o que se afirma em:
 II e III 
 IV 
 I 
 I e III 
 II e IV 
Esta alternativa está correta, pois apenas as afirmações II e IV 
são verdadeiras. A afirmação I é falsa, pois o valor de US$ 3 
trilhões refere-se às oportunidades de negócios, e não a custo de 
investimento. A afirmação II é verdadeira, pois a Agenda 2030 é 
composta pelos 17 ODS, que totalizam 169 metas. A afirmação III 
é falsa, pois em nenhum momento refere-se aos governos como 
únicos responsáveis pela adoção, a nível nacional, da Agenda 
2030. A afirmação IV é verdadeira, pois a pesquisa apresentada 
aponta uma percepção maior vinculada a compliance e riscos 
reputacionais.
16/03/22, 10:03 Avaliação Final: Ética, Sustentabilidade e Responsabilidade Social
https://famonline.instructure.com/courses/20578/quizzes/92367 5/17
0,6 / 0,6 ptsPergunta 3
Leia o texto a seguir:
“Um exemplo das vantagens obtidas por uma empresa ao adotar
métodos de gestão que respeitam o meio ambiente é dado pela
fabricante de produtos orgânicos Native, do grupo Balbo, de
Sertãozinho (SP), que, em 1987, quebrou o paradigma vigente da
queima da cana-de-açúcar antes da colheita. Sofreu diversos
problemas, como a invasão de pragas diversas, até que,
gradativamente, foram implantadas ações para restabelecer o
equilíbrio ambiental nas fazendas da empresa.
Foram criadas “ilhas” de vegetação nativa, que trouxeram aumento da
biodiversidade e possibilitaram a introdução de predadores naturais,
de modo que as principais pragas foram mantidas em nível controlado.
A opção pela colheita da cana crua reduziu o consumo de água, que
era utilizada em demasia para lavar a cana queimada.
A recompensa para a empresa veio com a inserção em um nicho de
mercado que paga 60% a mais pelo açúcar produzido de forma
orgânica com o incremento das exportações. O foco da Native, num
produto ambiental, gerou crescimento de receita, acesso a novos
mercados e valorização da marca.”
DIAS, R. Gestão ambiental:responsabilidade social e
sustentabilidade. São Paulo: GEN/Atlas, 2017. p. 67.
Com base no texto acima, analise as afirmações a seguir:
I - As vantagens obtidas pela empresa são analisadas sob o prisma da
responsabilidade social, uma vez que os produtos orgânicos são
considerados mais saudáveis aos consumidores.
II - As vantagens obtidas pela empresa são analisadas sob o prisma
da proteção ambiental, uma vez que o processo de quebra de
paradigma baseou-se em aspectos do equilíbrio ambiental.
III - As vantagens obtidas pela empresa são analisadas sob o prisma
da ética, uma vez que o processo de quebra de paradigma baseou-se
em princípios morais de se fazer o que é o certo.
Estão corretas as afirmativas:
16/03/22, 10:03 Avaliação Final: Ética, Sustentabilidade e Responsabilidade Social
https://famonline.instructure.com/courses/20578/quizzes/92367 6/17
 III, apenas 
 II e III, apenas 
 II, apenas. 
Esta alternativa está correta, pois apenas a afirmação II é
verdadeira. Todo o case está focado nos aspectos ecológicos e
ambientais da empresa e seu processo produtivo. A afirmação I é
falsa, pois a apresentação do case não menciona os aspectos
relativos à responsabilidade social. A afirmação III é falsa, pois a
apresentação do caso não menciona aspectos relativos a
princípios éticos ou morais
 I e III, apenas 
 I, apenas 
0 / 0,6 ptsPergunta 4IncorretaIncorreta
Leia o texto a seguir:
“Em 1916, Henry Ford, alegando objetivos sociais, decidiu não
distribuir parte dos dividendos esperados, revertendo-os para
investimentos na capacidade de produção, aumento de salários e
fundo de reserva para a redução esperada de receitas em função do
corte dos preços dos carros.
A Suprema Corte de Michigan foi favorável aos Dodges (acionistas
que processavam Ford), justificando que a corporação existe para
benefício de seus acionistas e que diretores corporativos têm livre-
arbítrio apenas quanto aos meios para alcançar tal fim, não podendo
usar os lucros para outros objetivos [...].
Em outro litígio julgado nos Estados Unidos, em 1953, [...] retomou-se
o debate público sobre a responsabilidade social corporativa. Nesse
caso, a interpretação da Suprema Corte de Nova Jersey quanto à
inserção da corporação na sociedade e suas respectivas
responsabilidades foi favorável à doação de recursos para a
16/03/22, 10:03 Avaliação Final: Ética, Sustentabilidade e Responsabilidade Social
https://famonline.instructure.com/courses/20578/quizzes/92367 7/17
Universidade de Princeton, contrariamente aos interesses de um grupo
de acionistas.”
ASHLEY, P. A. Ética e responsabilidade social nos negócios. São
Paulo: Saraiva, 2005. pp. 41-42
Com base no texto, analise as seguintes afirmações:
I - As decisões judiciais interpretaram de maneira convergente a
questão da responsabilidade social corporativa.
II - De acordo com a Suprema Corte de Michigan, os diretores
corporativos possuem livre-arbítrio para reverter em investimentos os
lucros da corporação.
III - As decisões judiciais interpretaram de maneira divergente a
questão da responsabilidade social corporativa.
IV - A decisão da Suprema Corte de Nova Jersey foi favorável ao
grupo de acionistas que questionou a doação de recursos para a
Universidade.
É verdadeiro apenas o que se afirma em:
 I 
Esta alternativa está incorreta, pois apenas a afirmação III é
verdadeira.
A afirmação I é falsa, pois as decisões foram diferentes; a
primeira favoreceu o lucro dos acionistas e a segunda favoreceu a
doação à Universidade. A afirmação II é falsa, pois o livre-arbítrio
dos diretores está restrito a ações que beneficiem os acionistas. A
afirmação III é verdadeira, pois as decisões foram discordantes; a
primeira favoreceu o lucro dos acionistas e a segunda favoreceu a
doação à Universidade. A afirmação IV é falsa, pois a decisão
final foi contrária ao grupo de acionistas que questionou a doação.
 III e IV 
 I e II 
 II e IV 
 III 
16/03/22, 10:03 Avaliação Final: Ética, Sustentabilidade e Responsabilidade Social
https://famonline.instructure.com/courses/20578/quizzes/92367 8/17
0 / 0,6 ptsPergunta 5IncorretaIncorreta
Os Indicadores Ethos ajudam empresas de todos os segmentos e
portes a definirem objetivos e ações de gestão responsável para a
sustentabilidade. A partir da aplicação do questionário de
autodiagnóstico, a empresa consegue identificar os pontos fortes e
aqueles a serem desenvolvidos, evitando riscos ao negócio. No ciclo
2017/2018, o questionário foi aplicado por 483 empresas. Alguns
destaques deste ciclo:
Compliance Anticorrupção
96% das empresas afirmam desenvolver ações voltadas para a
promoção de valores éticos. Por outro lado, apenas 23% das
empresas documentam, formalizam e dão transparência à sua atuação
com o poder público, ação preventiva importante na atuação
anticorrupção.
 Diversidade e Inclusão
82% das empresas afirmam adotar posicionamento jurídico favorável à
coleta de dados sobre cor ou raça, considerando as categorias
estabelecidas pelo IBGE, mas apenas 54% delas realizam censo
interno periodicamente, com análise de perfil e trajetória de seus(suas)
empregados(as), evidenciando os recortes e dados raciais, de gênero,
de pessoas com deficiência, orientação sexual, identidade de gênero e
geracionais. Conhecer a realidade interna é uma forma de permitir que
os gaps sejam mais bem trabalhados, especialmente na questão
étnico-racial.
Fonte: https://www.ethos.org.br/categoria/noticias/?
area=GestaoResp_Estrategica. Acesso em: 05 abr. 2019 (adaptado).
Com base nas informações acima, analise as seguintes afirmações:
I - Os resultados provenientes de questionários de autodiagnóstico
podem levar a conclusões distorcidas da realidade, se forem
consideradas apenas as declarações afirmativas de intenções.
II - O censo interno realizado periodicamente nas empresas poderia
substituir o censo realizado pelo IBGE, uma vez que juridicamente as
corporações já coletam dados sobre cor ou raça de acordo com as
categorias estabelecidas pelo Instituto.
16/03/22, 10:03 Avaliação Final: Ética, Sustentabilidade e Responsabilidade Social
https://famonline.instructure.com/courses/20578/quizzes/92367 9/17
III - A promoção de valores éticos inclui, entre outras ações, manter um
relacionamento transparente com o poder público, documentando e
formalizando todo o processo.
É verdadeiro o que se afirma em:
 I e III, apenas 
 I, apenas 
 II e III, apenas 
Esta alternativa está incorreta, pois as afirmações I e III são 
verdadeiras. A afirmação I é verdadeira, pois pode-se constatar 
no texto as contradições existentes entre a intenção manifestada 
pela empresa e as ações efetivamente adotadas. A afirmação II é 
falsa, pois o censo interno das empresas não substitui, nem tem a 
pretensão de substituir, o censo realizado pelo IBGE, que é muito 
mais amplo. A afirmação III é verdadeira, pois de acordo com o 
texto essas ações são importantes na atuação anticorrupção.
 II, apenas 
 III, apenas 
0,6 / 0,6 ptsPergunta 6
Principais razões para a adoção de medidas gerenciais associadas à
gestão ambiental pelas indústrias.
16/03/22, 10:03 Avaliação Final: Ética, Sustentabilidade e Responsabilidade Social
https://famonline.instructure.com/courses/20578/quizzes/92367 10/17
“A resposta das empresas ao grande número de normas legais que
foram sendo implantadas ao longo dos últimos anos e às críticas que a
sociedade lhes tem feito devido ao impacto negativo de suas
atividades tem sido, tradicionalmente, de reagir aos problemas
conforme vão surgindo [...]. Esta política ambiental seguida pela
maioria das empresas tem caráter reativo, e está ligada aos métodos
corretivos.
Por outro lado, uma política proativa implica um planejamento prévio
em cima dos possíveis efeitos ambientais e uma atuação antecipada
para evitar esses impactos, reestruturando os produtos e os processos
envolvidos. Uma política deste tipo está ligada à aplicação de métodos
preventivos que estudam a eliminação dos impactos na origem,
buscando as causas.”
DIAS, R. Gestãoambiental: responsabilidade social e
sustentabilidade. São Paulo: GEN/Atlas, 2017. pp. 107
Com base nas informações acima, analise as seguintes afirmações:
I - Com as medidas tomadas pela gestão ambiental, as empresas
estão menos interessadas em aumentar a qualidade dos produtos do
que em melhorar a sua imagem perante a sociedade.
II - A maioria das empresas adota medidas gerenciais relacionadas à
gestão ambiental por se preocupar em ser uma empresa pioneira no
seu setor nas questões ambientais.
16/03/22, 10:03 Avaliação Final: Ética, Sustentabilidade e Responsabilidade Social
https://famonline.instructure.com/courses/20578/quizzes/92367 11/17
III - A principal preocupação das empresas ao adotarem medidas
gerenciais relacionadas à gestão ambiental é reduzir os custos de
seus processos industriais, gerando assim economia.
É verdadeiro o que se afirma em:
 I, apenas 
Esta alternativa está correta, pois apenas a afirmação I é 
verdadeira. De acordo com o gráfico apresentado, pode-se 
afirmar que as empresas estão menos interessadas em aumentar 
a qualidade dos produtos do que em melhorar a sua imagem 
perante a sociedade. A afirmativa II é falsa, pois a política 
ambiental seguida pela maioria das empresas tem caráter reativo, 
e está ligada aos métodos corretivos. A afirmação III é falsa, pois 
a principal preocupação das empresas, segundo o gráfico 
apresentado, é atender aos regulamentos ambientais.
 II, apenas 
 III, apenas 
 II e III, apenas. 
 I e II, apenas 
0,6 / 0,6 ptsPergunta 7
Na década de 1980, a Organização das Nações Unidas (ONU)
publicou o relatório “Nosso Futuro Comum”. O documento indicava que
os padrões vigentes de produção e consumo estavam colocando em
risco a disponibilidade de recursos naturais para atender às
necessidades das gerações atuais e futuras. O relatório afirmava que
era necessário buscar um novo modelo de desenvolvimento.
Qual das alternativas abaixo identifica corretamente, de forma
exclusiva, o modelo apresentado?
16/03/22, 10:03 Avaliação Final: Ética, Sustentabilidade e Responsabilidade Social
https://famonline.instructure.com/courses/20578/quizzes/92367 12/17
 Desenvolvimento Econômico 
 Desenvolvimento Socioambiental 
 Tripé da Sustentabilidade 
 Estado de bem-estar social 
 Desenvolvimento Sustentável 
Esta alternativa está correta, pois o relatório Nosso Futuro 
Comum apresentou e definiu, pela primeira vez, o conceito de 
Desenvolvimento Sustentável como aquele que atende às 
necessidades da atual geração sem comprometer a capacidade 
das gerações futuras de suprir suas próprias necessidades.
0,6 / 0,6 ptsPergunta 8
Após o desastre em Brumadinho (MG), organizações de defesa do
meio ambiente e de direitos humanos pediram à Organização das
Nações Unidas que a Vale seja excluída do Pacto Global.
O Pacto Global, além de ser a maior rede mundial de responsabilidade
social corporativa, é uma iniciativa que leva o selo da ONU, uma
organização com prestígio, legitimidade e alcance únicos. Além de
sinalizar para consumidores, investidores e vários outros stakeholders
(partes interessadas) um compromisso com a sustentabilidade, a
presença no Pacto Global permite o acesso a inúmeras ferramentas de
aprendizado, compartilhamento de experiências e capacitação.
 Fonte: https://www.nexojornal.com.br/expresso/2019/02/20/O-que-é-o-
Pacto-Global-da-ONU-do-qual-a-Vale-pode-ser-excluída. Acesso em: 9
mar. de 2019.
Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções a
seguir e a relação proposta entre elas:
 I - O processo de permanência ou exclusão de empresas no Pacto
Global é um mecanismo existente para garantir a confiabilidade e a
conformidade da iniciativa.
16/03/22, 10:03 Avaliação Final: Ética, Sustentabilidade e Responsabilidade Social
https://famonline.instructure.com/courses/20578/quizzes/92367 13/17
PORQUE
II - O Pacto Global, por ser uma rede empresarial mundial, tem a
responsabilidade de zelar pelo prestígio e legitimidade da Organização
das Nações Unidas.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
 A asserção I é falsa, e a asserção II é verdadeira. 
 A asserção I é verdadeira, e a asserção II é falsa. 
Esta alternativa está correta, pois a asserção I é verdadeira e a 
asserção II é falsa. A asserção I é verdadeira, pois a manutenção 
de empresas em desacordo com os princípios do Pacto Global 
compromete a seriedade da iniciativa, levantando 
questionamentos sobre sua validade e confiabilidade. A asserção 
II é falsa, pois o Pacto Global é uma iniciativa da ONU, sendo 
essa última quem cuida da imagem do primeiro.
 As asserções I e II são falsas. 
 
As asserções I e II são verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa
correta da asserção I.
 
As asserções I e II são verdadeiras, mas a asserção II não é uma
justificativa correta da asserção I.
0,6 / 0,6 ptsPergunta 9
Leia o texto a seguir:
 
“É preciso reconhecer que o substantivo “sustentabilidade” passou a
servir a gregos e troianos quando querem exprimir vagas ambições de
continuidade, durabilidade ou perenidade, todas remetendo ao futuro.
16/03/22, 10:03 Avaliação Final: Ética, Sustentabilidade e Responsabilidade Social
https://famonline.instructure.com/courses/20578/quizzes/92367 14/17
Com isso, aumentou muito a queixa dos que acham que essa noção já
deveria ter alguma definição precisa.
No entanto, também é necessário perguntar a quem assim pensa se
existe definição precisa de ‘justiça’, por exemplo. É uma noção
incomparavelmente mais antiga e nem por isso menos controversa.
Mesmo que não seja difícil concordar sobre o que é injusto, é
exatamente o inverso que ocorre quando se tenta definir o que é
justiça.
Nem todas as ideias são desse tipo. No caso dos algarismos, não
pode haver divergência sobre o sentido dos números 1, 2 ou 3, por
mais que se erre na tabuada. Ou a força de atração mútua que os
corpos materiais exercem uns sobre os outros, chamada de gravidade
[...].
É esse tipo de contraste que impossibilita o surgimento de definições
precisas para grande parte das ideias, particularmente quando elas
exprimem valores – exatamente o que ignoram as queixas de que falta
uma definição de ‘sustentabilidade’.
Não se leva em conta que se trata de um novo valor, que só começou
a se firmar meio século depois da adoção pela ONU da Declaração
Universal dos Direitos Humanos.”
VEIGA, J. E. Para entender o desenvolvimento sustentável. São
Paulo: Editora 34, 2015. pp. 38-39.
A partir do texto apresentado, assinale a alternativa correta a respeito
da Sustentabilidade.
 
Sustentabilidade trata-se apenas do cumprimento de obrigações legais
por parte da empresa, visando a esclarecer suas práticas.
 
Sustentabilidade e Justiça são valores que só começaram a se firmar
após a Declaração Universal dos Direitos Humanos.
 
Sustentabilidade é um conceito que remete, por exemplo, a
durabilidade e perenidade, e sobre o qual não há divergências sobre
sua definição.
16/03/22, 10:03 Avaliação Final: Ética, Sustentabilidade e Responsabilidade Social
https://famonline.instructure.com/courses/20578/quizzes/92367 15/17
 
Sustentabilidade diz respeito exclusivamente ao atendimento de
necessidades sociais e questões trabalhistas.
 
Sustentabilidade é um valor e, como tal, está sujeito a diferentes
interpretações dependendo do grupo social ou do contexto em que se
insere.
Esta alternativa está correta, pois a Sustentabilidade, de fato, é 
um valor e, como tal, está sujeito a diferentes interpretações 
dependendo do grupo social ou do contexto em que se insere.
0,6 / 0,6 ptsPergunta 10
Podemos apontar quatro estágios de maturidade da sustentabilidade
nas empresas: reativo (entrada da empresa no tema); funcional
(empresa entende o arcabouço legal e avalia como pode atender
melhor os requisitos); integrado (empresa entende e consegue ir além,
integrado a sustentabilidade à estratégia do negócio) e transformador
(empresa se enxerga como agente de transformação e passa a
redefinir seu papel enquanto instituição).
SOTO, J. Construindono dia a dia a visão de ser líder global em
química sustentável. IN: VOLTOLINI, R (Org). Líderes Sustentáveis
com a mão na massa. São Paulo: Ideia Sustentável, 2014. pp. 49-57
(adaptado).
A sustentabilidade pode resultar em enorme vantagem competitiva.
Para nossa empresa, essa vantagem diz respeito à inovação
permanente em embalagens mais recicláveis. Para chegarmos aos
níveis atuais, foi realizado alto investimento na década de 1990 em
tecnologias de reciclagem. Hoje, as fibras de celulose retiradas das
embalagens pós-consumo servem de matéria prima para fazer caixas
de embarque de produtos; já o plástico e o alumínio produzem
diversos outros produtos, como telhas.
PRADO, E. Desde o começo, movida a causas. IN: VOLTOLINI, R
(Org). Líderes Sustentáveis com a mão na massa. São Paulo: Ideia
16/03/22, 10:03 Avaliação Final: Ética, Sustentabilidade e Responsabilidade Social
https://famonline.instructure.com/courses/20578/quizzes/92367 16/17
Sustentável, 2014. pp. 21-27 (adaptado).
A partir dos textos apresentados, analise as afirmações a seguir:
I – A empresa encontrava-se no estágio reativo na década de 1990,
quando fez fortes investimentos na área de reciclagem.
II – A empresa pode ser classificada hoje no estágio transformador,
uma vez que redefiniu as funções de suas embalagens por meio da
reciclagem.
III – A empresa encontrava-se no estágio funcional na década de
1990, quando fez fortes investimentos na área de reciclagem.
IV – A empresa pode ser classificada hoje no estágio integrado, uma
vez que a reciclagem de suas embalagens foi incorporada à estratégia
do negócio.
É verdadeiro apenas o que se afirma em:
 III e IV 
Esta alternativa está correta, pois apenas as afirmações III e IV 
são verdadeiras. A afirmação I é falsa, pois o estágio reativo é a 
entrada da empresa no tema, e a realização de investimentos em 
novas tecnologias é uma decisão precedida por análises que 
exigem mais amadurecimento da empresa. A afirmação II é falsa, 
pois o conceito analisa a transformação da empresa em seu papel 
na sociedade, e não a transformação de seus produtos. A 
afirmação III é verdadeira, uma vez que para haver altos 
investimentos em uma área, a empresa já analisou e priorizou o 
tema em seus negócios e, portanto, já passou do estágio reativo. 
A afirmação IV é verdadeira, uma vez que se pode perceber a 
integração da reciclagem à estratégia dos negócios, ao mesmo 
tempo em que não há referências – no texto – de um 
reposicionamento da empresa na sociedade como um todo
 I e IV 
 II 
 I 
 II e III 
16/03/22, 10:03 Avaliação Final: Ética, Sustentabilidade e Responsabilidade Social
https://famonline.instructure.com/courses/20578/quizzes/92367 17/17
Pontuação do teste: 4,8 de 6