Baixe o app para aproveitar ainda mais
Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
* * * Click to edit Master title style Click to edit Master subtitle style FMEA Failure Mode and Effects Analysis (Análise dos Modos e Efeitos de Falha) * * * DEFINIÇÃO Técnica utilizada para definir, identificar e eliminar falhas, problemas ou erros potenciais ou conhecidos do sistema, projeto, processo e/ou serviço antes que eles cheguem ao usuário. O FMEA fornece informações auxiliares na redução do risco operacional de sistemas. * * * ANÁLISE DOS DADOS Usar dados históricos (Dados similares relativos a produtos e/ou serviços, garantia, reclamações de clientes e etc.); Usar técnicas matemáticas (Dados baseados em inferência estatística, modelagem matemática, simulações e estudos de confiabilidade); * * * AÇÕES FMEA – Método sistemático para analisar todas as maneiras em que falhas podem ocorrer. FMEA – Identifica ações corretivas que previnam a ocorrência de falhas. * * * PROPRIEDADES Identifica modos de falha conhecidos e potenciais; Identifica causas e efeitos de cada modo de falha; Prioriza modos de falha de acordo com o RPN (risk priority number), produto da frequência de ocorrência, severidade e detecção; Elenca ações corretivas. * * * PLANILHA FMEA * * * ETAPAS – FMEA PRODUTO * * * RESPONSABILIDADES A condução do FMEA por um único indivíduo pode levar a informações incompletas e avaliações tendenciosas. * * * PRIORIDADES DE UMA FALHA Os componentes que definem a prioridade de uma falha são: Ocorrência (O) – frequência de incidência da falha; Severidade (S) – gravidade da falha; Detecção (D) – capacidade de detectar a falha antes que chegue ao usuário final. * * * RPN (Risk Priority Number) Medida de Risco (RPN = O x S x D) Falhas devem ser analisadas sempre que tiverem RPN>50. Determinação do ponto de corte: Deseja-se atuar sobre 95% das falhas; Valor máximo de RPN (10x10x10=1000); 95% de 1000 é 950. Se 1000-950=50, 50 será o ponto de corte para análise das falhas. * * * FLUXOGRAMA * * * ESTUDO DE CASO Setor de Transporte de Cargas Matriz de transporte direcionada ao modal rodoviário; Mercado de 47.588 empresas; Alta competitividade; Busca constante por diferencial de mercado (Atualmente baseado na qualidade dos serviços prestados). * * * DEPENDÊNCIA DO TRANSPORTE RODOVIÁRIO Considerando-se países de extensão territorial semelhantes: Brasil – 60% EUA – 26% AUSTRÁLIA – 24% CHINA – 8% Apesar disso, produtividade medida em “Toneladas por quilômetro útil produzida por mão-de-obra empregada” equivale a 22% da dos EUA. * * * PROBLEMAS ENFRENTADOS Infraestrutura: Extensão e Qualidade das vias Falta de manutenção Aumento de 30 40% no custo operacional dos caminhões Km via/Km extensão território: China 69% / Canadá 55% / México 45% / EUA 6% Segurança: Roubo de Cargas Dados de 2001 (8000 ocorrências / prejuízo R$500 milhões. Acidentes 70 vezes maior que em países desenvolvidos. * * * FMEA - Métodos Duas concepções para análise dos dados: NPR (Número de Prioridade de Risco) Análise visual: Possibilidade de ocorrência do modo de falha; Causas; Severidade. * * * FMEA - Definições * * * FMEA – Análise dos Dados * * * FMEA – Obtenção de Resultados * * * Estudo de Caso - Conclusões Pôde-se concluir, através deste trabalho, que o FMEA mostra-se uma como uma ferramenta de grande utilidade no que se refere ao controle da qualidade. Através da aplicação das duas diferentes abordagens de análise foi possível analisar o comportamento de ambas e verificar que as duas são válidas, estando o uso de uma ou de outra associado às intenções e condições da organização quando da utilização do FMEA. Neste caso, se fosse desejado atacar, de forma mais efetiva, um menor número de itens (otimizando recursos) provavelmente a abordagem visual, gráfica seria mais interessante. * * *
Compartilhar