Microsoft Word - Unisul - Direito Civil - 2 peça - Completa docx

Prévia do material em texto

Curso de Direito 
Estágio Curricular Obrigatório 
 Eixo III – Práticas Processuais 
 
 
 
DIREITO CIVIL 
 
Peça Prático-Profissional 
 
Enunciado 
 
Em 25 de fevereiro de 2019, Mariana Pereira, enfermeira do PSF de Aracaju / SE, cidade na 
qual reside desde o ano de 2018, firmou com empresa RR financeira, na referida cidade, um 
contrato de financiamento de veículo por meio do qual ela se comprometia a pagar 25 
parcelas de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) em troca de um financiamento para 
aquisição de um veículo de passeio. A enfermeira, tão logo recebeu o empréstimo, cumpriu 
rigorosamente a sua obrigação mensal de pagar as parcelas na data estipulada para cada 
vencimento. 
 
Ocorre que, em 30 de março de 2020, depois de pagar 12 (doze) parcelas de seu empréstimo, 
a enfermeira, por pertencer ao grupo de risco para a COVID 19, foi afastada do trabalho, sem 
remuneração, já que prestava serviço para uma cooperativa de profissionais de saúde que 
atuava em parceria com o município de Aracaju, e por decisão unânime da mesa diretora da 
instituição, todos os profissionais do “grupo de risco” deveriam ser afastado até que houvesse 
uma situação de segurança para o retorno dos funcionários, o que impossibilitou Mariana de 
continuar pagando as prestações do referido empréstimo. 
 
Em 5 de maio de 2020, após sucessivas notificações de atraso, que gerou o consequente 
vencimento antecipado da dívida, a empresa RR Financeira ajuizou, perante a 5ª Vara Cível da 
comarca de Aracaju, uma execução contra Mariana, no valor de R$ 150.000,00 (cento e 
cinquenta mil reais), valor este que era composto pelo vencimento antecipado da dívida e das 
multas pelo inadimplemento das obrigações. Além disso, a exequente indicava a penhora dos 
móveis do apartamento em que Mariana reside, na capital sergipana, mesmo que não 
houvesse, entre estes móveis, obras de arte, adornos suntuosos, bens de elevado valor ou que 
ultrapassem as necessidades comuns correspondentes a um médio padrão de vida, e que 
correspondem aos únicos bens que a devedora possui, uma vez que o automóvel adquirido 
com o financiamento objeto da execução, possui um valor de mercado menor que o valor 
total da dívida. 
 
 
 Curso de Direito 
Estágio Curricular Obrigatório 
 Eixo III – Práticas Processuais 
 
 
 
Em 15 de maio de 2020, sexta-feira, foi exarada uma decisão judicial que determinou a citação 
de Mariana e uma posterior análise do pedido de penhora. No dia 20 de maio de 2020, quarta-
feira, a enfermeira recebeu a visita de um oficial de justiça com um mandado de citação, o 
que lhe provocou revolta e desespero ao perceber que o valor da execução era maior que o 
dobro do valor total do contrato por ela assinado, e que a exequente nem sequer estava 
descontando o valor das 12 (doze) parcelas pagas até o momento do inadimplemento. O 
referido mandado de citação, devidamente cumprido, foi juntado aos autos no dia 22 de maio 
de 2021, sexta-feira. 
 
 Desesperada, Mariana procura o seu escritório de advocacia para defendê-la, informando 
que sua dívida é de apenas R$ 30.000,00 (trinta mil reais), já inclusos os encargos contratuais 
e multas por inadimplemento, conforme tabela anexa ao próprio contrato por ela assinado. 
 
Na qualidade de advogado(a) de Mariana, elabore a peça processual cabível para impedir que 
sua cliente seja obrigada a pagar um valor exorbitante ao contratado. Na ocasião, você deve 
indicar o meio jurídico capaz de impedir a penhora dos seus móveis, indicando os 
fundamentos jurídicos e legais cabíveis. A peça deverá ser protocolada no último dia do prazo. 
Considere, para a contagem do prazo, que não houve qualquer interrupção dos prazos 
processuais em decorrência da pandemia de COVID-19 e que Mariana te procurou no mesmo 
dia em que o mando foi juntado aos autos. 
 
Obs.: a peça deve abordar todas os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para 
dar respaldo à pretensão. A mera citação do dispositivo legal não será avaliada. 
 
Gabarito comentado 
 
A defesa deverá ajuizar a peça de embargos à execução (art. 914 do CPC/15), que deverá ser 
distribuída perante a 5ª Vara Cível de Aracaju / SE. 
 
O prazo para o protocolo da peça é de 15 (quinze) dias úteis (arts. 915 e 219, ambos do 
CPC/15), contados a partir da data de juntada aos autos do mandado de citação cumprido, 22 
de maio de 2021, conforme o art. 224 do CPC/15. 
 
Conforme o art. 917 do CC, a executada deve alegar: a impenhorabilidade dos móveis, que 
são bens de família, nos termos do art. 917, inciso II, c/c o art. 833, inciso II do CPC/15 e o 
parágrafo único do art. 1º da Lei nº 8.009/90; o excesso de execução (art. 917, § 2º, inciso I, 
do CPC/15), indicando o valor correto da dívida conforme previsto do próprio instrumento 
contratual assinado pelas partes, em uma tabela com as previsões dos encargos incidentes 
em caso de inadimplemento (art. 917, § 2º, inciso I, do CPC/15). 
 
 Curso de Direito 
Estágio Curricular Obrigatório 
 Eixo III – Práticas Processuais 
 
 
 
Assim sendo, Mariana deverá pedir o afastamento da penhora de seus móveis, protegidos 
pela impenhorabilidade do bem de família e que que a execução prossiga apenas no valor de 
RS 30.000,00 (trinta mil reais), afastando o valor em excesso de execução. 
 
Desempenho 
 
ITEM AVALIAÇÃO 
Preâmbulo 
1. A peça deve ser encaminhada à 5ª Vara Cível da Comarca de Aracaju / SE (2%). 0,0/2% 
2. Distribuição por dependência à execução (3%). 0,0/3% 
3. Indicação e qualificação da Embargante (2%). 0,0/2% 
4. Indicação e qualificação da Embargada (2%). 0,0/2% 
5. Indicação da medida judicial: Embargos à Execução, conforme art. 914 do CPC/15 
(10%). 
 
0,0/10% 
6. Tempestividade: oferta em 15 dias, contados da data da juntada aos autos do 
mandado de citação, nos termos do art. 915 do CPC (5%). 
 
0,0/5% 
Fundamentação Jurídica 
7. Impenhorabilidade do bem de família (10%), nos termos dos arts. 832 e 833, 
inciso II do CPC/15 (2%) ou art. 1º da Lei nº 8.009/90 (2%). 
 
0,0/2%/10%/12% 
8. Excesso de execução (10%), na forma do art. 917, “caput”, inciso III do CPC/15 
(2%), bem como os motivos do excesso (8%), na forma do art. 917, § 2º, inciso I, do 
CPC/15 (2%). 
 
0,0/2%/8%/10%/ 
12%/18%/20% 
9. Indicação do valor devido (8%) e apresentação de memória de cálculo (8%), 
conforme art. 917, § 3º, do CPC/15 (2%). 
 
0,0/2%/8%/10%/ 
16%/18% 
Pedidos e requerimentos 
10. Reconhecimento da impenhorabilidade dos bens móveis (5%). 0,0/5% 
11. Reconhecimento do excesso de execução no que ultrapassar a quantia de 
R$30.000,00 (5%). 
 
0,0/5% 
12. Produção de provas (4%). 0,0/4% 
13. Condenação da embargadas nos ônus sucumbenciais (2%), conforme arts. 82 e 
85 do CPC/15 (1%). 
 
0,0/1%/2%/3% 
Fechamento da peça 
14. Valor da causa: equivalente ao valor controvertido, ou seja, R$ 120.000,00 (4%). 0,0/4% 
15. Local, Data, Advogado e OAB (3%) 0,0/3%