Gestão de Riscos Atividade Objetiva 2

Prévia do material em texto

Pergunta 1
0,2 / 0,2 pts
Leia o texto a seguir:
 
A ISO/IEC 27005 define o processo de gestão de risco como atividades coordenadas para dirigir e controlar o risco de uma organização (LUND; SOLHAUG; STØLEN, 2010).
Neste contexto, o processo de gestão de riscos é definido por oito atividades, como pode ser observado na Figura 1.
Para cada atividade da norma são propostas diretrizes para implementação que serão brevemente descritas a seguir (ABNT NBR ISO/IEC 27005, 2008).
Figura 1: Processo de gestão de riscos de segurança da informação (ABNT NBR ISO/IEC 27005, 2008).
 
Fonte: KONZEN, M. P. FONTOURA, L. M. NUNES, R. C. Gestão de Riscos de Segurança da Informação Baseada na Norma ISO/IEC 27005 Usando Padrões de Segurança. IX SEGet 2012. Resende/RJ, 2012.
Na etapa de Identificação de Riscos do processo de Gestão de Riscos de Segurança da Informação, a saída gerada é
Correto!
  
uma lista dos ativos considerados sensíveis para a organização e uma lista dos negócios relacionados a estes ativos.
 
Alternativa correta.
Como resultado da etapa de identificação de riscos, é elaborada uma lista de cenários de incidentes com suas consequências associadas aos ativos e processos do negócio.
  
Baseada nos critérios básicos para Gestão de Risco de Segurança da Informação (GRSI), escopo e limites do Gestão de Risco de Segurança da Informação (SGRSI).
 
  
a garantia permanente da relevância do processo de gestão de riscos para os objetivos de negócio da organização ou a atualização do processo
 
  
uma lista de riscos aceitos e justificativas para aqueles que não satisfizeram os critérios definidos.
 
  
uma lista de riscos priorizados conforme critérios de aceitação previamente estabelecidos.
 
 
Pergunta 2
0,2 / 0,2 pts
Leia o texto a seguir:
Disponibilidade, integridade e confidencialidade são os três principais critérios de segurança da informação para uso nas organizações em geral, sendo também utilizados outros como a autenticidade, o não repúdio, a contabilização, a confiança e a conformidade. Além dos critérios ou objetivos citados, a informação também apresenta como critérios de mensuração de consequências a efetividade e a eficiência, entre outros:
a) [Confidencialidade] “propriedade de que a informação não esteja disponível ou revelada a indivíduos, entidades ou processos não autorizados” (ABNT, 2006);
b) [Integridade] “propriedade de salvaguarda da exatidão e completeza de ativos” (ABNT, 2006);]
c) [Disponibilidade] “propriedade de que (um sistema de) informação esteja acessível e utilizável sob demanda por uma entidade autorizada” (ABNT, 2006);]
 
Fonte: FERNANDES, J. H. C. Introdução à gestão de riscos de segurança da informação. CEGSIC 2009-2011 v1.2. Brasília: UnB, 2009.
Considere a seguintes afirmações:
 
I. O impacto sobre o negócio da organização deve ser avaliado considerando as consequências de uma violação da segurança da informação.
 
II. A análise quantitativa é suficiente para identificar os riscos aos quais uma organização está sujeita.
 
III. Ameaças podem ser acidentais ou intencionais e somente as ameaças intencionais devem ser identificadas.
 
É correto o que se afirma em:
 
  
I, II e III.
 
Correto!
  
I, apenas.
 
A afirmação I está correta, pois os impactos sobre o negócio da organização, que pode ser causado por incidentes relacionados à segurança da informação, deve ser avaliado considerando as consequências de uma violação da segurança da informação, como por exemplo: a perda da confidencialidade, da integridade ou da disponibilidade dos ativos.
A afirmação II está incorreta, pois é utilizada tanto a análise quantitativa quanto a análise qualitativa, pois a análise quantitativa irá se limitar a eventos já ocorridos.
A afirmação III está incorreta, pois tanto as ameaças intencionais quanto acidentais devem ser identificadas, para que esses riscos causados por essas ameaças acidentais possam ser identificados, avaliados e tratados. Assim, somente a afirmação I está correta.
  
I e II, apenas.
 
  
II e III, apenas.
 
  
III, apenas.
 
 
Pergunta 3
0,2 / 0,2 pts
Leia o texto a seguir:
Uma das principais necessidades que temos como organização e até como seres humanos, independentemente do setor no qual nossos negócios são desenvolvidos (saúde, educação, finanças, governo etc.), é a segurança da informação, que é parte ativa e fundamental do ecossistema tecnológico atual.
A segurança da informação vem sendo trabalhada há vários anos em empresas, tenham elas mais ou menos maturidade. E ao longo do tempo, novas práticas, regulamentações e até novos conceitos como a própria segurança cibernética vão sendo introduzidos.
Construir uma estratégia abrangente, peça por peça
A segurança cibernética inclui uma série de estratégias, metodologias e tecnologias que trabalham juntas para nos proteger contra ameaças digitais atuais e futuras. No entanto, quando realizamos auditorias de segurança, tanto internas como externas à TI nas organizações, descobrimos que a maioria delas não possui uma estratégia real em termos de implementação de projetos de segurança cibernética e, de fato, persiste um forte desconhecimento da gestão de riscos, que é a peça chave no desenvolvimento de qualquer arquitetura tecnológica, independentemente de onde ela reside (data center, nuvem, terceiros etc.).
Fonte: Oscar Cortes. Cibersegurança entendida como um jogo de quebra-cabeças. Itforum365. 20/08/2019. Disponível em https://itforum365.com.br/ciberseguranca-entendida-como-um-jogo-de-quebra-cabecas/ (Links para um site externo.). Acesso em: 12 de maio 2020.
Com base na reportagem e no processo de gestão de riscos de segurança da informação, considere as seguintes afirmações:
 
I. Pode-se definir um risco de segurança como um evento que tenha probabilidade de ocorrência não nula e que incorra em danos a uma organização.
 
II. Como existe uma quantidade infinita de eventos negativos que podem ocorrer, devem ser adotados controles de segurança para neutralizar cada um destes eventos.
 
III. Uma vez feito o processo de identificação de riscos, a empresa não precisa mais o refazer.
 
É correto o que se afirma em:
  
III, apenas.
 
  
II, apenas.
 
Correto!
  
I, apenas.
 
Alternativa correta.
A afirmação I está correta, pois um risco de segurança é evento hipotético que possui chance de ocorrência futura que não é nula e que apresenta impacto negativo significante.
A afirmação II está incorreta, já que nem todos os riscos identificados irão necessitar de proteção, mas há risco que a empresa possa assumir. Por exemplo, quando a probabilidade de ocorrência é baixa e o impacto é baixo.
A afirmação III está incorreta, já que o processo de gerenciamento de riscos é iterativo. Assim, depois de realizada a identificação de novos riscos, pode ser apontada e a empresa deverá refazer essa etapa do processo.
Assim, somente a afirmação I está correta.
  
I e III, apenas.
 
  
II e III apenas.
 
 
Pergunta 4
0,2 / 0,2 pts
Leia o texto a seguir:
 
A Matriz de Responsabilidade pode fundamentar as estratégias organizacionais de proteção, pois representa uma justificativa para os investimentos conforme a influência dos perigos nos resultados da organização.
A figura a seguir ilustra o grau de probabilidade de ocorrência de riscos e o impacto desses riscos, na ECT, Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos. 
Figura 1: Matriz de Responsabilidades
 
 
Fonte: SILVA, L. F. C. P. Gestão de riscos em Tecnologia da Informação como fator crítico de sucesso na Gestão da Segurança da Informações dos órgãos da Administração Pública Federal: estudo de caso da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos – ECT. Brasília: Universidade de Brasília, 2010. p. 86. Adaptado.
 
A análise de impacto considera aspectos de imagem, financeiro, legal, operacional e social. Malware são softwares maliciosos que podem ser instalados em equipamentos da empresa ou em sistemas.
Considerando as informações apresentadas, assinale a opção correta.
Correto!
  
O maior risco apontado na matriz são os Malwares, que apresentam alta probabilidade de ocorrência e impacto severoe necessita de soluções como firewalls e anti-malwares.
 
Alternativa correta.
Como apontado na matriz de responsabilidades, os malwares apresentam grau de probabilidade alta e impacto severo, já que poderão afetar os sistemas de informação e contaminar diversos computadores da empresa. Qualquer sistema computacional interligado em rede está exposto a esse risco, mas existem soluções de prevenção para esse tipo de ataque como sistemas de prevenção de instrução (IPS), firewalls, soluções anti-malware e processo de conscientização de usuários internos.
  
O risco de Furto por ter baixa probabilidade não precisa ser monitorado nem precisa de controles.
 
  
Somente os riscos que estão no quadrante I devem ser gerenciados, monitorados e tratados.
 
  
Como no Brasil não ocorrem terremotos nem tsunamis, é possível ignorar o risco de desastre naturais.
 
  
Os erros humanos não precisam ser gerenciados, pois impactos menores que moderados e esse tipo de erro não tem como ser evitado.
 
 
Pergunta 5
0,2 / 0,2 pts
O texto a seguir foi extraído do Manual de gestão de riscos do INPI:
 
Avaliação de a probabilidade de um risco ocorrer, através da escala:
· Muito baixa (1) – baixíssima possibilidade de o evento ocorrer, embora ainda não tenha ocorrido.
· Baixa (2) – o evento ocorre raramente.
· Média (3) – o evento já ocorreu algumas vezes e pode voltar a ocorrer.
· Alta (4) – o evento já ocorreu repetidas vezes e provavelmente voltará a ocorrer muitas vezes.
Avaliação de impacto na organização, dada a ocorrência do risco, através da escala:
· Muito baixo (1) – consequências insignificantes caso o evento ocorra.
· Baixo (2) – consequências menores em atividades ou processos que não sejam considerados prioritários.
· Médio (3) – consequências relevantes em atividades e processos que não sejam considerados prioritários, ou consequências menores em atividades e processos prioritários.
· Alto (4) – consequências relevantes em atividades e processos prioritários.
Fonte: BRASIL. Instituto Nacional da Propriedade Industrial. Manual de gestão de riscos do INPI. Rio de Janeiro: INPI, 2018. pp. 14-15.
 
Para essa empresa, o limite entre riscos aceitáveis ou não, pode ser visualizado graficamente entre as áreas em laranja e vermelho.
Considere as informações apresentadas, analise as afirmações a seguir:
 
I. A escala de criticidade resulta em uma ordem de priorização. Isso quer dizer que quanto mais crítico estiver algum risco, maior será sua pontuação na ordem de priorização, e, portanto, maior prioridade deve ser dada para tratar e gerenciar determinado risco.
 
II. Avaliando-se as combinações de probabilidade e impacto, é gerada uma classificação do nível de risco para cada evento identificado.
 
III. Para todos os critérios de identificação de riscos, os dados quantitativos baseados em histórico com critérios bem estabelecidos é o único critério obrigatório para realizar essas identificações.
 
É correto o que se afirma em:
Correto!
  
I e II, apenas.
 
Alternativa correta.
A afirmação I está correta, pois são levantados os eventos de nível de riscos mais alto para empresa, e estes são priorizados para o controle.
A afirmação II está correta, pois a Matriz de probabilidade e impacto combina tanto a probabilidade de ocorrência de um evento com seu nível de criticidade.
A afirmação III está incorreta, pois também são utilizados dados de análises qualitativas com entrevistas com as partes interessadas, brainstormings a partir de reuniões com uma equipe multidisciplinar, questionários e consultas a relatórios contendo histórico de lições aprendidas ou resultantes de trabalho de auditoria, corregedoria e ouvidoria do órgão (dependendo do tipo de natureza do risco analisado), e elaboração de diagramas de causa e efeito.
Assim, somente as afirmações I e II estão corretas.
  
I, apenas.
 
  
I, II e III.
 
  
II e III, apenas.
 
  
I e III, apenas.