Prova Módulo I Processo no Primeiro Grau

Prévia do material em texto

MÓDULO I - PROCESSO NO PRIMEIRO GRAU 
PROCESSO NO PRIMEIRO GRAU 
Prova Módulo I 
Questão 1 
Texto da questão 
“O instituto da reconvenção existe para que outra demanda seja evitada, dessa forma unificando e 
singularizando a atividade jurisdicional com o julgamento simultâneo das duas ações numa única 
sentença.” 
O texto descreve o procedimento da reconvenção. Nesse sentido, analise as afirmações abaixo e 
identifique a finalidade do instituto e o que permite a reconvenção da reconvenção. 
a. O sistema processual civil brasileiro não admite a reconvenção da reconvenção, haja vista a 
confusão entre as ações e a dificuldade para o julgamento simultâneo. 
b. Não se admite na reconvenção a formulação de pedidos, limitando-se à mera defesa 
processual. 
c. Não há um procedimento para a reconvenção, logo, o réu reconvindo não precisará 
apresentar sua defesa, pois já o fez na petição inicial. 
d. A finalidade da reconvenção é o julgamento conjunto, evitando, assim, a duplicidade de 
decisões e sentenças divergentes sobre os mesmos fatos ou fundamentos da defesa envolvendo 
as mesmas partes. Ainda assim, a 3ª Turma do STJ entendeu que o sistema processual brasileiro 
admite a reconvenção sucessiva, desde que seu exercício tenha se tornado viável a partir da 
questão que seja suscitada na contestação ou na primeira reconvenção. 
e. Na reconvenção, o réu não terá sua legitimidade analisada como requisito de admissibilidade. 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: A finalidade da reconvenção é o julgamento conjunto, evitando, assim, a 
duplicidade de decisões e sentenças divergentes sobre os mesmos fatos ou fundamentos da 
defesa envolvendo as mesmas partes. Ainda assim, a 3ª Turma do STJ entendeu que o sistema 
processual brasileiro admite a reconvenção sucessiva, desde que seu exercício tenha se tornado 
viável a partir da questão que seja suscitada na contestação ou na primeira reconvenção. 
 
Questão 2 
Texto da questão 
Segundo a sistematização trazida pelo Código de Processo Civil, de 2015: “A tutela provisória é 
temática tratada no livro V, da parte geral do CPC/2015, abrangendo os arts. 294 a 311. Na 
verdade, a expressão ‘Tutela Provisória’ é gênero, do qual são espécies as tutelas de urgência e a 
de evidência” 
MOTA, A. Lições Essenciais de Processo Civil. 2. ed. São Paulo: Rideel, 2020, p. 87. 
Quanto à classificação da tutela provisória, pode-se afirmar que: 
I – a tutela provisória pode ser deferida com fundamento na urgência ou na evidência. Contudo, as 
tutelas de urgência podem ser de natureza cautelar e de natureza antecipada. 
II – a tutela provisória pode ser classificada em satisfativa, ou seja, há a entrega do bem da vida e 
a não satisfativa. 
mhtml:file://C:/Users/Daniele/Downloads/Prova%20Módulo%20I_%20Revisão%20da%20tentativa.mhtml!https://esa.moodle.fmp.edu.br/course/view.php?id=5
mhtml:file://C:/Users/Daniele/Downloads/Prova%20Módulo%20I_%20Revisão%20da%20tentativa.mhtml!https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/view.php?id=124
III – a tutela provisória satisfativa ocorre apenas pela efetivação que demanda uma atividade 
executiva. 
IV – a tutela provisória pode ser classificada em não satisfativa, uma vez que há a entrega do bem 
da vida, seja ela assecuratória ou cautelar. 
Estão corretas as seguintes afirmações: 
a. I, II e III 
b. I, II e IV 
c. I e II 
d. I e III 
e. I e IV 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: I, II e IV 
 
Questão 3 
Texto da questão 
Reconvenção: conceito, pressupostos objetivos, legitimidade 
“Reconvenção. 2.4.1 – Introdução. Para que se possa compreender o instituto reconvenção, deve-
se partir de uma importante premissa: a contestação como modalidade de defesa é estática [...].” 
SÁ, R. M. Manual de direito processual civil. 4. ed. São Paulo: Saraiva. 2019. 
Quanto a pressupostos, objetivos e legitimidade no instituto processual reconvenção, é possível 
afirmar que: 
a. na reconvenção, o ajuizamento deverá ser direcionado ao juízo cível, pois não é possível 
acumular pedidos contrapostos numa mesma ação. 
b. a reconvenção confere legitimidade ativa somente para o réu e não admite litisconsórcio, que 
deverá demandar contra o autor em ações acessórias. 
c. só o réu tem legitimidade ativa para demandar contra o autor/reconvindo; para tanto, há uma 
ação principal proposta contra o réu que deduz pretensão própria contra o autor sobre os mesmos 
fatos ou fundamentos da defesa, por isso haverá a conexão entre as duas causas por identidade 
de objeto ou da causa de pedir. 
d. a reconvenção é cabível em todos os procedimentos, desde que a ação principal seja 
contestada, por isso não cabe a revelia. 
e. a reconvenção poderá ser oferecida mesmo sem a apresentação da contestação, por isso 
não há vinculação entre as demandas. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: só o réu tem legitimidade ativa para demandar contra o autor/reconvindo; 
para tanto, há uma ação principal proposta contra o réu que deduz pretensão própria contra o autor 
sobre os mesmos fatos ou fundamentos da defesa, por isso haverá a conexão entre as duas causas 
por identidade de objeto ou da causa de pedir. 
 
Questão 4 
Texto da questão 
O ônus da prova vem disciplinado no art. 373 do CPC, em que incumbe ao autor a comprovação 
dos fatos que constituem seu direito, bem como ao réu demonstrar fatos que impeçam, modifiquem, 
ou extingam o direito do autor. Contudo, há a possibilidade de inverter o ônus da prova. 
Sobre a inversão, assinale a alternativa correta. 
a. O Código de Defesa do Consumidor é um exemplo de inversão legal do ônus da prova. 
b. A presunção de culpa das pessoas jurídicas de direito público e privado (art. 37, § 6º da CF) 
é um exemplo de inversão judicial do ônus da prova. 
c. A inversão convencional do ônus da prova é estabelecida pelo juiz da causa. A inversão 
convencional é determinada pelas partes que, por convenção, podem alterar a distribuição do ônus 
da prova. A inversão legal é determinada por lei, pois há presunção de culpabilidade. 
d. O Código de Defesa do Consumidor veda a inversão do ônus da prova ao consumidor. 
e. A inversão legal do ônus da prova é autorizada por lei, ficando a cargo do juiz determiná-la. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: O Código de Defesa do Consumidor veda a inversão do ônus da prova ao 
consumidor. 
 
Questão 5 
Texto da questão 
Eventualmente, há momentos de sobrestamento do processo, quando há múltiplas ações onde há 
algum momento no qual a decisão precisa ser tomada por órgão de jurisdição superior às instâncias 
inferiores. Por exemplo, há Temas do Superior Tribunal de Justiça nos quais certas ações, sob 
certa temática, são sobrestadas até que haja uma decisão a ser aplicada, de modo uniforme, pelos 
tribunais de justiça e juízes de direito em todo o país. 
Havendo tutela provisória concedida em caso de sobrestamento, a medida liminar terá sua eficácia: 
a. conservada, mesmo em suspensão do processo, a não ser por revogação via decisão 
judicial. 
b. nenhuma das anteriores. 
c. conservada ainda que em suspensão do processo. 
d. conservada, porém, sob decisão final de tribunal superior àquele que concedeu a tutela. 
e. cessada, por estar suspenso o processo e pode haver alteração de entendimento 
jurisprudencial. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: conservada, mesmo em suspensão do processo, a não ser por revogação via 
decisão judicial. 
 
Questão 6 
Texto da questão 
A intervenção de terceiros pressupõe conflito entre as partes e aqueles que, como terceiros, podem 
ou devem intervir. 
Considerando o disposto no Código de Processo Civil e nas aulas ministradas sobre Chamamento 
ao Processo, é correto afirmar que: 
a. por requerimento do réu é admissível o chamamento ao processo dos devedores solidários, 
quando o credor exigir de um o pagamento da dívida particular. 
b. o chamamento ao processo foi extinto pelo Código de ProcessoCivil de 2015. 
c. por requerimento do réu é admissível o chamamento ao processo do afiançado, na ação em 
que o fiador for réu. 
O chamamento ao processo é modalidade de intervenção de terceiros, regulamentada pelo art. 130 
e seguintes do Código de Processo Civil e, de acordo com o inciso I do art. 130, admite o 
chamamento ao processo requerido pelo réu – e não pelo autor – do afiançado, na ação em que o 
fiador for réu. 
d. por requerimento do autor é admissível o chamamento ao processo do afiançado, na ação 
em que o fiador for autor. 
e. por requerimento do autor é admissível o chamamento ao processo dos devedores solidários, 
quando o credor exigir de um o pagamento da dívida particular. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: por requerimento do réu é admissível o chamamento ao processo do 
afiançado, na ação em que o fiador for réu. 
 
Questão 7 
Texto da questão 
A principal finalidade do processo é o julgamento do mérito, o qual possibilita a efetivação do direito 
material buscado pela parte, atendendo ao princípio da primazia do julgamento do mérito. Para se 
chegar à sentença, durante toda a tramitação da lide é necessário que o magistrado solucione 
possíveis pendências que possam vir a atrapalhar o andamento processual, etapa chamada de 
saneamento e organização do processo. 
 Levando em conta a leitura do trecho apresentado, a decisão de saneamento e organização do 
processo, assinale a opção correta. 
a. O Ministério Público deve apresentar parecer em 20 dias, a contar da data da intimação, sob 
pena de preclusão consumativa. 
b. O juiz, ao deferir a produção de prova testemunhal, estabelecerá o prazo de 10 dias para os 
litigantes apresentarem o rol de testemunhas. 
c. A audiência de instrução e julgamento deverá ser designada antecipadamente pelo juiz, o 
qual definirá dia e hora para a realização. 
d. Às partes não é facultada a possibilidade de pedido de esclarecimentos acerca da decisão 
que possa sanear o processo. 
e. Em sua decisão, o juiz irá delimitar as questões de fato sobre as quais haverá atividade 
probatória, determinando os meios de prova que serão admitidos. 
Feedback 
A resposta correta é: Em sua decisão, o juiz irá delimitar as questões de fato sobre as quais haverá 
atividade probatória, determinando os meios de prova que serão admitidos. 
 
Questão 8 
Texto da questão 
Imagine-se, por exemplo, uma ação na qual foram cumulados dois pedidos. Após oferecida a 
contestação, sem que tenha se adentrado à fase instrutória, o juízo de primeiro grau reconheceu a 
prescrição da pretensão com relação a ambos os pleitos e, então, julgou-os improcedentes. 
Interposta a apelação, o tribunal concluiu que o pedido A estava prescrito, mas não poderia ser 
analisado sem a produção de provas, já o pedido B não estava prescrito e a prova documental 
acostada aos autos era suficiente para seu julgamento. 
ARAÚJO, J. H. M. 3ª Turma do STJ, relatada pela ministra Nancy Andrighi. REsp 1.845.542. J. em 
11/5/2021 (parte da fundamentação). Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-jul-31/araujo-
julgamento-parcial-merito-pelos-tribunais-stj. Acesso em: 14 abr. 2022. 
Em relação à teoria da causa madura e a técnica do julgamento antecipado parcial do mérito, 
analise as sentenças a seguir, identificando se são verdadeiras (V) ou falsas (F): 
( ) A teoria da causa madura e a técnica do julgamento antecipado parcial do mérito permitem ao 
tribunal o julgamento do mérito, caso tenha reformado a sentença prolatada sem exame do mérito, 
constatado a omissão no exame de um dos pedidos (sentença citra petita), decretado a nulidade 
da sentença por falta de fundamentação ou porque é ultra ou extra petita. 
( ) A teoria da causa madura e a técnica do julgamento antecipado parcial do mérito possibilitam 
que o tribunal casse a sentença apenas parcialmente, para determinar que o juízo de primeiro grau 
dê prosseguimento ao processo com relação ao pedido A, e julgue imediatamente, no mérito, o 
pedido B. 
( ) A teoria da causa madura e a técnica do julgamento antecipado parcial do mérito permitem que 
as partes possam apresentar algum tipo alegação ou provar algo a respeito da matéria em debate. 
 Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA: 
a. F – V – F 
b. V – F – V 
mhtml:file://C:/Users/Daniele/Downloads/Prova%20Módulo%20I_%20Revisão%20da%20tentativa.mhtml!https://www.conjur.com.br/2021-jul-31/araujo-julgamento-parcial-merito-pelos-tribunais-stj
mhtml:file://C:/Users/Daniele/Downloads/Prova%20Módulo%20I_%20Revisão%20da%20tentativa.mhtml!https://www.conjur.com.br/2021-jul-31/araujo-julgamento-parcial-merito-pelos-tribunais-stj
c. V – F – F 
d. F – F – V 
e. V - V - F 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: V - V - F 
 
Questão 9 
Texto da questão 
Joaquim, acionado judicialmente por não cumprir contrato feito com Isadora de efetuar alguns 
consertos em seu telhado, em que esta alega que o requerido não compareceu na data acordada 
para efetuar o serviço. Joaquim, por sua vez, não consegue reunir provas para sua defesa. Eis que 
toma conhecimento de que Davi, um vizinho com quem não tem amizade, filmou, com seu celular, 
Joaquim em cima do telhado efetuando o conserto de algumas telhas, o que pode provar sua 
inocência. Decide então entrar pela janela do vizinho e pegar o celular de Davi sem que ele saiba 
para conseguir tal vídeo e então juntá-lo aos autos em sua defesa. 
No caso hipotético relatado, a prova conseguida pode ser considerada: 
a. Prova documental. 
b. Prova Legal. 
c. Prova Ilícita. 
d. Prova pericial. 
e. Prova testemunhal. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: Prova Ilícita. 
 
Questão 10 
Texto da questão 
Gratuidade da Justiça 
“Para conferir maior efetividade ao princípio do acesso à justiça, a Constituição assegurou a 
assistência judiciária integral e gratuita a ser exercida por meio da Defensoria Pública, conforme a 
previsão do art. 134, além de garantir a gratuidade das ações de habeas corpus, habeas data e, na 
forma da lei, dos atos necessários ao exercício da cidadania como, por exemplo, a gratuidade do 
registro civil de nascimento e da certidão de óbito aos reconhecidamente pobres (art. 5º, LXXVI), 
além do direito de petição aos Poderes Públicos em defesa dos direitos ou contra a ilegalidade ou 
abuso de poder e a obtenção de certidões em repartições públicas para a defesa dos direitos e 
interesses pessoais (art. 5º, XXXIV)”. 
JUNIOR, Dirley da Cunha; NOVELINO, Marcelo. Constituição Federal para Concursos. 4. ed. 
Salvador: JusPodivm, 2012, pp. 130-131. 
 A partir da leitura do trecho acima, é possível inferir que o Princípio da Gratuidade da Justiça 
abrange pessoas em situação de vulnerabilidade econômica com o fim maior de preservar o acesso 
universal à justiça. Nesse sentido, sobre o referido princípio, é correto afirmar que: 
a. O beneficiário da gratuidade da justiça será condenado ao pagamento de custas, despesas 
processuais e honorários advocatícios, contudo, a exigibilidade ficará suspensa pelo prazo de dois 
anos, a contar do trânsito em julgado da ação. 
b. O beneficiário da gratuidade da justiça não será condenado ao pagamento de custas, 
despesas processuais e honorários advocatícios. 
c. A pessoa natural que declara no processo a insuficiência de recurso detém a presunção 
relativa de sua alegação, podendo ser indeferida pelo juiz a gratuidade se ausentes os 
pressupostos para sua concessão. Nesse caso, o juiz indefere sem oportunizar à parte a 
comprovação dos pressupostos. 
d. Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que 
demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais. 
e. O requerimento da gratuidade da justiça não pode ser formulado em qualquer momento 
processual e está sujeito a preclusão quando formulado em momento inoportuno. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: Faz jus ao benefício dajustiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins 
lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais. 
 
Questão 11 
Texto da questão 
Ao julgar um processo, o juiz de 1º grau pode realizar despachos, decisões interlocutórias e 
sentenças, que servem para impulsionar ou dar findo à demanda judicial inaugurada pelo autor, 
que ora pleiteia um posicionamento deste magistrado. Todavia, cada ato judicial possui uma 
finalidade própria. 
BRASIL. Lei no 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília: Presidência 
da República, [2015]. Disponível: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-
2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 14 abr. 2022. 
Em relação às decisões interlocutórias, analise as sentenças a seguir: 
I. Decisões interlocutórias são decisões, ou pronunciamentos, realizadas no curso de uma 
demanda judicial, as quais são necessárias para o julgamento de um processo, que poderão ser 
de ofício ou a requerimento da(s) parte(s). 
II. Decisões interlocutórias são decisões pelas quais o juiz resolve determinadas questões que 
surgem durante o processo, sem colocar findo à demanda em curso. 
III. Decisões Interlocutórias são decisões sobre questões que precisam ser decididas no curso do 
processo, denominadas de questões incidentes ou questões incidentais. 
 Está correto apenas o que se afirma em: 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm
a. I 
b. III 
c. II e III 
d. II 
e. I e III 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: II e III 
 
Questão 12 
Texto da questão 
Solução Consensual de Conflitos 
Para além da previsão do Princípio da Solução Consensual de Conflitos, o ordenamento processual 
civil de 2015 regulamentou a atividade dos Mediadores e Conciliadores Judiciais em seção própria, 
prevendo ainda a atividade dos centros judiciários de solução consensual de conflitos responsáveis 
pela realização das audiências de mediação, conciliação e desenvolvimento de programas que 
estimulem a autocomposição. O CPC/15 prevê igualmente como princípios orientadores da 
conciliação e da mediação a independência, a imparcialidade, a autonomia da vontade, a 
confidencialidade, a oralidade, a informalidade e a decisão informada. 
Tendo como base o ordenamento processual civil brasileiro de 2015, os conceitos trazidos sobre 
mediação e conciliação, bem como os princípios orientadores do tema, julgue as assertivas a 
seguir: 
I – A conciliação é exercida, preferencialmente, em casos em que não há vínculo anterior entre as 
partes, e o conciliador pode sugerir soluções para o litígio, sendo vedada qualquer estratégia de 
intimidação ou constrangimento para que as partes conciliem. 
II – A mediação é exercida, preferencialmente, em casos em que há o vínculo anterior entre as 
partes, sendo papel do mediador auxiliar os interessados a compreender as questões e os 
interesses em conflito, de modo que elas possam, pelo restabelecimento da comunicação, 
identificar, por si próprias, a solução consensual do conflito. 
III – Para ser conciliador ou mediador dos centros de solução consensual de conflitos, é necessário, 
obrigatoriamente, ser advogado inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, sendo indispensável 
a realização de capacitação por meio de curso realizado em entidade credenciada no Conselho 
Nacional de Justiça. 
IV – Embora o CPC/15 consagre a oralidade como um dos princípios da solução consensual dos 
conflitos, esta se limita às tratativas e conversas prévias envolvendo as partes e o terceiro imparcial 
(conciliador/mediador), sendo indispensável a redução a termo e a forma documental escrita no 
caso da solução consensual do conflito. 
Está CORRETO o que se afirma em: 
a. I, II e IV. 
b. I e III. 
c. I, II, III e IV. 
d. II e IV. 
e. III e IV. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: I, II e IV. 
 
Questão 13 
Texto da questão 
Para Jorge de Miranda Magalhães (1999, p. 150), é através do pro- 
cesso que o Estado, após assumir para si a força da prestação jurisdicional, 
proibindo o exercício privado das próprias razões, excetuadas as hipóteses 
legalmente previstas, atende aos seus objetivos maiores de garantidor da paz 
social e das relações jurídicas, resultando inequivocamente ser o processo o deposi- 
tário de um sem número de princípios ou pressupostos lógicos ou normas, 
buscando cumprir seus compromissos com a moral e a ética, valendo como 
algo anterior e externo ao sistema processual e, sobretudo, como bússola na 
aplicação das regras processuais em busca dos objetivos sociais e políticos 
do próprio sistema jurídico. 
MAGALHÃES, Jorge de Miranda. Princípios Gerais do Direito no Processo Civil. Revista EMERJ, 
2, n. 5, 1999. Disponível em: 
https://www.emerj.tjrj.jus.br/revistaemerj_online/edicoes/revista05/revista05_150.pdf. Acesso em: 
11 abr. 2022. 
Ao analisar o trecho acima e os dispositivos legais contidos na Constituição Federal de 1988 e no 
Código de Processo Civil de 2015, sobre os princípios orientadores do direito processual civil é 
CORRETO afirmar que: 
a. O Princípio do Contraditório, positivado tanto no CPC quanto na Constituição, trata da 
bilateralidade no processo, ou seja, a alegação do autor não é absoluta, existindo no processo a 
oportunidade de manifestação contra as causas de pedir. Nesse sentido, a mera revelia processual 
não viola o contraditório, uma vez que ao réu foi dada a oportunidade de se manifestar. 
b. O juiz pode decidir, em todos os graus de jurisdição, com base em fundamento a respeito do 
qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, em matéria sobre a qual deva 
decidir de ofício. 
c. O Princípio da Ampla Defesa garante que qualquer réu possa se defender e recorrer 
plenamente, tendo todos os seus argumentos apreciados, sendo dever do juiz levar em 
consideração todos os fatos alegados. 
d. Pelo princípio do impulso oficial, entende-se que a jurisdição deve ser provocada pela parte 
interessada para agir, ou seja, o juiz não pode dar início ao processo. 
e. Ao aplicar o ordenamento jurídico, o juiz atenderá aos fins sociais e às exigências do bem 
comum, resguardando e promovendo a dignidade da pessoa humana e observando a 
proporcionalidade, a razoabilidade, a legalidade, a restrição da publicidade do processo às partes 
e a eficiência. 
mhtml:file://C:/Users/Daniele/Downloads/Prova%20Módulo%20I_%20Revisão%20da%20tentativa.mhtml!https://www.emerj.tjrj.jus.br/revistaemerj_online/edicoes/revista05/revista05_150.pdf
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: 
O Princípio do Contraditório, positivado tanto no CPC quanto na Constituição, trata da bilateralidade 
no processo, ou seja, a alegação do autor não é absoluta, existindo no processo a oportunidade de 
manifestação contra as causas de pedir. Nesse sentido, a mera revelia processual não viola o 
contraditório, uma vez que ao réu foi dada a oportunidade de se manifestar. 
 
Questão 14 
Texto da questão 
No que se refere à prova testemunhal, assinale V para verdadeiro e F para falso: 
A testemunha poderá ser obrigada, pelo advogado da parte interessada, a comparecer para 
oitiva. 
O juiz inquirirá a testemunha separada e sucessivamente, primeiro a do réu e depois a do 
autor, e, se necessário, providenciará que seja na presença umas das outras. 
O juiz poderá alterar a ordem de inquirição das testemunhas se as partes concordarem. 
A testemunha não tem compromisso de dizer a verdade do que souber ou lhe for perguntado. 
O juiz deve sempre fazer a inquirição antes das partes. 
a. F, V, V, F, F 
b. F, F, V, F, F 
c. F, F, V, F, V 
d. F, F, V, F, V 
e. F, V, F, F, V 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: F, F, V, F, F 
 
Questão 15 
Texto da questão 
As regras de competência interna do Processo Civil estão elencadas no Código de Processo Civil. 
Estas regras podem sedividir em: gerais, de fixação da competência, de modificação de 
competência e de incompetência. 
De acordo com o estabelecido no Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta que 
determina a competência do foro para a ação de divórcio, separação, anulação de casamento e 
reconhecimento, ou dissolução de união estável: 
a. é competente o foro de domicílio do guardião do filho incapaz. 
b. é competente o foro de domicílio do autor, se nenhuma das partes residir no primeiro 
domicílio do casal, mesmo se tiverem filhos, independentemente da capacidade deles. 
c. é competente o foro do primeiro domicílio do casal, caso não haja filho incapaz. 
d. é competente o foro do último domicílio do casal, para casais que tenham filhos, 
independentemente de suas capacidades. 
e. é competente o foro de domicílio do autor, se nenhuma das partes residir no antigo domicílio 
do casal, mesmo se tiverem filhos, independentemente da capacidade deles. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: é competente o foro de domicílio do guardião do filho incapaz. 
 
Questão 16 
Texto da questão 
“A contestação é a resposta defensiva do réu, representando a forma processual pela qual o réu 
se insurge contra a pretensão do autor. O prazo de contestação é de quinze dias, tendo como termo 
inicial a juntada do mandado de citação ou do aviso de recebimento (AR) aos autos. Havendo 
litisconsórcio passivo, independentemente da espécie, o termo inicial da contagem do prazo será 
o da última juntada do mandado de citação ou do aviso de recebimento (AR). [...] O termo inicial do 
prazo de quinze dias da contestação é o tema do art. 335 do novo CPC.” 
NEVES, D. A. A. Novo CPC - Código de Processo Civil - Lei 13.105/2015. São Paulo: Método, 
2015. 
Em relação à peça processual contestação e ao prazo de 15 dias úteis, princípio que consagra a 
cooperação no CPC, é correto afirmar que: 
a. A contestação, como resposta do réu, nas ações de conhecimento no CPC, limita-se a 
impugnar a matéria fática contida na petição inicial. 
b. O texto apenas indica que a contestação é a resposta do réu, o que independe de impugnar 
toda a matéria de fato e de direito. 
c. A contestação poderá ser oferecida após o prazo de 15 dia úteis, pois não se trata de prazo 
peremptório e pode ser juntada aos autos de acordo com a necessidade do réu. 
d. O texto trata do contido no artigo 335 do CPC, que é a resposta do réu: contestação, na qual, 
segundo o princípio da concentração ou eventualidade de 2017, o réu deve alegar toda a matéria 
de defesa, tanto processual quanto de mérito. 
e. O texto versa sobre a contestação e sua estrutura entre as defesas processuais e a defesa 
de mérito. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: O texto trata do contido no artigo 335 do CPC, que é a resposta do réu: 
contestação, na qual, segundo o princípio da concentração ou eventualidade de 2017, o réu deve 
alegar toda a matéria de defesa, tanto processual quanto de mérito. 
 
Questão 17 
Texto da questão 
A fase de saneamento do processo consiste na etapa de organização, em que o juiz resolve as 
questões pendentes – tais como eventuais vícios que possam vir a obstruir o andamento da 
demanda – e prepara a ação para a fase de instrução (apresentação de provas), a qual é necessária 
ao julgamento da lide (sentença). Essa fase persiste durante toda a tramitação do litígio. 
 Lendo o trecho apresentado à luz das providências preliminares e do saneamento do processo, 
assinale a opção correta. 
a. Caso o réu não apresente contestação no prazo estipulado, o juiz deverá decretar a revelia 
e julgar a ação imediatamente, em qualquer hipótese. 
b. O réu revel pode ingressar na lide a qualquer momento, desde que seja antes de o juiz 
proferir a sentença. 
c. Caso não haja providências preliminares a serem cumpridas ou se estas já estiverem 
resolvidas, o juiz saneará o processo imediatamente. 
d. Se houver irregularidades ou vícios sanáveis, o juiz determinará sua correção no prazo 
máximo de 15 dias. 
e. O réu pode propor reconvenção na fase de contestação, contanto que haja conexão com a 
lide principal ou com a fundamentação da defesa. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: O réu pode propor reconvenção na fase de contestação, contanto que haja 
conexão com a lide principal ou com a fundamentação da defesa. 
 
Questão 18 
Texto da questão 
Entre as tutelas provisórias previstas no Código de Processo Civil de 2015, há a tutela de evidência 
(artigo 311, incisos I – IV), em que é possível a sua concessão liminar, sem a necessidade de oitiva 
do réu. Há outras hipóteses em que um comportamento do réu propicia a concessão de tutela de 
evidência. Diante disso pode-se afirmar que: 
a. ao verificar um manifesto propósito protelatório do réu, o magistrado poderá conceder a tutela 
de evidência, a qual tem como base a probabilidade, sem a necessidade de requerimento da parte 
autora. 
b. se o autor, na sua petição inicial, trouxer pedido reipersecutório, o qual é fundado em prova 
documental de contrato de depósito, e for capaz de demonstrar a evidência de seu direito, será 
decretada a entrega do objeto custodiado. Contudo, a Súmula Vinculante de n° 25 considera ilícita 
a prisão do depositário infiel, ou seja, a prisão civil. 
c. o Código de Processo Civil, de 2015, determina que não será proferida decisão que seja 
contrária a uma parte, sem que ela seja, previamente, ouvida; assim, nas hipóteses do artigo 311, 
que trata da tutela provisória de urgência, deverá ser observada a norma prevista no artigo 9°, do 
referido Código. Portanto, o réu deverá se manifestar, antes da decisão do respectivo pedido da 
parte autora. 
d. as hipóteses de tutela de evidência previstas no artigo 311 e seus incisos (I ao IV), do Código 
de Processo Civil, Lei n° 13.105/2015, são consideradas um rol taxativo. 
e. haja vista que nas férias forenses e nos feriados não são praticados atos processuais, 
conforme determina o artigo 214. Contudo, segundo esse mesmo artigo, no inciso II, determina que 
as tutelas de urgências, dos incisos II e III, poderão ser praticadas nesse período. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: se o autor, na sua petição inicial, trouxer pedido reipersecutório, o qual é 
fundado em prova documental de contrato de depósito, e for capaz de demonstrar a evidência de 
seu direito, será decretada a entrega do objeto custodiado. Contudo, a Súmula Vinculante de n° 25 
considera ilícita a prisão do depositário infiel, ou seja, a prisão civil. 
 
Questão 19 
Texto da questão 
Para Fredie Didier Jr. (2021, p. 150), os sujeitos processuais devem comportar-se de acordo com 
a boa-fé que, nesse caso, deve ser entendida como uma norma de conduta (“boa-fé objetiva”), 
tratando-se do princípio da boa-fé processual extraído do art. 5º do CPC, “aquele que de qualquer 
forma participa do processo, deve comportar-se de acordo com a boa-fé”. A concretização do 
princípio da boa-fé, segundo a doutrina alemã, depende da verificação de quatro ocorrências no 
processo: 1) proibição de criar dolosamente posições processuais e agir de má-fé, 2) proibição do 
venire contra factum proprium (proibição do exercício de uma situação jurídica em desconformidade 
com um comportamento anterior que gerou no outro a expectativa da coerência), 3) proibição do 
abuso de direitos processuais, 4) supressio ou verwirkung, que é a perda dos poderes processuais 
em razão do seu não exercício por tempo suficiente para incutir no outro sujeito a confiança legítima 
de que esse poder não mais seria exercido. 
JR. DIDIER, Fredie. Curso de Processo Civil: Introdução do Direito Processual Civil. 23. ed. 
Salvador: Jus Podivm, 2021, pp. 157-158. 
Nesse sentido, ao elencar os principais vetores atrelados ao princípio da boa-fé processual, previsto 
pelo ordenamento processual civil e com fundamento constitucional, julgue as assertivas a seguir: 
 I – O princípio da boa-fé impõedeveres de cooperação entre os sujeitos do processo e exerce uma 
função hermenêutica sobre a decisão judicial e sobre os pedidos feitos na ação. 
II – Podem ser considerado exemplos de supressio processual a perda do poder do juiz de examinar 
o preenchimento das condições da ação e dos pressupostos processuais após anos de tramitação 
regular sem que ninguém houvesse suscitado a questão, a perda do direito da parte de alegar 
nulidade em razão do lapso de tempo transcorrido e a perda do direito à multa judicial pelo fato da 
parte ter demorado excessivamente para comunicar o descumprimento da decisão. 
III – A boa-fé objetiva processual implica, entre outros efeitos, o dever de o sujeito processual não 
estar imbuído de má-fé subjetiva. 
IV – A doutrina costuma enumerar os seguintes pressupostos para configuração do venire contra 
factum proprium: a) existência de duas condutas de uma mesma pessoa, sendo que a segunda 
contraria a primeira; b) situação contraditória dentro da mesma situação jurídica; c) que o factum 
proprium seja suscetível de criar fundada confiança na parte que alega o prejuízo. 
Está CORRETO o que se afirma em: 
a. I, II e III 
b. III 
c. I, II, III e IV 
d. I e II 
e. III e IV 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: I, II, III e IV 
 
Questão 20 
Texto da questão 
A prova testemunhal permite inquirir pessoas estranhas ao processo, durante a audiência, como 
forma de esclarecer os fatos relevantes do litígio. A oitiva da testemunha, conjuntamente com os 
demais elementos levados à lide, permite o livre convencimento do juiz. 
Sobre a prova testemunhal, assinale a alternativa CORRETA. 
a. Nos casos em que a lei exigir prova escrita da obrigação, é inadmissível a prova testemunhal. 
b. A prova testemunhal pode ser utilizada, mesmo que os documentos probatórios sejam 
suficientes. 
c. A prova testemunhal permite comprovar a existência de contratos, mesmo aqueles em que 
há exigência de instrumento público. 
d. Apesar da prova testemunhal ser sempre admitida, há duas restrições quanto à sua 
utilização. 
e. Em negócios jurídicos de até 10 salários mínimos, a prova testemunhal é utilizada 
exclusivamente. 
Feedback 
Sua resposta está correta. 
A resposta correta é: Apesar da prova testemunhal ser sempre admitida, há duas restrições quanto 
à sua utilização.