Prévia do material em texto
Se te ajudou por favor se inscreva no canal https://www.youtube.com/channel/UCWuICj13WpFGtsL_XrsJCNg Natália adquiriu uma televisão, marca Fullstation, que deveria ter 70 polegadas. Após 10 dias, ela constatou que o tamanho real da TV era de 67 polegadas. Ao verificar com o estabelecimento no qual o produto havia sido adquirido, Lojas Vai que Tem, foi oferecida à Natália apenas a diferença de preço entre o tamanho dos televisores. A loja informou não ter responsabilidade no caso, transferindo-a para o fabricante. Ainda afirmou que o valor em pauta configurava mera liberalidade, visto que a garantia da loja era de sete dias. Nessa situação, Natália: a. deverá aceitar a oferta, com o valor sendo abatido, mas não em razão de o estabelecimento não ser solidariamente responsável, e sim pelo fato de o vício ser insignificante, correspondendo a menos de 10% do tamanho do produto, percentual exigido para substituição. b. não precisa aceitar o abatimento proporcional do preço; entretanto, por terem se passado 10 dias, ela só poderá pedir substituição do produto, e não a restituição do valor pago, visto que a garantia era de sete dias. c. não precisa aceitar o abatimento, pois o vício compromete a característica esperada do produto, razão pela qual ela pode escolher entre a substituição do produto pelo de 70 polegadas ou a restituição imediata do valor pago atualizado monetariamente, sem prejuízo de perdas e danos, sendo o prazo de garantia irrelevante, visto que o estabelecimento é solidariamente responsável. d. deve aceitar a oferta do estabelecimento, pois foi ultrapassado o prazo de garantia fixado pela loja, sendo, agora, responsabilidade apenas do fabricante. OAB/EXAME -2007. 3- O interesse de agir é a. condição da ação. https://www.youtube.com/channel/UCWuICj13WpFGtsL_XrsJCNg b. pretensão. c. elemento da ação. d. faculdade da ação. Quando o réu pretende compensar com o autor uma dívida ilíquida, em uma ação ordinária, o réu poderá: a. promover uma execução do seu crédito perante o mesmo juízo. b. promover uma ação monitória, visto ser o único meio processual de obter o pagamento de dívida ilíquida, sem título extrajudicial. c. promover uma ação, denominada "declaratória incidental", visto que pretende ver seu crédito reconhecido e satisfeito. d. propor uma reconvenção. Catarina afiançou Marlos em contrato mútuo, feito com Natália. Por meio desse contrato, subscrito por duas testemunhas, Natália emprestou R$ 20.000,00 a Marlos, que se comprometeu a efetuar a devolução após seis meses. Não cumprindo a obrigação, Natália propôs ação de execução contra Catarina. De acordo com o Código de Processo Civil: a. Catarina deverá suportar sozinha a execução proposta por Natália. Pagando a dívida, ela poderá executar Marlos no mesmo processo. b. Catarina poderá nomear à penhora bens livres e desembaraçados de propriedade de Marlos. Entretanto, seus bens ficarão sujeitos à execução se os bens de Marlos não forem suficientes para satisfazer o crédito. Pagando a dívida, Catarina poderá executar Marlos em processo autônomo. c. Catarina deverá suportar sozinha a execução proposta por Natália. Pagando a dívida, ela poderá executar Marlos em processo apartado. d. Natália poderá nomear à penhora bens livres e desembaraçados de propriedade de Catarina. Entretanto, seus bens ficarão sujeitos à execução se os bens de Marlos não forem suficientes para satisfazer o crédito. Pagando a dívida, Catarina poderá executar Marlos no mesmo processo. No que diz respeito às provas, o Código de Processo Civil entende como correto: a. Quando ações versarem sobre bens imóveis ou direitos sobre bens imóveis alheios, a confissão de um cônjuge não valerá sem a do outro. b. Cabe ao conflitente - ou, caso tenha falecido, aos herdeiros - a propositura de uma ação para revogação da confissão quando emanada de dolo. c. A confissão sempre é indivisível, não podendo a parte que quiser invocá-la como prova aceitá-la no que lhe beneficiar e rejeitá-la no que não lhe for favorável. d. Quando a confissão for oriunda de um erro, poderá ser revogada por meio de ação anulatória, transitada em julgado ou não a sentença da qual se constituem os fundamentos. Ricardo inadimpliu nota promissória. Na execução, o credor fez o requerimento de penhora da única televisão de Ricardo, bem como de sua máquina de costura, utilizada para exercer a função de costureiro. Além disso, requereu a penhora da quantia de setenta salários mínimos que está depositada na poupança. Desses itens, pode-se penhorar: a. apenas a quantia de trinta salários mínimos da poupança. b. apenas o valor da caderneta de poupança. c. a máquina de costura e os valores depositados na poupança. d. todos os bens podem ser penhorados. OAB/EXAME UNIFICADO-2009.3- Cláudia ajuizou ação contra Eleonora, requerendo a condenação desta em danos materiais, morais e pensão alimentícia em decorrência da morte de João, marido da autora, em acidente de trânsito provocado pela ré. Nessa situação hipotética, caracteriza-se cumulação de pedidos a. alternativa. b. sucessiva. c. simples. d. subsidiária. Levando em conta que, em suas cláusulas, um contrato empresarial, coloca uma obrigatoriedade de resolução de litígios no que diz respeito à natureza patrimonial e à arbitragem, pode ser considerado um contrato: a. nulo, pois viola norma de ordem pública. b. ineficaz, visto que as partes podem decidir pelo ajuizamento de uma ação. c. válido, desde que pactuado de forma livre, não sendo aplicada a violação da garantia de acesso à justiça, prevista na Constituição. d. válido, desde que seja de adesão, visto que as partes se tornam iguais. Iniciada e execução de sentença, a eventual defesa do executado será feita mediante: a. embargos de terceiro. b. embargos e execução. c. apelação. d. impugnação. OAB/EXAME UNIFICADO- 2016. 3- Cristina não foi autorizada por seu plano de saúde a realizar cirurgia de urgência indicada por seu médico. Tendo em vista a necessidade de pronta solução para seu caso, ela procura um(a) advogado(a), que afirma que a ação a ser ajuizada terá como pedido a realização da cirurgia, com pedido de tutela antecipada para sua efetivação imediata, sem a oitiva do Réu. O(A) advogado(a) ainda sustenta que não poderá propor a ação sem que Cristina apresente toda a documentação que possui para a instrução da inicial, sob pena de impossibilidade de juntada posterior. A respeito do caso, assinale a afirmativa correta. a. O advogado equivocou-se. Trata-se de tutela cautelar e não antecipada, de modo que o pedido principal terá de ser formulado pela autora no prazo de 30 (trinta) dias nos mesmos autos. b. O advogado equivocou-se. A urgência é contemporânea à propositura da ação, pelo que a tutela antecipada pode ser requerida em caráter antecedente, com a possibilidade de posterior aditamento à petição inicial. c. O advogado agiu corretamente. Somente a tutela cautelar e não a antecipada pode ser requerida em caráter antecedente. d. O advogado agiu corretamente. A petição inicial é o momento correto para a apresentação de documentos. Se te ajudou por favor se inscreva no canal https://www.youtube.com/channel/UCWuICj13WpFGtsL_XrsJCNg https://www.youtube.com/channel/UCWuICj13WpFGtsL_XrsJCNg