Buscar

AV1 EXECUÇÃO, PROCESSO COLETIVO E JUIZADOS ESPECIAIS

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

14/05/2022 10:54 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/4
Disc.: EXECUÇÃO, PROCESSO COLETIVO E JUIZADOS ESPECIAIS Turma: 2001
Aluno: MARCOS IURY RESENE CHAVES Matr.: 201308159625
Prof.: MARCIO GABRIEL PLASTINA JUNIOR Nota: 8,00 pts.
5237858006 26/04/2022 14:15:48
 
 1. Ref.: 6108151
A respeito do processo de execução, assinale a alternativa correta.
 O exequente poderá, no ato da distribuição, obter certidão comprobatória do ajuizamento da execução, para fins de
averbação no registro de imóveis, de veículos ou outros bens sujeitos a penhora ou arresto.
A ausência de liquidez não impede a instauração do processo de execução.
A sentença arbitral, a letra de câmbio, a nota promissória e a duplicata são títulos executivos extrajudiciais.
O executado que, intimado, não indica ao juiz a localização de seus bens, não pratica ato atentatório à dignidade da
justiça.
NDA
Respondido em 26/04/2022 14:17:13
 
 2. Ref.: 1125555
A instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica foi requerida em um processo de
execução por título extrajudicial. O advogado do executado manifestou-se contrariamente ao pedido, sob a
alegação de cerceamento de defesa de seu cliente, somente cabendo a desconsideração se requerida em ação de
conhecimento ajuizada especificamente contra o sócio da sociedade empresária devedora. Sobre a argumentação
acima, assinale a afirmativa correta.
Procede, porque o pressuposto para a aplicação da desconsideração da personalidade jurídica é sempre a conduta ilícita
do sócio perpetrada por meio da personalidade da pessoa jurídica; portanto, é imprescindível a demonstração cabal da
culpa em ação de conhecimento.
Procede, porque o requerimento de instauração do incidente de desconsideração deve demonstrar o preenchimento dos
pressupostos legais específicos, dentre eles o desvio de finalidade da pessoa jurídica, que só pode ser feito em ação de
conhecimento, onde estarão preservados o contraditório e a ampla defesa.
 Não procede, porque o incidente de desconsideração é cabível em todas as fases do processo de conhecimento, no
cumprimento de sentença e na execução fundada em título executivo extrajudicial.
N.D.A.
Não procede, porque, ao contrário do afirmado pelo advogado, o incidente de desconsideração só é cabível no
cumprimento de sentença e na execução de título executivo extrajudicial, pois, no processo de conhecimento, a
desconsideração só pode ser decretada na sentença de mérito.
Respondido em 26/04/2022 14:21:52
 
 3. Ref.: 2957625
O débito alimentar que autoriza a prisão civil do alimentante é o que compreende até as 3 (três) prestações
anteriores ao ajuizamento da execução e as que se vencerem no curso do processo. Tal afirmação está correta?
Sim, com base em jurisprudência pacífica do STF, mas ainda não sumulada no STJ.
 Sim. O conteúdo remete historicamente à sumula 309 do STJ que já está incorporada no CPC 2015.
Não, pois não faria sentido lógico ou jurídico tratar de modo mais brando débitos mais antigos do que os mais novos
Não, por violar o princípio da isonomia material da verba alimentar.
Sim, com base na súmula 309 do STJ, mas ainda não prevista na lei maior processual.
Respondido em 26/04/2022 14:23:51
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6108151.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 1125555.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 2957625.');
14/05/2022 10:54 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/4
 
 4. Ref.: 6108241
Em execução por título extrajudicial, movida pela distribuidora de bebidas
Geladão em face do Supermercado Preço Certo, o executado, citado, não
realizou o pagamento da dívida. O exequente requereu, então, a
indisponibilidade da quantia em dinheiro existente em aplicação financeira
titularizada pelo executado, o que foi deferido pelo juízo sem a oitiva do réu.
Bloqueado valor superior à dívida, o juiz deu vista do processo ao exequente,
que requereu a conversão da indisponibilidade em penhora. Sobre o
procedimento adotado, assinale a afirmativa correta.
A conversão da indisponibilidade em penhora deve ser deferida independentemente de ciência prévia do ato executado,
visto que não houve o pagamento espontâneo da dívida.
A indisponibilidade é nula, pois promovida sem a prévia oitiva do réu, o que viola o contraditório e a ampla defesa.
 O juiz, considerando o excesso do bloqueio, não deveria ter dado vista do processo ao exequente, mas promovido o
cancelamento da indisponibilidade excessiva no prazo máximo de vinte e quatro horas.
O juiz, independentemente do excesso da indisponibilidade, deveria ter dado vista do processo ao executado, a fim de
que este comprovasse a impenhorabilidade da quantia bloqueada.
NDA
Respondido em 26/04/2022 14:25:25
 
 5. Ref.: 6108330
Amanda ajuizou execução por quantia certa em face de Carla, fundada em
contrato de empréstimo inadimplido que havia sido firmado entre elas, pelo
valor, atualizado na data-base de 20/3/2017, de R$ 50 mil. Carla foi citada e
não realizou o pagamento no prazo legal, tampouco apresentou embargos,
limitando-se a indicar à penhora um imóvel de sua titularidade. Carla informou
que o referido imóvel valeria R$ 80 mil. Amanda, após consultar três
corretores de imóveis, verificou que o valor estaria bem próximo ao de
mercado, de modo que pretende dar seguimento aos atos de leilão e
recebimento do crédito. Diante de tal situação, assinale a afirmativa que
melhor atende aos interesses de Amanda.
 Ela deverá requerer que seja realizado o leilão, com dispensa da avaliação judicial do bem, manifestando ao juízo
concordância com a estimativa de valor feita por Carla.
Ela deverá requerer ao juízo a avaliação do imóvel por oficial de justiça avaliador, ato indispensável para dar
seguimento ao leilão.
Ela deverá requerer ao juízo que este faça inspeção judicial no imóvel, de modo a confirmar seu valor.
Deverá ser requerida ao juízo a avaliação do imóvel por especialista na área (perito); sem isso, o leilão não poderá
prosseguir.
NDA
Respondido em 26/04/2022 14:26:09
 
 6. Ref.: 6108448
Na execução, é correto afirmar que absolutamente
nda
impenhoráveis são os vestuários, bem como os pertences de uso pessoal do executado, ainda que de elevado valor.
impenhorável é a propriedade rural, desde que arrendada pela família.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6108241.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6108330.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6108448.');
14/05/2022 10:54 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/4
impenhoráveis são os recursos públicos recebidos por instituições privadas de livre aplicação.
 impenhorável é, até o limite de 40 (quarenta) salários mínimos, a quantia depositada em caderneta de poupança.
Respondido em 26/04/2022 14:26:54
 
 7. Ref.: 6108342
Ricardo ajuizou ação de execução por título extrajudicial em face de Fábio, objetivando o pagamento de cheque
que fora devolvido por insuficiência de fundos, no valor de R$ 1.000,00. Após Fábio ser regularmente citado,
Ricardo requereu ao juiz a desistência do processo. Dessa forma, assinale a afirmativa correta.
 O juiz deverá homologar a desistência, independentemente da concordância do executado, caso não tenham sido
apresentados embargos versando sobre questões de direito material.
O juiz não homologará a desistência, já que o credor tem a faculdade de desistir apenas de algumas medidas
executivas.
O juiz somente poderá homologar a desistência após a anuência do executado.
O juiz não homologará a desistência caso o devedor, citado, ofereça embargos que versem apenas sobre questões
processuais.
NDA
Respondido em 26/04/2022 14:27:17
 
 8. Ref.: 6108369
De acordo com o Código de Processo Civil, NÃO se considera absolutamente impenhorável
 a quantia depositada em caderneta de poupança, até o limite de sessenta salários mínimos.
os recursos públicos recebidos por instituições privadas para aplicação compulsória em educação, saúde ou assistência
social.
os recursos públicos do fundo partidáriorecebidos, nos termos da lei, por partido político.
os bens inalienáveis e os declarados, por ato voluntário, não sujeitos à execução.
o seguro de vida.
Respondido em 26/04/2022 14:31:16
 
 9. Ref.: 6108446
Considerando a ação de execução de título extrajudicial, é correto afirmar que
 deverá ser extinta se o título não corresponder a obrigação certa, líquida e exigível.
cabe ao devedor provar que o credor não adimpliu a contraprestação, quando a satisfação da obrigação do executado
estiver condicionada à realização daquela.
caso a petição inicial se ache desacompanhada do título executivo, deverá ser indeferida de plano, não se admitindo
prazo para correção, dada a natureza sumária das ações executivas.
caberá ao devedor indicar a espécie de execução que prefere, quando de mais de um modo puder ser efetuada.
nda
Respondido em 26/04/2022 14:38:50
 
 10. Ref.: 6108331
Pedro propõe execução de alimentos, fundada em título extrajudicial, em face
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6108342.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6108369.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6108446.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6108331.');
14/05/2022 10:54 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/4
de Augusto, seu pai, no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais).
Regularmente citado, Augusto não efetuou o pagamento do débito, não
justificou a impossibilidade de fazê-lo, não provou que efetuou o pagamento e
nem ofertou embargos à execução. Pedro, então, requereu a penhora do único
bem pertencente a Augusto que fora encontrado, qual seja, R$ 10.000,00 (dez
mil reais), que estavam depositados em caderneta de poupança. O juiz defere
o pedido. Sobre a decisão judicial, assinale a afirmativa correta.
Nda
 Ela foi correta, pois o Código de Processo Civil admite a penhora de valores depositados em caderneta de poupança
para o cumprimento de obrigações alimentícias.
Ela foi correta, pois o Código de Processo Civil permite a penhora de quaisquer valores depositados em aplicações
financeiras.
Ela foi equivocada, na medida em que o Código de Processo Civil assegura a impenhorabilidade da caderneta de
poupança até o limite de cem salários-mínimos, independentemente da natureza do débito.
Ela foi equivocada, pois valores depositados em caderneta, em toda e qualquer hipótese, são impenhoráveis.
Respondido em 26/04/2022 14:39:32

Continue navegando