AV1 - ESTACIO

Prévia do material em texto

1
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	Assinale a alternativa correta. 
		
	
	O Direito não pode ser considerado como ciência. 
	 
	O método indutivo é o raciocínio segundo o qual, após a análise individualizada de casos, chega-se a um resultado extraível do conjunto.
	
	Hans Kelsen é forte crítico do positivismo jurídico.
	
	O Supremo Tribunal Federal entende que, com o advento de uma nova Constituição, a lei com ela incompatível se torna inconstitucional.
	 
	O objeto de estudo do Direito é a jurisprudência.
	Respondido em 20/03/2022 01:26:39
	
Compare com a sua resposta:
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Assinale a alternativa correta.
		
	
	O direito material disciplina o direito de ação.
	 
	O Código Civil de 1916 seguia a teoria sincretista do direito processual.
	
	O direito processual, nos dias de hoje, é um apêndice do direito material. 
	
	O direito processual, nos dias de hoje, é o direito material reagindo a uma lesão.
	
	O direito processual se destina ao estudo das relações jurídicas entre pessoas privadas.
	Respondido em 20/03/2022 01:46:03
	
Compare com a sua resposta:
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Assinale a alternativa correta sobre os conceitos de Direito Material e Direito Processual.
		
	
	Direito Material e Direito Processual são faces da mesma moeda.
	
	O direito processual é um apêndice do direito material. 
	 
	O Direito Material pode ser conceituado como o corpo de normas que disciplinam as relações jurídicas referentes a bens e utilidades da vida.
	
	O Direito Processual
	
	Os conceitos de ação e processo são sinônimos.
	Respondido em 20/03/2022 02:00:56
	
Compare com a sua resposta:
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	O artigo 126 do Código de Processo Civil brasileiro dispõe que ¿O juiz não se exime de decidir sob a alegação de lacuna ou obscuridade do ordenamento jurídico¿. A questão das lacunas na lei é de estudo recorrente no âmbito da Filosofia e da Teoria Geral do Direito. Considerado esse ponto e fazendo uma correlação com as teorias jusnaturalista, positivista e pós-positivista, assinale abaixo a alternativa CORRETA:
		
	 
	No âmbito das doutrinas pós-positivistas é possível que os julgadores supram eventuais lacunas na lei por meio da interpretação e da argumentação jurídica, o que revela a pretensão de verdade ou de correção do Direito.
	
	A ideia de completude do ordenamento jurídico, típica do positivismo jurídico, permeia a grande maioria dos ordenamentos jurídicos contemporâneos, uma vez que o Direito, enquanto fenômeno jurídico, não pode admitir lacunas e com isso impossibilitar a atividade judicial.
	
	Se o Direito é evidenciado perante a sociedade como um conjunto de normas, que somente pode ser visto e compreendido em sua integralidade em conjunto com outras duas dimensões: o fato social e o valor, isso torna impossível a existência de lacunas em um ordenamento jurídico.
	
	O Direito, visto como um fenômeno discursivo em que a argumentação jurídica e a ponderação de princípios são elementos centrais, torna inviável a supressão de lacunas na lei por obra dos juízes e tribunais.
	
	Em sua essência, o jusnaturalismo tem uma pretensão de completude do ordenamento jurídico, não admitindo lacunas no Direito.
	Respondido em 20/03/2022 01:54:15
	
Compare com a sua resposta:
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	A teoria de Kelsen é "pura" em dois sentidos: (i) afirma-se livre de quaisquer considerações ideológicas, não se emitem juízos de valor sobre qualquer sistema jurídico, e a análise da "norma jurídica" não é afetada por nenhuma concepção da natureza do direito justo; (ii) o estudo sociológico da prática do direito e o estudo das influências políticas, econômicas ou históricas sobre o desenvolvimento do direito ficam além da esfera de ação da teoria pura. [...] Para Kelsen, as regras eram as características observáveis (na escrita etc.) de um sistema normativo. As regras eram, portanto, as características de superfície do direito, e as normas sua essência interior; conquanto elas possam ter dado origem aos atos de "vontade" de um Parlamento, ou à adoção de um costume por um juiz, uma vez aceitas como direito adquirem existência independente; sua validade não depende da vontade de um mandatário.
(MORRISON, Wayne. Filosofia do Direito: dos gregos ao pós-modernismo. São Paulo: Martins Fontes, 2006, p. 381, 382 e 392)
Considere as proposições abaixo acerca do texto:
I. O direito natural continua a fundamentar uma teoria pura do direito, ou seja, é base do direito positivo (norma jurídica).
II. O direito é perspectivado internamente por Kelsen e a norma jurídica é compreendida como uma idealidade, ou seja, um dever-ser, e não como tudo que é da natureza, ou seja, um ser.
III. Comporta a teoria de Kelsen uma validação da norma jurídica inferior pela norma jurídica superior, não cabendo, portanto, uma validação externa, de cunho sociológico.
Está correto o que se afirma APENAS em:
		
	
	I e II
	
	II
	 
	II e III
	
	III
	 
	I e III