Simulado 3 - Introdução ao Direito Estácio de Sá

Prévia do material em texto

1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	"Teu dever é lutar pelo direito, mas se um dia encontrares o direito em conflito com a justiça, luta pela justiça." (Autor desconhecido).
Assinale a alternativa que apresenta o sinônimo da palavra direito, apresentada na frase acima.
		
	
	Justiça.
	
	Ciência.
	 
	Lei.
	
	Faculdade de agir.
	
	Direito subjetivo.
	Respondido em 20/11/2021 21:02:49
	
Compare com a sua resposta:
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Observe a charge:
Fonte: https://blogabpe.org/2018/12/17/deus-nos-livre/
A partir da charge acima, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. No Brasil, a religião detém influência substancial nas relações sociais de grande parte da população. No entanto, os preceitos religiosos não são incorporados no ordenamento jurídico como norma jurídica, considerando a laicidade do Estado Brasileiro.
PORQUE
II. Embora as origens do Direito como um todo estejam atreladas a concepções religiosas, tendo em vista a evolução do pensamento jurídico que chegou a fundamentar o Direito numa concepção teológica, há uma separação fundamental entre Direito e Religião.
Assinale a alternativa correta. 
		
	 
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
	
	As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
	
	A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
	
	A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
	
	As asserções I e II são proposições falsas.
	Respondido em 20/11/2021 21:02:56
	
Compare com a sua resposta:
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Assinale a alternativa correta a respeito da relação entre Direito e Religião.
		
	
	Os princípios cristãos, por previsão legal expressa, constituem fonte supletiva do Direito brasileiro.
	
	O Direito brasileiro, por adotar um modelo de Estado secular, criou sinonímia entre Direito e Religião.
	
	A religião, no Estado laico, não exerce nenhuma relação sobre o Direito.
	 
	A relação de influência da religião no Direito, nos dias de hoje, é existente. 
	
	A religião é fonte formal do Direito brasileiro.
	Respondido em 20/11/2021 21:07:20
	
Compare com a sua resposta:
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	As regras sociais possuem estrutura imperativa, mas não apresentam um titular à reclamar o cumprimento da norma. Impõe deveres, mas não atribuem poderes de exigir. 
Diferentemente, as normas jurídicas se estruturam na bilateralidade, já que.
		
	
	os procedimentos, os padrões, são criados pela sociedade de forma natural e passa a impor o seu cumprimento.
	
	a sanção se alicerça na censura, na crítica, no rompimento das boas relações, tendo em vista a violação de preceitos de companheirismo.
	
	não se apresenta a todos igualmente, guardando diferenças conforme a classe ou o grupo social.
	
	de certa forma sofrem interferência do Estado, por serem normas que não impõe correção.
	 
	as normas jurídicas detem uma estrutura imperativo - atributiva, que se revela em um dever jurídico a alguém, atribuindo um poder ou direito subjetivo a outrem.
	Respondido em 20/11/2021 21:05:25
	
Compare com a sua resposta:
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	No âmbito do imperativismo jurídico de John Austin é INCORRETO afirmar que
		
	
	a concepção de uma norma jurídica tem uma estrutura de comando que procede do soberano, que é quem tem o poder de criar as leis.
	 
	é necessário que a sanção seja, de fato, aplicada para que esteja caracterizado o comando, não bastando a simples possibilidade dessa imposição.
	
	o que diferencia o comando dos outros tipos de desejos é o poder ou capacidade de o emissor punir o destinatário do comando no caso de violação daquilo que foi expresso como desejo.
	
	o dever de cumprimento do comando se expressa na conduta do seu destinatário, que age conforme aquilo que é desejado pelo seu emissor.
	
	a lei é definida como um comando geral e abstrato do qual emana a expressão de um desejo que deve ser cumprido sob pena de sanção. 
	Respondido em 20/11/2021 21:04:36
		1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Na teoria pura do direito de Hans Kelsen, opera-se uma limitação do campo de conhecimento das ciências jurídicas visando assegurar a pureza de seu método de pesquisa próprio. Segundo Kelsen: "[...] se propõe a garantir um conhecimento apenas dirigido ao Direito e excluir deste conhecimento tudo quanto não pertença ao seu objeto, tudo quanto não de possa, rigorosamente determinar como Direito. Quer isto dizer que ela visa libertar a ciência jurídica de todos os elementos que lhe são estanhos. Este é o seu princípio metodológico fundamenta".
(KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 4.ed. São Paulo: Martins fontes, 2000, p. 01).
 
Tendo por base o pensamento de Hans Kelsen em sua obra "Teoria Pura do Direito", avalie as afirmativas abaixo:
I. Kelsen define a Teoria Pura do Direito como uma teoria do Direito positivo - do Direito positivo em geral, não de uma ordem jurídica específica.
II. Kelsen adverte que desenvolveu uma teoria jurídica pura, isto é, purificada de toda ideologia política e de todos os elementos de ciência natural.
III. Na Teoria Pura do Direito de Kelsen há como preocupação central a influência de aspectos éticos, ideológicos e morais na formação da norma jurídica.
IV. Para Kelsen o Direito é norma, e norma pura. Por isso sua teoria pura do direito privilegia a forma e não conteúdo das leis.
A respeito dessas afirmativas, assinale a resposta correta:
		
	 
	Apenas as afirmativas I, II e IV são verdadeiras.
	
	As afirmativas I,II,III e IV são verdadeiras.
	
	Apenas as afirmativas I e II são verdadeiras.
	
	Apenas as afirmativas I, II, e III são verdadeiras.
	
	Apenas a afirmativa I é verdadeira.
	Respondido em 20/11/2021 21:10:27
	
Compare com a sua resposta:
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	No diário oficial do estado do Amazonas foi publicada uma lei cuja matéria era o desmatamento, no dia 15/03/2021. No processo de sua elaboração foram obedecidos todos os critérios formais e materiais e foi estabelecida uma vacatio legis que finda em 01/01/2022.
Tendo por base a data de publicação da legislação acima referida, avalie as afirmativas abaixo.
I - A norma não é válida, pois a validade está relacionada com a data que findará a vacatio legis.
II - A norma é válida e está vigente, uma vez que foi publicada no diário oficial do estado.
III - A norma não possui eficácia, vez que sua vacatio legis só findará em 01/01/2022, data a partir da qual a norma poderá produzir seus efeitos.
IV - A validade da norma ocorre quando são observados todos os requisitos formais e materiais na sua elaboração, portanto a legislação em questão é válida.
V - A vigência ocorre quando a norma produz os efeitos para o qual ela foi criada, a legislação em questão não está vigente.
A respeito dessas afirmativas, assinale a resposta correta
		
	
	Apenas as alternativas II e IV são verdadeiras.
	
	Apenas as alternativas I e V são verdadeiras.
	 
	Apenas as alternativas III e IV são verdadeiras.
	
	Apenas as alternativas I e III são verdadeiras.
	
	Apenas as alternativas II e V são verdadeiras.
	Respondido em 20/11/2021 21:14:21
	
Compare com a sua resposta:
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	TEXTO BASE:
Uma situação que sempre gera insegurança jurídica é a conhecida antinomia jurídica. Caracteriza-se pelo fato de uma situação jurídica ser disciplinada, ao mesmo tempo, por duas normas jurídicas conflitantes que incidem total ou parcialmente sobre a mesma situação.
ENUNCIADO:
Levando em consideração os critérios de solução de conflitos entre normas jurídicas, assinale a alternativa correta:
		
	 
	o critério da especialidade estabelece que a norma que trata da matéria de modo mais específico prepondera em relação à norma que disciplina tal fato de modomais genérico.
	
	O critério cronológico estabelece que nos conflitos entre duas normas incompatíveis de mesma hierarquia, prevalece a norma anterior.
	
	O critério temporal estabelece que no conflito entre duas normas incompatíveis de mesma hierarquia, prevalece a lei mais antiga.
	
	o critério da especialidade da lei consiste na aplicação da lei mais genérica em prejuízo da lei específica que trata de um mesmo caso.
	
	o critério hierárquico estabelece que no conflito entre duas normas incompatíveis disciplinando o mesmo caso, prevalece a hierarquicamente inferior.
	Respondido em 20/11/2021 21:15:58
	
Compare com a sua resposta:
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	 Considerando a Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro é CORRETO afirmar: 
		
	 
	Quando a lei for omissa, o juiz decidirá o caso de acordo com a analogia, os costumes e os princípios gerais de direito.
	
	Uma lei posterior revoga a anterior apenas quando expressamente assim declarar.
	
	Que toda lei brasileira começa a vigorar em todo o país quarenta e cinco dias depois de oficialmente publicada.
	
	Que ninguém se escusa de cumprir a lei, alegando que não a conhece, exceto se comprovar que não tinha como obter tal conhecimento por circunstâncias alheias à sua vontade.
	
	Que na aplicação da lei, o juiz, embora não esteja obrigado a observar os fins sociais a que ela se dirige, deve sempre se atentar para as exigências do bem comum.
	Respondido em 20/11/2021 21:16:41
	
Compare com a sua resposta:
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Dentro da temática envolvendo o Direito como ciência, o objeto de estudo do Direito se apresenta, até hoje, como um problema central envolvendo os debates da especulação jurídico-científica.
Em relação aos métodos científicos principais utilizados pelo Direito conforme Miguel Reale, marque a alternativa que apresenta conteúdo correto:
		
	
	O método dedutivo é aquele em que, partindo-se da análise de um caso particular, chega-se à conclusões para solução de diversos casos gerais.
	 
	O método indutivo é o raciocínio segundo o qual, após a análise individualizada de casos, chega-se a um resultado extraível do conjunto. Parte-se do caso particular para o geral.
	
	No que tange aos métodos, o estudo do Direito se utiliza de vários expedientes de investigação científica. Miguel Reale aponta que o Direito faz uso de cinco métodos científicos principais.
	
	O método analógico diz respeito à utilização direta da norma jurídica existente exatamente para a solução do caso concreto que está sendo analisado.
	
	O método indutivo é previsto no art. 4º da LINDB como método supletivo e subsidiário de interpretação, destinado a suprir lacunas jurídicas.
	Respondido em 20/11/2021 21:17:26
		1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Carlos estava há duas horas debaixo de chuva, na fila de espera para pegar um ônibus para ir ao seu trabalho, no centro do Rio de Janeiro. Durante um instante de distração verificou que um rapaz entrou em sua frente na fila. Muito contrariado, questionou a atitude do rapaz que não ligou, permanecendo no mesmo lugar. Levando em consideração o caso proposto, escolha a alternativa que apresenta a norma transgredida pelo rapaz:
		
	
	Norma moral.
	
	Norma religiosa.
	
	Norma técnica.
	
	Norma jurídica.
	 
	Norma de trato social.
	Respondido em 20/11/2021 21:22:25
	
Compare com a sua resposta:
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	Rosa estava almoçando com seu namorado Cláudio, quando um grupo de músicos se aproximou e começou a tocar uma música romântica, no mesmo momento Cláudio se ajoelhou e com um lindo anel de brilhante pediu a Rosa em casamento. Surpresa e muito emocionada Rosa disse que não havia como negar um pedido daqueles. No impulso do momento, correram para um cartório e realizaram a habilitação para o casamento sem nenhum acordo de regime de bens.
O Código Civil determina, em seu art. 1.640, expressamente que "Não havendo convenção, ou sendo ela nula ou ineficaz, vigorará, quanto aos bens entre os cônjuges, o regime da comunhão parcial de bens".
Observando o caso em tela, é correto afirmar que:
		
	 
	A norma cogente é aquela que veda um determinado comportamento, exatamente como no dispositivo legal mencionado.
	 
	O dispositivo legal mencionado é classificado como uma norma dispositiva integrativa, pois preenche as lacunas deixadas por ocasião da manifestação da vontade.
	
	O dispositivo legal mencionado é classificado como uma norma cogente, pois esclarece a vontade do indivíduo manifestada de forma duvidosa.
	
	O dispositivo legal  mencionado é classificado como uma norma dispositiva integrativa, pois esclarece a vontade do indivíduo manifestada de forma duvidosa.
	
	A norma permissiva iterpretativa preenche as lacunas deixadas por ocasião da manifestação da vontade, exatamente como no dispositivo legal mencionado.
	Respondido em 21/11/2021 13:15:03
	
Compare com a sua resposta:
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Ao final do processo de adoção, cria-se o vínculo de filiação entre os pais adotantes e o filho adotado. Não pode existir entre filhos biológicos e adotivos nenhum tipo de discriminação ou diferença, sendo todos iguais. Assim, a adoção é considerada um:
		
	
	Relação de fato.
	
	Ônus.
	 
	Ato jurídico stricto sensu.
	
	Negócio jurídico.
	
	Ato-fato.
	Respondido em 20/11/2021 21:19:29
	
Compare com a sua resposta:
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	Atualmente, as Constituições existentes ao redor do mundo contemplam positivamente um amplo rol de direitos e garantias fundamentais. Igualmente, no plano internacional há um grande número de declarações e tratados internacionais que consagram direitos humanos que são universais, indivisíveis e indispensáveis para a garantia de uma vida digna, pautada na liberdade e na igualdade de todas as pessoas. Diante dessas considerações é CORRETO afirmar que
		
	
	A existência de princípios jurídicos nas constituições contemporâneas indica a derrota do positivismo jurídico, uma vez que essa teoria do Direito passou a ser no todo, insuficiente para lidar com as novas e complexas relações sociais da atualidade.   
	 
	nas constituições, declarações e tratados de direitos humanos não há qualquer influência dos direitos naturais, uma vez que se tratam de direitos positivados em normas jurídicas.
	
	É impossível afirmar que as constituições que surgiram a partir de meados do séc. XX e início do séc. XXI, ao consagrarem direitos indeclináveis dos indivíduos, acabaram por incorporar os enunciados do direito natural.
	 
	sob a ótica jusnaturalista, tais direitos nada mais são do que aqueles direitos naturais defendidos e reivindicados, cada um a seu tempo e modo, pelos jusfilósofos do direito natural.
	
	Na contemporaneidade tornou-se impossível conciliar os postulados do jusnaturalismo e do positivismo jurídico em face de toda evolução que o mundo experimentou nas últimas décadas.
	Respondido em 21/11/2021 13:15:01
	
Compare com a sua resposta:
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	A interpretação jurídica consiste na atividade prática de revelar o conteúdo, o significado e o alcance de uma norma, tendo por finalidade fazê-la incidir em um caso concreto. Nesse sentido é INCORRETO afirmar que a interpretação:
		
	
	Objetiva investigar e trazer à luz qual o verdadeiro sentido e alcance das leis.
	 
	Em sentido amplo consiste em atribuir sentido às expressões da linguagem jurídica, caso em que a tarefa do intérprete é estabelecer o que diz qualquer expressão jurídica.
	
	Em sentido estrito consiste em determinar o significado de uma expressão jurídica duvidosa, caso em que a missão do intérprete é esclarecer o que essa expressão diz.
	
	Deve ser endereçada ao Direito e não à lei apenas, uma vez que essa é apenas uma das formas de expressão daquele.
	 
	Tem no brocardo latino in claris cessat interpretatio a regra fundamentalpara todo e qualquer exercício interpretativo, regra essa acatada pela unanimidade dos juristas contemporâneos.
		1
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	Assinale a alternativa correta a respeito da distinção entre direito público e direito privado.
		
	
	Nos dias de hoje, inexiste diferença entre Direito Público e Direito Privado, sendo certo que o Direito Público absorveu o Direito Privado em sua integralidade.
	 
	A utilização do Direito Privado é restrita aos particulares, sendo vedado a utilização de conceitos e categorias de Direito Privado pela Administração Pública.
	 
	A diferença entre o Direito Público e o Direito Privado, nos dias de hoje, é de natureza quantitativa e não qualitativa.
	
	O Direito Brasileiro abandonou a distinção entre Direito Público e Direito Privado a partir da Constituição de 1988. 
	
	Inexistem normas de ordem pública no Direito Privado.
	Respondido em 21/11/2021 13:20:50
	
Compare com a sua resposta:
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	O advogado deve atuar com base no ordenamento jurídico. Por isso, não basta conhecer as leis; é preciso compreender o conceito e o funcionamento do ordenamento. Bobbio, em seu livro Teoria do Ordenamento Jurídico, afirma que a unidade do ordenamento jurídico é assegurada por suas fontes. (BOBBIO, Norberto. Teoria do ordenamento jurídico. 6ª ed. Brasília: Editora UNB, 1995.)
Assinale a opção que indica o fato que, para esse autor, interessa notar para uma teoria geral do ordenamento jurídico, em relação às fontes do Direito.
		
	
	As normas, uma vez definidas como jurídicas, não são associadas num conjunto específico, chamado de direito positivo. Esse direito positivo não é o que comumente chamamos de ordenamento jurídico. 
	 
	No mesmo momento em que se reconhece existirem atos ou fatos dos quais se faz depender a produção de normas jurídicas, reconhece-se que o ordenamento jurídico, além de regular o comportamento das pessoas, regula também o modo pelo qual se devem produzir as regras.
	
	Como forma de institucionalização do direito positivo, as fontes do Direito definem o ordenamento jurídico exclusivamente em relação ao processo formal de sua criação, sem levar em conta os elementos morais que poderiam definir uma norma como justa ou injusta.
	
	As normas, uma vez definidas como jurídicas, são associadas num conjunto específico, chamado de direito positivo. Esse direito positivo é o que comumente chamamos de ordenamento jurídico. Portanto, a fonte do Direito que institui o Direito como ordenamento é a norma, anteriomente definida como jurídica.
	
	As fontes do Direito definem o ordenamento jurídico como um complexo de normas de comportamento referidas a uma dada sociedade e a um dado momento histórico, de forma que garante a vinculação entre interesse social e comportamento normatizado.
	Respondido em 21/11/2021 13:22:35
	
Compare com a sua resposta:
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Considere as seguintes proposições:
I. Havendo colisão entre o direito de liberdade religiosa e o direito à privacidade, prevalecerá o primeiro, dada a sua maior importância para as sociedades.
II. A colisão entre direitos fundamentais, que têm a mesma hierarquia, poderá ser resolvida através do emprego da técnica da ponderação e do princípio da razoabilidade.
III. Em razão do critério temporal de solução de antinomias, se ocorrer a colisão entre um princípio constante do texto original da Constituição e um princípio nela inserido por emenda constitucional, deve prevalecer o segundo princípio.
Está CORRETO o que se afirma em:
		
	
	III, apenas.
	
	I, II e III.
	
	II e III.
	
	I, apenas.
	 
	II, apenas.
	Respondido em 21/11/2021 13:23:40
	
Compare com a sua resposta:
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Paulo é pai de gêmeos de 25 anos de idade que se encontram matriculados no curso de medicina. Sem ter como pagar as mensalidades da faculdade dos filhos, Paulo celebra um contrato de empréstimo de R$ 10 mil junto a um banco. Chegado o dia do vencimento da dívida, Paulo não paga o banco. Nesse caso,
o banco poderá cobrar o valor do empréstimo dos gêmeos
PORQUE
eles são partes beneficiadas desse contrato
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
		
	
	A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
	
	As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
	
	A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
	
	As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
	 
	Tanto a primeira quanto a segunda asserção são proposições falsas.
	Respondido em 21/11/2021 13:26:01
	
Compare com a sua resposta:
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	O artigo 126 do Código de Processo Civil brasileiro dispõe que ¿O juiz não se exime de decidir sob a alegação de lacuna ou obscuridade do ordenamento jurídico¿. A questão das lacunas na lei é de estudo recorrente no âmbito da Filosofia e da Teoria Geral do Direito. Considerado esse ponto e fazendo uma correlação com as teorias jusnaturalista, positivista e pós-positivista, assinale abaixo a alternativa CORRETA:
		
	
	O Direito, visto como um fenômeno discursivo em que a argumentação jurídica e a ponderação de princípios são elementos centrais, torna inviável a supressão de lacunas na lei por obra dos juízes e tribunais.
	 
	No âmbito das doutrinas pós-positivistas é possível que os julgadores supram eventuais lacunas na lei por meio da interpretação e da argumentação jurídica, o que revela a pretensão de verdade ou de correção do Direito.
	
	A ideia de completude do ordenamento jurídico, típica do positivismo jurídico, permeia a grande maioria dos ordenamentos jurídicos contemporâneos, uma vez que o Direito, enquanto fenômeno jurídico, não pode admitir lacunas e com isso impossibilitar a atividade judicial.
	
	Se o Direito é evidenciado perante a sociedade como um conjunto de normas, que somente pode ser visto e compreendido em sua integralidade em conjunto com outras duas dimensões: o fato social e o valor, isso torna impossível a existência de lacunas em um ordenamento jurídico.
	
	Em sua essência, o jusnaturalismo tem uma pretensão de completude do ordenamento jurídico, não admitindo lacunas no Direito.
	Respondido em 21/11/2021 13:34:26
	
Compare com a sua resposta: