[Resumo] Informativo de Jurisprudência n 737, do Superior Tribunal de Justiça

Prévia do material em texto

jusbrasil.com.br
25 de Maio de 2022
[Resumo] Informativo de Jurisprudência nº 737, do
Superior Tribunal de Justiça
Publicado por BLOG Anna Cavalcante há 15 minutos  1 visualizações
Olá, amigos e amigas!
Já temos uma nova edição do informativo de jurisprudência do STJ no
ar!
Acesse a íntegra da Edição 737 do informativo AQUI.
Abaixo, o resumo dos julgados da nova edição:
RECURSOS REPETITIVOS
https://annapaulacavalcante.jusbrasil.com.br/
https://annapaulacavalcante.jusbrasil.com.br/
https://processo.stj.jus.br/docs_internet/informativos/PDF/Inf0737.pdf
Processo: Pet 12.482-DF, Rel. Min. Og Fernandes, Primeira
Seção, por unanimidade, julgado em 11/05/2022. (Tema 692)
Ramo do Direito: DIREITO PREVIDENCIÁRIO
Tema: Benefícios previdenciários recebidos por força de
decisão liminar posteriormente revogada. Devolução de
valores. Revisão do Tema Repetitivo 692/STJ (REsp N.
1.401.560/MT). Advento de nova legislação. Art. 115, inc. II,
da Lei n. 8.213/1991, com a redação dada pela Lei n.
13.846/2019. Tema n. 799/STF ( ARE 722.421/MG). Natureza
infraconstitucional. Reafirmação do Tema Repetitivo
692/STJ.
DESTAQUE: A reforma da decisão que antecipa os efeitos da tutela
final obriga o autor da ação a devolver os valores dos benefícios
previdenciários ou assistenciais recebidos, o que pode ser feito por
meio de desconto em valor que não exceda 30% (trinta por cento) da
importância de eventual benefício que ainda lhe estiver sendo pago.
 
Processo: REsp 1.914.019-SC, Rel. Min. Og Fernandes,
Primeira Seção, por unanimidade, julgado em 11/05/2022.
(Tema 1103)
Ramo do Direito: DIREITO PREVIDENCIÁRIO
Tema: Contribuições previdenciárias. Não recolhimento.
Multa e juros. Período anterior à edição da Medida
Provisória n. 1.523/1996 (convertida na Lei n. 9.528/1997).
Não incidência. Tema 1103.
DESTAQUE: As contribuições previdenciárias não recolhidas no
momento oportuno sofrerão o acréscimo de multa e de juros apenas
quando o período a ser indenizado for posterior à edição da Medida
https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1510979523/peticao-pet-12482-df-2018-0326281-2
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/11343204/artigo-115-da-lei-n-8213-de-24-de-julho-de-1991
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/11343146/inciso-ii-do-artigo-115-da-lei-n-8213-de-24-de-julho-de-1991
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1035429/lei-de-benef%C3%ADcios-da-previd%C3%AAncia-social-lei-8213-91
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/723189390/lei-13846-19
https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/311628836/repercussao-geral-no-recurso-extraordinario-com-agravo-are-722421-mg
https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1171777320/recurso-especial-resp-1914019-sc-2020-0346070-0
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/107469/medida-provisoria-1523-96
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/103535/lei-9528-97
Provisória n. 1.523/1996 (convertida na Lei n. 9.528/1997).
CORTE ESPECIAL
Processo: REsp 1.798.374-DF, Rel. Min. Mauro Campbell
Marques, Corte Especial, por unanimidade, julgado em
18/05/2022.
Ramo do Direito: DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Tema: Incidente de resolução de demandas repetitivas
(IRDR). Acórdão que fixa a tese. Pedido de revisão. Causa
decidida. Inocorrência. Recurso especial. Não cabimento.
DESTAQUE: Não cabe recurso especial contra acórdão proferido pelo
Tribunal de origem que fixa tese jurídica em abstrato em julgamento
do IRDR, por ausência do requisito constitucional de cabimento de
"causa decidida", mas apenas naquele que aplique a tese fixada, que
resolve a lide, desde que observados os demais requisitos
constitucionais do art. 105, III, da Constituição Federal e dos
dispositivos do Código de Processo Civil que regem o tema.
INCIDENTE DE ASSUNÇÃO DE
COMPETÊNCIA
Processo: REsp 1.857.098-MS, Rel. Min. Og Fernandes,
Primeira Seção, por unanimidade, julgado em 11/05/2022.
(Tema IAC 13)
Ramo do Direito: DIREITO ADMINISTRATIVO
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/107469/medida-provisoria-1523-96
https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/878651711/recurso-especial-resp-1798374-df-2019-0053679-3
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10685354/artigo-105-da-constitui%C3%A7%C3%A3o-federal-de-1988
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10684673/inciso-iii-do-artigo-105-da-constitui%C3%A7%C3%A3o-federal-de-1988
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/128510890/constitui%C3%A7%C3%A3o-federal-constitui%C3%A7%C3%A3o-da-republica-federativa-do-brasil-1988
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174788361/lei-13105-15
https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1510982127/recurso-especial-resp-1857098-ms-2020-0006402-8
Tema: Direito de acesso à informação ambiental. Princípios
da máxima divulgação e favor informare. Arts. 2º da Lei n.
10.650/2003, 8º da Lei n. 12.527/2011 ( LAI) e 9º da Lei n.
6.938/1981 (Política Nacional do Meio Ambiente - PNMA).
Princípio 10 da Declaração do Rio, Acordo de Escazú e
Convenção de Aarhus. Convergência normativa.
Transparência ambiental ativa, passiva e reativa. Dever
estatal de informar e produzir informação ambiental.
Presunção relativa em favor da publicidade.
Discricionariedade administrativa. Inexistência.
Necessidade de motivação adequada da opacidade. Controle
judicial do ato administrativo. Cabimento. Área de proteção
ambiental (APA). Plano de manejo. Produção e publicação
periódica de relatórios de execução. Portal de internet.
Averbação no registro de imóveis rurais. Previsão legal.
Tema IAC 13/STJ.
DESTAQUE: Tese A) O direito de acesso à informação no Direito
Ambiental brasileiro compreende: i) o dever de publicação, na
internet, dos documentos ambientais detidos pela Administração não
sujeitos a sigilo (transparência ativa); ii) o direito de qualquer pessoa
e entidade de requerer acesso a informações ambientais específicas
não publicadas (transparência passiva); e iii) direito a requerer a
produção de informação ambiental não disponível para a
Administração (transparência reativa);
Tese B) Presume-se a obrigação do Estado em favor da transparência
ambiental, sendo ônus da Administração justificar seu
descumprimento, sempre sujeita a controle judicial, nos seguintes
termos: i) na transparência ativa, demonstrando razões
administrativas adequadas para a opção de não publicar; ii) na
transparência passiva, de enquadramento da informação nas razões
legais e taxativas de sigilo; e iii) na transparência ambiental reativa,
da irrazoabilidade da pretensão de produção da informação
inexistente;
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/11002939/artigo-2-da-lei-n-10650-de-16-de-abril-de-2003
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/98723/lei-10650-03
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1034489/lei-12527-11
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1034489/lei-12527-11
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/104090/lei-da-pol%C3%ADtica-nacional-do-meio-ambiente-lei-6938-81
Tese C) O regime registral brasileiro admite a averbação de
informações facultativas sobre o imóvel, de interesse público,
inclusive as ambientais;
Tese D) O Ministério Público pode requisitar diretamente ao oficial de
registro competente a averbação de informações alusivas a suas
funções institucionais.
PRIMEIRA TURMA
Processo: REsp 1.647.238-RJ, Rel. Min. Gurgel de Faria,
Primeira Turma, por unanimidade, julgado em 17/05/2022.
Tema: Revisão de contrato de financiamento. Título
executivo. Condenação dos litisconsortes. Solidariedade não
presumida. Responsabilidade. Rateio proporcional.
DESTAQUE: A previsão de solidariedade prevista no art. 25, § 1º, do
CDC deve ser interpretada restritivamente.
 
Processo: AgInt no REsp 1.805.428-PB, Rel. Min. Manoel
Erhardt (Desembargador convocado do TRF5), Primeira
Turma, por unanimidade, julgado em 17/05/2022.
Ramo do Direito: DIREITO PREVIDENCIÁRIO
Tema: Pensão por morte. Mudança de paradigma. ADI
6.096/DF - STF. Prazo decadencial para a revisão do ato de
indeferimento, cancelamento ou cessação de benefício
previdenciário. Art. 24 da Lei n. 13.846/2019 que deu nova
redação ao art. 103 da Lei n. 8.213/1991.
Inconstitucionalidade.Súmula 85/STJ.
https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1243981213/recurso-especial-resp-1647238-rj-2017-0003100-0
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10604534/artigo-25-da-lei-n-8078-de-11-de-setembro-de-1990
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10604497/par%C3%A1grafo-1-artigo-25-da-lei-n-8078-de-11-de-setembro-de-1990
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91585/c%C3%B3digo-de-defesa-do-consumidor-lei-8078-90
https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1132108896/acao-direta-de-inconstitucionalidade-adi-6096-df-0018723-1720191000000
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/229997261/artigo-24-da-lei-n-13846-de-18-de-junho-de-2019
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/723189390/lei-13846-19
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/11344605/artigo-103-da-lei-n-8213-de-24-de-julho-de-1991
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1035429/lei-de-benef%C3%ADcios-da-previd%C3%AAncia-social-lei-8213-91
DESTAQUE: Não é possível inviabilizar o pedido de concessão do
benefício previdenciário ou de seu restabelecimento em razão do
transcurso de quaisquer lapsos temporais - seja decadencial ou
prescricional.
SEGUNDA TURMA
Processo: REsp 1.977.720-MS, Rel. Min. Herman Benjamin,
Segunda Turma, por unanimidade, julgado em 17/05/2022.
Ramo do Direito: DIREITO ADMINISTRATIVO
Tema: Educação de Jovens e Adultos - EJA. Matrícula nas
vagas remanescentes do Programa Nacional de Acesso ao
Ensino Técnico e Emprego - PRONATEC. Possibilidade.
Discriminação ilegal.
DESTAQUE: O Senai deve ofertar as vagas remanescentes dos cursos
técnicos/Ensino Médio Regular oferecidos no âmbito do Programa
Nacional de Acesso ao Ensino Técnico e Emprego - PRONATEC aos
oriundos da Educação de Jovens e Adultos - EJA que comprovem se
encontrar em etapa de ensino equivalente (Ensino Médio), admitindo
a sua regular matrícula e frequência.
 
Processo: AgInt na Pet no REsp 1.586.943-SC, Rel. Min.
Herman Benjamin, Segunda Turma, por unanimidade,
julgado em 17.05.2022.
Ramo do Direito: DIREITO ADMINISTRATIVO, DIREITO
CONSTITUCIONAL, DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Tema: Nulidade de processo de demarcação. Discussão da
posse indígena de terras. Litisconsórcio passivo necessário.
Comunidade indígena. Funai. MPF.
DESTAQUE: A comunidade indígena cuja posse fundiária é
questionada em ação de nulidade de demarcação tem o direito
subjetivo de ser ouvida no processo, na qualidade de litisconsorte
passivo necessário.
 
Processo: REsp 1.808.546-DF, Rel. Min. Francisco Falcão,
Segunda Turma, por unanimidade, julgado em 17/05/2022,
DJe 20/05/2022.
Ramo do Direito: DIREITO TRIBUTÁRIO
Tema: Imposto de renda. Moléstia grave. Art. 6º da Lei n.
7.713/1988. Pessoa diagnosticada com o vírus HIV e ostente
sintomas da Síndrome de Imunodeficiência Adquirida -
SIDA/AIDS. Isenção.
DESTAQUE: Independentemente de a pessoa diagnosticada como
soropositiva para HIV ostentar sintomas da Síndrome de
Imunodeficiência Adquirida - SIDA/AIDS, deve o contribuinte ser
abrangido pela isenção do Imposto sobre a Renda da Pessoa Física -
IRPF.
TERCEIRA TURMA
Processo: REsp 1.975.067-SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas
Cueva, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em
17/05/2022.
https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1509580987/recurso-especial-resp-1808546-df-2019-0101167-7
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/11708896/artigo-6-da-lei-n-7713-de-22-de-dezembro-de-1988
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1033742/lei-7713-88
Ramo do Direito: DIREITO EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO
JUDICIAL
Tema: Incorporação imobiliária. Sociedade de propósito
específico. Patrimônio de afetação. Ausência. Recuperação
judicial. Compatibilidade. Consolidação substancial.
Vedação. Destituição. Não ocorrência. Prerrogativa.
DESTAQUE: As sociedades de propósito específico que atuam na
atividade de incorporação imobiliária e que não administram
patrimônio de afetação podem se valer dos benefícios da recuperação
judicial, desde que não utilizem a consolidação substancial como
forma de soerguimento e a incorporadora não tenha sido destituída
pelos adquirentes na forma do art. 43, VI, da Lei n. 4.591/1964.
QUARTA TURMA
Processo: REsp 1.951.988-RS, Rel. Min. Antonio Carlos
Ferreira, Quarta Turma, por unanimidade, julgado em
10/05/2022, DJe 16/05/2022.
Ramo do Direito: DIREITO CIVIL
Tema: Contrato de TV por assinatura. Cobrança indevida.
Serviços não contratados. Ponto extra. Taxas de
licenciamento de software e segurança de acesso. Prescrição
decenal. Art. 202 do CC.
DESTAQUE: A pretensão de repetição de indébito por cobrança
indevida de valores referentes a serviços de TV por assinatura não
previstos no contrato sujeita-se à norma geral do lapso prescricional
de dez anos.
 
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/11324181/artigo-43-da-lei-n-4591-de-16-de-dezembro-de-1964
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/11323971/inciso-vi-do-artigo-43-da-lei-n-4591-de-16-de-dezembro-de-1964
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/104078/lei-do-condom%C3%ADnio-lei-4591-64
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10717640/artigo-202-da-lei-n-10406-de-10-de-janeiro-de-2002
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1028078/c%C3%B3digo-civil-lei-10406-02
Processo: REsp 1.990.552-RS, Rel. Min. Raul Araújo,
Quarta Turma, por unanimidade, julgado em 17/05/2022.
Ramo do Direito: DIREITO CIVIL
Tema: Ação renovatória de contrato de locação comercial.
Pretensão do locador de ver repetido o prazo do contrato
original. Impossibilidade. Prazo máximo de prorrogação de
cinco anos.
DESTAQUE: O prazo máximo da renovação compulsória do contrato
de locação comercial será de cinco anos, ainda que a vigência da
avença locatícia supere esse período.
 
Processo: AgInt no REsp 1.837.435-SP, Rel. Min. Luis
Felipe Salomão, Quarta Turma, por unanimidade, julgado
em 10/05/2022.
Ramo do Direito: DIREITO CIVIL, DIREITO EMPRESARIAL
Tema: Sucessão empresarial irregular. Comprovação formal.
Desnecessidade. Prosseguimento na exploração da mesma
atividade econômica, no mesmo endereço e com o mesmo
objeto social. Presunção.
DESTAQUE: A caracterização da sucessão empresarial fraudulenta
não exige a comprovação formal da transferência de bens, direitos e
obrigações à nova sociedade, admitindo-se sua presunção quando os
elementos indiquem que houve o prosseguimento na exploração da
mesma atividade econômica, no mesmo endereço e com o mesmo
objeto social.
QUINTA TURMA
Processo: RHC 158.083-RO, Rel. Min. Reynaldo Soares da
Fonseca, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em
17/05/2022, DJe 20/05/2022.
Ramo do Direito: DIREITO PROCESSUAL PENAL
Tema: Imputação de participação em duas organizações
criminais. Alegação de litispendência. Não verificação.
Condutas independentes e autônomas. Prolação de sentença
na Justiça Estadual. Impossibilidade de reunião dos
processos. Art. 82 do CPP.
DESTAQUE: A imputação de dois crimes de organização criminosa
ao agente não revela, por si só, a litispendência das ações penais, se
não ficar demonstrado o liame entre as condutas praticadas por
ambas as organizações criminosas.
 
Processo: HC 662.690-RJ, Rel. Min. Joel Ilan Paciornik,
Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 17/05/2022.
Ramo do Direito: DIREITO PROCESSUAL PENAL
Tema: Procedimento Investigatório Criminal Autônomo
instaurado pelo Ministério Público estadual. Gravação
ambiental realizada por um dos interlocutores sem
conhecimento do outro. Participação das advogadas no ato,
na presença do inquirido e dos representantes do Ministério
Público. Licitude. Prestígio aos princípios da ampla defesa e
do devido processo legal.
DESTAQUE: A gravação ambiental em que advogados participam do
ato, na presença do inquirido e dos representantes do Ministério
Público, inclusive se manifestando oralmente durante a sua
https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1497436410/recurso-em-habeas-corpus-rhc-158083-ro-2021-0390682-5
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10672386/artigo-82-do-decreto-lei-n-3689-de-03-de-outubro-de-1941
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1028351/c%C3%B3digo-processo-penal-decreto-lei-3689-41https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1201162595/habeas-corpus-hc-662690-rj-2021-0126576-1
realização, ainda que clandestina ou inadvertida, realizada por um
dos interlocutores, não configura crime, escuta ambiental, muito
menos interceptação telefônica.
SEXTA TURMA
Processo: AgRg no HC 716.210-DF, Rel. Min. Sebastião
Reis Júnior, Sexta Turma, por unanimidade, julgado em
10/05/2022, DJe 13/05/2022.
Ramo do Direito: DIREITO PENAL
Tema: Tráfico de drogas. Hediondez. Semi-imputabilidade.
Não afastamento. Forma privilegiada. Equiparação.
Inocorrência.
DESTAQUE: A semi-imputabilidade, por si só, não afasta o tráfico de
drogas e o seu caráter hediondo, tal como a forma privilegiada.
____________________
Referências:
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Informativo de
Jurisprudência nº 737. Disponível em <
https://processo.stj.jus.br/docs_internet/informativos/PDF/Inf0737.
pdf >
____________________
https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1501399941/agravo-regimental-no-habeas-corpus-agrg-no-hc-716210-df-2021-0409073-0
https://processo.stj.jus.br/docs_internet/informativos/PDF/Inf0737.pdf
https://www.linkedin.com/in/anna-paula-cavalcante-g-figueiredo/
Disponível em: https://annapaulacavalcante.jusbrasil.com.br/noticias/1512190875/resumo-
informativo-de-jurisprudencia-n-737-do-superior-tribunal-de-justica
https://www.linkedin.com/in/anna-paula-cavalcante-g-figueiredo/