UNID 3 ETICA, SOCIEDADE E CIDADANIA

Prévia do material em texto

05/06/2022 21:08 Atividade avaliativa 3 - Prazo 19/06 - Peso: 2,5: Revisão da tentativa
https://eadgraduacao.ftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=774839&cmid=377073 1/5
Painel / Meus cursos / 2022ED - Ética, Sociedade e Cidadania - G91-1339EAD2A / UNIDADE 3 - Discriminação
/ Atividade avaliativa 3 - Prazo 19/06 - Peso: 2,5
Iniciado em domingo, 5 Jun 2022, 21:05
Estado Finalizada
Concluída em domingo, 5 Jun 2022, 21:08
Tempo
empregado
2 minutos 41 segundos
Avaliar 25,00 de um máximo de 25,00(100%)
Questão 1
Correto
Atingiu 3,00 de 3,00
O sistema de cotas no Brasil restringe-se a cotas raciais.
Escolha uma opção:
Verdadeiro
Falso 
Não, temos cotas sociais também.
A resposta correta é 'Falso'.
https://eadgraduacao.ftec.com.br/course/view.php?id=4911
https://eadgraduacao.ftec.com.br/my/
https://eadgraduacao.ftec.com.br/course/view.php?id=4911
https://eadgraduacao.ftec.com.br/course/view.php?id=4911&section=6
https://eadgraduacao.ftec.com.br/mod/quiz/view.php?id=377073
05/06/2022 21:08 Atividade avaliativa 3 - Prazo 19/06 - Peso: 2,5: Revisão da tentativa
https://eadgraduacao.ftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=774839&cmid=377073 2/5
Questão 2
Correto
Atingiu 4,00 de 4,00
“Ações afirmativas são políticas públicas temporárias que, em processos de seleção para vagas em concursos públicos, em universidades
públicas, e, até mesmo, em empregos e universidades privadas, dão preferência a (discriminam positivamente) indivíduos pertencentes a
grupos injustamente desfavorecidos” (GOLDMEIER, Gabriel. Ações afirmativas: ética e filosofia política. In: TORRES, João Carlos Brum. Manual de
Ética: questões de ética teórica e aplicada. Petrópolis: Vozes, 2014, p. 625).
A partir das ideias sugeridas pelo texto, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. Além de ações afirmativas, podemos chamar a política de cotas de “discriminação positiva”.
PORQUE
II. Na discriminação positiva há uma diferenciação para beneficiar quem está em pior situação.
 
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
Escolha uma opção:
a. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
b. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
c. As asserções I e II são proposições verdadeiras,
d. As asserções I e II são proposições falsas.
Sua resposta está correta.
A resposta correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras,
05/06/2022 21:08 Atividade avaliativa 3 - Prazo 19/06 - Peso: 2,5: Revisão da tentativa
https://eadgraduacao.ftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=774839&cmid=377073 3/5
Questão 3
Correto
Atingiu 4,00 de 4,00
Questão 4
Correto
Atingiu 3,00 de 3,00
Considere o seguinte texto legal:
“Esta Lei cria mecanismos para coibir e prevenir a violência doméstica e familiar contra a mulher, nos termos do § 8o do art. 226 da
Constituição Federal, da Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Violência contra a Mulher, da Convenção Interamericana para
Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher e de outros tratados internacionais ratificados pela República Federativa do Brasil; dispõe
sobre a criação dos Juizados de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher; e estabelece medidas de assistência e proteção às mulheres
em situação de violência doméstica e familiar.”
O texto acima é o art. 1º da Lei nº 11.340/06, a Lei Maria da Penha. Sobre a referida lei, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre
elas.
I. A Lei Maria da Penha somente se aplica a vítimas mulheres agredidas por homens em âmbito físico, psicológico, patrimonial, moral ou sexual.
PORQUE
II. A lei foi uma resposta social à violência de gênero no caso da da bioquímica Maria da Penha Fernandes, que foi morta pelo marido.
 
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
Escolha uma opção:
a. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
b. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
e. As asserções I e II são proposições falsas.
Sua resposta está correta.
Análise:
I: Falso, pois podemos ter um agressor homem ou mulher, o que se exige é apenas que a vítima seja mulher.
II: Falso, pois a lei surgiu por uma "recomendação" internacional e a Maria da Penha não foi morta.
A resposta correta é: As asserções I e II são proposições falsas.
Chamar uma pessoa determinada (ex. o João da Silva) de "macaco", via de regra, é racismo.
Escolha uma opção:
Verdadeiro
Falso 
Não, é injúria racial.
A resposta correta é 'Falso'.
05/06/2022 21:08 Atividade avaliativa 3 - Prazo 19/06 - Peso: 2,5: Revisão da tentativa
https://eadgraduacao.ftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=774839&cmid=377073 4/5
Questão 5
Correto
Atingiu 3,00 de 3,00
Questão 6
Correto
Atingiu 4,00 de 4,00
Não contratar pessoas por razões de procedência nacional é um exemplo de racismo.
Escolha uma opção:
Verdadeiro 
Falso
Sim
A resposta correta é 'Verdadeiro'.
Sobre a política de cotas é INCORRETO afirmar que:
Escolha uma opção:
a. no caso brasileiro restringe-se a cotas para afrodescendentes.
b. justifica-se, no Brasil, como uma forma de reparar um erro histórico.
c. filosoficamente justifica-se como uma ação temporária e para beneficiar quem está em pior situação
d. é um exemplo de discriminação positiva, assim como a Lei Maria da Penha.
e. é uma política transitória justificada no ideal de igualdade material.
Sua resposta está correta.
A resposta correta é: no caso brasileiro restringe-se a cotas para afrodescendentes.
05/06/2022 21:08 Atividade avaliativa 3 - Prazo 19/06 - Peso: 2,5: Revisão da tentativa
https://eadgraduacao.ftec.com.br/mod/quiz/review.php?attempt=774839&cmid=377073 5/5
Questão 7
Correto
Atingiu 4,00 de 4,00
Analise os exemplos abaixo:
Exemplo 1: comerciante não contrata islâmicos, pois entende que são terroristas.
Exemplo 2: uma vizinha chama a outra de "'nega' vagabunda".
Exemplo 3: um grupo de homens reúne-se para agredir homossexuais que encontram na noite de determinada cidade.
 
Sobre esses três exemplos, é correto afirmar:
Escolha uma opção:
a. todos os exemplos constituem crime de racismo.
b. o exemplo 1 constitui o crime de injúria racial.
c. o exemplo 3, conforme recente decisão do STF, constitui o crime de injúria racial.
d. somente o exemplo 2 constitui o crime de racismo.
e. os exemplos 1 e 3 constituem o crime de racismo, enquanto o exemplo 2 é mera injúria racial.
Sua resposta está correta.
A resposta correta é: os exemplos 1 e 3 constituem o crime de racismo, enquanto o exemplo 2 é mera injúria racial.