Logo Passei Direto
Buscar

AV2 processo civil IV 2022

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

1. (TJ/AL - Técnico Judiciário - 2018, FGV) O ato por meio do qual o juiz extingue a execução é:
sentença;
decisão interlocutória;
certidão;
despacho;
acórdão;

a) sentença;
b) decisão interlocutória;
c) certidão;
d) despacho;
e) acórdão;

4. Pedro, cidadão brasileiro propõe uma ação popular para invalidar um contrato de fornecimento de máscaras e respiradores celebrado pelo Município X e a sociedade empresária Y sem licitação em valores bem acima do mercado, e a condenação ao pagamento dos danos causados ao erário. Em juízo, são citados o Secretário de Saúde do Estado, o sócio gerente da sociedade empresária X. Na contestação, a sociedade X alega que o Pedro é parte ilegítima, sob o fundamento de que o Ministério Público seria a parte legítima. Na mesma oportunidade oferece pedido reconvencional para condenar Pedro a pagar indenização por danos morais. No caso em questão, é correto afirmar:

a) A reconvenção somente seria cabível se fosse dirigida à coletividade, pois Pedro atua como substituto processual, defendendo em nome próprio direito alheio. A preliminar de ilegitimidade ativa de Pedro deve ser acolhida na contestação.
b) Pedro é parte legítima, porém somente pode figurar no polo passivo o Secretário de saúde, já que o pedido não pode ser direcionado aos particulares.
c) Pedro é parte legítima para a propositura da ação popular. No entanto, não é cabível a reconvenção para a formulação do pedido dirigido ao autor popular, pois este é substituto processual da coletividade. Também não seria possível pedido reconvencional de ressarcimento de danos dirigido à coletividade, pois seria uma ação coletiva passiva sem representante adequado.
d) Pedro é parte legítima, e a reconvenção é cabível no rito da ação popular no caso de exercício abusivo do direito de ação.
e) Pedro é parte ilegítima, pois a ação somente poderia ser proposta pelo Ministério Público e o pedido da ação popular deve ser sempre a invalidação do ato lesivo, mas nunca o ressarcimento de perdas e danos.

6. Em relação ao mandado de segurança, é correto afirmar que:

a) Cabe mandado de segurança contra atos de gestão comercial praticados pelos administradores de empresas públicas, de sociedade de economia mista e de concessionária de serviço público.
b) Qualquer partido político tem legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo.
c) Tanto mandado de segurança individual, quanto o mandado de segurança coletivo visam à proteção de direito líquido e certo e podem ser impetrados por pessoa física.
d) O mandado de segurança não constitui ação adequada para a declaração do direito à compensação tributária.
e) Conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade for agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do poder público.

7. No Município de Guabira, houve a destinação e recursos públicos a um clube de aeromodelismo para a construção de uma pista de aeromodelismo em uma fazenda de propriedade privada por meio da aprovação pelos vereadores de lei municipal de iniciativa do prefeito. Paulo, cidadão brasileiro, insatisfeito com a notícia, ajuíza ação popular para invalidar o ato de destinação de verba pública ao clube, e obter o ressarcimento ao erário por não ter o clube recebido indevidamente verba pública para a construção de uma pista de aeromodelismo em imóvel privado, construção que não atende ao interesse público. Em atenção ao disciplinado na Lei n. 4.717/65, que trata da Ação Popular, assinale a alternativa correta.

a) Se for proferida sentença de procedência, caberá a remessa necessária como meio de tutelar os interesses da fazenda pública.
b) Não é cabível ação popular no caso em questão, pois o ato legislativo não pode ser impugnado por este tipo de ação.
c) Na ação popular somente pode ser postulada a invalidação do ato lesivo ao patrimônio público, mas nunca a condenação ao ressarcimento dos danos causados.
d) Maria, cidadã brasileira, residente e domiciliada no mesmo Estado, não pode habilitar-se como litisconsorte de Paulo.
e) Sendo julgada improcedente a ação movida por Paulo poderá este recorrer, além do Ministério Público e qualquer outro cidadão.

8. Na execução por quantia certa contra devedor solvente, não estão sujeitos à execução os bens que a lei considera impenhoráveis ou inalienáveis. Essa regra é:

a) verdadeira, mas podem ser penhorados os frutos e rendimentos dos bens inalienáveis, ainda que existam outros bens penhoráveis.
b) falsa, porque os bens inalienáveis podem, no entanto, ser livremente penhorados, tratando-se de situações jurídicas que não se confundem.
c) falsa, porque, em determinadas situações, expressamente previstas em lei, quaisquer bens podem ser penhorados ou alienados judicialmente para satisfação de créditos específicos.
d) verdadeira, mas podem ser penhorados, à falta de outros bens, os frutos e rendimentos de quaisquer bens inalienáveis.
e) verdadeira, tratando-se de regra absoluta tanto em relação aos bens em si como quanto a seus frutos e rendimentos,

Assinale a alternativa INCORRETA.
O rito do mandado de segurança coletivo é o mesmo do mandado de segurança individual.
Partido político com representação no Congresso Nacional tem legitimidade para impetrar mandado de segurança.
O prazo para interposição de mandado é decadencial.
Organização sindical legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos seis meses tem legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo.
O mandado de segurança pode ser individual ou coletivo.
a) I e II estão corretas.
b) II, III e IV estão corretas.
c) I, III e IV estão corretas.
d) II e V estão corretas.
e) III e V estão corretas.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

1. (TJ/AL - Técnico Judiciário - 2018, FGV) O ato por meio do qual o juiz extingue a execução é:
sentença;
decisão interlocutória;
certidão;
despacho;
acórdão;

a) sentença;
b) decisão interlocutória;
c) certidão;
d) despacho;
e) acórdão;

4. Pedro, cidadão brasileiro propõe uma ação popular para invalidar um contrato de fornecimento de máscaras e respiradores celebrado pelo Município X e a sociedade empresária Y sem licitação em valores bem acima do mercado, e a condenação ao pagamento dos danos causados ao erário. Em juízo, são citados o Secretário de Saúde do Estado, o sócio gerente da sociedade empresária X. Na contestação, a sociedade X alega que o Pedro é parte ilegítima, sob o fundamento de que o Ministério Público seria a parte legítima. Na mesma oportunidade oferece pedido reconvencional para condenar Pedro a pagar indenização por danos morais. No caso em questão, é correto afirmar:

a) A reconvenção somente seria cabível se fosse dirigida à coletividade, pois Pedro atua como substituto processual, defendendo em nome próprio direito alheio. A preliminar de ilegitimidade ativa de Pedro deve ser acolhida na contestação.
b) Pedro é parte legítima, porém somente pode figurar no polo passivo o Secretário de saúde, já que o pedido não pode ser direcionado aos particulares.
c) Pedro é parte legítima para a propositura da ação popular. No entanto, não é cabível a reconvenção para a formulação do pedido dirigido ao autor popular, pois este é substituto processual da coletividade. Também não seria possível pedido reconvencional de ressarcimento de danos dirigido à coletividade, pois seria uma ação coletiva passiva sem representante adequado.
d) Pedro é parte legítima, e a reconvenção é cabível no rito da ação popular no caso de exercício abusivo do direito de ação.
e) Pedro é parte ilegítima, pois a ação somente poderia ser proposta pelo Ministério Público e o pedido da ação popular deve ser sempre a invalidação do ato lesivo, mas nunca o ressarcimento de perdas e danos.

6. Em relação ao mandado de segurança, é correto afirmar que:

a) Cabe mandado de segurança contra atos de gestão comercial praticados pelos administradores de empresas públicas, de sociedade de economia mista e de concessionária de serviço público.
b) Qualquer partido político tem legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo.
c) Tanto mandado de segurança individual, quanto o mandado de segurança coletivo visam à proteção de direito líquido e certo e podem ser impetrados por pessoa física.
d) O mandado de segurança não constitui ação adequada para a declaração do direito à compensação tributária.
e) Conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade for agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do poder público.

7. No Município de Guabira, houve a destinação e recursos públicos a um clube de aeromodelismo para a construção de uma pista de aeromodelismo em uma fazenda de propriedade privada por meio da aprovação pelos vereadores de lei municipal de iniciativa do prefeito. Paulo, cidadão brasileiro, insatisfeito com a notícia, ajuíza ação popular para invalidar o ato de destinação de verba pública ao clube, e obter o ressarcimento ao erário por não ter o clube recebido indevidamente verba pública para a construção de uma pista de aeromodelismo em imóvel privado, construção que não atende ao interesse público. Em atenção ao disciplinado na Lei n. 4.717/65, que trata da Ação Popular, assinale a alternativa correta.

a) Se for proferida sentença de procedência, caberá a remessa necessária como meio de tutelar os interesses da fazenda pública.
b) Não é cabível ação popular no caso em questão, pois o ato legislativo não pode ser impugnado por este tipo de ação.
c) Na ação popular somente pode ser postulada a invalidação do ato lesivo ao patrimônio público, mas nunca a condenação ao ressarcimento dos danos causados.
d) Maria, cidadã brasileira, residente e domiciliada no mesmo Estado, não pode habilitar-se como litisconsorte de Paulo.
e) Sendo julgada improcedente a ação movida por Paulo poderá este recorrer, além do Ministério Público e qualquer outro cidadão.

8. Na execução por quantia certa contra devedor solvente, não estão sujeitos à execução os bens que a lei considera impenhoráveis ou inalienáveis. Essa regra é:

a) verdadeira, mas podem ser penhorados os frutos e rendimentos dos bens inalienáveis, ainda que existam outros bens penhoráveis.
b) falsa, porque os bens inalienáveis podem, no entanto, ser livremente penhorados, tratando-se de situações jurídicas que não se confundem.
c) falsa, porque, em determinadas situações, expressamente previstas em lei, quaisquer bens podem ser penhorados ou alienados judicialmente para satisfação de créditos específicos.
d) verdadeira, mas podem ser penhorados, à falta de outros bens, os frutos e rendimentos de quaisquer bens inalienáveis.
e) verdadeira, tratando-se de regra absoluta tanto em relação aos bens em si como quanto a seus frutos e rendimentos,

Assinale a alternativa INCORRETA.
O rito do mandado de segurança coletivo é o mesmo do mandado de segurança individual.
Partido político com representação no Congresso Nacional tem legitimidade para impetrar mandado de segurança.
O prazo para interposição de mandado é decadencial.
Organização sindical legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos seis meses tem legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo.
O mandado de segurança pode ser individual ou coletivo.
a) I e II estão corretas.
b) II, III e IV estão corretas.
c) I, III e IV estão corretas.
d) II e V estão corretas.
e) III e V estão corretas.

Prévia do material em texto

5425136237 A
29/05/2022 15:08
 
Nome: __________________________________________________________ Matrícula: ________________
Disciplina: ARA1264 / TUTELA EXECUTIVA E PROCED. ESP. NO PROCESSO CIVIL Data: ___ /___ /______
Período: 2022.1 / AV2 Turma: 3065
 
 
Leia com atenção as questões antes de responder.
É proibido o uso de equipamentos eletrônicos portáteis e consulta a materiais de qualquer natureza durante a realização da prova.
Questões objetivas e discursivas que envolvam operações algébricas devem possuir a memória de cálculo.
Boa prova.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1. _______ de 1,00 
(TJ/AL - Técnico Judiciário - 2018, FGV) O ato por meio do qual o juiz extingue a execução é:
sentença;
decisão interlocutória;
certidão.
despacho;
acórdão;
2. _______ de 1,00 
Assinale a alternativa que contemple título executivo judicial:
sentença de corte internacional
letra de câmbio
seguro de vida
cheque
sentença arbitral
3. _______ de 1,00 
Pedro propõe execução de alimentos, fundada em título extrajudicial, em face de
Augusto, seu pai, no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Regularmente citado,
Augusto não efetuou o pagamento do débito, não justificou a impossibilidade de
fazê-lo, não provou que efetuou o pagamento e nem ofertou embargos à
execução. Pedro, então, requereu a penhora do único bem pertencente a Augusto
que fora encontrado, qual seja, R$ 10.000,00 (dez mil reais), que estavam
depositados em caderneta de poupança. O juiz defere o pedido. Sobre a decisão
judicial, assinale a afirmativa correta.
Ela foi equivocada, na medida em que o Código de Processo Civil assegura a impenhorabilidade da caderneta
de poupança até o limite de cem salários-mínimos, independentemente da natureza do débito.
Ela foi correta, pois o Código de Processo Civil permite a penhora de quaisquer valores depositados em
aplicações financeiras.
N.D.A
Ela foi equivocada, pois valores depositados em caderneta, em toda e qualquer hipótese, são impenhoráveis.
Ela foi correta, pois o Código de Processo Civil admite a penhora de valores depositados em caderneta de
poupança para o cumprimento de obrigações alimentícias.
4. _______ de 1,00 
Highlight
Highlight
Pedro, cidadão brasileiro propõe uma ação popular para invalidar um contrato de fornecimento de máscaras e
respiradores celebrado pelo Município X e a sociedade empresária Y sem licitação em valores bem acima do mercado, e
a condenação ao pagamento dos danos causados ao erário. Em juízo, são citados o Secretário de Saúde do Estado, o
sócio gerente da sociedade empresária X. Na contestação, a sociedade X alega que o Pedro é parte ilegítima, sob o
fundamento de que o Ministério Público seria a parte legítima. Na mesma oportunidade oferece pedido reconvencional
para condenar Pedro a pagar indenização por danos morais. 
No caso em questão, é correto afirmar:
A reconvenção somente seria cabível se fosse dirigida à coletividade, pois Pedro atua como substituto
processual, defendendo em nome próprio direito alheio. A preliminar de ilegitimidade ativa de Pedro deve ser
acolhida na contestação. 
Pedro é parte legítima, porém somente pode figurar no polo passivo o Secretário de saúde, já que o pedido
não pode ser direcionado aos particulares.
Pedro é parte legítima para a propositura da ação popular. No entanto, não é cabível a reconvenção para a
formulação do pedido dirigido ao autor popular, pois este é substituto processual da coletividade. Também
não seria possível pedido reconvencional de ressarcimento de danos dirigido à coletividade, pois seria uma
ação coletiva passiva sem representante adequado.
Pedro é parte legítima, e a reconvenção é cabível no rito da ação popular no caso de exercício abusivo do
direito de ação.
Pedro é parte ilegítima, pois a ação somente poderia ser proposta pelo Ministério Público e o pedido da ação
popular deve ser sempre a invalidação do ato lesivo, mas nunca o ressarcimento de perdas e danos.
5. _______ de 1,00 
Quanto ao processo de execução, considerando as disposições do Código de Processo Civil, assinale a alternativa
correta:
Para a presunção absoluta de conhecimento por terceiro, cabe ao exequente providenciar a averbação do
arresto ou da penhora no registro competente, mediante apresentação de cópia do auto ou do termo, após a
expedição de mandado judicial para tal fim.
Para possibilitar a penhora de dinheiro em depósito ou em aplicação financeira, o juiz, de ofício ou a
requerimento do exequente, sem dar ciência prévia do ato ao executado, determinar às instituições
financeiras, por meio de sistema eletrônico gerido pela autoridade supervisora do sistema financeiro
nacional, que torne indisponíveis ativos financeiros existentes em nome do executado, limitando-se a
indisponibilidade ao valor indicado na execução.
São penhoráveis os móveis, os pertences e as utilidades domésticas que guarnecem a residência do
executado, pois desvinculadas do imóvel.
Para possibilitar a penhora de dinheiro em depósito ou em aplicação financeira, tornados indisponíveis os
ativos financeiros existentes em nome do executado, este será intimado na pessoa de seu advogado ou, não
o tendo, pessoalmente.
Se o executado fechar as portas da casa a fim de obstar a penhora dos bens, o oficial de justiça,
imediatamente, requisitará força policial.
6. _______ de 1,00 
Em relação ao mandado de segurança, é correto afirmar que:
Cabe mandado de segurança contra atos de gestão comercial praticados pelos administradores de empresas
públicas, de sociedade de economia mista e de concessionária de serviço público.
Qualquer partido político tem legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo.
Tanto mandado de segurança individual, quanto o mandado de segurança coletivo visam à proteção de
direito líquido e certo e podem ser impetrados por pessoa física.
O mandado de segurança não constitui ação adequada para a declaração do direito à compensação
tributária.
Conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus
ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade for agente de pessoa jurídica no exercício de
atribuições do poder público.
7. _______ de 1,00 
No Município de Guabira, houve a destinação e recursos públicos a um clube de aeromodelismo para a construção de
uma pista de aeromodelismo em uma fazenda de propriedade privada por meio da aprovação pelos vereadores de lei
municipal de iniciativa do prefeito. Paulo, cidadão brasileiro, insatisfeito com a notícia, ajuíza ação popular para
invalidar o ato de destinação de verba pública ao clube, e obter o ressarcimento ao erário por não ter o clube recebido
indevidamente verba pública para a construção de uma pista de aeromodelismo em imóvel privado, construção que
não atende ao interesse público. Em atenção ao disciplinado na Lei n. 4.717/65, que trata da Ação Popular, assinale a
alternativa correta.
Se for proferida sentença de procedência, caberá a remessa necessária como meio de tutelar os interesses
da fazenda pública. 
Não é cabível ação popular no caso em questão, pois o ato legislativo não pode ser impugnado por este tipo
de ação.
Campus:
CABO FRIO
Prova Impressa em 29/05/2022 por
RAFAEL SIQUEIRA LEITE
 
Ref.: 5425136237 Prova Montada em 29/05/2022
Na ação popular somente pode ser postulada a invalidação do ato lesivo ao patrimônio público, mas nunca a
condenação ao ressarcimento dos danos causados.
Maria, cidadã brasileira, residente e domiciliada no mesmo Estado, não pode habilitar-se como litisconsorte
de Paulo.
Sendo julgada improcedente a ação movida por Paulo poderá este recorrer, além do Ministério Público e
qualquer outro cidadão.
8. _______ de 1,00 
Na execução por quantia certa contra devedor solvente, não estão sujeitos à execução os bens que a lei considera
impenhoráveis ou inalienáveis. Essa regra é:
verdadeira, mas podem ser penhorados os frutos e rendimentos dos bens inalienáveis, ainda que existam
outros bens penhoráveis.
falsa, porque os bens inalienáveis podem, no entanto,ser livremente penhorados, tratando-se de situações
jurídicas que não se confundem.
falsa, porque, em determinadas situações, expressamente previstas em lei, quaisquer bens podem ser
penhorados ou alienados judicialmente para satisfação de créditos específicos.
verdadeira, mas podem ser penhorados, à falta de outros bens, os frutos e rendimentos de quaisquer bens
inalienáveis.
verdadeira, tratando-se de regra absoluta tanto em relação aos bens em si como quanto a seus frutos e
rendimentos, também não sujeitos a qualquer constrição judicial.
9. _______ de 1,00 
A respeito da ação constitucional de mandado de segurança, assinale a alternativa que não expressa a jurisprudência
firmada pelo Supremo Tribunal Federal.
Não cabe mandado de segurança enquanto não for apreciado pedido de reconsideração do ato feito em via
administrativa.
É constitucional lei que fixa prazo de decadência para impetração de mandado de segurança.
A entidade de classe tem legitimação para o mandado de segurança ainda quando a pretensão veiculada
interesse apenas a uma parte da respectiva categoria.
Controvérsia sobre matéria de direito não impede concessão de mandado de segurança.
A impetração de mandado de segurança coletivo por entidade de classe em favor dos associados independe
da autorização destes.
10. _______ de 1,00 
Assinale a alternativa INCORRETA.
O rito do mandado de segurança coletivo é o mesmo do mandado de segurança individual.
Partido político com representação no Congresso Nacional tem legitimidade para impetrar mandado de
segurança.
O prazo para interposição de mandado é decadencial.
Organização sindical legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos seis meses tem legitimidade
para impetrar mandado de segurança coletivo.
O mandado de segurança pode ser individual ou coletivo.

Mais conteúdos dessa disciplina