Buscar

Portfolio Analise de um projeto de expansao e outras alternativas de investimentos - Vida Natural - unopar - EXCLUSIVO 3

Prévia do material em texto

19
Sistema de Ensino 100% ONLINE
TECNOLOGIA EM GESTÃO FINANCEIRA
NOME DO ALUNO
ANÁLISE DE UM PROJETO DE EXPANSÃO E OUTRAS
ALTERNATIVAS DE INVESTIMENTOS
Cidade
2021
NOME DO ALUNO
ANÁLISE DE UM PROJETO DE EXPANSÃO E OUTRAS ALTERNATIVAS DE INVESTIMENTOS
Trabalho apresentado à Universidade UNOPAR, como requisito parcial para a obtenção de média semestral nas disciplinas de • Análise de Crédito, Cobrança e Risco • Elaboração e Análise de Projetos • Planejamento Tributário • Mercado de Capitais • Planejamento Tributário • Capital de Giro e Análise das Demonstrações Financeiras.
Tutor (a): XXXXXXXXX
Cidade
2021
SUMÁRIO
1.	INTRODUÇÃO	4
2.	DESENVOLVIMENTO	5
2.1.	PASSO 1	5
2.2.	PASSO 2	7
2.3.	PASSO 3	8
2.4.	PASSO 4	11
2.5.	PASSO 5	14
3.	CONCLUSÃO	18
4.	REFERÊNCIAS	19
1. INTRODUÇÃO
A elaboração do portifólio possui como finalidade agregar conhecimentos e habilidades para o acadêmico por meio de uma situação geradora de aprendizagem que coloca em discussão um estudo de caso relativo aos assuntos desenvolvidos para com as disciplinas do semestre letivo. Através desse estudo, o acadêmico conseguirá fazer uma ligação direta da teoria com a prática, verificando as suas semelhanças e divergências. 
O estudo em análise se trata da empresa Vida Natural classificado como um restaurante de estilo vegano que possui como proprietário, o empreendedor Rodolfo. O negócio possui localização na região Norte do país, onde detém uma boa cartela de clientes e um adequado resultado em vendas. Mesmo com a pandemia da Covid-19, percebe-se que a empresa está possuindo um bom desempenho. 
O empreendedor Rodolfo recebeu uma herança, onde a sua primeira alternativa de investimento estava focada em direcionar o capital para com o mercado financeiro, mais precisamente na renda variável. Uma outra escolha que o empreendedor tem em mente, seria aplicar esse recurso financeiro para alavancar o seu negócio, abrindo um Food Truck denominado de #GranVeganos que teria como finalidade especifica atender diretamente a eventos e demais comemorações na região e cidades vizinhas.
 Uma terceira alternativa seria aplicar os recursos no mercado de confecções, buscando vender roupas e acessórios diversos no estilo sustentável juntamente com Marcelo, que é seu pai e seria sócio nessa empresa, o qual busca recursos para implementar nesse ramo de negócio. 
Dessa forma, analisando bem as alternativas percebe que o empreendedor Rodolfo irá necessitar de auxilio e apoio para tomar a melhor decisão, onde deverá ser estratégico e direcionar todo o seu montante em apenas uma opção de investimento. 
2. DESENVOLVIMENTO
2.1. PASSO 1
 Em primeira instância, o empreendedor Rodolfo a fim de tomar a melhor decisão, resolveu implementar a aplicação direta do modelo de previsão de insolvência de Kanitz, que se trata de uma ferramenta bastante usual que tem por objetivo definir claramente o grau ou nível de solvência financeira do negócio. Dessa forma, para essa análise temos as seguintes informações contábeis cedidas pelo departamento da empresa: 
Tabela 01 – Informações da DRE e BP do restaurante “#Vida Natural”
Fonte: Portfólio (2021).
Para o uso desse modelo ou ferramenta, é necessário que se tome por base cinco dados que são retirados das demonstrações contábeis do empreendimento, onde através de seu resultado consegue ter uma previsão acerca de problemas ou falhas que possam vir a ocorrer para com a gestão econômico-financeira de qualquer negócio. Temos então, o modelo econométrico analítico de discriminação linear, tal qual: 
 Z Kanitz = 0,05 X1 + 1,65 X2 + 3,55 X3 – 1,06 X4 – 0,33 X5
Onde: 
· X1 - (lucro líquido/patrimônio líquido) 
· X2 - (ativo circulante + ativo realizável a longo prazo/ exigível total) 
· X3 - (ativo circulante - estoque / passivo circulante) 
· X4 - (ativo circulante / passivo circulante) 
· X5 - (exigível total / patrimônio líquido)
 Por meio dessa referenciação, é possível realizar o seu cálculo de acordo com os índices da empresa, que estão dispostos em suas demonstrações contábeis e na sequência verificar através da escala do modelo de Kanitz, o seu grau de solvência no mercado. 
Figura 1 – Escala do modelo de Kanitz
Fonte: Adaptado de Kanitz (1978).
Na escala Z, podemos perceber as faixas de valores, de acordo com uma classificação delimitada, tal qual: 
· Entre (0 e 7) - Empresas sem problemas financeiros - solventes 
· Entre (0 e –3) - Empresas com situações financeiras indefinidas 
· Entre (-3 e –7) - Empresas enfrentando problemas financeiros – insolventes
	
	 Variável 1 
	 Variável 2 
	 Variável 3 
	 Equação 
	 Resultado 
	X1
	 R$ 119.369,00 
	 R$ 75.550,00 
	 R$ - 
	 119369/75550=1,58 
	1,58 
	X2
	 R$ 30.000,00 
	 R$ 15.500,00 
	 R$ 65.000,00 
	(30000+15500) /65000=0,7
	0,70 
	X3
	 R$ 30.000,00 
	 R$ 20.000,00 
	 R$ 50.000,00 
	(30000-20000) /50000=0,2
	0,20 
	X4
	 R$ 30.000,00 
	 R$ 50.000,00 
	 R$ - 
	 30000/50000=0,6 
	0,60 
	X5
	 R$ 65.000,00 
	 R$ 75.550,00 
	 R$ - 
	 65000/75550=0,86 
	0,86 
Tabela 2 – Cálculo para aplicação de Kanitz.
Fonte: Elaborado pelo autor (2021).
Fazendo a aplicação direta com a equação de Kanitz, verifica-se: 
Z Kanitz = (0,05 x 1,58) + (1,65 x 0,7) + (3,55 + 0,2) – (1,06 x 0,6) – (0,33 x 0,86) = 1,024
Diante o resultado encontrado, verifica-se que a organização possui uma boa situação de solvência. Assim, pode-se afirmar que o seu ativo é maior que o passivo, podendo arcar com todas as suas obrigações e cumprir os seus compromissos dentro do prazo estabelecido. Dessa forma, é viável a liberação de empréstimos para alavancar a #VidaNatural. 
2.2. PASSO 2
É entendido também, que uma das possibilidades de investimento que o empreendedor Rodolfo Fernandes possuía era a aplicação direta do seu montante na renda variável dentro do mercado financeiro, mais precisamente em ações das empresas Agro Technology e Consultoria S.A que é conhecida por AGRT3, onde apresenta um beta de correlação em 2,5, possuindo assim, um risco sistemático de média em 150% acima desse mercado e com taxa livre de risco de 7%, possuindo expectativa que essa carteira obtenha no mercado 15%. 
Dessa forma, é viável compreender que a taxa mínima que é exigida para um investidor em ação da empresa AGRT3, sendo assim determinada a melhor alternativa de investimento será considerada por meio do conhecido Capital Asset Pricing Model (CAPM) ou também denominado no campo de investimento de Modelo de Precificação para Ativos Financeiros. 
Fórmula: Ki = RF + B (RM – RF)
Sendo assim: 
· Ki = CAPM
· RF = Taxa aplicação em Renda Fixa
· B = Beta = Risco do Ativo
· RM = Retorno do Mercado
· Beta = 2,5
· RF = 7%
· RM = 15%
E(R) = 7 + 2,5 (15 – 7)
E(R) = 7 + 2,5 (8)
E(R) = 7+ 20
Dessa maneira, pode-se determinar o E(R) = 27% que é tida como a taxa de retorno para o investimento realizado na empresa AGRT3. 
2.3. PASSO 3
Tabela 3 - – Demonstrativo do Resultado do Exercício mensal projetada para Food Truck “#GranVeganos”
	RECEITA BRUTA (PV x Quantidade)
	 R$ 32.000,00 
	(-) Impostos sobre o faturamento (8%)
	 R$ 2.560,00 
	(=) RECEITA LÍQUIDA
	 R$ 29.440,00 
	(-) CV total (CV x Quantidade)
	 R$ 10.400,00 
	(=) Margem de contribuição
	 R$ 19.040,00 
	(-) Custos fixos totais
	 R$ 4.000,00 
	(-) Depreciação mensal (30.000/60 - MESES)
	 R$ 500,00 
	(=) LAIR
	 R$ 14.540,00 
	(-) Impostos sobre o lucro (5% sobre a LAIR)
	 R$ 727,00 
	(=) Lucro líquido
	 R$ 13.813,00 
	(+) Depreciação mensal
	 R$ 500,00 
	(=) Fluxo de caixa mensal
	 R$ 14.313,00 
Fonte: Elaborado pelo autor (2021).O valor presente líquido, segundo Gitman (1997), pode ser calculado pela diferença entre o valor presente das entradas e saídas de caixa que ocorrem durante o tempo de vida de um projeto, descontados a uma taxa de desconto de mercado.
Após a aplicação direta da fórmula usual do Valor Presente Líquido (VPL) percebe-se que se o resultado for maior que zero se determina que o negócio possui viabilidade econômica, onde quanto maior for esse indicador, mais valerá a pena tal investimento. 
Através desse indicador, percebe-se pelo cálculo de todos os movimentos detidos para com o fluxo de caixa, fazendo uma comparação para com o primeiro valor investido, observando-se assim, o real valor disponível sobre a renda do que está se empreendendo. Assim, esse indicador gera apoio diretamente para com a previsão de ganhos e gastos incorridos em longo prazo. 
Através dos dados e informações apresentadas, podemos delimitar o Valor Presente Líquido (VPL) por meio da seguinte fórmula: 
· FC = Fluxo de caixa
Levando em consideração o período de exploração de investimento do negócio em 05 anos, antes de efetivar o cálculo através da fórmula é fundamental realizar uma projeção apurada do fluxo de caixa para todo esse período em estudo. Assim, se utiliza as informações entregues nas orientações desse artigo com base nos resultados mensais da empresa que compõem dados anuais. Na sequência, replica-se o resultado para gerar a composição para os próximos 05 anos referente ao fluxo de caixa, de acordo com exposto na tabela 04 abaixo: 
Tabela 4 – DRE e Fluxo de caixa anual para o período de 5 anos
	ANUAL
	Ano 1 
	 Ano 2 
	 Ano 3 
	 Ano 4 
	 Ano 5 
	RECEITA BRUTA (PV x Quantidade)
	 R$ 384.000,00 
	 R$ 384.000,00 
	 R$ 384.000,00 
	 R$ 384.000,00 
	 R$ 384.000,00 
	(-) Impostos sobre o faturamento (8%)
	 R$ 30.720,00 
	 R$ 30.720,00 
	 R$ 30.720,00 
	 R$ 30.720,00 
	 R$ 30.720,00 
	(=) RECEITA LÍQUIDA
	 R$ 353.280,00 
	 R$ 353.280,00 
	 R$ 353.280,00 
	 R$ 353.280,00 
	 R$ 353.280,00 
	(-) CV total (CV x Quantidade)
	 R$ 124.800,00 
	 R$ 124.800,00 
	 R$ 124.800,00 
	 R$ 124.800,00 
	 R$ 124.800,00 
	(=) Margem de contribuição
	 R$ 228.480,00 
	 R$ 228.480,00 
	 R$ 228.480,00 
	 R$ 228.480,00 
	 R$ 228.480,00 
	(-) Custos fixos totais
	 R$ 48.000,00 
	 R$ 48.000,00 
	 R$ 48.000,00 
	 R$ 48.000,00 
	 R$ 48.000,00 
	(-) Depreciação anual (30.000/5 - anos)
	 R$ 6.000,00 
	 R$ 6.000,00 
	 R$ 6.000,00 
	 R$ 6.000,00 
	 R$ 6.000,00 
	(=) LAIR
	 R$ 174.480,00 
	 R$ 174.480,00 
	 R$ 174.480,00 
	 R$ 174.480,00 
	 R$ 174.480,00 
	(-) Impostos sobre o lucro (5% sobre a LAIR)
	 R$ 8.724,00 
	 R$ 8.724,00 
	 R$ 8.724,00 
	 R$ 8.724,00 
	 R$ 8.724,00 
	(=) Lucro líquido
	 R$ 165.756,00 
	 R$ 165.756,00 
	 R$ 165.756,00 
	 R$ 165.756,00 
	 R$ 165.756,00 
	(+) Depreciação anual
	 R$ 6.000,00 
	 R$ 6.000,00 
	 R$ 6.000,00 
	 R$ 6.000,00 
	 R$ 6.000,00 
	(=) Fluxo de caixa ANUAL
	 R$ 171.756,00 
	 R$ 171.756,00 
	 R$ 171.756,00 
	 R$ 171.756,00 
	 R$ 171.756,00 
Fonte: Elaborado pelo autor (2021).
Com objetivo de encontrar o Valor Presente Liquido (VPL), se utiliza o TMA em 27% tal como apresentado em resultado do Passo 02 desse artigo. Dessa forma, possuindo como base que o valor inicial aplicado será o montante de 30.000 reais mais precisamente em um veículo, tendo assim, projeção de caixa por meio de parâmetros em formato mensal transformados em anuais, consegue o seguinte racional: 
Assim, se avalia que o Valor Presente Líquido (VPL) é positivo, pode-se afirmar que os retornos desse investimento serão em formato de lucro, pois serão maiores que a taxa de desconto. Onde, por meio do indicador de VPL é possível se delimitar a chegada do futuro do negócio, que nessa situação é positivo, sendo o projeto #GranVeganos deverá ser aceito pela empresa e tido como um projeto que gera lucros. 
Na realização do cálculo da Taxa Interna de Retorno (TIR) deverá se utilizar a seguinte equação, tal como determina Sinatora (2016): 
VPL = FC1/ (TIR – G) – CUSTO = 0
· FC1 = R$171.756
· G = 0 (uma vez que TIR é a taxa que faz o VPL ser zero)
· Custo (CV anual + Custos fixos anuais) = R$ 172.800
Resolução:
0 = 171756 / (TIR-0) -172800
172800 = 171756 / TIR
TIR = 171756 / 172800
TIR = 0,9939 ou 99,39%
Portanto, determina-se que o custo de capital é menor que a Taxa Interna de Retorno (TIR) de 99,39%, deverá investir, pois esse projeto é tido como lucrativo e gerará sucesso. 
2.4. PASSO 4
O Simples Nacional é um regime de tributação geralmente aderido pelas micro e pequenas empresas. Onde, pode-se delimitar como uma microempresa, aquele negócio que gere receita bruta acumulada no ano base de até R$ 360.000,00 e a empresa de pequeno porte, aquela que gera uma receita bruta acumulada dentro do ano-calendário superior a R$ 360.000,00 e ainda igual ou menor que R$ 4,8 milhões de reais. 
Dessa forma, pode-se afirmar que as empresas optantes pelo regime tributário do Simples Nacional são aquelas que possuem limite de faturamento de R$ 4,8 milhões de reais, onde esse regime possui anexos delimitando as atividades econômicas que podem se enquadrar. Suas alíquotas são definidas pelo faturamento, como evidenciado na tabela 5:
Tabela 5 – Alíquotas Simples Nacional
Fonte: Receita Federal, 2021.
Assim, é válido lembrar que os impostos pagos pelo Simples Nacional são através de apenas uma guia, que é conhecida como DAS – Documento de Arrecadação Simplificado e o seu cálculo é baseado no faturamento dos últimos doze meses de atuação da empresa no mercado: 
· RBA12 = Receita Bruta Acumulada dos últimos 12 meses.
· Alíq. = Alíquota conforme tabela.
· PD= Parcela a deduzir.
Assim, a receita bruta acumulada nesse período de 12 meses é multiplicada pela porcentagem e subtraída diretamente da parcela a deduzir. Esse resultado encontrado deverá ser dividido pela receita bruta acumulada nos 12 meses anteriores do exercício. 
As organizações que se enquadram no regime de tributação do Lucro Presumido sempre irão optar por uma apuração simplificada referente ao Imposto de Renda da Pessoa Jurídica (IRPJ) e também da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL). De acordo com a nomenclatura, percebe-se que a apuração do lucro gera-se a partir de uma presunção para com uma porcentagem estabelecida pelo órgão da Receita Federal do Brasil, não dependendo do resultado liquido que é obtido pela organização, sendo lucro ou prejuízo, esta pagará uma porcentagem sobre o seu faturamento. Os requisitos básicos para que a empresa se enquadre nesse regime se pauta em um faturamento menor que R$ 78 milhões de reais e que esteja enquadrada em alguns ramos específicos, exceto instituições financeiras e órgãos públicos. 
Essas alíquotas destinadas para com esse estilo de tributação podem variar a depender da atividade que é exercida pela empresa. Dessa forma, pode-se considerar que para a atividade econômica de fabricação de sucos concentrados de frutas, assim como também hortaliças e legumes deve aplicar 8% de presunção em relação ao Imposto de Renda da Pessoa Jurídica (IRPJ), onde 15% se trata da alíquota sobre o resultado obtido, assim está sujeito também ao adicional de 10% sobre a parcela do lucro presumido para aqueles que exceder o valor resultante da multiplicação de R$ 20.000,00 pela quantidade de meses do período de apuração. Assim, aplica-se uma presunção de 12% e uma alíquota especifica de 9% sobre a Contribuição Social sobre Lucro Líquido (CSLL). Além desses impostos referidos, a empresa estará sujeita ao pagamento de 0,65% do PIS, 3% ao COFINS (onde deve-se verificar se o produto possui um tratamento diferente) e em relação a previdência aplicada diretamente na folha de pagamento, onde o CPP será de 20%, o RAT de 3% e para terceiros de 5,80%. 
Para o regime de tributação especifica em relação ao Lucro Real, é fundamental que haja uma escrituração contábil eficaz e fidedigna, pois apenas as despesas comprovadas que serãoutilizadas para fins de dedução ou até mesmo compensação. Esse modelo de tributação consiste no lucro líquido apurado no período de ajuste por meio de adições, exclusões e até mesmo compensações autorizadas pela legislação fiscal ou legislação prevista. 
Assim, é válido colocar em ênfase a Lei nº 9.718/98 mais precisamente o seu artigo 14, onde afirma as pessoas jurídicas que estão obrigadas para apuração do lucro real, tais quais: 
Art. 14. Estão obrigadas à apuração do lucro real as pessoas jurídicas: 
I - cuja receita total no ano-calendário anterior seja superior ao limite de R$ 78.000.000,00 (setenta e oito milhões de reais) ou proporcional ao número de meses do período, quando inferior a 12 (doze) meses; (Redação dada pela Lei nº 12.814, de 2013) 
II - cujas atividades sejam de bancos comerciais, bancos de investimentos, bancos de desenvolvimento, cai(Redação dada pela Lei nº 12.814, de 2013) as econômicas, sociedades de crédito, financiamento e investimento, sociedades de crédito imobiliário, sociedades corretoras de títulos, valores mobiliários e câmbio, distribuidoras de títulos e valores mobiliários, empresas de arrendamento mercantil, cooperativas de crédito, empresas de seguros privados e de capitalização e entidades de previdência privada aberta; 
III - que tiverem lucros, rendimentos ou ganhos de capital oriundos do exterior; R. Liceu On-line, São Paulo, v. 7, n. 1, p. 06-27, jan./jun. 2017. 12 
IV - que, autorizadas pela legislação tributária, usufruam de benefícios fiscais relativos à isenção ou redução do imposto; 
V - que, no decorrer do ano-calendário, tenham efetuado pagamento mensal pelo regime de estimativa, na forma do art. 2° da Lei n° 9.430, de 1996; 
VI - que explorem as atividades de prestação cumulativa e contínua de serviços de assessoria creditícia, mercadológica, gestão de crédito, seleção e riscos, administração de contas a pagar e a receber, compras de direitos creditórios resultantes de vendas mercantis a prazo ou de prestação de serviços (factoring). 
VII - que explorem as atividades de securitização de créditos imobiliários, financeiros e do agronegócio.
Na concepção de Sebrae (2016) afirma que o empreendimento possui, para com esse modelo de tributação, a alternativa de apurar de forma trimestral ou até mesmo mensal, para com períodos encerrados em 31 de março, 30 de junho, 30 de setembro e até mesmo 31 de dezembro para cada exercício vigente. Assim, os impostos são recolhidos em formato mensal através de estimativas. 
Pode-se avaliar que a alíquota sobre o lucro apurado é de 15%, onde a parcela que exceder a esse valor resultante da multiplicação de R$ 20.000,00 pela quantidade de meses realizados no exercício, estará sujeito para com a incidência de um adicional de imposto a alíquota de 10%, fechando um percentual de 25%. 
Portanto, verifica-se que diante do lucro apresentado pela organização que foi de R$ 119.369, a modalidade de Simples Nacional é a melhor alternativa para enquadramento tributário na empresa #VidaNatural. 
2.5. PASSO 5
Ainda assim, verifica-se que o empreendedor Rodolfo possui a alternativa de se tornar sócio de seu pai, chamado Marcelo que é proprietário da empresa “Só Ecológicos” que se trata de uma pequena indústria de confecção de roupas e demais acessórios sustentáveis, que com a visão de crescimento é necessário realizar novos investimentos. 
Rodolfo acredita que essa possibilidade poderá ser de grande valia e assim decide realizar toda uma análise mais apurada das contas dessa empresa do seu pai e na sequência avaliar a liquidez financeira do empreendimento. Assim, o empreendedor Rodolfo solicitou na integra, as principais contas contábeis da empresa “Só Ecológicos”, assim os relatórios contábeis do Balanço Patrimonial (BP) e a Demonstração do Resultado do Exercício (DRE) se apresenta a seguir: 
Tabela 4 - Demonstrativo de Resultado de Exercício da “SÓ ECOLÓGICOS”
Fonte: Portfólio (2021).
Tabela 5 – Balanço Patrimonial da “SÓ ECOLÓGICOS”
Fonte: Portfólio (2021).
De acordo com Marion (2018) pode-se enfatizar: 
· Capital Circulante Líquido (CCL): Ativo circulante-Passivo circulante
1.535.000-1.300.000 = 235.000
Para esse indicador, pode-se dizer que quanto maior o seu valor, melhor se trata o seu resultado, pois a empresa detém um valor significativo em caixa para cobrir a curto prazo o seu passivo. 
· Índice de Liquidez Corrente (LC): Ativo circulante/Passivo circulante
1.535.000-1.300.000 = 1,18
Esse indicador expressa que quanto maior, será melhor para empresa. Através deste, a empresa consegue avaliar a sua capacidade de pagamento em curto prazo. Pode-se perceber que está elevado, sendo um excelente resultado. 
· Índice de Liquidez Seca (LS): (Ativo circulante - Estoque) /Passivo circulante
(1.535.000 – 350.000) / 1.300.000 = 0,91
Esse indicador verifica-se que quanto maior, será melhor para o negócio. Esse indicador possui a mesma finalidade do anterior, apenas excluindo os estoques que fazem parte do Ativo Circulante. Pode-se avaliar que este possui saldo elevado, sendo um bom resultado. 
· Retorno sobre o ativo total (ROA): Lucro Operacional / Total médio de ativos
580.000 / 307.000 (média de ativos) = 188,92%
· Margem Líquida: Lucro Líquido / (Receita bruta x 100)
424.125 / (4.000.000 x 100) = 0,1%
Quanto maior for o indicador de margem líquida, melhor será para a empresa. Pois elevado, a empresa terá grandes chances de excelente valorização. 
· Margem Bruta: Lucro Bruto / (Receita bruta x 100)
1.100.000 / (4.000.000 x 100) = 0,27%
· Margem Operacional: Lucro Operacional / Receita Líquida
580.000 / 3.900.000 = 14,87%
· Retorno sobre o capital próprio (ROE): Lucro líquido / Patrimônio líquido
424.125 / 550.000 = 77%
Esse índice expressa que quanto maior, melhor será. Esse indicador representa de quanto se trata a rentabilidade do capital que os sócios da empresa investiram para o empreendimento. Verifica-se um resultado positivo, mas pode-se ainda melhor os lucros da empresa em relação aos investimentos realizados pelos sócios. 
A empresa em estudo possui de forma ampla bons resultados, podendo cobrir as suas obrigações, expressa uma boa e adequada liquidez corrente e seca, sendo capaz de quitar todas as obrigações de curto prazo e possui um bom retorno sobre o ativo e o patrimônio líquido que foi investido pelos sócios, assim como margens positivas e bem requeridas para o empreendimento. 
3. CONCLUSÃO
Diante a construção desse artigo pode-se avaliar que a partir da situação geradora de aprendizagem, o acadêmico conseguiu desenvolver uma série de conhecimentos e habilidades inerentes aos conteúdos ministrados nas disciplinas do semestre letivo, que servirão de alicerce para sua formação de qualidade quanto profissional de gestão financeira. Vale ressaltar que foi possível entender e compreender todos esses assuntos na íntegra, onde houve aplicação consiga da teoria na prática em prol de adquirir experiência em termos práticos. 
Um dos focos desse portifólio foi a tomada de decisão do empreendedor Rodolfo, que por sua vez, possuía três alternativas de investimento do montante a qual tinha por direito em receber por herança, tais quais: investimento através de aplicação direta no mercado financeiro, expansão de seu atual empreendimento com implementação de um Food Truck ou até mesmo junto com o seu Pai Marcelo, investir diretamente no ramo de confecção de roupas e acessórios sustentáveis. 
Verificou-se que a empresa #VidaNatural possui grande possibilidade de crescimento e desenvolvimento por meio de aderência de capital de terceiros de acordo com o modelo definido por Kanitz. Desse modo, a aplicação renderia cerca de 27% através da ação AGRT3. Pode-se afirmar assim, que a empresa “Só Ecológicos” possui excelentes indicadores financeiros, onde consegue arcar com suas dívidas e manter de forma adequada as suas operações no mercado, além de possuir boa retornos referentes aos seus ativos e margens bem espaçosas. 
Portanto, as alternativas mais viáveis para o empreendedor Rodolfo seria admitirjuntamente com o seu pai Marcelo, sendo sócio na empresa “Só Ecológicos”, uma vez que essa organização se encontra bem consolidada no mercado, tendo excelentes indicadores financeiros e possui ainda grandes vantagens para crescer no mercado que está inserida. Além dessa opção, ainda poderá verificar a possibilidade frente a empresa #GranVeganos que possui assim, Valor Presente Líquido (VPL) muito bom para investimento no negócio.
REFERÊNCIAS
BRASIL. Lei nº 9.718, 1998. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9718compilada.htm>. Acesso em: XXXXXX
CARDOSO JÚNIOR, Leuter Duarte. Análise de crédito, cobrança e risco – 1. Eds - Londrina: Editora e Distribuidora Educacional S.A., 2015.
CHAVES, Francisco Coutinho. Planejamento tributário na prática: gestão tributária aplicada /Francisco Coutinho Chaves. – 4. ed. – São Paulo: Atlas, 2017.
FEDERAL, R. Simples Nacional. Receita, 2021. Disponível em: http://www8.receita.fazenda.gov.br/SIMPLESNACIONAL/ResultadoBusca.aspx?busca=tabelas+p/servi%C3%A7os+prestados>. 
FRANÇA, Clévia Israel Faria. Elaboração e Análise de Projetos – 1. Eds - Londrina: Editora e Distribuidora Educacional S.A., 2016.
MARION, José Carlos. Contabilidade empresarial: instrumentos de análise, gerência e decisão. 18. ed. São Paulo: Atlas, 2018.
SEBRAE. Planejamento Estratégico, Micro e Pequenas empresas. SEBRAE, 2016. Disponível em: <http://www.sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/bis/planejamento-estrategicoaplicadoaospequenosnegocios,d2cb26ad18353410VgnVCM1000003b74010aRCR>. 
SILVA, M. L. D.; FONTES, A. A. Discussão sobre os critérios de avaliação econômica: valor presente líquido (VPL), valor anual equivalente (VAE) e valor esperado da terra. Revista Árvore, Viçosa, v. 29, nov. 2005.
SINATORA, José Roberto Pereira. Mercado de Capitais – 1.ed - Londrina: Editora e Distribuidora Educacional S.A., 2016.
AlíquotaValor a Deduzir (em R$)
1ª FaixaAté 180.000,004,50%-
2ª FaixaDe 180.000,01 a 360.000,007,80%5.940,00
3ª FaixaDe 360.000,01 a 720.000,0010,00%13.860,00
4ª FaixaDe 720.000,01 a 1.800.000,0011,20%22.500,00
5ª FaixaDe 1.800.000,01 a 3.600.000,0014,70%85.500,00
6ª FaixaDe 3.600.000,01 a 4.800.000,0030,00%720.000,00
Receita Bruta em 12 Meses (em R$)

Continue navegando