Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
SURGIMENTO DA SOCIOLOGIA RURAL A SOCIOLOGIA RURAL SURGIU NA CRISE PROVOCADA PELAS TRANSFORMAÇÕES NO MUNDO RURAL PROVOCADA PELA REVOLUÇÃO INDUSTRIAL. A SOCIOLOGIA RURAL PASSOU A SE INSTITUCIONALIZAR COMO UM CAMPO DE ESTUDO DAS MUDANÇAS SOCIAIS DA VIDA RURAL NO SÉCULO XX. CRIOU-SE A SECÇÃO RURAL NA AMERICAN SOCIOLOGICAL SOCIETY EM 1917, A LEI PURNELL, E A FUNDAÇÃO, EM 1937, DA RURAL SOCIOLOGICAL SOCIETY. SOCIÓLOGOS RURAIS NORTE-AMERICANOS PASSARAM A QUESTIONAR O DIFUSIONISMO DIANTE DAS CONSEQUÊNCIAS DA REVOLUÇÃO VERDE. A SOCIOLOGIA DA AGRICULTURA EMERGIU A PARTIR DE DUAS ORIENTAÇOES E CONSIDEROU QUE AGRICULTURA NÃO É UM SETOR PARTE À DA ECONOMIA. NOS ANOS 70 A AGRICULTURA FAMILIAR AMERICANA COMEÇOU A SE DESINTEGRAR E A SER SUBSTITUÍDA PELAS CORPORAÇÕES INDUSTRIAIS E GRANDES PROPRIEDADES. EM RELAÇÃO AO SEGUNDO PERÍODO DA SOCIOLOGIA RURAL NORTE AMERICANA QUE VAI DE 1950 ATÉ MEADOS DE 1970, A PRIORIDADE DOS ESTUDOS SOCIOLÓGICOS É SOBRE A MODERNIZAÇÃO DA AGRICULTURA E A TRANSFORMAÇÃO DO ESPAÇO RURAL. DA CRISE DA ABORDAGEM DIFUSIONISTA SURGE O TERCEIRO E ÚLTIMO PERÍODO, REFERINDO-SE A NOVA TRADIÇÃO TEÓRICA CONHECIDA COMO SOCIOLOGIA DA AGRICULTURA. O CONCEITO DE RURAL A SOCIOLOGIA RURAL SOFREU PROFUNDAS TRANSFORMAÇÕES AO LONGO DO SÉCULO XX: DIFERENTES TENDÊNCIAS, POSIÇÕES, EXPECTATIVAS E INÚMERAS REFLEXÕES SOBRE O CONCEITO DE RURAL. A DISCUSSÃO SOBRE O QUE É O RURAL GANHOU MAIOR IMPORTÂNCIA A PARTIR DE DUAS TENDÊNCIAS DA SOCIOLOGIA RURAL: NORTE-AMERICANA E FRANCESA. UMA DAS TAREFAS DA SOCIOLOGIA RURAL NORTE-AMERICANA FOI A DEFINIÇÃO DO CONCEITO DE RURAL. SOLARI (1976) AFIRMA QUE A ABORDAGEM CLÁSSICA DOS SOCIÓLOGOS SOROKIN E ZIMMERMANN ULTILIZARAM CRITÉRIOS QUE SEPARARAM O RURAL DO URBANO. NO LIVRO SOCIOLOGIA RURAL, QUEIROZ (1969, P. 7) AFIRMA QUE OS SOCIÓLOGOS RURAIS FRANCESES BUSCAVAM SE DIFERENCIAR DA ABORDAGEM CONCEITUAL DA SOCIOLOGIA RURAL NORTE-AMERICANA. NESTE SENTIDO, A SOCIOLOGIA RURAL FRANCESA PARTICIPOU DO DEBATE A RESPEITO DA INTEGRAÇÃO OU HOMOGENEIZAÇÃO DA SOCIEDADE RURAL À SOCIEDADE URBANA. UMA PROPOSTA BEM MAIS ESQUEMATIZADA É APRESENTADA POR QUEIROZ ONDE ANALISA A RELAÇÃO ENTRE RURAL E URBANO A PARTIR DE TRÊS TIPOS DE SOCIEDADES: SOCIEDADES ABORÍGINES, SOCIEDADES AGRÁRIAS, SOCIEDADES MODERNAS. DURANTE MUITO TEMPO PERDUROU NO BRASIL UMA VISÃO DUALISTA E DICOTÔMICA, DE OPOSIÇÃO ENTRE RURAL VERSUS URBANO, ONDE O RURAL SIGNIFICAVA O ATRASO ENQUANTO O URBANO ESTAVA ASSOCIADO AO MODERNO. WANDERLEY (2000) AFIRMA QUE O RURAL FOI VISTO COMO UM ESPAÇO LIMITADO À PRODUÇÃO AGROPECUÁRIA E QUE AGORA ESTÁ CUMPRINDO MÚLTIPLAS ATIVIDADES, RETRADUZINDO AQUILO QUE OS SOCIÓLOGOS RURAIS COMPREENDEM COMO UM PROCESSO DE EMERGÊNCIA DE UMA “NOVA RURALIDADE”. NESTE ASPECTO, GRAZIANO DA SILVA (2001) AFIRMA QUE A NOVA RURALIDADE QUE EMERGIU NO BRASIL É MAIS HETEROGÊNEA, CONSTITUÍDO TANTO PELO AGROBUSINESS QUANTO POR NOVOS SUJEITOS SOCIAIS. ELE DEFINE QUATRO SEGMENTOS: AGROPECUÁRIA MODERNA; CONJUNTO DE ATIVIDADES DE SUBSISTÊNCIA; CONJUNTO DE ATIVIDADES NÃO AGRÍCOLAS; “NOVAS” ATIVIDADES AGROPECUÁRIAS. O CRESCIMENTO DAS ORNAs (OCUPAÇÕES RURAIS NÃO AGRÍCOLAS) É RESULTADO DA MOBILIZAÇÃO DA POPULAÇÃO QUE VOLTOU A RESIDIR NAS ÁREAS RURAIS COMO DESEMPREGADOS, INATIVOS E APOSENTADOS. ASSIM, ENTENDE-SE QUE “AS ORNAS TÊM MAIOR DINAMISMO JUSTAMENTE NAQUELAS ÁREAS RURAIS QUE TÊM UMA AGRICULTURA DESENVOLVIDA E/OU ESTÃO MAIS PRÓXIMAS DE GRANDES CONCENTRAÇÕES URBANAS” (GRAZIANO DA SILVA, 2001, P. 44).
Compartilhar