Direito a vida

Prévia do material em texto

Artigo 5º caput CRFB/88 
 “Todos são iguais perante a lei, sem distinção de 
qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e 
aos estrangeiros residentes no País a 
inviolabilidade do direito à vida [...]”. 
 
É pressuposto elementar de todos os demais 
direitos e liberdades previstos na CRFB. Por isso, 
possui peso abstrato destacado em relação aos 
demais Direitos Fundamentais. 
 
• Não possui hierarquia entre os outros Direitos 
Fundamentais. 
 
 
Direito de não ser morto ou de 
continuar vivo (direito à existência) 
 
▪ A CRFB proíbe a pena de morte, salvo em caso 
de guerra declarada (art. 5º XLVII); 
 
▪ Punição penal de todas as formas de 
interrupção violenta da vida; 
 
▪ Reconhece a legítima defesa e o estado 
de necessidade (artigos 23 e 24 CP). 
 
▪ Criminaliza indiretanente a eutanásia, suicídio 
assistido… 
 
 
Direito a uma vida digna 
 
▪ A CRFB garante as necessidades vitais 
básicas do ser humano; 
 
▪ A CRFB proíbe qualquer tratamento indigno, 
como a tortura, penas de caráter perpétuo e 
trabalhos forçados; 
 
▪ A prática da eutanásia (direito brasileiro 
não permite). 
 
▪ A criminalização do racismo, está relacionado a 
ideia de um direito a vida digna. 
 
 
Em que momento se inicia a vida 
 
➢ Teoria da fecundação (minoritaria) 
 
Quer a fecundação ocorra naturalmente, quer 
ela ocorra in vitro (União do espermatozoide com o 
óvulo feminino) 
 
 
 
 
 
➢ Teoria da nidação (majoritária) 
 
Coincide com o início das atividades cerebrais, 
logo, não há vida sem atividade cerebral (diz a 
ciência que quando o óvulo fecundado se fixa ao 
endométrio da mulher, em até 9 dias, e após isso 
existirá segundo a ciência a atividade cerebral). 
 
➔ Posição reiterada do STF (ADI 3510 e ADPF 54). 
 
• Feto encefálico não possui atividade cerebral, 
com isso não possui vida segundo a ciência e 
sendo assim, não é considerado aborto. 
 
Julgados importantes!!! 
 
ADI 3510/DF, Rel. Min. Ayres Britto /2008 
Trata de ADI proposta pela PGR contra o artigo 5° 
da Lei 11.105/05 (Lei de Biossegurança) que 
permite a utilização de células-tronco extraídas 
de embriões humanos fertilizados in vitro 
(inviáveis!) para fins de pesquisa e terapia. 
 
Fundamentos? 
A utilização de células-tronco em pesquisas 
científicas viola o direito à vida e a dignidade da 
pessoa humana, pois entendia que a vida humana 
começaria a partir da fecundação. Logo, já há vida 
na célula-tronco embrionária. 
 
Por maioria apertada (6x5), o Supremo julgou 
constitucional a pesquisa científica com células- 
tronco embrionárias, por ela não constituir 
violação ao direito à vida. 
 
Prevaleceu o voto do Min. Rel. Ayres Britto. 
➔ Teoria da Nidação 
➔ O direito fundamental de planejamento familiar 
(art. 226 § 7º CRFB) 
➔ Objetivo da construção de uma sociedade 
fraterna (art. 3° I CRFB) 
 
 
STF, ADPF N° 54, Pleno, Rel. Min. Marco Aurélio 
Em abril de 2012, por maioria de votos, o Plenário 
do STF julgou procedente o pedido contido na 
ADPF N° 54, declarando inconstitucional a 
interpretação segundo a qual a interrupção da 
gravidez de feto anencéfalo, é conduta tipificada 
no Código Penal. 
 
Prevaleceu o voto do Min. Rel. Marco Aurélio. 
➔ Ratificação da Teoria da Nidação 
➔ Conflito aparente entre Direitos Fundamentais 
Direito a vida Direito a vida