P´ROVA DIREITOS HUMANOS

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 202208534342)
	Leia as afirmativas a seguir e marque a opção CORRETA: 
		
	
	A expressão da atividade artística é permitida no Brasil mediante prévia autorização de órgão de censura ou licença, nos termos da Constituição Federal de 1988. 
	
	A Constituição Federal de 1988 busca criar uma sociedade comprometida, na ordem interna e internacional, com a solução bélica das controvérsias. 
 
	
	A Constituição Federal de 1988 determina que, no Brasil, é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato.
	
	De acordo com a Constituição Federal de 1988, a realização de atividades científicas e de pesquisa é autorizada exclusivamente quando realizada por uma entidade da Administração Direta. 
	
	No Brasil, é proibido o exercício dos cultos religiosos e vedada, na forma da lei, a manutenção de locais de culto. 
	
	
	 2a Questão (Ref.: 202208534346)
	São características dos direitos fundamentais, exceto: 
 
		
	
	Universalidade
	
	Irrenunciabilidade
	
	Inalienabilidade
	
	Ilimitabilidade
	
	Imprescritibilidade
	
	
	 3a Questão (Ref.: 202210101217)
	Podemos caracterizar os Direitos Humanos como universais, interdependentes e indivisíveis. Sobre essas características, assinale a alternativa correta:
		
	
	Os direitos são indivisíveis pois não podem ser aceitos por um só país. Para que ele funcione, é necessário que todos estejam comprometidos legalmente.
	
	A interdependência dos Direitos Humanos significa que, ao aceitar a Declaração, os países se tornam interdependentes e precisam apoiar economicamente e politicamente;
	
	Direitos Humanos devem ser contextuais, nunca sendo entendidos como efetivamente universais.
	
	Dizer que os direitos são interdependentes significa que todos precisam ser garantidos ao mesmo tempo e nenhum é mais importante que o outro;
	
	Quando falamos que os Direitos Humanos são universais, significa dizer que eles foram aceitos e são aplicados em todos os países do mundo;
	
	
	 4a Questão (Ref.: 202210565865)
	O Brasil participou da elaboração da Declaração Universal dos Direitos Humanos da ONU e faz parte das Nações Unidas desde a sua fundação, em 1945. Sobre a nossa relação com os Direitos Humanos:
		
	
	O Brasil não é signatário da ONU e, historicamente, é um crítico das intervenções que a instituição faz nos países.
	
	Por fazermos parte das Nações Unidas desde sua fundação, o Brasil está atento à aplicação do Direitos Humanos dentro do seu território há muitas décadas, e nossa Constituição é exemplo mundial na garantia de direitos;
	
	Apesar de ter uma boa participação na ONU o Brasil ainda está em processo de consolidação dos Direitos Humanos, pois durante o regime militar nossa Constituição foi suspensa e os direitos só foram reconquistados na nova Constituição de 1988;
	
	Por sermos um povo muito diverso,  nossa Constituição tem grande dificuldade de aplicar os Direitos Humanos. Fomos advertidos diversas vezes sobre violações dos direitos universais e, por isso, fomos expulsos da ONU no final da década de 1980.
	
	Nossa Constituição atual está em relativo atraso na garantia de direitos em relação à Constituição de outros países democráticos. Por esse motivo, não fomos aceitos no Conselho da ONU e não consolidamos os Direitos Humanos no país;
	
	
	 5a Questão (Ref.: 202208652979)
	A atual Constituição Federal inovou, buscando assegurar os direitos sociais das pessoas idosas. Expressamente para a política nacional do idoso, este é considerado como a pessoa com idade superior a: 
		
	
	75 anos 
	
	55 anos 
	
	65 anos 
	
	70 anos 
	
	60 anos 
	
	
	 6a Questão (Ref.: 202208652978)
	Maria, pessoa com identificação psicossexual oposta a seus órgãos genitais externos e com forte desejo de viver e ser aceita como do sexo oposto, move ação de modificação de seu assento de nascimento para mudar prenome, bem como gênero ao qual pertence. Consegue, em primeira instância, apenas a mudança do nome. No atendimento, o defensor deve orientá-la que: 
		
	
	A decisão já foi uma grande vitória, pois a Constituição não menciona discriminação de gênero, mas sim discriminação de sexo, e, portanto, modificar o registro do sexo seria inconstitucional.  
	
	Não é necessário ou mesmo recomendável recorrer da decisão, pois o que realmente causa constrangimento, expõe ao ridículo e viola a Constituição é o nome em desacordo com sua aparência e psique, o que foi obtido com a decisão judicial. Nessas circunstâncias, recorrer somente prolongará seu sofrimento. 
	
	Cabe recurso da decisão, mas, muito provavelmente, esta será mantida, já que a proibição de discriminação de sexo contida na Constituição diz respeito tão somente ao sexo biológico das pessoas. 
	
	Para a mudança de sexo no assento de nascimento, seria necessária cirurgia de transgenitalização externa e interna, bem como modificação de caracteres sexuais secundários da pessoa. No caso, somente foi feita a mastectomia. Assim, é melhor aguardar esses outros passos e, depois, pedir a modificação do sexo no registro. 
	
	Cabe recurso da decisão, uma vez que a procedência parcial viola a Constituição Federal e o entendimento do Supremo Tribunal Federal no que diz respeito à proteção da dignidade humana, à proibição de discriminação e ao direito à identidade. 
	
	
	 7a Questão (Ref.: 202210042311)
	Sobre o Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional, assinale a alternativa correta:
		
	
	É um tratado internacional sobre matéria penal que ainda não entrou em vigor devido ao fato de não ter ainda atingido o número necessário de ratificações pelos Estados.
	
	É o tratado internacional responsável pela criação da Corte Internacional de Justiça.
	
	É um tratado internacional que estabelece normas de Direito Internacional Penal.
	
	É um tratado internacional de proteção dos direitos humanos que foi adotado no âmbito do sistema regional europeu de direitos humanos.
	
	É o tratado internacional que foi responsável pela criação do Tribunal de Nuremberg.
	
	
	 8a Questão (Ref.: 202210116112)
	Acerca das sentenças da Corte Interamericana de Direitos Humanos, assinale a alternativa correta:
		
	
	São definitivas e inapeláveis.
	
	Não possuem eficácia aos Estados-partes, em razão do princípio da soberania dos Estados.
	
	Sua anulação pode ocorrer por decisão da maioria absoluta dos Estados-membros da Assembleia Geral da OEA.
	
	Podem ser modificadas por recurso que deve ser dirigido à Assembleia Geral da ONU.
	
	Não possuem natureza obrigatória ou vinculante.
	
	
	 9a Questão (Ref.: 202209841662)
	''A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito''.
O texto acima trata do Direito Humano e Fundamental:
		
	
	Da dignidade da pessoa humana
	
	Do acesso à justiça no Brasil
	
	Da isonomia formal
	
	Da solução pacífica dos conflitos
	
	Da igualdade universal
	
	
	 10a Questão (Ref.: 202209856014)
	Sobre os Direitos Fundamentais, é correto afirmar que:
		
	
	Não existem mais, após a denominação ''Direitos Humanos''.
	
	São o exato conteúdo de Direitos Fundamentais em qualquer lugar do mundo.
	
	Contemplam um rol de temas universal, independente do país.
	
	Estão assegurados na ordem jurídica interna de cada um dos países.
	
	Só podem existir após a validação da ONU no plano internacional.