Exercícios - sensibilidade, especificidade, VPP,VPN 2021 - aluno

Prévia do material em texto

1 
Exercícios: Sensibilidade, Especificidade, VPP,VPN, Acurácia. 
 
1) Considere a tabela 2x2 abaixo e responda as questões seguintes (p.105): 
 
 Doença sim Doença não Total 
Teste (+) a b a+b 
Teste (-) c d c+d 
Total a+c b+d N (a+b+c+d) 
 
 
A. O número de falsos positivos corresponde a: 
a) a b) b c) c d) d e) b+c 
 
B. O número de falsos negativos corresponde a: 
a) a b) b c) c d) d e) b+c 
 
C. A sensibilidade do teste é dada por: 
a) a b) b c) a + b d) a+c e) a-c 
 a+c a+b N N a+c 
 
D. A especificidade do teste é dada por: 
a) b b) d c) b + c d) c e) c+d 
 b+c b+d N c+d N 
 
E. O valor preditivo do teste positivo é obtido por: 
a) a b) b c) a d) a+b e) a-b 
 a+b a+c N N a+b 
 
F. O valor preditivo do teste negativo é obtido por: 
a) c b) d c) d d) c+d e) d-c 
 a+c b+d c+d N c+d 
 
G. A prevalência da doença é igual a: 
a) a b) a+b c) a- c d) a-c e) a+c 
 N N a+c N N 
 
H. A acurácia do teste é igual a: 
a) b+c b) b+c c) axc d) a+d e) axd 
 a+d N bxc N N 
 
 
2) Foi desenvolvido um novo teste diagnóstico para AIDS/SIDA, que inicialmente aplicado a 
uma amostra de 1.000 pessoas da população geral mostrou os resultados seguintes (p.110): 
 
 Doença sim Doença não Total 
Teste (+) 9 99 108 
Teste (-) 1 891 892 
Total 10 990 1.000 
 
 2 
Posteriormente, na tentativa de verificar a validade do novo exame, o teste foi aplicado em 4 
amostras de 100 indivíduos cada, pertencentes aos grupos de risco da AIDS, cujos resultados são a 
seguir explicitados: 
 
BISSEXUAIS HEMOFÍLICOS 
 Doença 
sim 
Doença 
não 
Total 
Teste 
(+) 
9 9 18 
Teste (-) 1 81 82 
Total 10 90 100 
 
 Doença 
sim 
Doença 
não 
Total 
Teste 
(+) 
18 8 26 
Teste (-) 2 72 74 
Total 20 80 100 
 
 
TOXICÔMANOS 
 
HOMOSSEXUAIS 
 Doença 
sim 
Doença 
não 
Total 
Teste 
(+) 
36 6 42 
Teste (-) 4 54 58 
Total 40 60 100 
 
 Doença 
sim 
Doença 
não 
Total 
Teste 
(+) 
45 5 50 
Teste (-) 5 45 50 
Total 50 50 100 
 
 
Considerando esses achados, responda as questões: 
 
i. A sensibilidade no teste diagnóstico foi mais alta no grupo de: 
a) bissexuais b) hemofílicos c) toxicômanos c) homossexuais e) N.R.A 
 
ii. A especificidade do teste diagnóstico foi mais baixa no grupo de: 
a) bissexuais b) hemofílicos c) toxicômanos c) homossexuais e) N.R.A 
 
iii. A mais alta prevalência da doença foi identificada em: 
a) bissexuais b) hemofílicos c) toxicômanos d) homossexuais e) N.R.A 
 
iv. A mais baixa prevalência da doença foi identificada em: 
a) população geral b) bissexuais c) hemofílicos d) toxicômanos e) homossexuais 
 
v. O mais baixo valor preditivo de um teste positivo foi observado em: 
a) população geral b) bissexuais c) hemofílicos d) toxicômanos e) homossexuais 
 
vi. O mais alto valor preditivo de um teste negativo foi observado em: 
a) população geral b) bissexuais c) hemofílicos d) toxicômanos e) homossexuais 
 
vii. A sensibilidade do teste diagnóstico: 
a) Aumentou com o aumento da prevalência da doença 
b) Diminuiu com o aumento da prevalência da doença 
c) Não se alterou com a variação da prevalência da doença 
d) Aumentou com o aumento da especificidade do teste 
e) Diminuiu com o aumento da especificidade do teste 
 
viii. A especificidade do teste diagnóstico: 
a) Aumentou com o aumento da prevalência da doença 
b) Diminuiu com o aumento da prevalência da doença 
 3 
c) Não se alterou com a variação da prevalência da doença 
d) Aumentou com a redução da sensibilidade do teste 
e) Diminuiu com a redução da sensibilidade do teste diagnóstico 
 
ix. O valor preditivo de um teste positivo: 
a) Cresceu com a redução da prevalência da doença 
b) Cresceu com o aumento da prevalência da doença 
c) Não se alterou com a variação da prevalência da doença 
d) Diminuiu com o aumento da sensibilidade do teste diagnóstico 
e) Diminuiu com a redução da especificidade do teste diagnóstico 
 
x. O valor preditivo de um teste negativo: 
a) Diminuiu com a redução da prevalência da doença 
b) Diminuiu com o aumento da prevalência da doença 
c) Não se alterou com a variação da prevalência da doença 
d) Aumentou com a redução da sensibilidade do teste diagnóstico 
e) Aumentou com o aumento da especificidade do teste diagnóstico 
 
xi. A mais alta acurácia no teste foi verificada em: 
a) bissexuais b) hemofílicos c) toxicômanos c) homossexuais e) N.R.A 
 
xii. A mais alta probabilidade pré-teste (prevalência) foi identificada em: 
a) bissexuais b) hemofílicos c) toxicômanos d) homossexuais e) N.R.A 
 
xiii. A capacidade de um exame em identificar corretamente a ausência da enfermidade 
denomina-se: 
a) Sensibilidade b) especificidade c) acuidade d) VPN e) n.r.a 
 
xiv. O valor preditivo de um teste depende: 
a) Somente da sensibilidade do teste 
b) Somente da especificidade do teste 
c) Somente da sensibilidade e especificidade do teste 
d) Da sensibilidade e da especificidade do teste e da prevalência da doença na população 
e) Da sensibilidade e da especificidade do teste e da incidência da doença na população 
 
3. Um novo teste está sendo usado para identificar pacientes com uma Doença X. O teste foi usado 
em 400 pessoas. Dos 400 pacientes, 200 tinham a Doença X e 200 não tinham a Doença X. O teste 
foi positivo em 120 pacientes que tinham a Doença X e foi negativo em 170 pacientes que não 
tinham a Doença X. Qual a probabilidade de um teste positivo indicar um paciente com a Doença X? 
a) 85% 
b) 80% 
c) 60% 
d) 68% 
e) 50% 
 
 Doença sim Doença não Total 
Teste (+) 
Teste (-) 
Total 
 
 4 
4.Um novo teste está sendo desenvolvido para identificação do HIV. Em 200 pessoas estudadas,100 
têm HIV e 100 não têm. O teste teve resultado positivo em 75 pessoas e resultado negativo em 125 
pessoas, sendo 25 falsos-positivos e 50 falsos-negativos. Qual é a acurácia do teste? 
a) 0,625 
b) 1,0 
c) 0,67 
d) 0,25 
e) 2,0 
 
 Doença sim Doença não Total 
Teste (+) 
Teste (-) 
Total 
 
USP-RIBEIRÃO PRETO-2008 
1- Considere que um teste diagnóstico, com sensibilidade de 90% e especificidade de 80%, será 
utilizado no rastreamento de uma doença em duas populações distintas. Sabe-se, na primeira 
população (população 1), a taxa de prevalência da doença é de 5%, e na segunda (população 2) é de 
10%. Pode-se dizer que: 
a) é esperado que o valor preditivo positivo do teste seja maior na população 2 
b) é esperado que o valor preditivo positivo do teste seja maior na população 1 
c) o valor preditivo do teste não sofre influência da taxa de prevalência da doença, portanto, espera-
se que seja o mesmo nas duas populações. 
d) é esperado que o valor preditivo positivo do teste seja igual à sensibilidade, nas duas populações. 
 
UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIAS-UFG-2008 
4- Durante um inquérito sorológico para avaliação de infecção pregressa pelo vírus da dengue, foi 
perguntado aos participantes se eles já haviam adquirido a doença anteriormente. As respostas foram 
comparadas com o padrão-ouro para a detecção de infecção prévia, conforme mostrada na tabela a 
seguir. 
 
Você já teve dengue 
antes? 
 Padrão ouro 
Positivo Negativo 
Total 
Sim 350 50 400 
Não 850 120 970 
Total 1200 170 1370 
 
De acordo com os dados apresentados. 
a) A sensibilidade da resposta foi de 39,4%. 
b) A especificidade da resposta teste foi de 29,1% 
c) O valor preditivo positivo da resposta foi de 87,5% 
d) O valor preditivo negativo da resposta foi de 70,7% 
 
SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE-BA-2008 
6- Realizou-se um estudo para avaliação de exame de glicemia em jejum para o diagnóstico de 
DiabetesMellitus, obtendo-se o seguinte resultado: 
 
 Verdadeiro Falso 
Positivo 60 2 
Negativo 180 40 
 5 
Com base nas informações, pode-se concluir que a sensibilidade do exame é de: 
a) 20% 
b) 60% 
c) 75% 
d) 82% 
e) 90% 
 
 Doente Não doente 
TESTE Positivo 
TESTE Negativo 
 
SISTEMA ÙNICO DE SAÚDE-SUS-PE-2007 
12- Realizou-se um estudo para verificar a validade de um teste utilizado em um Programa de 
rastreamento (screening) para o diagnóstico de diabetes mellitus. Para tanto selecionaram-se 100 
casos confirmados de diabetes e 900 não casos. Entre os casos de diabetes, 95 foram positivos pelo 
novo teste enquanto entre os não casos, 105 foram positivos pelo novo teste, conforme mostra a 
tabela a seguir. 
Novo teste Diabetes 
 Sim Não 
Total 
Positiva 95 105 200 
Negativa 5 795 800 
Total 100 900 1000 
E a especificidade do teste foi de: 
a) 11,7% 
b) 99,4% 
c) 95% 
d) 88,3% 
e) 5% 
 
FUNDAÇÃO JOÃO GOULART-FJG-RJ-2007 
9- A avaliação de um novo procedimento diagnóstico obteve o resultado apresentado na tabela 
abaixo: 
 Resultado Positivo Resultado Negativo 
Doença Presente 16 4 
Doença ausente 24 156 
O valor da sensibilidade do novo procedimento será: 
a) 40% 
b) 80% 
c) 86,7% 
d) 97,5% 
 
 Doença 
Presente 
Doença 
ausente 
Total 
Resultado Positivo 
Resultado Negativo 
Total 
 
FUNDAÇÃO JOÃO GOULART-FJG-RJ-2007 
10- A avaliação de um novo procedimento diagnóstico obteve o resultado apresentado abaixo: 
 6 
 Resultado positivo Resultado Negativo 
Doença Presente 16 4 
Doença Ausente 24 156 
O valor preditivo Negativo do novo procedimento será: 
a) 40% 
b) 80% 
c) 86,7% 
d) 97,5% 
 
 Doença 
Presente 
Doença 
ausente 
Total 
Resultado Positivo 
Resultado Negativo 
Total 
 
SISTEMA ÙNICO DE SAÚDE-SUS-PE-2007 
11-Realizou-se um estudo para verificar a validade de um teste utilizado em um Programa de 
rastreamento (screening) para o diagnóstico de diabetes mellitus. Para tanto selecionaram-se 100 
casos confirmados de diabetes e 900 não casos. Entre os casos de diabetes, 95 foram positivos pelo 
novo teste enquanto entre os não casos, 105 foram positivos pelo novo teste, conforme mostra a 
tabela a seguir. 
Novo teste Diabetes 
 Sim Não 
Total 
Positiva 95 105 200 
Negativa 5 795 800 
Total 100 900 1000 
 
Com base nesses resultados, pode se dizer que a sensibilidade do teste foi de: 
a) 11,7% 
b) 99,4% 
c) 5% 
d) 88,3% 
e) 95,0%