Prévia do material em texto
EXERCÍCIOS LEI Nº13869/2019 “ABUSO DE AUTORIDADE” PROFESSOR: MEDEIROS 1. Conforme estabelece a Lei Nº 13698/2019 “Abuso de Autoridade”, poderá ser responsabilizado: a) Somente servidor efetivo e remunerado b) Particular de forma independente c) Somente servidor efetivo e comissionado d) Servidores com vinculo efetivo, celetista, temporário, como também não servidor, mas que exerça função pública, ainda que transitoriamente e sem remuneração. e) Comissionado e celetista 2. Os crimes previstos na lei Nº 13689/2019 “Abuso de autoridade” são de ação: a) Privada b) Pública condicionada a representação c) Pública Incondicionada d) Priva Subsidiária da publica. e) Civil 3. Em relação as penas restritivas de direitos previstas na Lei Nº 13689/2019 “Abuso de autoridade”, a suspensão do cargo pode ser aplicada no prazo máximo de: a) 12 meses b) 6 meses c) 4 meses d) 5 meses e) 8 meses 4. A pena máxima prevista na Lei Nº 13689/2019 “Abuso de autoridade” é de até: a) Detenção de 4 anos e multa b) Reclusão de 6 anos e multa c) Reclusão de 8 anos e multa d) detenção de 2 anos e multa e) detenção de 3 anos e multa 5. João, Guarda Municipal de Cariacica, respondeu uma ação penal por ter no exercício de sua função, supostamente abusado de sua autoridade contra um munícipe. Findado a ação penal, o juiz reconheceu que o servidor agiu em legítima defesa. Com base na Lei Nº 13689/2019 “Abuso de autoridade”, está decisão faz coisa julgada no âmbito: a) Civil e administrativo b) Somente penal c) Somente Civil d) Somente administrativo e) Processual 6. São penas restritivas de direitos previstas na Lei Nº 13689/2019 “Abuso de autoridade”: I- Prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas II- A perda do cargo, do mandato ou da função pública. III- a inabilitação para o exercício de cargo, mandato ou função pública, pelo período de 1 (um) a 5 (cinco) anos; IV- Advertência a) I b) I e II c) I, II e III d) III e IV e) II e III 7. Anderson, Guarda Municipal de Cariacica, durante horário de serviço no exercício de suas funções, constrangeu o detento, mediante violência ao detido a exibir o detido o seu corpo a curiosidade pública. Conforme a Lei Nº 13689/2019 “Abuso de autoridade”, se restar provado a culpabilidade do agente, ele poderá ser penalizado com pena de: a) 6 meses a 2 anos de detenção e multa b) 2 a 4 anos de reclusão e multa c) 1 a 4 anos de detenção e multa d) 6 meses a 2 anos de reclusão e multa e) 3 a 6 anos de reclusão e multa 8. Carlos, inspetor da guarda Municipal de Cariacica, determinou a abertura de procedimento administrativo disciplinar para Ruan, agente da guarda municipal, sem haver nenhum indício de infração administrativa disciplinar. Com base na Lei Nº 13689/2019 “Abuso de autoridade”, o inspetor: a) Não poderá ser responsabilizado, pois é dever do inspetor determinar a instauração de apuração de conduta dos servidores b) Poderá ser responsabilizado com pena de detenção de 6 meses a 2 anos de detenção e multa c) Poderá ser responsabilizado com pena de 2 a 4 anos de reclusão d) Poderá ser responsabilizado com pena de 1 a 4 anos de reclusão 9. Conforme a Lei Nº 13.689/2019 “Abuso de autoridade”, são efeitos da condenação: I- A perda do cargo, do mandato ou da função pública. II- A inabilitação para o exercício de cargo, mandato ou função pública, pelo período de 1 (um) a 5 (cinco) anos; III- Prestação de serviço à comunidade a) I, II b) II, III e IV c) Somente IV d) Somente I e II e) I, II e III 10. Carlos, Guarda Municipal de Cariacica, no exercício de suas funções, privou a liberdade de Anderson, de 22 anos, em desconformidade com as hipóteses legais. De acordo com a Lei Nº13689/2019, o guarda municipal poderá ser penalizado com: a) Somente Multa b) detenção de 6 meses a 2 anos e multa c) detenção de 1 a 4 anos e multa d) detenção de 2 a 4 anos e multa e) reclusão de 1 a 4 anos e multa. GABARITO 1 D 9 A 2 C 10 C 3 B 4 A 5 A 6 A 7 C 8 B