Prévia do material em texto
PRINCÍPIOS DE RADIOPROTEÇÃO E BLINDAGEM 02730PRINCÍPIOS EM RADIOPROTEÇÃO 1. Em radioproteção, qual a denominação dada ao princípio básico que determina que "nenhuma prática radiológica deve ser autorizada a menos que produza suficiente benefício para o indivíduo exposto ou para a sociedade, de modo a compensar o detrimento que possa ser causado"? Justificação. Otimização. Universalização. Limitação de dose. Prevenção. Data Resp.: 12/08/2022 19:29:47 Explicação: Em 1977, a publicação 26 estabeleceu o novo sistema de limitação de dose e introduziu os três princípios de proteção que ficaram conhecidos como: justificação, otimização e aplicações de limites de dose. Na justificação, nenhuma prática deve ser adotada, a menos que sua introdução produza um benefício líquido positivo. A otimização, baseada no princípio ALARA (do inglês, As Low As Reasonably Achievable), define que as práticas radiológicas devem gerar a menor dose possível com o melhor resultado, e a limitação da dose define que os indivíduos ocupacionalmente expostos e indivíduos do público devem ser expostos respeitando-se os limites implantados pelas recomendações e normas. 2. Em relação aos efeitos biológicos causados pelas radiações ionizantes, de acordo com a publicação ICRP 103, de 2007, como são denominados os danos nos tecidos ou órgãos que resultam na morte celular em grande número? Efeitos estocásticos. Efeitos horméticos. Efeitos não determinísticos. Reações teciduais. Reações histamínicas. Data Resp.: 12/08/2022 19:30:45 Explicação: Os efeitos determinísticos, ou seja, os efeitos não estocásticos, como o próprio nome sugere, são os que causam lesões em populações de células, caracterizando-se por uma dose limite e um aumento na gravidade da reação à medida que a dose aumenta, chamada também de reações teciduais. 3. Dose coletiva é a expressão da dose efetiva total recebida por uma população ou um grupo de pessoas, definida como o produto do número de indivíduos expostos a uma fonte de radiação ionizante pelo valor médio da distribuição de dose efetiva desses indivíduos. Dentre as opções a seguir, assinale a que apresenta a unidade do Sistema Internacional de Unidades (SI) que expressa o conceito de dose coletiva aceito pela ICRU, em suas definições e siglas: Joules/h Pessoa-R Coulomb-Kg Gray-h Pessoa.Sv Data Resp.: 12/08/2022 19:30:00 Explicação: A dose coletiva é utilizada para avaliar o quanto determinada prática com uso de radiação ionizante expõe um grupo específico da população, ou de indivíduos ocupacionalmente expostos, em determinado período ou localidade, por exemplo, tomografia computadorizada do coração, trabalhadores em centrais nucleares. Ela é expressa em unidades pessoa.sievert (Pessoa.Sv) 02982FUNDAMENTOS DE DOSIMETRIA 4. A radiação eletromagnética ionizante, ao interagir com uma blindagem, diminui por unidade de espessura da blindagem. Sendo I a intensidade da radiação que interage, esse conceito pode ser exemplificado pela seguinte expressão: dI/dx=−µIdI/dx=−µI Resolvendo essa expressão por meios de técnicas de cálculo diferencial, assinale a alternativa que apresenta o resultado correto. I=I0e−µxI=I0e−µx, em que I0I0 é a intensidade da radiação que atravessa a blindagem quando t=camada semirredutora do material da blindagemt=camada semirredutora do material da blindagem e µµ é o coeficiente de atenuação linear do material da blindagem. I=I0e−µxI=I0e−µx, em que I0I0 é a intensidade da radiação final quando x=1x=1 e µµ é a camada semirredutora do material da blindagem. I=I0eµxI=I0eµx, em que II é a intensidade da radiação inicial quando x=0x=0 e µµ é o coeficiente de atenuação linear do material da blindagem. I=I0e−µxI=I0e−µx, em que II é a intensidade da radiação inicial quando x=0x=0 e µµ é o coeficiente de atenuação linear do material da blindagem. I=I0e−µxI=I0e−µx , em que I0I0 é a intensidade da radiação que atravessa a blindagem quando x=∞x=∞ e µµ é o coeficiente de atenuação linear do material da blindagem. Data Resp.: 12/08/2022 19:30:10 Explicação: Vamos resolver a expressão dada na questão por método de integração definida: dIdx=−µI↔dII=−μdx↔∫II0dII=−∫x0μdx↔∫II0dI/I=−μ∫x0dx↔ln(I/I0)=−μxdIdx=−µI↔dII=−μdx↔∫I0IdII=−∫0xμdx↔∫I0IdI/I=−μ∫0xdx↔ln(I/I0)=−μx Aplicando a função exponencial em ambos os lados da equação para eliminar lnln, uma vez que: eln=1eln=1, temos: eln(I/I0)=e−μxeln(I/I0)=e−μx , que se resume em: I/I0=e−μxI/I0=e−μx ou I=I0e−μxI=I0e−μx Quando x→0x→0, a função e−μx→1e−μx→1 e neste caso: I=I0I=I0 Se I=I0I=I0 significa que a espessura da blindagem é zero, ou seja, não há blindagem. Logo, a radiação incidente I0I0 será igual a radiação transmitida I. A única opção correta para a relação do coeficiente de atenuação linear é a alternativa que apresenta a opção: I=I0e−µxI=I0e−µx, em que I é a intensidade da radiação inicial quando x=0x=0 e µµ é o coeficiente de atenuação linear do material da blindagem. 5. A lei de atenuação de fótons na matéria apresenta as mesmas características que a lei de decaimento radioativo: N=N0e−λtN=N0e−λt Onde N0N0 é o número de núcleos que não descaíram no tempo inicial (t=0)(t=0), N é o número de núcleos que não descaíram em um tempo subsequente tt e λλ representa a probabilidade de que algum núcleo particular irá decair em um intervalo de tempo. A partir da semelhança para ambas as equações, assinale a alternativa que melhor representa a grandeza equivalente ao tempo de meia-vida para a atenuação de fótons. x1/2=ln2/μx1/2=ln2/μ x1/2=μ/Ix1/2=μ/I x1/2=ln2/λx1/2=ln2/λ x1/2=μ/ln2x1/2=μ/ln2 x1/2=λ/μx1/2=λ/μ Data Resp.: 12/08/2022 09:35:21 Explicação: Justificativa: a grandeza equivalente ao tempo de meia-vida para a lei de atenuação de fótons é uma grandeza que representa a espessura de material necessária para reduzir a intensidade inicial do feixe I0I0 pela metade. Ela pode ser calculada da seguinte maneira: I=I0e−μxI=I0e−μx Sendo I=I02I=I02, x=x1/2x=x1/2, temos: I02=I0e−μx1/2I02=I0e−μx1/2 ↔ 12=e−μx1/212=e−μx1/2 ↔ ln(1/2)=−μx1/2x1/2=ln2/µln(1/2)=−μx1/2x1/2=ln2/µ Logo, a alternativa correta é o item x1/2=ln2/μx1/2=ln2/μ. 6. Apesar das grandezas de limitação de dose serem calculáveis, essas grandezas não são mensuráveis. Entretanto, estas podem ser estimadas a partir de grandezas básicas de dosimetria, entre elas, a fluência. Em relação à fluência, marque V para as afirmativas verdadeiras e F para as falsas. ( ) É simbolizada por ΦΦ. ( ) Para uma fonte de partículas α, esta grandeza é medida de modo absoluto utilizando‐se um sistema conhecido como banho de sulfato de manganês. ( ) O número de partículas N pode corresponder a partículas emitidas, transferidas ou recebidas. A sequência está correta em V, V, V. V, F, V. F, V, V. V, F, F. F, V, F. Data Resp.: 12/08/2022 09:35:36 Explicação: Justificativa: A fluência de partículas, cujo símbolo é ΦΦ, é o quociente dN/dA, onde dN é o número de partículas incidentes sobre uma esfera de secção de área dA, medida em unidades de m-2. O número de partículas N pode corresponder a partículas emitidas, transferidas ou recebidas. Esta grandeza é muito utilizada na medição de nêutrons. A fluência, por exemplo, de uma fonte de nêutrons, é medida de modo absoluto utilizando-se um sistema conhecido como banho de sulfato de manganês. Logo, apenas o segundo item é falso (nêutrons e não partículas carregadas). A opção que fornece a sequência de V, F, V é a correta. 03086NORMAS 7. De acordo com os princípios gerais de proteção radiológica, estabelecidos na Resolução- RDC 330/2019 da ANVISA, sobre as medidas devigilância e monitoramento em proteção radiológica, todas as seguintes afirmativas estão corretas, exceto: descrição da instrumentação utilizada e da calibração. identificação do equipamento de raios X e seu(s) tubo(s), indicando fabricante, modelo e número de série. verificação da adequação dos níveis de exposição aos limites toleráveis estabelecidos nesta Resolução e monitoração dos indivíduos ocupacionalmente expostos. croquis da instalação e vizinhanças, com o leiaute apresentando o equipamento de raios X e o painel de controle, com indicação da natureza e da ocupação das salas adjacentes. garantir que os indivíduos do público estejam a distância necessária do cabeçote e do receptor de imagem para que o equivalente de dose ambiental seja inferior ao definido para área livre, determinada pelo levantamento radiométrico. Data Resp.: 12/08/2022 09:35:43 Explicação: As medidas de vigilância e monitoramento em proteção radiológica incluem, além de outros itens, os que foram apresentados, com exceção do que se refere ao levantamento radiométrico. Esta é uma medida de controle em proteção radiológica. 8. De acordo com a RDC ANVISA 330, de 20 de dezembro de 2019, ''a presença de acompanhante durante os procedimentos radiológicos somente é permitida quando sua participação for imprescindível para conter, confortar ou ajudar pacientes'', devendo neste caso, utilizar a vestimenta plumbífera compatível com o tipo de procedimento radiológico, com a energia da radiação, e com atenuação para proteção que deve ser no mínimo a: 0,20mmPb. 0,1mmPb. 0,15mmPb. 0,50mmPb. 0,25mmPb. Data Resp.: 12/08/2022 09:35:49 Explicação: De acordo com o art. 57 da RDC ANVISA 330/2019: ''Durante as exposições, é obrigatória ao acompanhante a utilização de equipamento de proteção individual compatível com o tipo de procedimento radiológico, com a energia da radiação, e com atenuação maior ou igual a 0,25 mm (vinte e cinco centésimos de milímetro) equivalente de chumbo [Pb]''. 03121BLINDAGEM 9. Atualmente, existem no mercado placas de drywall para blindar salas de radiodiagnóstico. Esse tipo de placa mede cerca de 60x60cm260x60cm2 e custa R$ 310,00. A compra é feita por placa inteira, não existindo a possibilidade de se comprar meia placa. Imagine que você precisa blindar uma parede com 3,0 m de largura e 2,8 m de altura. Você sabe que, pela legislação vigente, a altura da blindagem é de 2,10 m, então a área blindada seria de 3,0 m de largura por 2,10 m de altura. Com base nessas informações, o custo total para blindar essa parede é de: R$ 5.850,00. R$ 1.550,00. R$ 5.580,00. R$ 7.380,00. R$ 5.425,00. Data Resp.: 12/08/2022 09:35:55 Explicação: Gabarito: R$ 5.580,00. Justificativa: Área da placa 0,6×0,6=0,36m20,6×0,6=0,36m2. Área para blindar 3,0×2,1=6,3m23,0×2,1=6,3m2. Dividindo 6,3/0,36=17,5placas→18placas×310,00=R$5.580,006,3/0,36=17,5placas→18placas×310,00=R$5.580,00. 10. A NCRP-147, publicada em 2004, apresenta recomendações e informações técnicas relacionadas ao projeto e à instalação de blindagem estrutural para salas que fazem uso de raios X para diagnóstico. Ela substitui as recomendações que a NCRP-49, de 1976, fazia em relação a salas de raios X diagnóstico. É bom frisar que as recomendações na NCRP-147 se aplicam somente às novas instalações e novas construções e não serão exigidas para verificação de salas já existentes, ou seja, instalações projetadas antes da publicação da NCRP-147 e que atendam às exigências da NCRP-49 não precisam ser reavaliadas. Porém, se forem feitas modificações nas salas já existentes, elas deverão obedecer à NCRP-147. Sobre esse tema analise as afirmativas a seguir: I - Durante a década de 1980, o NCRP-49 começou a ser revisto por diferentes autores, que consideravam suas informações ultrapassadas por não incluir novas tecnologias, como a Mamografia, a Tomografia Computadorizada, a Radiologia Digital e a Radiologia Odontológica. II - O NCRP-49 começou a ser revisto por diferentes autores, que consideravam suas informações ultrapassadas por incluir poucas informações sobre outros materiais para blindagem além do chumbo e do concreto. III - O NCRP-49 utiliza o princípio da limitação de dose para o cálculo da espessura da blindagem, enquanto o NCRP-147 utiliza o método da otimização para a realização desses cálculos. Sobre essas afirmativas, deve-se concluir que apenas: as afirmativas I e III estão corretas. as afirmativas I e II estão corretas. as afirmativas II e III estão corretas. a afirmativa I está correta. a afirmativa III está correta. Data Resp.: 12/08/2022 09:36:08 Explicação: Gabarito: as afirmativas I e II estão corretas. Justificativa: De acordo com Costa (2019), durante a década de 1980 o NCRP-49 começou a ser revisto por diferentes autores, que consideravam suas informações ultrapassadas. Os principais pontos criticados eram: · a não inclusão de novas tecnologias, como a Mamografia, a Tomografia Computadorizada, a Radiologia Digital e a Radiologia Odontológica; · os dados de atenuação não podiam mais ser utilizados, em face das novas tecnologias de equipamentos radiológicos; · as cargas de trabalho sugeridas não mais representavam valores realistas devido à utilização de combinações tela/filme mais rápidas; · poucas informações eram fornecidas sobre outros materiais para blindagem que não o chumbo ou concreto; · a regra do "adicionar 1 CSR (x1/2x1/2)" mostrava-se muito conservadora; · os fatores de uso e de ocupação publicados pareciam ser bastante irrealistas; Os cálculos das espessuras das blindagens baseiam-se no princípio ALARA, ou seja, no princípio da otimização.