Logo Passei Direto
Buscar

ESTUDOS DISCIPLINARES XII

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Do ponto de vista da lógica formal, uma proposição pode ser definida como uma sentença declarativa classificada como verdadeira ou falsa, assumindo um, e apenas um, desses dois valores lógicos. Dessa forma, sentenças imperativas ou interrogativas não são consideradas proposições.
Nesse contexto, assinale a única alternativa que não apresenta uma proposição:
a- A Terra é plana.
b- O céu é azul.
c- O sol nasce todos os dias.
d- Quantas vezes você já viajou ao exterior?

O raciocínio indutivo é um processo mental por meio do qual se infere uma verdade universal por meio de premissas particulares. O objetivo dos argumentos indutivos é levar a conclusões cujo conteúdo é muito mais amplo do que o das premissas nas quais se baseiam. Já o raciocínio dedutivo é um processo mental por meio do qual, a partir de uma ou mais premissas aceitas como verdadeiras, é possível obter uma conclusão necessária e evidente.
Com base nos conceitos, qual alternativa constitui um exemplo de raciocínio indutivo?
a- Todos os pássaros podem voar.
b- O sol nascerá amanhã.
c- Todos os corvos são negros.
d- O corvo 1 é negro. O corvo 2 é negro. O corvo 3 é negro. O corvo "n" é negro. Logo, todo corvo é negro.

Leia o argumento abaixo. Meu amigo é careca e é um gênio. A partir disso, concluí que todos os homens carecas são muito inteligentes.
a- Falsa analogia.
b- Generalização precipitada.
c- Apelo à ignorância.
d- Falsa dicotomia.

Leia, abaixo, uma questão de determinada prova de Estatística, com a respectiva resposta dada pelo aluno. Apesar de o aluno ter acertado a alternativa, o professor considerou que a justificativa foi insatisfatória. Ao invés de, realmente, explicar o motivo pelo qual a alternativa D é a correta, ou mesmo explicar por que as outras alternativas são incorretas, o aluno simplesmente reescreveu o texto da alternativa assinalada no comentário, modificando algumas palavras.
Nesse caso, ele cometeu uma falácia estudada por nós. Trata-se do (a):
a- Petição de princípio.
b- Falsa analogia.
c- Apelo à emoção.
d- Generalização precipitada.

Leia a tirinha abaixo, da autoria de Bill Watterson. O personagem Calvin, na tentativa de convencer seu pai, comete intencionalmente uma falácia lógica.
Essa falácia pode ser classificada como:
a- Falsa dicotomia.
b- Apelo à ignorância.
c- Generalização precipitada.
d- Falsa analogia.
e- Apelo à emoção.

Os dizeres abaixo, livremente traduzidos e adaptados do site da Texas State University, exemplificam um tipo de falácia lógica estudado por nós.
Os argumentos exemplificam a falácia do(a):
a- Petição de princípio.
b- Falsa dicotomia.
c- Apelo à emoção.
d- Generalização precipitada.

Leia o quadrinho a seguir, adaptada do site intitulado “Falácias lógicas explicadas gráficamente para tus redes sociais”, publicada originalmente em espanhol.
A intenção dos autores foi retratar uma falácia lógica, cometida pela personagem masculino. Trata-se do (a):
a- Falsa dicotomia.
b- Apelo à ignorância.
c- Espantalho.
d- Generalização precipitada.

Assinale a alternativa que representa o nome da estrutura do seguinte argumento: Premissa 1: Se João é engenheiro, então ele sabe matemática. Premissa 2: João sabe matemática. Conclusão: Logo, João é engenheiro.
a- Silogismo categórico.
b- Silogismo disjuntivo.
c- Silogismo hipotético.
d- Silogismo indutivo.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Do ponto de vista da lógica formal, uma proposição pode ser definida como uma sentença declarativa classificada como verdadeira ou falsa, assumindo um, e apenas um, desses dois valores lógicos. Dessa forma, sentenças imperativas ou interrogativas não são consideradas proposições.
Nesse contexto, assinale a única alternativa que não apresenta uma proposição:
a- A Terra é plana.
b- O céu é azul.
c- O sol nasce todos os dias.
d- Quantas vezes você já viajou ao exterior?

O raciocínio indutivo é um processo mental por meio do qual se infere uma verdade universal por meio de premissas particulares. O objetivo dos argumentos indutivos é levar a conclusões cujo conteúdo é muito mais amplo do que o das premissas nas quais se baseiam. Já o raciocínio dedutivo é um processo mental por meio do qual, a partir de uma ou mais premissas aceitas como verdadeiras, é possível obter uma conclusão necessária e evidente.
Com base nos conceitos, qual alternativa constitui um exemplo de raciocínio indutivo?
a- Todos os pássaros podem voar.
b- O sol nascerá amanhã.
c- Todos os corvos são negros.
d- O corvo 1 é negro. O corvo 2 é negro. O corvo 3 é negro. O corvo "n" é negro. Logo, todo corvo é negro.

Leia o argumento abaixo. Meu amigo é careca e é um gênio. A partir disso, concluí que todos os homens carecas são muito inteligentes.
a- Falsa analogia.
b- Generalização precipitada.
c- Apelo à ignorância.
d- Falsa dicotomia.

Leia, abaixo, uma questão de determinada prova de Estatística, com a respectiva resposta dada pelo aluno. Apesar de o aluno ter acertado a alternativa, o professor considerou que a justificativa foi insatisfatória. Ao invés de, realmente, explicar o motivo pelo qual a alternativa D é a correta, ou mesmo explicar por que as outras alternativas são incorretas, o aluno simplesmente reescreveu o texto da alternativa assinalada no comentário, modificando algumas palavras.
Nesse caso, ele cometeu uma falácia estudada por nós. Trata-se do (a):
a- Petição de princípio.
b- Falsa analogia.
c- Apelo à emoção.
d- Generalização precipitada.

Leia a tirinha abaixo, da autoria de Bill Watterson. O personagem Calvin, na tentativa de convencer seu pai, comete intencionalmente uma falácia lógica.
Essa falácia pode ser classificada como:
a- Falsa dicotomia.
b- Apelo à ignorância.
c- Generalização precipitada.
d- Falsa analogia.
e- Apelo à emoção.

Os dizeres abaixo, livremente traduzidos e adaptados do site da Texas State University, exemplificam um tipo de falácia lógica estudado por nós.
Os argumentos exemplificam a falácia do(a):
a- Petição de princípio.
b- Falsa dicotomia.
c- Apelo à emoção.
d- Generalização precipitada.

Leia o quadrinho a seguir, adaptada do site intitulado “Falácias lógicas explicadas gráficamente para tus redes sociais”, publicada originalmente em espanhol.
A intenção dos autores foi retratar uma falácia lógica, cometida pela personagem masculino. Trata-se do (a):
a- Falsa dicotomia.
b- Apelo à ignorância.
c- Espantalho.
d- Generalização precipitada.

Assinale a alternativa que representa o nome da estrutura do seguinte argumento: Premissa 1: Se João é engenheiro, então ele sabe matemática. Premissa 2: João sabe matemática. Conclusão: Logo, João é engenheiro.
a- Silogismo categórico.
b- Silogismo disjuntivo.
c- Silogismo hipotético.
d- Silogismo indutivo.

Prévia do material em texto

· 
	
	Do ponto de vista da lógica formal, uma proposição pode ser definida como uma sentença declarativa classificada como verdadeira ou falsa, assumindo um, e apenas um, desses dois valores lógicos. Dessa forma, sentenças imperativas ou interrogativas não são consideradas proposições. Nesse contexto, assinale a única alternativa que não
apresenta uma proposição:
	
		Resposta Selecionada:
	d. 
Quantas vezes você já viajou ao exterior?
· Pergunta 2
1 em 1 pontos
	
	
	
	O raciocínio indutivo é um processo mental por meio do qual se infere uma verdade universal por meio de premissas particulares. O objetivo dos argumentos indutivos é levar a conclusões cujo conteúdo é muito mais amplo do que o das premissas nas quais se baseiam. Já o raciocínio dedutivo é um processo mental por meio do qual, a partir de uma ou mais premissas aceitas como verdadeiras, é possível obter uma conclusão necessária e evidente. Com base nos conceitos, qual alternativa constitui um exemplo de raciocínio indutivo?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	d. 
O corvo 1 é negro. O corvo 2 é negro. O corvo 3 é negro. O corvo "n" é negro. Logo, todo corvo é negro.
	
	
	
· Pergunta 3
0 em 1 pontos
	
	
	
	Leia o argumento abaixo.
 
Meu amigo é careca e é um gênio. A partir disso, concluí que todos os homens carecas são muito inteligentes.
 
No texto acima, uma falácia, muito conhecida no campo da lógica informal, foi cometida. É correto afirmar que se trata de um (a):
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	b. 
Generalização precipitada.
	
	
	
· Pergunta 4
1 em 1 pontos
	
	
	
	Leia, abaixo, uma questão de determinada prova de Estatística, com a respectiva resposta dada pelo aluno.
Apesar de o aluno ter acertado a alternativa, o professor considerou que a justificativa foi insatisfatória. Ao invés de, realmente, explicar o motivo pelo qual a alternativa D é a correta, ou mesmo explicar por que as outras alternativas são incorretas, o aluno simplesmente reescreveu o texto da alternativa assinalada no comentário, modificando algumas palavras. Nesse caso, ele cometeu uma falácia estudada por nós. Trata-se do (a):
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
Petição de princípio.
	
	
	
· Pergunta 5
1 em 1 pontos
	
	
	
	Leia a tirinha abaixo, da autoria de Bill Watterson.
Disponível em: https://www.tecconcursos.com.br/questoes/974261. Acesso em: 28 nov. 2021.
 
O personagem Calvin, na tentativa de convencer seu pai, comete intencionalmente uma falácia lógica. Essa falácia pode ser classificada como:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e. 
Apelo à emoção.
	
	
	
· Pergunta 6
1 em 1 pontos
	
	
	
	Os dizeres abaixo, livremente traduzidos e adaptados do site da Texas State University, exemplificam um tipo de falácia lógica estudado por nós.
 
- No início do ano, um policial atirou em um pedestre por conta do seguinte raciocínio: “Oh, lá está um homem coçando sua cabeça em público. Que grosseiro! Desse jeito, logo, ele vai colocar o dedo no nariz. Depois, vai pegar o ônibus e espalhar seus germes pelo corrimão. Depois, uma criança desavisada vai entrar em contato com os germes e ficar doente. Logo, toda a família da criança vai ficar doente também. Haverá uma epidemia na cidade!” O policial não pensou duas vezes, e atirou.
- Hoje o atraso foi de dez minutos, amanhã será de uma hora, até que chegará um dia em que você simplesmente não vai aparecer.
- Depois de consumir uma única dose de bebidas alcoólicas, os indivíduos perdem a habilidade de tomar boas decisões, e acabam bebendo cada vez mais e mais, até ultrapassarem a marca de seis doses por dia, que é muito prejudicial. Portanto, todo o consumo de álcool deve ser banido.
Disponível em: https://www.txstate.edu/philosophy/resources/fallacy-definitions/. Acesso em: 22 nov. 2021 (adaptado).
 
Os argumentos exemplificam a falácia do(a):
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
Petição de princípio.
	
	
	
· Pergunta 7
0 em 1 pontos
	
	
	
	Os dizeres abaixo, livremente traduzidos e adaptados do site da Texas State University, exemplificam um tipo de falácia lógica estudado por nós.
 
- Quando o meu time ganha o campeonato de futebol, a bolsa de valores geralmente tem um ano favorável. Eu espero que o meu time ganhe no próximo ano, porque minha carteira de investimentos não anda muito bem.
- Por favor, leia essa mensagem e a repasse para seus contatos. Três pessoas que receberam e repassaram esse texto receberam milhares de dólares cada, mas a Sra. Elma Smith, que não repassou essa mensagem, sofreu um grave problema de saúde. Repasse esse texto para cinco pessoas, se você quer o seu próprio bem.
- Eles tinham uma empresa bem-sucedida, até que decidiram adotar uma criança. Imediatamente, a empresa foi para o vermelho.
- Nós nunca tivemos problemas com esse elevador antes de você se mudar para o prédio.
Disponível em: https://www.txstate.edu/philosophy/resources/fallacy-definitions/. Acesso em: 22 nov. 2021 (adaptado).
 
Os argumentos exemplificam a falácia do(a):
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
Derrapagem.
	
	
	
· Pergunta 8
1 em 1 pontos
	
	
	
	Do ponto de vista da lógica formal, uma proposição pode ser definida como uma sentença declarativa classificada como verdadeira ou falsa, assumindo um, e apenas um, desses dois valores lógicos. Dessa forma, sentenças imperativas ou interrogativas não são consideradas proposições. Nesse contexto, assinale a única alternativa que não
apresenta uma proposição:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
Vá estudar!
	
	
	
· Pergunta 9
0 em 1 pontos
	
	
	
	Leia o quadrinho a seguir, adaptada do site intitulado “Falácias lógicas explicadas gráficamente para tus redes sociales”, publicada originalmente em espanhol.
Disponível em: https://falacias.escepticos.es/. Acesso em: 28 nov. 2021 (adaptada).
 
 
A intenção dos autores foi retratar uma falácia lógica, cometida pela personagem masculino. Trata-se do (a):
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	d. 
Espantalho.
	
	
	
· Pergunta 10
0 em 1 pontos
	
	
	
	Assinale a alternativa que representa o nome da estrutura do seguinte argumento:
 
Premissa 1: Se João é engenheiro, então ele sabe matemática.
Premissa 2: João sabe matemática.
Conclusão: Logo, João é engenheiro.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
Silogismo hipotético.

Mais conteúdos dessa disciplina