Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
23 DE SETEMBRO DE 2022 Edição 1068/2022 Secretaria-Geral da Presidência Estêvão André Cardoso Waterloo Gabinete da Presidência Paula Pessoa Pereira Diretoria-Geral Miguel Ricardo de Oliveira Piazzi Secretaria de Altos Estudos, Pesquisas e Gestão da Informação Manuelita Hermes Rosa Oliveira Filha Coordenadoria de Difusão da Informação Thiago Gontijo Vieira Equipe Técnica Renan Arakawa Pamplona Anna Daniela de Araújo M. dos Santos Daniela Damasceno Neves Pinheiro João de Souza Nascimento Neto Luiz Carlos Gomes de Freitas Júnior Mariana Bontempo Bastos Ricardo Henriques Pontes Tays Renata Lemos Nogueira Capa e projeto gráfico Flávia Carvalho Coelho Arlant Diagramação Ana Carolina Caetano Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP) (Supremo Tribunal Federal — Biblioteca Ministro Victor Nunes Leal) Informativo STF [recurso eletrônico] / Supremo Tribunal Federal. N. 1, (1995) – . Brasília : STF, 1995 – . Semanal. O Informativo STF, periódico semanal do Supremo Tribunal Federal, apresenta, de forma objetiva e concisa, resumos das teses e conclusões dos principais julgamentos realizados pelos órgãos colegiados – Plenário e Turmas –, em ambiente presencial e virtual. http://portal.stf.jus.br/textos/verTexto.asp?servico=informativoSTF ISSN: 2675-8210. 1. Tribunal supremo, jurisprudência, Brasil. 2. Tribunal supremo, periódico, Brasil. I. Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF). Secretaria de Altos Estudos, Pesquisas e Gestão da Informação. CDDir 340.6 Permite-se a reprodução desta publicação, no todo ou em parte, sem alteração do conteúdo, desde que citada a fonte. ISSN: 2675-8210 INFORMATIVO STF. Brasília: Supremo Tribunal Federal, Secretaria de Altos Estudos, Pesquisas e Gestão da Informação, n. 1068/2022. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/textos/verTexto.asp?servico=informativoSTF. Data de divulgação: 23 de setembro de 2022. INFORMAÇÕES ADICIONAIS http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/informativoSTF/anexo/Informativo_Dados/Dados_InformativosSTF.xlsx http://portal.stf.jus.br/textos/verTexto.asp?servico=informativoSTF http://portal.stf.jus.br/textos/verTexto.asp?servico=informativoSTF https://portal.stf.jus.br/textos/verTexto.asp?servico=informativoSTF EDIÇÃO 1068/2022 | INFORMATIVO STF SUMÁRIO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL MINISTRA ROSA MARIA PIRES WEBER Presidente [19.12.2011] MINISTRO LUÍS ROBERTO BARROSO Vice-presidente [26.6.2013] MINISTRO GILMAR FERREIRA MENDES Decano [20.6.2002] MINISTRO ENRIQUE RICARDO LEWANDOWSKI [16.3.2006] MINISTRA CÁRMEN LÚCIA ANTUNES ROCHA [21.6.2006] MINISTRO JOSÉ ANTONIO DIAS TOFFOLI [23.10.2009] MINISTRO LUIZ FUX [3.3.2011] MINISTRO LUIZ EDSON FACHIN [16.6.2015] MINISTRO ALEXANDRE DE MORAES [22.3.2017] MINISTRO KASSIO NUNES MARQUES [5.11.2020] MINISTRO ANDRÉ LUIZ DE ALMEIDA MENDONÇA [16.12.2021] EDIÇÃO 1068/2022 | INFORMATIVO STF SUMÁRIO SUMÁRIO 1 INFORMATIVO 1.1 PLENÁRIO DIREITO CONSTITUCIONAL » Direitos e Garantias Fundamentais • Compartilhamento de dados no âmbito da Administração Pública federal - ADI 6649/DF e ADPF 695/DF • Produtos fumígenos: restrições à publicidade e inserção de advertências sanitárias nas embalagens - ADI 3311/DF DIREITO DO TRABALHO » Piso salarial da categoria • Piso salarial nacional para os profissionais da enfermagem - ADI 7222 MC-Ref/DF DIREITO FINANCEIRO » Federalismo fiscal • Autonomia municipal e vinculação de parte do ICMS recebido pelo estado - ADI 2355/PR 2 PLENÁRIO VIRTUAL EM EVIDÊNCIA • Liberdade de associação (Tema 922 RG) - RE 820823/DF • Repasse de verba de fundo eleitoral a partido ou candidato não coligados - ADI 7214/DF • Antecipação de pagamento de despesa com diligência de oficial de justiça pela Fazenda Pública - ADI 5969/PA EDIÇÃO 1068/2022 | 5 INFORMATIVO STF SUMÁRIO • Cobrança do DIFAL do ICMS no mesmo exercício financeiro em que foi instituído - ADI 7066/DF, ADI 7070/DF e ADI 7078/CE • Proibição de multa contratual por quebra de fidelidade durante a pandemia - ADI 7211/RJ • Instituição de taxa para financiamento de serviço de segurança pública - ADI 2692/DF • Redução de alíquota do ICMS para cerveja à base de mandioca sem a definição do impacto orçamentário - ADI 6152/MA EDIÇÃO 1068/2022 | 6 INFORMATIVO STF SUMÁRIO 1 INFORMATIVO 1.1 PLENÁRIO DIREITO CONSTITUCIONAL – DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS Compartilhamento de dados no âmbito da Administração Pública federal - ADI 6649/DF e ADPF 695/DF AMICUS CURIAE ÁUDIO DO TEXTO VÍDEO DO JULGAMENTO VÍDEO DO JULGAMENTO VÍDEO DO JULGAMENTO VÍDEO DO JULGAMENTO Parte 1 Parte 2 Parte 3 Parte 4 RESUMO: É legítimo, desde que observados alguns parâmetros, o compartilhamento de dados pessoais entre órgãos e entidades da Administração Pública federal, sem qualquer prejuízo da irrestrita observância dos princípios gerais e mecanismos de proteção elencados na Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (Lei 13.709/2018) e dos direitos constitucionais à privacidade e proteção de dados. Consoante recente entendimento desta Corte, a proteção de dados pessoais e a auto- determinação informacional são direitos fundamentais autônomos, dos quais decorrem tutela jurídica específica e dimensão normativa própria. Assim, é necessária a instituição de controle efetivo e transparente da coleta, armazenamento, aproveitamento, trans- ferência e compartilhamento desses dados, bem como o controle de políticas públicas que possam afetar substancialmente o direito fundamental à proteção de dados (1). Na espécie, o Decreto 10.046/2019, da Presidência da República, dispõe sobre a gover- nança no compartilhamento de dados no âmbito da Administração Pública federal e institui o Cadastro Base do Cidadão e o Comitê Central de Governança de Dados. https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6079238 https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5938693 https://drive.google.com/file/d/12ePjzmZcinYfrxJ13OXmp2_pxfMb3o2V/view?usp=sharing https://youtu.be/E8tAw9h4ydU?t=1 https://youtu.be/_W4groz-AFI?t=1 https://youtu.be/5sVAvhUgWOw?t=1 https://youtu.be/H-gfG2yHU74?t=1 http://portal.stf.jus.br/hotsites/agenda-2030/ http://portal.stf.jus.br/hotsites/agenda-2030/ EDIÇÃO 1068/2022 | 7 INFORMATIVO STF SUMÁRIO Para a sua plena validade, é necessário que seu conteúdo seja interpretado em con- formidade com a Constituição Federal, subtraindo do campo semântico da norma, eventuais aplicações ou interpretações que conflitem com o direito fundamental à pro- teção de dados pessoais. Com base nesse entendimento, o Tribunal, por maioria, julgou parcialmente proceden- tes as ações, para conferir interpretação conforme a Constituição Federal ao Decreto 10.046/2019, nos seguintes termos: “1. O compartilhamento de dados pessoais entre órgãos e entidades da Administração Pública, pressupõe: a) eleição de propósitos legítimos, específicos e explícitos para o tratamento de dados (art. 6º, inciso I, da Lei 13.709/2018); b) compatibilidade do tratamento com as finalidades informadas (art. 6º, inciso II); c) limitação do compartilhamento ao mínimo necessário para o atendimento da finalidade informada (art. 6º, inciso III); bem como o cumprimento integral dos requisitos, garantias e procedimentos estabelecidos na Lei Geral de Proteção de Dados, no que for compatível com o setor público. 2. O compartilhamento de dados pessoais entre órgãos públicos pressupõe rigorosa observância do art. 23, inciso I, da Lei 13.709/2018, que determina seja dada a devida publicidade às hipóteses em que cada entidade governa- mental compartilha ou tem acesso a banco de dados pessoais, ‘fornecendo informações claras e atualizadas sobre a previsão legal, a finalidade, os pro- cedimentos e as práticas utilizadas para a execução dessas atividades, em veículos de fácil acesso, preferencialmente em seus sítios eletrônicos’. 3. O acesso de órgãos e entidades governamentais ao Cadastro Base do Cidadão fica condicionado ao atendimento integral das diretrizesacima arro- ladas, cabendo ao Comitê Central de Governança de Dados, no exercício das competências aludidas nos arts. 21, incisos VI, VII e VIII do Decreto 10.046/2019: 3.1. prever mecanismos rigorosos de controle de acesso ao Cadastro Base do Cidadão, o qual será limitado a órgãos e entidades que comprovarem real necessidade de acesso aos dados pessoais nele reunidos. Nesse sentido, a permissão de acesso somente poderá ser concedida para o alcance de pro- pósitos legítimos, específicos e explícitos, sendo limitada a informações que sejam indispensáveis ao atendimento do interesse público, nos termos do art. 7º, inciso III, e art. 23, caput e inciso I, da Lei 13.709/2018; 3.2. justificar formal, prévia e minudentemente, à luz dos postulados da proporcionalidade, da razo- abilidade e dos princípios gerais de proteção da LGPD, tanto a necessidade de inclusão de novos dados pessoais na base integradora (art. 21, inciso VII) como a escolha das bases temáticas que comporão o Cadastro Base do Cidadão (art. 21, inciso VIII); 3.3. instituir medidas de segurança compatíveis com os princípios de proteção da LGPD, em especial a criação de sistema eletrônico de registro de acesso, para efeito de responsabilização em caso de abuso. EDIÇÃO 1068/2022 | 8 INFORMATIVO STF SUMÁRIO 4. O compartilhamento de informações pessoais em atividades de inteligên- cia observará o disposto em legislação específica e os parâmetros fixados no julgamento da ADI 6.529, Rel. Min. Cármen Lúcia, quais sejam: (i) adoção de medidas proporcionais e estritamente necessárias ao atendimento do interesse público; (ii) instauração de procedimento administrativo formal, acompanhado de prévia e exaustiva motivação, para permitir o controle de legalidade pelo Poder Judiciário; (iii) utilização de sistemas eletrônicos de segurança e de regis- tro de acesso, inclusive para efeito de responsabilização em caso de abuso; e (iv) observância dos princípios gerais de proteção e dos direitos do titular previstos na LGPD, no que for compatível com o exercício dessa função estatal. 5. O tratamento de dados pessoais promovido por órgãos públicos ao arre- pio dos parâmetros legais e constitucionais importará a responsabilidade civil do Estado pelos danos suportados pelos particulares, na forma dos arts. 42 e seguintes da Lei 13.709/2018, associada ao exercício do direito de regresso contra os servidores e agentes políticos responsáveis pelo ato ilícito, em caso de culpa ou dolo. 6. A transgressão dolosa ao dever de publicidade estabelecido no art. 23, inciso I, da LGPD, fora das hipóteses constitucionais de sigilo, importará a res- ponsabilização do agente estatal por ato de improbidade administrativa, nos termos do art. 11, inciso IV, da Lei 8.429/1992, sem prejuízo da aplicação das sanções disciplinares previstas nos estatutos dos servidores públicos federais, municipais e estaduais.” Por fim, o Tribunal declarou, com efeito pro futuro, a inconstitucionalidade do art. 22 do Decreto 10.046/2019, preservando a atual estrutura do Comitê Central de Governança de Dados pelo prazo de 60 (sessenta) dias, a contar da data de publicação da ata de julgamento, a fim de garantir ao Chefe do Poder Executivo prazo hábil para (i) atribuir ao órgão um perfil independente e plural, aberto à participação efetiva de represen- tantes de outras instituições democráticas; e (ii) conferir aos seus integrantes garantias mínimas contra influências indevidas. Vencidos, parcialmente e nos termos de seus res- pectivos votos, os Ministros André Mendonça, Nunes Marques e Edson Fachin. (1) Precedente citado: ADI 6.387 Ref-MC. ADI 6649/DF, relator Min. Gilmar Mendes, julgamento finalizado em 15.9.2022 ADPF 695/DF, relator Min. Gilmar Mendes, julgamento finalizado em 15.9.2022 https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=754357629 https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6079238 https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5938693 EDIÇÃO 1068/2022 | 9 INFORMATIVO STF SUMÁRIO DIREITO CONSTITUCIONAL – DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS DIREITO DA SAÚDE – SAÚDE PÚBLICA Produtos fumígenos: restrições à publicidade e inserção de advertências sanitárias nas embalagens - ADI 3311/DF AMICUS CURIAE ÁUDIO DO TEXTO RESUMO: Não viola o texto constitucional a imposição legal de restrições à publicidade de produtos fumígenos e de inserção de advertências sanitárias em suas embala- gens quando se revelarem adequadas, necessárias e proporcionais para alcan- çar a finalidade de reduzir o fumo e o consumo do tabaco, hábitos que constituem perigo à saúde pública. A propaganda comercial, embora protegida enquanto direito fundamental — eis que abrangida pelas liberdades de expressão e comunicação (CF/1988, art. 5º, IV e IX) — sujeita-se a restrições, desde que proporcionais, no cotejo com a proteção de outros valores públicos (1). Por sua vez, a atividade empresarial, inclusive a publicitária, submete-se aos princípios da ordem econômica, razão pela qual deve dialogar com a concretização dos demais valores públicos e a proteção dos direitos fundamentais potencialmente colidentes (2). Nesse contexto, o próprio texto constitucional explicita a possibilidade e a importância das limitações publicitárias de produtos notadamente nocivos (3). Na espécie, a imposição das referidas medidas visa conferir efetividade às políticas públicas de combate ao fumo e de controle do tabaco, desestimulando o seu consumo com o fim de proteger a saúde pública e concretizar a proteção do consumidor em sua dimensão informativa, possibilitando-o a refletir sobre a prática (CF/1988, art. 5º, XIV e XXXII, e art. 170, V). Prevalece, portanto, a tutela da saúde (CF/1988, art. 6º), inclusive à luz da proteção prioritária da criança e do adolescente (CF/1988, art. 227), sendo certo que as medidas limitam a livre iniciativa, na dimensão expressiva e comunicativa, visando concretizar os objetivos fundamentais da República (CF/1988, art. 3º). https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2246660 https://drive.google.com/file/d/1nHzwyMoOSO4lNXpD3iJd7DJ2T2Sd6a6I/view?usp=sharing http://portal.stf.jus.br/hotsites/agenda-2030/ EDIÇÃO 1068/2022 | 10 INFORMATIVO STF SUMÁRIO Com base nesses entendimentos, o Plenário, por unanimidade, julgou improcedente a ação. Impedidos os Ministros Luís Roberto Barroso e Cármen Lúcia. (1) Precedente citado: RE 511961. (2) Precedente citado: ADI 4306. (3) CF/1988: “Art. 220. A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição. (...) § 4º A propaganda comercial de tabaco, bebidas alcoólicas, agrotóxicos, medicamentos e terapias estará sujeita a restrições legais, nos termos do inciso II do parágrafo anterior, e conterá, sempre que necessário, advertência sobre os malefícios decorrentes de seu uso.” ADI 3311/DF, relatora Min. Rosa Weber, julgamento virtual finalizado em 13.9.2022 (terça-feira) às 23:59 DIREITO DO TRABALHO – PISO SALARIAL DA CATEGORIA DIREITO CONSTITUCIONAL – CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE; REPARTIÇÃO DE COMPETÊNCIAS Piso salarial nacional para os profissionais da enfermagem - ADI 7222 MC-Ref/DF AMICUS CURIAE ÁUDIO DO TEXTO RESUMO: Os efeitos da Lei 14.434/2022 ficarão suspensos até que sejam avaliados os seus impactos sobre a situação financeira dos estados e municípios, os riscos para a empregabilidade e a qualidade dos serviços de saúde, tudo com base em infor- mações a serem prestadas, no prazo de 60 (sessenta) dias, pelos entes estatais, órgãos públicos e entidades representativas da área de saúde. No caso, estão presentes os requisitos para a concessão da medida cautelar: a plau- sibilidade jurídica das alegações de inconstitucionalidade da norma — ao menos até que esclarecidas as questões suscitadas — e o evidente perigo na demora. O primeiro se justifica (i) pelo supostovício de iniciativa no processo legislativo, tendo em vista que toda a sua tramitação se deu sem amparo de norma constitucional legitima- dora da instituição do piso salarial e a superveniente constitucionalização via emenda não teria o condão de sanar o vício de origem; (ii) pela indicação de vulneração ao https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=605643 https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=752030324 https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2246660 https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6455667 https://drive.google.com/file/d/1tFopHhuZmq0qakTdVk0W67XCaKaZXKng/view?usp=sharing http://portal.stf.jus.br/hotsites/agenda-2030/ EDIÇÃO 1068/2022 | 11 INFORMATIVO STF SUMÁRIO pacto federativo, dada a interferência na autonomia financeira e orçamentária de esta- dos e municípios (CF/1988, art. 169, § 1º, I); e (iii) pela alegada desproporcionalidade da medida em relação a destinatários com menor poderio econômico. Já o segundo decorre da incidência imediata do piso salarial e do alegado risco à prestação e à qualidade dos serviços de saúde, considerando-se a ameaça de demis- sões em massa (CF/1988, art. 170, VIII) e de redução tanto da oferta de leitos hospita- lares como dos quadros de enfermeiros e técnicos (CF/1988, art. 196). Com base nesse entendimento, o Plenário, por maioria, referendou a medida caute- lar para manter suspensos os efeitos da Lei 14.434/2022 até que sejam devidamente esclarecidos os seus impactos sobre cada um dos pontos elencados. ADI 7222 MC-Ref/DF, relator Min. Luís Roberto Barroso, julgamento virtual finalizado em 16.9.2022 (sexta-feira), às 23:59 DIREITO FINANCEIRO – FEDERALISMO FISCAL; REPARTIÇÃO DAS RECEITAS TRIBUTÁRIAS; IMPOSTOS; ICMS DIREITO CONSTITUCIONAL – TRIBUTAÇÃO E ORÇAMENTO; ORGANIZAÇÃO DO ESTADO Autonomia municipal e vinculação de parte do ICMS recebido pelo estado - ADI 2355/PR ÁUDIO DO TEXTO RESUMO: É inconstitucional, por violação à cláusula constitucional da não afetação da receita oriunda de impostos e à autonomia municipal, norma estadual que determina a forma de aplicação dos recursos destinados ao município em razão da repartição constitucional de receitas. Conforme jurisprudência desta Corte, é de pleno direito dos próprios municípios a par- cela que lhes é devida na repartição constitucional de receitas, de modo que não cabe o estabelecimento de qualquer forma de condicionamento ou retenção pelos estados (1). https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6455667 https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6455667 https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=1884468 https://drive.google.com/file/d/1TudnPZhEKO0fJ1NTcpqXET78tCwMNmmA/view?usp=sharing EDIÇÃO 1068/2022 | 12 INFORMATIVO STF SUMÁRIO Os estados-membros podem fixar, mediante lei, a maneira como será feito o crédito de parcela do valor da arrecadação do ICMS a ser repartido (CF/1988, art. 158, IV e pará- grafo único). Contudo, isso não implica alteração da titularidade da quota pertencente aos municípios, razão pela qual a destinação que será dada ao repasse depende de decisão autônoma do ente municipal beneficiário, notadamente porque ocorre em fase posterior ao ingresso do montante no erário (2). Com base nesse entendimento, o Plenário, por unanimidade, confirmou a medida cau- telar anteriormente deferida (Informativo 273) e julgou procedente a ação para decla- rar a inconstitucionalidade da Lei 12.690/1999 do Estado do Paraná (3). (1) Precedentes citados: RE 572762; RE 1277998 AgR-EDV e ADI 1374. (2) CF/1988: “Art. 30. Compete aos Municípios: (...) III – instituir e arrecadar os tributos de sua competência, bem como aplicar suas rendas, sem prejuízo da obrigatoriedade de prestar contas e publicar balancetes nos prazos fixados em lei; (...) Art. 167. São vedados: (...) IV – a vinculação de receita de impostos a órgão, fundo ou despesa, ressalvadas a repartição do produto da arrecadação dos impostos a que se referem os arts. 158 e 159, a destinação de recursos para as ações e serviços públicos de saúde, para manutenção e desenvolvimento do ensino e para realização de atividades da administração tributária, como determinado, respectivamente, pelos arts. 198, § 2º, 212 e 37, XXII, e a prestação de garantias às operações de crédito por antecipação de receita, previstas no art. 165, § 8º, bem como o disposto no § 4º deste artigo;” (3) Lei 12.690/1999 do Estado do Paraná: “Art. 1º Os Municípios obrigatoriamente aplicarão 50% (cinquenta por cento) do Imposto sobre Operações Relativas à Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) recebido pelo fato de possuírem reservas indígenas em seu território consideradas unidades de conservação ambiental, nos termos do artigo 2º da Lei Complementar nº 59, de 1º de outubro de 1991, alterado pelo artigo 1º da Lei Complementar nº 67, de 08 de janeiro de 1993, diretamente nas respectivas áreas de terras indígenas. Art. 2º O valor previsto no artigo anterior será aplicado pelos Municípios diretamente nas áreas de terras indígenas que abriguem em seu território nos termos das respectivas leis de orçamento. Art. 3º Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.” ADI 2355/PR, relator Min. Nunes Marques, julgamento virtual finalizado em 16.9.2022 (sexta-feira), às 23:59 2 PLENÁRIO VIRTUAL EM EVIDÊNCIA JULGAMENTO VIRTUAL: 23/09/2022 a 30/09/2022 RE 820823/DF Relator(a): DIAS TOFFOLI Liberdade de associação (Tema 922 RG) Controvérsia a respeito da possibilidade de a associação condicionar o desligamento de associado à quitação de todos os débitos com ela própria ou com terceiro a ela conveniado. Jurisprudência: ADI 3464 e RE 695911. https://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo273.htm https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=546141 https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=756017683 https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=749358297 https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=1884468 https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=1884468 https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4592870 https://portal.stf.jus.br/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=4592870&numeroProcesso=820823&classeProcesso=RE&numeroTema=922 http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=579488 http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=755617257 https://portal.stf.jus.br/hotsites/agenda-2030/index.html EDIÇÃO 1068/2022 | 13 INFORMATIVO STF SUMÁRIO ADI 7214/DF Relator(a): RICARDO LEWANDOWSKI Repasse de verba de fundo eleitoral a partido ou candidato não coligados Exame da constitucionalidade de dispositivos da Resolução TSE 23.607/2019 (art. 17, § 2º, I e II, e art. 19, § 7º, I e II), que vedam o repasse de recursos do Fundo Partidário e do Fundo Especial de Financiamento de Campanha a partidos políticos ou candidatos não coligados. ADI 5969/PA Relator(a): DIAS TOFFOLI Antecipação de pagamento de despesa com diligência de oficial de justiça pela Fazenda Pública Análise de lei estadual que obriga a Fazenda Pública, nas execuções fiscais, a antecipar o pagamento das despesas com a diligência dos oficiais de justiça. ADI 7066/DF ADI 7070/DF ADI 7078/CE Relator(a): ALEXANDRE DE MORAES Cobrança do DIFAL do ICMS no mesmo exercício financeiro em que foi instituído Discussão acerca da constitucionalidade da cobrança do Diferencial de Alíquota (DIFAL) do ICMS em operações interestaduais para o consumidor final não contribuinte do imposto no mesmo exercício financeiro em que publicada a Lei Complementar 190/2022, que a instituiu. https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6447390 https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5496286 https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6330827 https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6333675https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6349777 https://portal.stf.jus.br/hotsites/agenda-2030/index.html EDIÇÃO 1068/2022 | 14 INFORMATIVO STF SUMÁRIO ADI 7211/RJ Relator(a): ALEXANDRE DE MORAES Proibição de multa contratual por quebra de fidelidade durante a pandemia Controvérsia sobre a constitucionalidade de lei estadual que proíbe a aplicação de multa por quebra de fidelidade nos serviços de TV por assinatura, telefonia, internet e serviços assemelhados, enquanto perdurar a pandemia do novo coronavírus (COVID-19). ADI 2692/DF Relator(a): NUNES MARQUES Instituição de taxa para financiamento de serviço de segurança pública Análise de lei distrital que instituiu a Taxa de Segurança para Eventos para financiar serviço de segurança pública. Jurisprudência: RE 559646 AgR e ADI 7035. ADI 6152/MA Relator(a): EDSON FACHIN Redução de alíquota do ICMS para cerveja à base de mandioca sem a definição do impacto orçamentário Discussão relativa à constitucionalidade de lei estadual que, sem estimativa do impacto orçamentário, reduziu a alíquota do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) para as operações com cervejas que contenham, no mínimo, 15% de fécula de mandioca em sua composição, desde que comercializadas em embalagem retornável. Jurisprudência: ADI 5472. https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6445639 https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2031925 http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=624471 http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=761645797 https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5713408 http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=747927920 https://portal.stf.jus.br/hotsites/agenda-2030/index.html
Compartilhar