1 Fase do 36 Exame - Maratonando Direito - Alice Rocha - 24 09

Prévia do material em texto

1ª Fase do 36º Exame 
Maratonando Direitos Humanos e Direito Internacional
Profa. Alice Rocha
@profalicerocha
2
Direitos Humanos
3
FGV - 2022 - OAB - Exame de Ordem 
Unificado XXXV - Primeira Fase
De acordo com a Recomendação nº 123, de 07 de janeiro de 2022, do Conselho Nacional de
Justiça, os órgãos do Poder Judiciário brasileiro estão recomendados à “observância dos tratados e
convenções internacionais de direitos humanos em vigor no Brasil e à utilização da jurisprudência
da Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH), bem como à necessidade de controle
de convencionalidade das leis internas.”
Nesse sentido, controle de convencionalidade deve ser corretamente entendido como
A) o controle de compatibilidade material e formal entre a legislação brasileira e o que está
disposto, em geral, na Constituição Federal.
B) a verificação da compatibilidade entre as leis de um Estado (legislação doméstica) e as normas
dos tratados internacionais de Direitos Humanos firmados e incorporados à legislação do país.
C) a análise hermenêutica que propõe uma interpretação das normas de Direitos Humanos, de
maneira a adequá-las àquilo que estabelece a legislação interna do país.
D) a busca da conformidade da Constituição e da legislação doméstica àquilo que está
convencionado nas normas do Direito Natural, pois essas são logicamente anteriores e
moralmente superiores.
FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem 
Unificado XXXII 
Como advogada(o) atuante na área dos Direitos Humanos, você foi convidada(o) para participar de um evento na OAB sobre o
Sistema Interamericano de Direitos Humanos. Em meio ao debate, foi alegado que a Convenção Americana dos Direitos Humanos
não vincula juridicamente os Estados que a ratificaram, mas apenas cria um compromisso moral.
Em relação a tal alegação, é fundamental invocar o conhecido e importante Caso Velásquez Rodriguez. Essa decisão da Corte
Interamericana dos Direitos Humanos é especialmente relevante porque
A) foi a primeira condenação do Brasil pela Corte Interamericana de Direitos Humanos e obrigou o Estado brasileiro a reconhecer
suas omissões, a indenizar os familiares da vítima e a promover ajustes no sistema de saúde pública brasileiro.
B) afirmou que os Estados partes devem prevenir, investigar e punir toda violação dos direitos reconhecidos pela Convenção
Americana, bem como procurar, ademais, o restabelecimento, se possível, do direito violado e, se for o caso, a reparação dos
danos produzidos pela violação dos Direitos Humanos.
C) admitiu que o Sistema Interamericano dos Direitos Humanos é formado por um conjunto de órgãos que estão vinculados à
Secretaria Geral da Organização dos Estados Americanos e subordinados à Assembleia Geral dessa mesma Organização, de forma
que suas decisões apenas adquirem força vinculante quando confirmadas pela Assembleia Geral.
D) estabeleceu o procedimento de eficácia das próprias decisões da Corte, que, após serem prolatadas, deverão ser encaminhadas
para os tribunais superiores dos Estados partes da Convenção Americana dos Direitos Humanos, a fim de que sejam ratificadas por
esses tribunais. Somente após essa confirmação é que as decisões se tornarão juridicamente vinculantes.
5
Fundamento
A) INCORRETA. A primeira condenação foi no Caso Ximenes Lopes em 2006. O Caso Velásquez Rodriguez foi contra
Honduras em1988.
B) CORRETA. A alternativa traz a literalidade da sentença do Caso Velásquez Rodriguez, de modo preciso o final do
parágrafo 166: “Como consequência desta obrigação, os Estados devem prevenir, investigar e punir toda violação
dos direitos reconhecidos pela Convenção e procurar, ademais, o restabelecimento, se possível, do direito violado
e, se for o caso, a reparação dos danos produzidos pela violação dos direitos humanos.”
C) INCORRETA. As decisões do Sistema Interamericano de Proteção dos Direitos Humanos não precisam passar
pela aprovação da Assembleia Geral da OEA para terem força vinculante. De acordo com o artigo 65 da Convenção
Americana menciona somente a entrega de relatório de atividades a Assembleia Geral.
D) INCORRETA. As decisões não serão encaminhas aos tribunais superiores dos Estados. O artigo 69 da Convenção
Americana menciona tão somente que: “A sentença da Corte deve ser notificada às partes no caso e transmitida aos
Estados Partes na Convenção.”
6
FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem 
Unificado XXXII 
Maria, sua cliente, é mulher transexual e professora servidora pública lotada no Colégio de Aplicação de uma
universidade federal. Na ocasião do concurso que prestou, Maria ainda era reconhecida como homem em sua
identidade de gênero. Contudo, após a cirurgia de transgenitalização, pretende ser reconhecida como mulher. Ela
procurou você porque tentou adotar o nome social – Maria – na Administração Pública, mas foi informada que,
por trabalhar com adolescentes no ensino médio, isso não seria possível. Assim, com base na norma que
regulamenta o assunto, cabe a você esclarecer à administração da universidade que
A) os órgãos e as entidades da administração pública federal direta, autárquica e fundacional, em seus atos e
procedimentos, deverão adotar o nome social da pessoa travesti ou transexual, de acordo com seu requerimento.
B) a Convenção Americana sobre Direitos Humanos, da qual o Brasil é signatário, determina que os Estados Partes
assegurem a utilização do nome social de travestis e transexuais, tanto no âmbito da vida privada quanto da vida
pública.
C) após decisão do Supremo Tribunal Federal, o Conselho Nacional de Justiça já regulamentou que pessoas
transexuais e travestis podem adotar o nome social nos contratos de trabalho, contratos civis e na relação com a
administração pública.
D) embora seja ato discricionário da administração pública acolher, ou não, o requerimento de travestis e
transexuais para utilização do nome social, o requerimento deve ser acolhido, pois os alunos de Maria já a
reconhecem como mulher desde a transgenitalização.
7
Fundamento
A) CORRETA. De acordo com o artigo 2º do Decreto 8727/2016: “Os órgãos e as entidades da administração
pública federal direta, autárquica e fundacional, em seus atos e procedimentos, deverão adotar o nome social da
pessoa travesti ou transexual, de acordo com seu requerimento e com o disposto neste Decreto.”
B) INCORRETA. Não existe nenhuma menção referente a nome social na Convenção Americana sobre Direitos
Humanos.
C) INCORRETA. Na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4275, os ministros do STF admitiram a possibilidade
de alteração de nome e gênero no assento de registro civil, mesmo sem a realização de cirurgia de redesignação
de sexo. Em relação ao CNJ, as resoluções estão relacionadas com utilização de nome social no poder judiciário e
nos estabelecimentos prisionais. Logo, não há jurisprudência ou resolução específica sobre a adoção do nome
social em contratos de trabalho, contratos civis e na relação com a administração pública de forma genérica.
D INCORRETA. Não cabe discricionariedade da administração em relação ao requerimento e utilização do nome
social.
8
Direito Internacional
9
Direito Internacional Público 
Principais temas:
-Estado
- Nacionalidade
- Estrangeiro
-Relações Diplomáticas e Consulares
10
FGV - 2022 - OAB - Exame de Ordem 
Unificado XXXIV - Primeira Fase
Klaus, nascido na Alemanha, é filho de Ângela, também alemã, e de Afonso, brasileiro, que estava no país
germânico porque fora contratado por empresa privada local, como engenheiro mecânico. Klaus, com 18 anos,
resolve seguir os passos do pai, e vem para o Brasil cursar engenharia mecânica em conceituada universidade
federal. Para tanto, e para concorrer às vagas comuns, deseja ter reconhecida a nacionalidade brasileira.
Acerca do caso narrado, e com base no que dispõe a Constituição da República, assinale a afirmativa correta.
A) Klaus não poderá optar pela nacionalidade brasileira, pois Afonso, ainda que brasileiro, não estava na
Alemanha a serviço do Brasil.
B) Klaus poderá ter reconhecida a condição debrasileiro nato se fixar residência no Brasil e optar pela
nacionalidade brasileira, ainda que não tenha sido registrado em repartição brasileira competente na Alemanha.
C) Tendo em vista que Klaus já atingiu a maioridade, poderá requerer a nacionalidade brasileira apenas na
condição de naturalizado.
D) A comunicação em língua portuguesa mostra-se como condição para a obtenção da nacionalidade brasileira
por Klaus.
Art. 12. São brasileiros:
I - natos:
a) os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais
estrangeiros, desde que estes não estejam a serviço de seu país;
b) os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde
que qualquer deles esteja a serviço da República Federativa do Brasil;
c) os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde
que sejam registrados em repartição brasileira competente ou venham a
residir na República Federativa do Brasil e optem, em qualquer tempo,
depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira.
FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem 
Unificado XXXII 
Michel, francês residente em Salvador há 12 anos, possui um filho brasileiro de 11 anos que vive às suas expensas,
chamado Fernando, embora o menor resida exclusivamente com sua genitora, Sofia, brasileira, na cidade de São Paulo.
Sofia, ex-companheira de Michel, possui a guarda unilateral de Fernando. Por sentença transitada em julgado, Michel,
que possui 47 anos, foi condenado por homicídio culposo a três anos de detenção.
Com relação ao caso narrado, segundo o que dispõe a Lei de Migração (Lei nº 13.445/17), assinale a afirmativa correta.
A) Michel não poderá ser expulso do Brasil pelo fato de que sua condenação, ainda que transitada em julgado, decorre
do cometimento de crime culposo.
B) A dependência econômica de Fernando em relação a Michel não é suficiente para garantir a permanência do último
no país, sendo necessário, ainda, que o filho esteja sob a guarda de Michel.
C) O tempo de residência de Michel no Brasil, por ser superior há 10 anos, impossibilita que se proceda à sua expulsão.
D) É desnecessário garantir o contraditório no processo de expulsão de Michel, porquanto se presume que a referida
garantia constitucional já fora observada durante o processo penal.
13
Fundamento
A) CORRETA. De acordo com o artigo 54 §1º da Lei 13445/17: “Poderá dar causa à expulsão a condenação
com sentença transitada em julgado relativa à prática de: (...) II - crime comum doloso passível de pena
privativa de liberdade, consideradas a gravidade e as possibilidades de ressocialização em território
nacional.”
B) INCORRETA. De acordo com o artigo 55 II “a” da Lei 13445/17, a dependência econômica é suficiente
para garantir a permanência de Michel no Brasil.
C) INCORRETA. O tempo de residência de 10 anos poderia impedir a expulsão se Michel tivesse mais de 70
anos de idade de acordo com o artigo 55 II “d” da Lei 13445/17
D) INCORRETA. De acordo com o artigo 58 da lei 13445/17: “. No processo de expulsão serão garantidos o
contraditório e a ampla defesa.”
14
FGV - 2022 - OAB - Exame de Ordem 
Unificado XXXV - Primeira Fase
Pablo acaba de chegar do Uruguai e pretende se fixar em Uruguaiana (RS) como residente
fronteiriço. Desconhecendo seus direitos como residente fronteiriço, ele procura você, como
advogado(a), para receber a orientação jurídica adequada.
Em relação aos direitos de Pablo, como residente fronteiriço, assinale a opção que apresenta,
corretamente, a orientação recebida.
A) A abrangência do espaço geográfico, autorizada pelo documento de residente fronteiriço de
Pablo, será o território nacional.
B) A obtenção de outra condição migratória implica a renovação automática, por prazo
indeterminado, do documento de Pablo, como residente fronteiriço.
C) A autorização para a realização de atos da vida civil poderá ser concedida a Pablo, mediante
requerimento, a fim de facilitar sua livre circulação.
D) A fim de facilitar a sua livre circulação, poderá ser concedido a Pablo, mediante requerimento,
visto temporário em seu passaporte para a realização de atos da vida civil.
Fundamento:
Lei 13445/17
Art. 23. A fim de facilitar a sua livre circulação,
poderá ser concedida ao residente fronteiriço,
mediante requerimento, autorização para a
realização de atos da vida civil.
Direito Internacional Privado
Principais temas:
-Competência
-Lei aplicável
-Homologação de sentença
17
Competência exclusiva
Art. 23 CPC. Compete à autoridade judiciária brasileira, com exclusão de qualquer
outra:
I - conhecer de ações relativas a imóveis situados no Brasil;
II - em matéria de sucessão hereditária, proceder à confirmação de testamento
particular e ao inventário e à partilha de bens situados no Brasil, ainda que o autor
da herança seja de nacionalidade estrangeira ou tenha domicílio fora do território
nacional;
III - em divórcio, separação judicial ou dissolução de união estável, proceder à
partilha de bens situados no Brasil, ainda que o titular seja de nacionalidade
estrangeira ou tenha domicílio fora do território nacional.
18
Competência concorrente
Art. 21 CPC. Compete à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações em que:
I - o réu, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil;
II - no Brasil tiver de ser cumprida a obrigação;
III - o fundamento seja fato ocorrido ou ato praticado no Brasil.
Parágrafo único. Para o fim do disposto no inciso I, considera-se domiciliada no Brasil a pessoa jurídica 
estrangeira que nele tiver agência, filial ou sucursal.
Art. 22 CPC. Compete, ainda, à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações:
I - de alimentos, quando:
a) o credor tiver domicílio ou residência no Brasil;
b) o réu mantiver vínculos no Brasil, tais como posse ou propriedade de bens, recebimento de renda ou 
obtenção de benefícios econômicos;
II - decorrentes de relações de consumo, quando o consumidor tiver domicílio ou residência no Brasil;
III - em que as partes, expressa ou tacitamente, se submeterem à jurisdição nacional.
19
Qualificação Elemento de conexão
Começo e fim da personalidade; nome; capacidade 
e direitos de família (art. 7º caput LINDB)
Domicílio
Qualificar os bens e regular as relações a eles 
concernentes (art. 8º caput LINDB)
Lei do país em que estiverem situados
Qualificar e reger as obrigações (art. 9º caput LINDB) País em que se constituírem (locus regit actum)
Impedimentos dirimentes e formalidades para 
casamento no Brasil (art. 7 §1 LINDB)
Lei brasileira
Regime de bens (legal ou convencional)/invalidade 
de matrimônio (art. 7º §§ 3 e 4 LINDB)
Domicílio conjugal (primeiro se diverso)
Sucessão por morte ou por ausência (art. 10 caput 
LINDB)
Domiciliado o defunto ou o desaparecido, qualquer 
que seja a natureza e a situação dos bens
* § 1º A sucessão de bens de estrangeiros, situados 
no País, será regulada pela lei brasileira em 
benefício do cônjuge ou dos filhos brasileiros, ou de 
quem os represente, sempre que não lhes seja mais 
favorável a lei pessoal do de cujus.
(FGV/OAB XXIV – 2017) Roger, suíço radicado no Brasil há muitos anos, faleceu em sua casa
no Rio Grande do Sul, deixando duas filhas e um filho, todos maiores de idade. Suas filhas
residem no Brasil, mas o filho se mudara para a Suíça antes mesmo do falecimento de Roger,
lá residindo. Roger possuía diversos bens espalhados pelo sul do Brasil e uma propriedade no
norte da Suíça.
Com referência à sucessão de Roger, assinale a afirmativa correta.
a) Se o inventário de Roger for processado no Brasil, sua sucessão deverá ser regulada pela
lei suíça, que é a lei de nacionalidade de Roger.
b) A capacidade do filho de Roger para sucedê-lo será regulada pela lei suíça.
c) Se Roger tivesse deixado testamento, seria aplicada, quanto à sua forma, a lei da
nacionalidade dele, independentemente de onde houvesse sido lavrado.
d) O inventário de Roger não poderá ser processado no Brasil, em razão de existirem bens
no estrangeiro a partilhar.
21FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem 
Unificado XXXII 
Pedro, cidadão de nacionalidade argentina e nesse país residente, ajuizou ação em face de
sociedade empresária de origem canadense, a qual, ao final do processo, foi condenada ao
pagamento de determinada indenização. Pedro, então, ingressou com pedido de homologação
dessa sentença estrangeira no Brasil. Sobre a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta.
A) Para que a sentença estrangeira seja homologada no Brasil, é necessário que ela tenha
transitado em julgado no exterior.
B) A sentença condenatória argentina não poderá ser homologada no Brasil por falta de tratado
bilateral específico para esse tema entre os dois países.
C) A sentença poderá ser regularmente homologada no Brasil, ainda que não tenha imposto
qualquer obrigação a ser cumprida em território nacional, não envolva partes brasileiras ou
domiciliadas no país e não se refira a fatos ocorridos no Brasil.
D) De acordo com o princípio da efetividade, todo pedido de homologação de sentença alienígena,
por apresentar elementos transfronteiriços, exige que haja algum ponto de conexão entre o
exercício da jurisdição pelo Estado brasileiro e o caso concreto a ele submetido.
22
Fundamento
A) INCORRETA. A partir da edição do CPC/15 (art. 963, III), a sentença necessita ser eficaz e não
necessariamente ter transitado em julgado.
B) INCORRETA. O processo de homologação não exige reciprocidade (Art. 26 §2º, CPC), não sendo,
portanto, necessário um tratado específico sobre o tema.
C) INCORRETA. Não há sentido em homologar sentença sem nenhuma conexão com a jurisdição brasileira.
D) CORRETA. De acordo com a jurisprudência do STJ: “Em conformidade com o princípio da efetividade,
todo pedido de homologação de sentença alienígena, por apresentar elementos transfronteiriços,
demanda a imprescindível existência de algum ponto de conexão entre o exercício da jurisdição pelo
Estado brasileiro e o caso concreto a ele submetido.” (SEC 8.542/EX, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO,
CORTE ESPECIAL, julgado em 29/11/2017, DJe 15/03/2018)
23
24