Considere os principais elementos do Caso Tunikova e Outros contra a Rússia na Corte Europeia de Direitos Humanos, para assinalar a alternativa INC...

Vamos analisar cada alternativa: a. O Tribunal constatou que as autoridades russas não conseguiram estabelecer um quadro jurídico para combater a violência doméstica de forma eficaz. - Correto. O Tribunal realmente constatou essa falha por parte das autoridades russas. b. O Tribunal recomendou que sejam feitas mudanças urgentes nas leis e práticas domésticas para evitar a ocorrência de violações semelhantes. - Correto. O Tribunal realmente fez essa recomendação. c. Consta que a Corte decidiu que a Rússia devia indenizar as vítimas, a título de despesas médicas, passadas e futuras, e perda de rendimentos, além de danos imateriais, custas e despesas. - Correto. A Corte decidiu que a Rússia deveria indenizar as vítimas de diversas formas. d. O Tribunal declarou que ficou evidenciado a existência de meios jurídicos e ações concretas, por parte dos órgãos estatais, para assegurar a proteção contra o risco de violência doméstica das mulheres russas, não se comprovando a situação de discriminação de fato. - Esta afirmação é INCORRETA. O Tribunal não declarou isso, pelo contrário, constatou a falta de ações efetivas por parte dos órgãos estatais. e. O caso dizia respeito aos atos de violência doméstica, incluindo ameaças de morte, lesões corporais e um caso de mutilação severa. - Correto. O caso envolvia atos de violência doméstica, incluindo esses tipos de agressões. Portanto, a alternativa INCORRETA é a letra d. O Tribunal não declarou que existiam meios jurídicos e ações concretas por parte dos órgãos estatais para assegurar a proteção contra o risco de violência doméstica das mulheres russas.