Informativo STF 1072

Prévia do material em texto

21 DE OUTUBRO DE 2022
Edição 1072/2022
Secretaria-Geral da Presidência
Estêvão André Cardoso Waterloo
Gabinete da Presidência
Paula Pessoa Pereira
Diretoria-Geral
Miguel Ricardo de Oliveira Piazzi
Secretaria de Altos Estudos, Pesquisas e Gestão da Informação
Manuelita Hermes Rosa Oliveira Filha
Coordenadoria de Difusão da Informação
Thiago Gontijo Vieira
Equipe Técnica
Renan Arakawa Pamplona 
Anna Daniela de Araújo M. dos Santos
Daniela Damasceno Neves Pinheiro 
João de Souza Nascimento Neto
Luiz Carlos Gomes de Freitas Júnior 
Mariana Bontempo Bastos
Ricardo Henriques Pontes
Tays Renata Lemos Nogueira
Capa e projeto gráfico
Flávia Carvalho Coelho Arlant
Diagramação
Ana Carolina Caetano
Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)
(Supremo Tribunal Federal — Biblioteca Ministro Victor Nunes Leal)
Informativo STF [recurso eletrônico] / Supremo Tribunal Federal. N. 1, (1995) – . Brasília : STF, 1995 – .
Semanal.
O Informativo STF, periódico semanal do Supremo Tribunal Federal, apresenta, de forma objetiva e concisa, resumos das teses e 
conclusões dos principais julgamentos realizados pelos órgãos colegiados – Plenário e Turmas –, em ambiente presencial e virtual. 
http://portal.stf.jus.br/textos/verTexto.asp?servico=informativoSTF
ISSN: 2675-8210.
1. Tribunal supremo, jurisprudência, Brasil. 2. Tribunal supremo, periódico, Brasil. I. Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF). Secretaria de 
Altos Estudos, Pesquisas e Gestão da Informação. 
CDDir 340.6
Permite-se a reprodução desta publicação, no todo ou em parte, sem alteração do conteúdo, desde que citada a fonte.
ISSN: 2675-8210
INFORMATIVO STF. Brasília: Supremo Tribunal Federal, Secretaria de Altos Estudos, Pesquisas e Gestão da Informação, n. 1072/2022. 
Disponível em: http://portal.stf.jus.br/textos/verTexto.asp?servico=informativoSTF. Data de divulgação: 21 de outubro de 2022. 
INFORMAÇÕES 
ADICIONAIS
http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/informativoSTF/anexo/Informativo_Dados/Dados_InformativosSTF.xlsx
http://portal.stf.jus.br/textos/verTexto.asp?servico=informativoSTF
http://portal.stf.jus.br/textos/verTexto.asp?servico=informativoSTF
https://portal.stf.jus.br/textos/verTexto.asp?servico=informativoSTF
21 de outubro de 2022 | 1072/2022 INFORMATIVO STF
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
MINISTRA 
ROSA MARIA PIRES WEBER
Presidente [19.12.2011]
MINISTRO 
LUÍS ROBERTO BARROSO
Vice-presidente [26.6.2013]
MINISTRO 
GILMAR FERREIRA MENDES
Decano [20.6.2002]
MINISTRO 
ENRIQUE RICARDO LEWANDOWSKI
[16.3.2006]
MINISTRA 
CÁRMEN LÚCIA ANTUNES ROCHA
[21.6.2006]
MINISTRO 
JOSÉ ANTONIO DIAS TOFFOLI
[23.10.2009]
MINISTRO
LUIZ FUX
[3.3.2011]
MINISTRO 
LUIZ EDSON FACHIN
[16.6.2015]
MINISTRO 
ALEXANDRE DE MORAES
[22.3.2017]
MINISTRO 
KASSIO NUNES MARQUES
[5.11.2020]
MINISTRO 
ANDRÉ LUIZ DE ALMEIDA MENDONÇA
[16.12.2021]
21 de outubro de 2022 | 1072/2022 INFORMATIVO STF
SUMÁRIO
1 INFORMATIVO
1.1 PLENÁRIO
DIREITO CONSTITUCIONAL
 » Repartição de Competências; Direito Civil; Política de Seguros
• Lei estadual: planos de saúde e limitação de tratamento para pessoas com 
deficiência - ADI 7172/RJ
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
 » Bloqueio de Valores; Penhora
• Satisfação de créditos trabalhistas mediante bloqueio de recursos públicos 
repassados pelo FNDE - ADPF 988/SC
 » Legitimidade Recursal
• Procuradorias municipais: legitimidade para interpor recurso em ação de 
controle de constitucionalidade - ARE 873804 AgR-segundo-ED-EDv-AgR/RJ
DIREITO TRIBUTÁRIO
 » Impostos; IPVA; Fato Gerador; Princípio da Anterioridade
• IPVA: contagem de prazos para atendimento dos princípios da anterioridade 
anual e nonagesimal - ADI 5282/PR
2 PLENÁRIO VIRTUAL EM EVIDÊNCIA
• Tributação de fundos fechados de previdência complementar (Tema 699 
RG) - RE 612686/SC
21 de outubro de 2022 | 1072/2022 INFORMATIVO STF
• Participação obrigatória de empregado em acordo celebrado no âmbito de 
ação civil pública (Tema 1004 RG) - RE 629647/RR
• Regulamentação da atividade de despachante de trânsito - ADI 6724/PR e 
ADI 6747/MS
• Transporte gratuito intermunicipal a militares estaduais - ADI 6474/CE
• Contribuição a militares para fundo de assistência social - ADI 5368/TO
• Tramitação eletrônica de execução penal - ADI 6259/DF
• Transparência da gestão fiscal de todos os entes federativos - ADPF 763/DF
• Vinculação de regras de reajuste de aposentadorias do regime geral de 
previdência ao regime próprio - ADI 4582/DF
EDIÇÃO 1072/2022 | 
6
INFORMATIVO STF
SUMÁRIO
1 INFORMATIVO
1.1 PLENÁRIO
DIREITO CONSTITUCIONAL – REPARTIÇÃO DE COMPETÊNCIAS; 
DIREITO CIVIL; POLÍTICA DE SEGUROS
DIREITO DA SAÚDE – SAÚDE SUPLEMENTAR; PLANO DE SAÚDE
Lei estadual: planos de saúde e 
limitação de tratamento para pessoas 
com deficiência - ADI 7172/RJ 
 
ÁUDIO
DO TEXTO
RESUMO:
É inconstitucional, por ofensa à competência privativa da União para legislar sobre 
direito civil e política de seguros (CF/1988, art. 22, I e VII), lei estadual que veda, 
no âmbito de seu território, operadoras de plano de saúde de limitarem consultas 
e sessões para o tratamento de pessoas com deficiência.
As obrigações referentes a serviços de assistência médico-hospitalar são regidas por 
contratos de natureza privada, razão pela qual são matérias atinentes ao direito civil 
e à política de seguros (1).
Consoante a Lei federal 9.656/1998 (Lei dos Planos de Saúde) — a que estão sujeitas 
as operadoras de planos de saúde — o serviço de saúde prestado pela iniciativa pri-
vada subordina-se às normas e à fiscalização da Agência Nacional de Saúde (ANS).
Ademais, a competência legislativa concorrente em matéria de defesa do consumidor 
não autoriza os estados-membros a editarem normas sobre o tema, nem mesmo em 
caráter suplementar (2).
Com base nesse entendimento, o Plenário, por unanimidade, converteu a apreciação 
da medida cautelar em julgamento de mérito e julgou procedente a ação para decla-
rar a inconstitucionalidade formal da Lei 9.438/2021 do Estado do Rio de Janeiro (3).
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6409760
https://drive.google.com/file/d/1dloYckzqExFiuFlq2IUCMrUpT4Qh027q/view
https://portal.stf.jus.br/hotsites/agenda-2030/index.html
EDIÇÃO 1072/2022 | 
7
INFORMATIVO STF
SUMÁRIO
(1) Precedentes citados: ADI 7029; ADI 6441; ADI 6493; ADI 6452; ADI 4818; ADI 3402 e ADI 3207.
(2) Precedentes citados: ADI 5173 e ADI 4701.
(3) Lei 9.438/2021 do Estado do Rio de Janeiro: “Art. 1º É vedado aos planos de saúde de limitar consultas e 
sessões de fisioterapia, fonoaudiologia, terapia ocupacional e psicoterapia no tratamento das pessoas com 
transtorno do espectro autista (TEA), deficiência física, intelectual, mental, auditiva, visual e altas habilidades/
superdotação no Estado do Rio de Janeiro. Art. 2º O descumprimento das disposições desta lei sujeitará na 
aplicação de multa ao infrator no valor de 20.000 (vinte mil) UFIR-RJ, devendo ser revertida para o Fundo 
do Conselho Estadual de Integração das Pessoas com Deficiência – CEPDE. Art. 3º Esta lei entra em vigor na 
data da sua publicação.”
ADI 7172/RJ, relatora Min. Cármen Lúcia, julgamento virtual finalizado em 17.10.2022 (segunda-feira), 
às 23:59
DIREITO PROCESSUAL CIVIL – BLOQUEIO DE VALORES; PENHORA
DIREITO CONSTITUCIONAL – ORÇAMENTO
Satisfação de créditos trabalhistas 
mediante bloqueio de recursos públicos 
repassados pelo FNDE - ADPF 988/SC 
 
ÁUDIO
DO TEXTO
RESUMO:
Ofendem os princípios da legalidade orçamentária, da separação dos Poderes e 
da continuidade da prestação dos serviços públicos as decisões judiciais que, com 
o objetivo de satisfazer créditos trabalhistas, determinam o bloqueio de recursos 
públicos federais transferidos às Associações de Pais e Professores (APPs) pelo 
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE) para a implementação 
do Programa Dinheiro Direto na Escola (PDDE).
O montante atribuído às APPs destina-se ao cumprimento de atividades essencialmente 
públicas, razão pela qual a respectiva execução dos valores deveseguir as regras 
constitucionais de organização orçamentária das finanças públicas (1). 
Essas associações são unidades executoras próprias, e, por isso, devem empregar 
os recursos obtidos pelo PDDE nas finalidades legais, vedada a sua utilização para o 
pagamento de pessoal (2).
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=761257894
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=756429194
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=756272282
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=759893414
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=752156435
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=9975920
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=14713515
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=751661303
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=6573599
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6409760
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6409760
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6434101
https://drive.google.com/file/d/11JEeEV5mzI8DoFj-uLRRwn9OnoTHxuj3/view
https://portal.stf.jus.br/hotsites/agenda-2030/index.html
EDIÇÃO 1072/2022 | 
8
INFORMATIVO STF
SUMÁRIO
Ademais, os recursos públicos de aplicação compulsória em educação são impenho-
ráveis (3) e esta Corte afasta a possibilidade de o Poder Judiciário modificar, mediante 
a imposição de atos constritivos, a destinação de verbas previamente definida pelas 
autoridades governamentais competentes, por configurar indevida interferência nas 
atribuições reservadas aos demais Poderes (4).
Com base nesses entendimentos, o Plenário, por unanimidade, julgou procedente a 
ADPF para determinar a suspensão das decisões judiciais proferidas pela Justiça do 
Trabalho do Estado de Santa Catarina que determinaram o bloqueio, penhora ou 
sequestro sobre verbas repassadas pelo FNDE, referentes ao PDDE, às APPs naquele 
estado para satisfazer crédito trabalhista e determinar a imediata devolução das ver-
bas bloqueadas para o atendimento dos fins a que se destinam os valores.
(1) CF/1988: “Art. 167. São vedados: (...) VI - a transposição, o remanejamento ou a transferência de recursos de 
uma categoria de programação para outra ou de um órgão para outro, sem prévia autorização legislativa;” 
(2) Precedentes citados: ADPF 484, ADPF 275, ADPF 485, ADPF 585 AgR, ADPF 387 e ADPF 664 MC-Ref.
(3) CPC/2015: “Art. 833. São impenhoráveis: (...) IX - os recursos públicos recebidos por instituições privadas 
para aplicação compulsória em educação, saúde ou assistência social;”
(4) Precedentes citados: ADPF 114 e ADPF 620.
ADPF 988/SC, relatora Min. Cármen Lúcia, julgamento virtual finalizado em 17.10.2022 (segunda-
feira), às 23:59
DIREITO PROCESSUAL CIVIL – LEGITIMIDADE RECURSAL
DIREITO TRIBUTÁRIO – IMPOSTOS; ISS
Procuradorias municipais: legitimidade 
para interpor recurso em ação de controle 
de constitucionalidade - ARE 873804 
AgR-segundo-ED-EDv-AgR/RJ 
AMICUS
CURIAE 
ÁUDIO
DO TEXTO 
VÍDEO DO
JULGAMENTO
RESUMO:
A procuradoria jurídica estadual ou municipal possui legitimidade para interpor 
recurso em face de acórdão de tribunal de justiça proferido em representação de 
inconstitucionalidade.
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=754329441
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=750192685
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=754952958
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=755533501
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=13922687
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=754443495
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=750741581
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=755293729
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6434101
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6434101
https://drive.google.com/file/d/1TiOHnJpAPYo3PcjcmYwQur6L6yv2iv0z/view
https://www.youtube.com/watch?v=V59wEwTIGCM
https://portal.stf.jus.br/hotsites/agenda-2030/index.html
EDIÇÃO 1072/2022 | 
9
INFORMATIVO STF
SUMÁRIO
Em que pese existirem alguns paradigmas em sentido contrário ao da decisão ora 
agravada, a decisão embargada é no sentido da orientação fixada pelo Plenário desta 
Corte, de modo que não subsiste a alegada divergência jurisprudencial (1).
Nesse contexto, prevalece o entendimento de que a ausência de assinatura do chefe 
do Poder Executivo na petição recursal não constitui óbice para a análise do recurso, 
sendo suficiente que a peça seja subscrita pelo procurador, que também detém legi-
timidade recursal em ações de controle de constitucionalidade. 
Com base nesse entendimento, o Plenário, por unanimidade, negou provimento ao 
agravo regimental.
(1) Precedentes citados: RE 570392 e RE 839950.
ARE 873804 AgR-segundo-ED-EDv-AgR/RJ, relatora Min. Cármen Lúcia, julgado em 13.10.2022
DIREITO TRIBUTÁRIO – IMPOSTOS; IPVA; FATO GERADOR; PRINCÍPIO 
DA ANTERIORIDADE
IPVA: contagem de prazos para atendimento 
dos princípios da anterioridade anual 
e nonagesimal - ADI 5282/PR
ÁUDIO
DO TEXTO 
TESE FIXADA: 
“I - No caso de um tributo sujeito duplamente à anterioridade de exercício e à noven-
tena, a lei que institui ou majora a imposição somente será eficaz, de um lado, no 
exercício financeiro seguinte ao de sua publicação e, de outro, após decorridos 
noventa dias da data de sua divulgação em meio oficial. Logo, a contar da publi-
cação da lei, os prazos transcorrem simultaneamente, e não sucessivamente. II - 
Não há desvio de finalidade no caso de lei ordinária alterar o aspecto temporal do 
IPVA para viabilizar, a um só tempo, o respeito à garantia da anterioridade, inclu-
sive nonagesimal, e viabilizar a tributação dos veículos automotores pela alíquota 
majorada no exercício financeiro seguinte ao da publicação desse diploma legal. 
Afinal, a finalidade da legislação é lícita e explícita. III - O princípio da igualdade 
tributária não resta ofendido na hipótese de um veículo automotor novo subme-
ter-se a alíquota distinta de IPVA em comparação a outro automóvel adquirido em 
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=7797457
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=752381260
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4732078
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4741447
https://drive.google.com/file/d/1FS21nEDJ6k7kO1Bc2Xwip5SCi1V2ZhcZ/view
EDIÇÃO 1072/2022 | 
10
INFORMATIVO STF
SUMÁRIO
anos anteriores no lapso referente aos 90 (noventa) dias da noventena, em certo 
exercício financeiro. Sendo assim, pela própria sistemática de tributação do IPVA 
posta na legislação infraconstitucional, não se cuida de tratamento desigual entre 
contribuintes que se encontrem em situação equivalente.”
RESUMO:
É simultânea a contagem dos prazos das garantias fundamentais a que se referem 
os princípios da anterioridade anual e nonagesimal tributárias, a partir da data 
da publicação da lei que institui ou majora o tributo.
Com efeito, ambas as anterioridades se caracterizam como uma única norma-regra, 
de modo que a respectiva incidência se opera sempre por completo: tudo ou nada. 
Esta Corte possui precedente no sentido da contagem simultânea, e não sucessiva, 
dos prazos (1) (2).
Ademais, não fere o princípio da igualdade tributária a diferenciação do momento 
da incidência do Imposto sobre Propriedade de Veículo Automotor (IPVA) quando a 
finalidade é alcançar objetivos constitucionais, como, por exemplo, estimular a com-
pra de veículos novos em prol do desenvolvimento e da industrialização no País ou o 
mercado interno como patrimônio nacional (3) (4). Também devem ser consideradas 
nessa análise as peculiaridades da sistemática normativa localquanto ao tratamento 
do tributo específico.
Com base nesse entendimento, o Plenário, por unanimidade, julgou improcedente 
a ação, assentando a constitucionalidade do art. 5º, § 1º, e do art. 6º, ambos da Lei 
18.371/2014 do Estado do Paraná (5).
(1) CF/1988: “Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, 
ao Distrito Federal e aos Municípios: (...) II - instituir tratamento desigual entre contribuintes que se encontrem em 
situação equivalente, proibida qualquer distinção em razão de ocupação profissional ou função por eles exercida, 
independentemente da denominação jurídica dos rendimentos, títulos ou direitos; III - cobrar tributos: a) em relação 
a fatos geradores ocorridos antes do início da vigência da lei que os houver instituído ou aumentado; b) no mesmo 
exercício financeiro em que haja sido publicada a lei que os instituiu ou aumentou; c) antes de decorridos noventa 
dias da data em que haja sido publicada a lei que os instituiu ou aumentou, observado o disposto na alínea b;”
(2) Precedente citado: ADI 3694.
(3) CF/1988: “Art. 219. O mercado interno integra o patrimônio nacional e será incentivado de modo a viabilizar 
o desenvolvimento cultural e sócio-econômico, o bem-estar da população e a autonomia tecnológica do País, 
nos termos de lei federal. Parágrafo único. O Estado estimulará a formação e o fortalecimento da inovação nas 
empresas, bem como nos demais entes, públicos ou privados, a constituição e a manutenção de parques e polos 
tecnológicos e de demais ambientes promotores da inovação, a atuação dos inventores independentes e a criação, 
absorção, difusão e transferência de tecnologia.”
(4) Precedente citado: ADI 1643.
(5) Lei 18.371/2014 do Estado do Paraná: “Art. 5.º O fato gerador do imposto de que trata a Lei nº 14.260, de 2003, 
referente ao exercício de 2015, em relação aos veículos automotores adquiridos em anos anteriores, ocorrerá 
no dia 1º de abril de 2015. § 1º O IPVA de que trata o caput deste artigo terá seu vencimento em 1º de abril de 
2015. § 2º O disposto no caput deste artigo não se aplica nas transferências de veículos automotores usados 
para outras unidades federadas, adquiridos em exercício anterior ao de 2015, hipótese em que considerar-se-á 
ocorrido o fato gerador na data da transferência. Art. 6º Esta Lei entra em vigor na data da sua publicação, 
produzindo efeitos a partir do 1º dia do quarto mês subsequente ao da publicação em relação ao art. 1º, ao inciso 
I do art. 4º e ao art. 7º.” 
ADI 5282/PR, relator Min. André Mendonça, julgamento virtual finalizado em 17.10.2022 (segunda-
feira), às 23:59
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=389976
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=266708
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4741447
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4741447
EDIÇÃO 1072/2022 | 
11
INFORMATIVO STF
SUMÁRIO
2 PLENÁRIO VIRTUAL EM EVIDÊNCIA
JULGAMENTO VIRTUAL: 21/10/2022 a 28/10/2022
RE 612686/SC
Relator(a): Min. DIAS TOFFOLI
Tributação de fundos fechados de previdência complementar (Tema 699 RG)
Discussão relativa à constitucionalidade da incidência de Imposto de Renda 
Retido na Fonte (IRRF) e de Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL), 
respectivamente sobre os rendimentos auferidos em aplicações financeiras 
de renda fixa ou variável e superávits dos fundos fechados de previdência 
complementar, considerando a ausência de finalidade lucrativa dessas entidades 
que possa configurar os fatos geradores dos tributos.
RE 629647/RR
Relator(a): Min. MARCO AURÉLIO
 
Participação obrigatória de empregado em acordo celebrado no 
âmbito de ação civil pública (Tema 1004 RG)
Controvérsia a respeito da existência de litisconsórcio passivo necessário de 
sindicato representante dos empregados diretamente afetados por acordo 
celebrado em ação civil pública entre empresa de economia mista e Ministério 
Público do Trabalho.
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=3869939
https://portal.stf.jus.br/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=3869939&numeroProcesso=612686&classeProcesso=RE&numeroTema=699
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=3944033
https://portal.stf.jus.br/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=3944033&numeroProcesso=629647&classeProcesso=RE&numeroTema=1004
https://portal.stf.jus.br/hotsites/agenda-2030/index.html
http://https://portal.stf.jus.br/hotsites/agenda-2030/index.html
EDIÇÃO 1072/2022 | 
12
INFORMATIVO STF
SUMÁRIO
ADI 6724/PR
ADI 6747/MS
Relator(a): Min. RICARDO LEWANDOWSKI
Regulamentação da atividade de despachante de trânsito
Análise da constitucionalidade de leis estaduais que regulamentam a atividade 
profissional de despachantes no âmbito dos respectivos Departamentos de 
Trânsito dos estados. Jurisprudência: ADI 4387 e ADI 6742.
ADI 6474/CE
Relator(a): Min. RICARDO LEWANDOWSKI
Transporte gratuito intermunicipal a militares estaduais
Questionamento sobre dispositivo da lei estadual do Ceará que assegura 
à categoria dos militares gratuidade nos transportes rodoviários coletivos 
intermunicipais.
ADI 5368/TO
Relator(a): Min. DIAS TOFFOLI
Contribuição a militares para fundo de assistência social
Controvérsia sobre dispositivo de legislação estadual que institui contribuição 
compulsória por parte de policiais e bombeiros militares do estado do Tocantins 
para compor fundo de assistência visando ao custeio de serviços de saúde.
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6120922
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6131551
https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur280035/false
https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur451289/false
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5948236
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4829123
EDIÇÃO 1072/2022 | 
13
INFORMATIVO STF
SUMÁRIO
ADI 6259/DF
Relator(a): Min. ALEXANDRE DE MORAES
Tramitação eletrônica de execução penal
Exame do conteúdo da Resolução 280/2019 do Conselho Nacional de Justiça 
(CNJ), a qual determina que, a partir de 31/12 do ano de sua publicação, todos 
os processos de execução penal dos tribunais brasileiros passem a tramitar 
obrigatoriamente pelo Sistema Eletrônico de Execução Unificado (SEEU).
ADPF 763/DF
Relator(a): Min. ANDRÉ MENDONÇA
Transparência da gestão fiscal de todos os entes federativos
Análise do Decreto 10.540/2020, que dispõe sobre o padrão mínimo de qualidade 
do Sistema Único e Integrado de Execução Orçamentária, Administração 
Financeira e Controle, em virtude da previsão contida nos arts. 48 e 48-A da 
LC 101/2000 (LRF), em especial se ultrapassou os limites constitucionais em 
virtude de possível contrariedade à regra de transição disposta no art. 73-B 
da LRF, acrescentado pela LC 131/2009.
ADI 4582/DF
Relator(a): Min. ANDRÉ MENDONÇA
Vinculação de regras de reajuste de aposentadorias do regime geral 
de previdência ao regime próprio
Discussão acerca da constitucionalidade de lei federal que determina a todos 
os entes federados mantenedores de regimes próprios da previdência social 
a realização de reajustes de proventos, na mesma data e índice em que se 
derem os reajustes dos benefícios do regime geral, excetuados os beneficiados 
pela garantia da paridade.
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5814977
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6050571
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4058623