T4_FOTOINTERPRETAÇÃO - ANDYARA

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ 
CENTRO DE TECNOLOGIA 
DEPARTAMENTO DE TRANSPORTES 
ENGENHARIA CARTOGRÁFICA E DE AGRIMENSURA 
 
 
 
 
ANDYARA DO NASCIMENTO TEIXEIRA 
 
 
 
 
 
 
USO DO SOLO 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
TERESINA – PI 
 2022 
 
ANDYARA DO NASCIMENTO TEIXEIRA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
IDENTIFICAÇÃO E QUANTIFICAÇÃO DE ALTERAÇÕES OCORRIDAS NO USO 
DO SOLO DE UMA ÁREA DE ESTUDO LOCALIZADA EM TERESINA - PI 
 
 
Trabalho apresentado a disciplina de 
Fotointerpretação do curso de Engenharia 
Cartográfica e de Agrimensura da Universidade 
Federal do Piauí. 
Professor: Rogério Carvalho Veras 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Teresina – PI 
2022 
 
SUMÁRIO 
 
1 INTRODUÇÃO ......................................................................................................... 4 
2 OBJETIVO ................................................................................................................ 5 
2.1 OBJETIVO ESPECÍFICO .................................................................................... 5 
3 ÁREA DE ESTUDO .................................................................................................. 6 
4 ASPECTOS SOCIOECONÔMICOS DA ÁREA EM ESTUDO .................................. 8 
4.1 CARACTERISTICAS E POPULAÇÃO ................................................................. 8 
4.1.1 Bairro Catarina ....................................................................................................................... 8 
4.1.2 Bairro Três Andares ................................................................................................................ 8 
4.1.3 Bairro Beira Rio ....................................................................................................................... 8 
4.1.4 Bairro Tancredo Neves ........................................................................................................... 8 
4.1.5 Bairro Comprida ..................................................................................................................... 9 
4.1.5 Bairro Lorival Parente ............................................................................................................. 9 
4.1.6 Cristo Rei ................................................................................................................................ 9 
4.1.7 Monte Castelo ........................................................................................................................ 9 
4.1.8 Cidade Nova ......................................................................................................................... 10 
4.1.9 Morada Nova ........................................................................................................................ 10 
4.1.10 Piçarra ................................................................................................................................ 10 
4.1.11 São Raimundo .................................................................................................................... 11 
4.1.12 Ilhotas ................................................................................................................................. 11 
4.1.12 Noivos ................................................................................................................................. 11 
REFERÊNCIAS ....................................................................................................... 18 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1 INTRODUÇÃO 
 
Compreender a distribuição espacial de fenômenos naturais, de acordo com 
Carmo (2006), constitui hoje um desafio para a elucidação de questões centrais em 
diversas áreas do conhecimento, como em saúde, estudos ambientais, urbanos, 
agronômicos, econômicos, entre tantos outros. 
Devido à grande concentração de pessoas, serviços e atividades, as cidades, 
por excelência, apresentam-se como espaços marcados por relações conflituosas, 
tanto no viés socioeconômico como no socioambiental. Amenizar esses conflitos não 
tem sido tarefa fácil para as administrações públicas, e essa temática se mostra cada 
vez mais presente nas esferas política e científica. 
A expressão “uso da terra” pode ser entendida como a forma pela qual o espaço 
está sendo usado e ocupado pelo homem. O levantamento de uso da terra numa dada 
região é um aspecto de interesse fundamental para a compreensão dos padrões de 
organização do espaço. 
Segundo Moreira (2003), a utilização de aerofotos para estudos voltados ao 
ambiente teve início bem antes do surgimento do sensoriamento remoto orbital. 
Mesmo após a consolidação dos dados orbitais, elas continuam sendo muito utilizadas 
para estudos que exigem maiores detalhes de reconhecimento dos alvos de ocupação 
do solo. 
As fotografias aéreas têm, de acordo com Moreira (2003), uma aplicabilidade 
muito diversificada. Podem ser usadas no planejamento de áreas urbanas, no 
mapeamento de solos, levantamentos planialtimétricos, de uso e cobertura do solo e 
em cartografia de modo geral. 
Em áreas urbanas, as aerofotos apresentam-se como importante instrumento 
no planejamento e gestão dessas áreas, possibilitando ações pontuais mais eficazes 
no direcionamento da (re)organização do espaço urbano. Em ambientes urbanos, 
pode-se destacar a aplicação em estudos de adequação e diversificação de usos, 
riscos ambientais e urbanos, planos diretores, segurança pública, rotas ideais (tanto 
do fluxo normal de veículos como dos serviços públicos), planejamento de áreas em 
expansão do sítio urbano, base para cadastro multifinalitário etc. 
 
Neste sentido, o presente estudo de mapeamento do uso e cobertura do solo 
foi feito em bairros zona sul da capital piauiense que estão contidos na aerofoto 
número 228, com objetivo de qualificar, quantificar e espacializar as variações de uso 
e cobertura do solo, bem como revelar os potenciais e incongruências de usos dos 
solos da área em questão nos anos de 1983 e 2020. 
 
2 OBJETIVO 
 
 O presente trabalho tem como finalidade identificar, analisar e espacializar as 
alterações ocorridas em relação ao uso e cobertura do solo nos anos de 1983 e 2020 
utilizando-se de uma aerofoto escolhida no laboratório de fotogrametria e uma imagem 
de satélite mediante técnicas fotointerpretativas. 
 
2.1 OBJETIVO ESPECÍFICO 
 
▪ Inicialmente devem ser adotados 4 pontos fotoidentificáveis na fotografia para 
que seja feito um georreferenciamento de forma precisa e assim conseguir 
resultados satisfatórios sobre as análises efetuadas; 
▪ Com os resultados obtidos nas operações realizadas sobre a aerofoto e a 
imagem de satélite do ano de 2022, produzir mapas temáticos mostrando a 
área em duas épocas distintas (1983 e 2022) referenciados ao Sistema 
Geodésico Brasileiro (SGB) em uma escala de 1:15.000 com reticulado plano 
UTM com espaçamento de 5 cm x 5 cm; 
▪ Apresentar os resultados obtidos em tabelas ou quadros comparativos onde 
conste cobertura vegetal existente, área urbanizada, área desmatada, 
analisando a diminuição ou aumento da área coberta por vegetação. 
 
 
 
 
 
 
 
3 ÁREA DE ESTUDO 
 
 Segundo pesquisas feita pelo site do IBGE, Teresina é um município 
brasileiro, capital do estado do Piauí com uma população estimada em 871 126 
habitantes em 2021, com área aproximada de 1.392 km² é a cidade mais populosa do 
Piauí. Está conurbada com a cidade maranhense de Timon, formando assim 
a Região Integrada de Desenvolvimento da Grande Teresina, que aglomera cerca de 
1.223.220 habitantes, de coordenadas geográficas de latitude: 5° 5' 20'' Sul, longitude: 
42° 48' 7'' Oeste. 
 A área de estudo localiza-se na cidade de Teresina, capital do estado do Piauí, 
especificamente na região delimitada pela fotografia de número 228, zona sul da 
cidade, conforme demonstra a figura 01. Essa fotografia é produto de um voorealizado 
em maio de 1983 para cobertura fotogramétrica da cidade de Teresina. 
Figura 01: Fotografia da área de estudo de voo realizado em 1983. 
 
Fonte: adaptado pela autora, 2022. 
 
Atualmente a região em estudo apresenta uma configuração e disposição 
espacial diferente pelo fato de o processo de urbanização acontecer ao longo do 
tempo (aproximadamente 39 anos) e consequentemente diminuindo as áreas de 
vegetação, mas aumentado a área urbanizada e pode ser percebido analisando a 
Figura 02. 
https://pt.wikipedia.org/wiki/Capital
https://pt.wikipedia.org/wiki/Unidades_federativas_do_Brasil
https://pt.wikipedia.org/wiki/Piau%C3%AD
https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_munic%C3%ADpios_do_Piau%C3%AD_por_popula%C3%A7%C3%A3o
https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_munic%C3%ADpios_do_Piau%C3%AD_por_popula%C3%A7%C3%A3o
https://pt.wikipedia.org/wiki/Conurba%C3%A7%C3%A3o
https://pt.wikipedia.org/wiki/Maranh%C3%A3o
https://pt.wikipedia.org/wiki/Timon
https://pt.wikipedia.org/wiki/Regi%C3%A3o_Integrada_de_Desenvolvimento_da_Grande_Teresina
 
Figura 02: Fotografia da mesma área de estudo em 2022. 
 
Fonte: Google Earth (adaptado pela autora), 2022. 
Nesse contexto, na atualidade a região em estudo apresentada na figura 03 
apresenta consolidação de alguns bairros já existentes em 1983 e surgimento de 
novos bairros, fatos que contribuíram para o aumento na densidade construtiva e a 
consequente diminuição da cobertura verde e aumento de superfícies 
impermeabilizadas, demonstrando o crescente processo de urbanização decorrido na 
área. 
Figura 03: Recorte aproximado com indicação da área em estudo dividida por bairros. 
 
Fonte: Secretária Municipal de Planejamento (adaptado pela autora), 2022. 
 
O objeto de estudo são os bairros Três Andares, Catarina, Tancredo Neves, Lorival 
Parente, Ilhotas, Cristo Rei, Monte Castelo, Cidade Nova, Comprida, Beira Rio, 
Morada Nova, São Raimundo, Piçarra e Noivos pois os mesmos estão inteiramente 
inseridos dentro dos limites da fotografia ou estão parcialmente inseridos. 
4 ASPECTOS SOCIOECONÔMICOS DA ÁREA EM ESTUDO 
 
Os bairros contidos na área de estudo que possuem uma maior área e 
consequentemente uma maior influência na região serão detalhados por meio dos 
perfis dos bairros realizados pela SEMPLAN (2018). 
4.1 CARACTERISTICAS E POPULAÇÃO 
 
4.1.1 Bairro Catarina 
Uma gleba de terra conhecida por Catarina, na qual havia uma ponte de 
madeira que foi levada pelo Rio Poti. Com a nova divisão de bairro realizada em julho 
de 2013, incorporou o Loteamento Hugo Prado na sua área (pertencia ao bairro 
Morada Nova). Em 2010 a população do bairro Catarina representava 0,23% da 
cidade de Teresina e ocupava a 94ª posição. Na última década, a população do bairro 
aumentou 13,7%. 
4.1.2 Bairro Três Andares 
A população do bairro Três Andares representava 1,66% da cidade de 
Teresina e ocupava a 12ª posição. Na última década a população reduziu em 6,1%. 
Conhecida por Três Andares por causa de suas características geológicas com 
subida em três etapas. 
4.1.3 Bairro Beira Rio 
Nome originado pelo loteamento Beira Rio. Sua população representava 
0,38% da cidade de Teresina e ocupava a 83ª posição. Na última década, a 
população do bairro aumentou 15,8%. 
 
4.1.4 Bairro Tancredo Neves 
O bairro se localiza em uma área que fazia parte da antiga Fazenda Comprida 
e recebeu a denominação de Tancredo Neves em 1985, após a construção, pela 
COHAB de um conjunto de apartamentos com esse nome, em homenagem ao 
presidente Tancredo Neves. Sua população representava 0,44% da cidade de 
 
Teresina e ocupava a 71ª posição. Na última década, a população do bairro aumentou 
32,3%. 
4.1.5 Bairro Comprida 
Na área havia uma gleba de terra chamada Comprida e uma fazenda com o 
mesmo nome, que foi parcialmente loteada. Toda a região ficou conhecida por esse 
nome e constitui área de expansão da cidade. Em 2010 a população do bairro 
Comprida representava 0,22% da cidade de Teresina e ocupava a 95ª posição. Na 
última década, a população do bairro aumentou 66,7%. 
4.1.5 Bairro Lorival Parente 
Localizada em gleba de terra que pertencia ao empresário e professor Lourival 
Lira Parente, a área era conhecida por Tabuleta até que a construtora Lourival 
Parente ali implantou o Loteamento Tabuleta. Porem o povo adotou o nome do 
empresário. Em 2010 a população do bairro Lourival parente representava 1,92% da 
cidade de Teresina e ocupava a 9ª posição. Na última década a população aumentou 
4,7%. 
4.1.6 Cristo Rei 
 O bairro Cristo Rei compreende a área contida no seguinte perímetro; parte do 
entroncamento da Rua Mato Grosso com a Av. Higino Cunha; por esta e pela Ponte 
Wall Ferraz, segue até o eixo do Rio Poti; pelo curso d'água, atinge o alinhamento da 
Av. Industrial Gil Martins, pela qual prossegue, rumo oeste, até a Rua Celso Pinheiro; 
continua, por esta, até a Avenida Odilon Araújo, pela qual alcança a Rua 
Desembargador José Messias, chegando à Av. São Raimundo; daí, atinge a Rua Mato 
Grosso, por onde retorna ao ponto inicial. Em 2010 a população do bairro Cristo Rei 
representava 1,10% da cidade de Teresina e ocupava a 29ª posição. A população na 
última aumentou 4,35%. 
4.1.7 Monte Castelo 
 O bairro Monte Castelo compreende a área contida no seguinte perímetro; 
partindo do entroncamento da Av. Nações Unidas com as ruas Doutor Area Leão e 
Juvêncio Carvalho, segue, por esta, e pela Rua São Francisco, até o entroncamento 
da Av. José dos Santos e Silva com a Rua Picos, continuando, pela Rua Picos, até a 
Av. Odilon Araújo; pela citada avenida, alcança a Av. Barão de Castelo Branco, 
seguindo, por esta, até a Av. Industrial Gil Martins, pela qual prossegue, em sentido 
 
oeste, até a Rua Doutor Area Leão; depois, Rua Porto e, novamente, Rua Doutor Area 
Leão; daí, continua, em sentido norte, até o ponto de partida. Em 2010 a população 
do bairro Monte Castelo representava 1,43% da cidade de Teresina e ocupava a 21ª 
posição. Na última década a população reduziu em 8,7%. 
4.1.8 Cidade Nova 
 O bairro Cidade Nova compreende a área contida no seguinte perímetro: 
partindo do entroncamento das avenidas Industrial Gil Martins e Barão de Castelo 
Branco, segue, por esta, até a Av. Odilon Araújo; daí, prossegue até a Rua Celso 
Pinheiro, pela qual atinge a Av. Industrial Gil Martins, retornando, por esta, ao ponto 
inicial. Após a década de 1950, visando expandir a cidade, a Prefeitura abriu ruas na 
região, que o povo denominou de Cidade Nova. 
4.1.9 Morada Nova 
 O bairro Morada Nova compreende a área contida no seguinte perímetro: 
partindo do entroncamento das avenidas Prefeito Wall Ferraz (BR-316) e Getúlio 
Vargas (BR-343), segue, por esta, até a Rua Quinze de novembro, depois pelas ruas 
Cícero Soares e Gonçalves Dias; atinge a Rua XV do Conjunto Morada Nova e a Rua 
Embaixador Frederico Clark, pela qual alcança a Rua Joaquim Paranaguá e a Av. 
Prefeito Wall Ferraz (BR316), retornando ao ponto de partida. Em 2010 a população 
do bairro Morada Nova representava 0,80% da cidade de Teresina e ocupava a 45ª 
posição. Na última década a população aumentou 2,6% 
4.1.10 Piçarra 
 O bairro Piçarra compreende a área contida no seguinte perímetro: partindo do 
cruzamento das avenidas Miguel Rosa, Joaquim Ribeiro e José dos Santos e Silva, 
segue, pela Av. Miguel Rosa, até a Rua São Pedro; continua, pela citada rua, até a 
via férrea, pela qual atinge a Rua Goiás; prossegue, pela mencionada rua, até a Av. 
Higino Cunha, alcançando a Rua Mato Grosso; continua pela Av. São Raimundo, 
atingindo a Rua Desembargador José Messias, pela qual segue até a Av. Odilon 
Araújo; por esta, continua até a Rua Picos, por onde segue até a Av. José dos Santos 
e Silva e, daí, retorna ao ponta de partida. Em 2010 a população do bairro Piçarra 
representava 0,48% da cidade de Teresina e ocupava a 69ª posição. Na última década 
a população reduziu 2,7% 
 
4.1.11 São Raimundo 
Obairro São Raimundo compreende a área contida no seguinte perímetro: 
partindo do cruzamento da via férrea com a Av. Deputado Paulo Ferraz (BR-343), 
segue, por esta, até a Rua Jacinto Rufino Macedo, por onde prossegue até o eixo do 
Rio Poti; daí, continua, em direção norte, até a via férrea, pela qual retorna ao ponto 
de partida. Em 2010 a população do bairro São Raimundo representava 0,10% da 
cidade de Teresina e ocupava a 104ª posição. Na última década, a população do 
bairro aumentou 7,3% 
4.1.12 Ilhotas 
O bairro Ilhotas compreende a área contida no seguinte perímetro: partindo do 
entroncamento da Av. Leônidas Melo com a Rua Goiás, segue por esta até a via férrea 
e, depois, pela Rua José Olímpio de Melo e atinge o eixo do Rio Poti; pelo rio, 
prossegue até a Ponte Wall Ferraz; por esta e pela Av. Higino Cunha, chega à Av. 
Leônidas Melo, pela qual retorna ao ponto de partida. Em 2010 a população do bairro 
Ilhotas representava 0,91% da cidade de Teresina e ocupava a 38ª posição. Na última 
década a população cresceu 10,9%. 
4.1.12 Noivos 
 O bairro dos Noivos compreende a área contida no seguinte perímetro: partindo 
do eixo do Rio Poti sob a Ponte Juscelino Kubitschek, segue pela Av. João XXIII até 
a Rua Professor Pires Gaioso; continua, rumo sul, até a Av. Noronha Almeida, pela 
qual e respectivo alinhamento, prossegue, em sentido oeste, até o eixo do Rio Poti e, 
daí, retorna ao ponto de partida. Em 2010 a população do bairro Noivos representava 
0,72% da cidade de Teresina e ocupava a 67ª posição. Na última década a população 
aumentou 35,8%. 
3.2 MATERIAL UTILIZADO 
 Para a realização deste trabalho, foi necessário a análise e obtenção dos 
dados através da fotografica cedida pelo professor da disciplina de Fotointerpretação. 
A seguir será apresentados imagens dos principais materias utilizados para a 
realização do trabalho prático. 
• Uma imagem digitalizada da fotografia aérea 228 (voo aerofotogramétrico de 
Teresina realizado em maio de 1983, no formato 230 x 230 mm na escala de 
1:15.000 
 
 
 Figura 4 – Fotografia de estudo ano de 1983 
 
Fonte: Da autora, 2022. 
• Uma imagem da base do Google Earth do ano de 2022; 
Figura 5 – Fotografia de estudo ano de 2022 
 
Fonte: Google Earth 
 
 
 
 
 
• GPS de navegação portátil –Garmin modelo Etrex; 
Figura 6 – Fotografia de estudo ano de 2022 
 
Fonte: Da autora, 2022. 
 
• Além dos softwares, como AutoCad, Microsoft Word, Microsoft Excel 
 
4 MÉTODOS 
 Foi utilizado uma imagem atual do Google Earth de 2022 e a disponibilizada 
pelo professor da disciplina do ano de 1983, onde assim, foi possível com o auxílio 
de um GPS a coleta de 4 pontos localizados em pontos específicos para melhor 
visualização e qualidade de coleta, as informações coletadas foram lançadas no 
AutoCAD submetendo as imagens a um processo de georreferenciamento através 
dos dados colhidos em campo, Então, a partir da identificação das feições, foram 
feitas as delimitações das áreas com o comando de área do AutoCAD. Elaborou-se 
o produto no sistema de coordenadas UTM, zona 23 e datum SIRGAS2000. 
Posteriormente, foram calculadas as áreas de cada tipo de uso das imagens. 
 A tabela a seguir mostra as coordenadas coletadas. 
Tabela 01– Pontos coletados 
PONTO E (m) N (m) 
P01 746197,02 9434172,56 
P02 746347,07 9434241,97 
P03 745794,33 9434896,46 
P04 745540,29 9435153,96 
Fonte: Da autora, 2022. 
 
 
 
 
 
 
5 RESULTADOS E DISCUSSÃO 
 Através da análise das imagens e produção cartográficas é possível perceber 
a importância das classificações em épocas distintas onde têm fundamental 
importância na atualização das feições cartográficas de uso do solo, além de permitir 
interpretar os resultados e discutir sobre fatores que levaram a esse crescimento 
urbano e análise do decrescimento da área coberta por vegetação. Com a análise da 
tabela 02 abaixo podemos observar a porcentagem de área urbaniza, água, solo e 
vegetação para os anos de 1983 e 2022. 
Tabela 02- Ano de 1983 
1983 ÁREAS (ha) % 
URBANO 373,6419 29,13% 
ÁGUA 41,5756 3,24% 
SOLO 95,9149 7,48% 
VEGETAÇÃO 771,6144 60,15% 
TOTAL 1282,7468 100,00% 
Fonte: Da autora, 2022. 
 
Tabela 03- Ano de 2022 
2022 ÁREAS (ha) % 
URBANO 903,4941 70,43% 
ÁGUA 40,5948 3,16% 
SOLO 27,7217 2,16% 
VEGETAÇÃO 310,9362 24,24% 
TOTAL 1282,7468 100,00% 
Fonte: Da autora, 2022. 
 
 Além disso, é importante ressaltar que através dos dados obtidos pela 
classificação da imagem podemos representar em gráficos para efeito de análise e 
interpretação, onde através do gráfico 01 nos permite perceber que no ano de 2022 
houve um crescimento na área urbana e consequentemente uma diminuição na área 
de vegetação, representada por 373,6419 (373,6419 ha) para o ano de 1983 e 70,43% 
(903,4941 ha) para o ano de 2022, também é nítido observar que houve uma 
diminuição da vegetação representada por 60,15%(771,6144 ha) para o ano de 1983 
 
e 24,24% (310,9362 ha) para o ano de 2022, onde se deve discutir a mudança ao 
longo do tempo da área estuda onde fatores são importantes citar que contribuíram 
para essa crescimento urbano e diminuição da área vegetal que se dá do aumento de 
edificações construídas ao longo do tempo na cidade de Teresina contribuído assim 
para a mudança. 
 Em relação a hidrologia estudada, percebe-se uma mudança onde no ano de 
1983 apresentava 3,24% (41,5756 ha) e para o ano de 2022 de 3,16%(40,5948ha), 
observamos então que houve uma diminuição da hidrografia. 
 Podemos ver com base no gráfico a baixo como estava distribuído o uso do 
solo no período de 1983. 
Figura 7- Uso do 1983 
 
Fonte: Da autora, 2022. 
 Para podermos comparar temos o gráfico para o período de 2022. 
 
Figura 8- Uso do 2022 
 
Fonte: Da autora, 2022. 
373,6419
41,5756 95,9149
771,6144
U R B A N O Á G U A S O L O V E G E T A Ç Ã O
USO DO SOLO 1983 (HA)
373,6419
41,5756 95,9149
771,6144
U R B A N O Á G U A S O L O V E G E T A Ç Ã O
USO DO SOLO 2022 (HA)
 
 
 
Figura 8- Uso do 2022 
 
Fonte: Da autora, 2022. 
 
 Através dos dados apresentados indicam uma crescente urbanização nos 
últimos anos. Isso se dá pelo fato do surgimento de pequenos aglomerados de casas, 
nas proximidades das lagoas existentes. Com a análise da Figura 7 podemos observar 
a porcentagem de cobertura vegetal existente, área urbanizada e área desmatada. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3
7
3
,6
4
1
9
4
1
,5
7
5
6
9
5
,9
1
4
9
7
7
1
,6
1
4
4
3
7
3
,6
4
1
9
4
1
,5
7
5
6
9
5
,9
1
4
9
7
7
1
,6
1
4
4
U R B A N O Á G U A S O L O V E G E T A Ç Ã O
COMPARATIVO ENTRE OS 
PERIODOS DE 1983 E 2022
1983 2022
 
 
6 CONCLUSÃO 
 O trabalho tem como finalidade identificar e quantificar alterações ocorridas 
no uso do solo da área em estudo mediante o auxílio de técnicas fotointerpretativas 
com uso de aerofotografias na escala aproximada de 1:15.000 do ano de 1983 e 
imagem mais recente de satélites da base do Google, usando produto 
aerofotogramétrico com um conjunto de conhecimentos específicos onde de acordo 
com presente trabalho onde foi abordado resultados e análises relevantes em 
relação ao objetivo proposto. 
 É possível concluir que através da análise das imagens da cidade de Teresina 
de 1983 e 2022 é notável perceber alterações na estrutura da cidade, como o 
crescimento da urbanização se deu de forma intenso nos últimos anos com 
construções de moradias, formação de bairros e vários motivos que fizeram esse 
crescimento acontecer, além do deslocamento da população em busca de novas 
oportunidade que fazem com que ocorra essa alteração no meio e influenciando 
aspectos classificados e representados em dados durante a pesquisa, além de 
ressaltar o risco dessas construções nas proximidades do rio, logo como área de 
risco podendo trazer consequenciaas população que reside no local. 
É importante ressaltar que a fotogrametria nos permite de realizar o estudo e 
interpretação de uma área com o auxílio de ferramentas que com o avanço da 
tecnologia e inovações tem influenciado pesquisas e permitir uma classificação e 
quantificação mais precisa. Esse trabalho aborda um tema importante pois através 
da Fotogrametria podemos perceber a importancia desse estudo para Engenharia 
assim como temas de futuras pesquisas na área que pode trazer avanços 
específicos e utilização do presente material para pesquisas acadêmicas. 
 
 
 
 
 
 
 
REFERÊNCIAS 
 
BIAS, E. S.; BRITES, R. S.; ROSA, A. N. C. S. Imagens de alta resolução espacial. 
In: Introdução ao processamento de imagens de sensoriamento remoto. Brasília: 
Universidade de Brasília, 2012. 
 
FILHO, M.C; MENESES, P.R; SANO,E.E. Sistema de classificação de uso e 
cobertura da terra com base na análise de imagens de satélite. Universidade de 
Brasília. Revista Brasileira de Cartografia No 59/02, Agosto 2007. 
 
FLORENZANO, Teresa Galotti. Iniciação em sensoriamento remoto. São Paulo: 
Oficina de Textos, 2011. 
 
IBGE. WEB SITE DO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. 
Disponível em: < https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pi/teresina/historico>. Acesso em: 
12/10/2022. 
 
SILVA, E.O; SILVA, G.R; VIEIRA, N; R. Expansão urbana da cidade de teresina e 
suas transformações socioespaciais. Universidade Federal do Rio Grande do 
Norte- UFRN,2017. 
SPOHR, B. R. Princípios Fotogrametria e Fotointerpretação. Trabalho Acadêmico 
– Centro de Educação Superior Norte-RS. p 10, 2009. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ANEXO (USO DO SOLO)