RELATORIO MODELO (1) - Consultoria Academica 2

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto
FUNDACE
Fundação para Pesquisa e Desenvolvimento da Administração, Contabilidade e Economia
MBA EAD FINANÇAS
Turma 3
RELATÓRIO TCC 
2022
Nome do Aluno:
Título do Trabalho:
Área:
Professor Orientador:
Resumo
O resumo deverá ser elaborado em um único parágrafo, num total de até 100 palavras e deverá expressar a essência do trabalho de forma objetiva, clara e concisa. O resumo começa pelo objetivo e justificativa, depois é apresentada a metodologia, resultados principais e ao final as contribuições do trabalho. Exemplo: Lima et al (2017,p.179) O objetivo do presente estudo é identificar os determinantes das classificações de crédito em bancos brasileiros de capital aberto no período 2006-2015. Para tanto, um modelo Logit ordenado foi aplicado, considerando um painel desbalanceado. Os resultados indicaram que variáveis relativas a desempenho, liquidez, adequabilidade/qualidade do ativo e tamanho tiveram impacto estatisticamente significativo no nível de rating dos bancos. Verificou-se ainda uma piora dos ratings de crédito, a qual pode ser explicada pela retração da atividade econômica observada no Brasil durante o período de análise.
 
1. Introdução 
Nesta seção deverá ser abordado o tema escolhido com a contextualização do assunto podendo ser de uma a duas páginas com a formatação padrão do modelo do relatório disponibilizado na plataforma EAD. No tocante a apresentação formal, a letra será “Times New Roman” tamanho 12 com espaço de 1,5 cm e recuo de primeiro parágrafo de 0,63 cm. A margem superior e a esquerda de 3 cm e a direita e inferior de 2 cm. 
No aspecto de conteúdo, escolha uma das opções do item 3.3. Opte por um assunto que tenha mais familiaridade para apresentar de forma didática ou que possa fazer pesquisa com argumentos convincentes para a sua apresentação à banca. A banca será composta de 3 professores indicados pela coordenação do curso. O aluno terá 15 minutos para apresentar o trabalho e mais 15 minutos de arguição da banca.
No trabalho científico é importante que se tenha a apresentação de um problema da pesquisa e os objetivos aos quais se propõe a examinar. Entretanto, não necessariamente deve seguir este padrão. Alguns trabalhos discorrem sobre temas que não apresentam o problema de forma explícita, mas que expõem em seu conteúdo a discussão dos objetivos que levam para a produção da pesquisa.
Na introdução os parágrafos serão explicativos contendo as elucidações do tema, da questão de pesquisa, dos objetivos, justificativas e também podem ser colocadas as principais contribuições. Esta última parte poderá ser inserida somente ao final, junto com as conclusões. 
No artigo citado como referência no resumo deste modelo de relatório, apresenta-se a seguinte pesquisa: Lima et al (2018, p.180) “O objetivo deste estudo é desenvolver um modelo capaz de identificar os fatores determinantes das classificações de risco das instituições financeiras brasileiras de capital aberto entre 2006 e 2015”. Esta é uma forma de apresentar o objetivo e também a forma da citação direta do autor (na íntegra) com até 3 linhas. Ainda na introdução os autores explicam a forma (metodologia) que utilizaram para chegar nos resultados.
Para tanto, um modelo Logit ordenado foi aplicado, considerando um painel desbalanceado. Os resultados indicaram que variáveis relativas a desempenho, liquidez, adequabilidade/qualidade do ativo e tamanho tiveram impacto estatisticamente significativo no nível de rating dos bancos. Verificou-se ainda uma piora dos ratings de crédito, a qual pode ser explicada pela retração da atividade econômica observada no Brasil durante o período de análise. (LIMA et al, 2018, p.181).
Neste exemplo de citação, observa-se a forma direta com mais de 3 linhas. Assim, a forma correta de apresentar é por meio de um recuo do texto conforme modelo no parágrafo anterior e o tamanho da letra será 10. Cabe uma observação com relação ao modelo do resumo apresentado neste relatório (pág.28). Para efeito de apresentação do resumo no aspecto formal de 100 palavras, mantivemos o texto corrido e não a citação com recuo com seria pela aplicação da Norma ABNT, ou seja, o texto é um mero exemplo formal e não um texto inserido num trabalho científico.
Quanto a argumentação tomada por base na ideia do autor durante o texto, pode-se utilizar as expressões: de acordo com Lima et al 2018, ou ainda, contrapondo Gil 2018, entre outras expressões. Neste caso, a narrativa é para a orientação da escrita e não se coloca o texto do autor na íntegra, mas sim contextualiza o seu entendimento sobre o assunto e o apresenta.
Ao final da introdução pode ser inserido como o trabalho está organizado em forma de assuntos e também as principais contribuições da pesquisa.
2. Referencial da pesquisa 
No tópico de referencial teórico o texto apresentado será de uma a três páginas consolidando de forma científica as principais obras sobre o assunto abordado do ponto de vista conceitual. A apresentação de um texto científico requer uma base sólida de argumentos. Para uma redação de um relatório científico de forma enxuta, o ideal é buscar as referências chaves para cada assunto.
Para a escrita, o texto precisa ser corrido e fluir com as ideias e interação ligando a introdução apresentada anteriormente. Demonstre de forma científica o que se tem sobre o tema escolhido, com a ênfase na área específica proposta. Devem ser destacados os principais autores do tema. Por fim, apresente estudos recentes sobre a sua linha de pesquisa com seus resultados e contribuições. 
São meramente ilustrativos e apresentam de forma geral o conceito que ora se discute. Ao discorrer sobre os temas é importante apresentar referências nacionais e internacionais sobre o mesmo. Um exemplo de citações de referencial teórico sobre a apresentação de estudos anteriores pode ser visualizado a seguir. 
A pesquisa de Godlewski (2007), por sua vez, analisou países emergentes localizados no sudeste da Ásia, na América do Sul, na América Central e na Europa Oriental, totalizando uma amostra de 483 bancos analisados pela Moody’s e 257 pela Fitch, no período 1998-2002. A partir da estimação da probabilidade de default, obtida por um modelo Logit, os ratings foram simulados e comparados às classificações efetivas. De forma geral, os resultados mostraram coerência entre os ratings e os indicadores econômico-financeiros. Além disso, o modelo teve melhor desempenho com a inclusão de variáveis que buscaram captar os ambientes regulatório e institucional dos países (LIMA et al, 2018, p.182).
Ao final do referencial teórico o leitor deverá entender qual a sua área de pesquisa, seus principais conceitos, os resultados que os artigos anteriores apresentaram sobre o tema. Relacione a sua pesquisa com os trabalhos apresentados e faça a ligação com a apresentação da metodologia que será a próxima etapa.
3. Metodologia
Na parte de metodologia poderão ser utilizados de uma a três páginas do relatório e serão apresentadas todas as bases de pesquisas utilizadas e como se fez a pesquisa de forma prática e objetiva. 
O conceito de método pode ser entendido como um conjunto de atividades sistemáticas que serão desenvolvidas para se atingir um objetivo.
Método é o conjunto das atividades sistemáticas e racionais que, com maior segurança e economia, permite alcançar o objetivo de produzir conhecimentos válidos e verdadeiros, traçando o caminho a ser seguido, detectando erros e auxiliando as decisões do cientista (MARCONI e LAKATOS, 2017, p.86).
Ainda, na seção metodologia deverá ser apresentado como o trabalho foi realizado, ou seja, apresente a amostra da pesquisa, as variáveis que foram utilizadas, como as variáveis foram calculadas, os modelos utilizados e outras informações relevantes que se fizerem necessárias para explicar o desenvolvimento da pesquisa. Construa sua metodologia baseada em livros ou artigos anteriores. Utilize fórmulas, tabelas e outras ferramentas para deixarmais claro como o trabalho foi realizado. Um exemplo de explicação sobre a amostra utilizada no estudo será apresentado a seguir.
A amostra do estudo teve base nas companhias financeiras listadas na BM&FBOVESPA que tiveram classificação de crédito feita pela Moody’s em escala nacional, no período 2006-2015. De forma a ampliar a base de dados, foram consideradas informações da Standard & Poor’s para as instituições não analisadas pela Moody’s(LIMA et al, 2018, p.187).
Os autores ainda completam:
(...) para cada instituição financeira (IF), adotou-se a classificação de crédito disponível no final de cada trimestre, sendo escolhido o rating de longo prazo por ter um maior volume de classificações. Nota-se, ainda, que os graus de rating, categorizados conforme Tabela 2, seguem uma escala de 0 a 7, em que 0 indica a melhor classificação e 7, a pior. Ressalta-se, porém, que os ratings 0, 1, 6 e 7 não foram observados no período de análise para as IFs da amostra (LIMA et al, 2018, p.187).
As referências anteriores citadas são apenas para balizar a pesquisa. Construa a sua base e o seu estudo. É sugerida a utilização de artigos acadêmicos da área de pesquisa selecionada. Uma boa fonte de pesquisa para o referencial teórico, além da plataforma MinhaBiblioteca (disponível a todos os alunos do curso), é a pesquisa na área acadêmica do sistema de buscas pelo Google Acadêmico (disponível em: https://scholar.google.com). 
Após a apresentação da metodologia o autor pode inserir os resultados principais da pesquisa em um parágrafo único e já finalizar o relatório com os resultados e conclusão que serão o próximo e último tópico.
4. Resultados e Conclusão 
Nesta seção serão apresentados os principais resultados da pesquisa realizada, com ênfase para aqueles que caracterizarem achados importantes para consolidar ou refutar alguma premissa. Serão apresentadas de uma a três páginas no relatório.
Você poderá apresentar a estatística descritiva dos dados, resultados dos indicadores, modelos ou outras ferramentas de análise. Utilize tabelas para mostrar os resultados. Ao apresentar as tabelas discuta seus resultados e relacione com os resultados esperados de artigos anteriores. 
Ao final apresente um fechamento para sua pesquisa. Exemplo:
Os resultados também indicam a presença do efeito tamanho, conhecido na literatura como hipótese too-big-to-fail – representado no modelo pela variável TAM. Conclui-se que bancos maiores tendem a ter melhores ratings, dada a constatação de uma relação negativa entre tamanho e probabilidade de falência. Tal resultado está de acordo com os estudos desenvolvidos tanto para grupo de países – Pasiouras et al. (2006), Bellotti et al. (2011a), Caporale et al. (2012), Hassan e Barrell (2013), Loon e Haan (2015) e Karminsky e Khromova (2016) –, como para países específicos, como é o caso da pesquisa de Gogas et al. (2014) para os Estados Unidos e de Salvador et al. (2014) para a Espanha (LIMA et al, 2018, p.195).
De acordo com Fórum de Extensão Universitária 2020, uma contribuição de pesquisa é a que denota de dois pilares: qualidade e relevância. A qualidade está relacionada com a área de atuação específica e relaciona-se com o grau de profundidade e imersão no referencial teórico apresentado. Nesta perspectiva, a análise crítica será feita pelos pares da própria área ou por especialistas interessados no assunto. No tocante a relevância, a pesquisa precisa ser vista pelo público externo, ou seja, espera-se que a pesquisa tenha algum tipo de contribuição para a sociedade. 
Referência bibliografia 
Nesta seção serão inseridas as referências efetivamente utilizadas durante a pesquisa e com a citação de acordo com o modelo deste manual. A apresentação deve seguir a ordem alfabética de autores ou referência, com informações sobre a obra, tais como: editora, número da edição ou volume, local e ano de publicação. Em casos de materiais com disponibilidade online deverá ser inserido o link de acesso e a data de obtenção deste material. A seguir você encontrará o modelo de citação por livros, artigos impressos, artigos disponíveis online, sites de consultas, materiais obtidos por meio de sites especializados.
Com relação a forma, a apresentação será em letra “Times New Roman” tamanho 10, com espaçamento simples e 0,6 pts. depois do parágrafo.
Exemplos:
ASSAF NETO, Alexandre. Finanças Corporativas e Valor. 7. ed. SP: Atlas, 2014.
_____________. Valuation: Métricas de Valor & Avaliação de Empresas. SP: Atlas, 2014.
_____________. Estrutura e Análise de Balanços: um enfoque econômico financeiro. 11 ed. SP: Atlas, 2015.
ASSAF NETO, Alexandre; LIMA, Fabiano Guasti; ARAUJO, Adriana Maria Procópio. Uma proposta metodológica para o cálculo de custo de capital no Brasil. RAUSP - Revista de Administração, São Paulo, v. 43, n. jan/mar. 2008, p. 72-83, 2008.
ASSOCIAÇÃO Brasileira de Normas Técnicas - ABNT. Disponível em: http://www.abnt.org.br acesso em 10 de janeiro de 2020. Associação Nacional dos Programas de Pós-graduação em Ciências Contábeis – Anpcont. Disponível em: http://anpcont.org.br - Acesso em 13 de janeiro de 2020.
CITI Citigroup Global Markets Brasil, Corretora de Câmbio, Títulos e Valores Mobiliários S.A. Laudo de Avaliação da Companhia de Gás de São Paulo - Comgás. Data: 28 de janeiro de 2018. Disponível em: http://ri.comgas.com.br/ptb/2496/662703.01.2019_Laudo%20de%20Avaliacao_OPA.pdf. Acesso em 25 de janeiro de 2020.
CREDITE SUISSE. Laudo de Avaliação da Souza Cruz S.A. Data: 08 de maio de 2015. Disponível em: https://www.db.com/brazil/pt/docs/Oferta_Publica_de_Aquisicao_de_acoes_ordinarias_de_emissao_da_Souza_Cruz_SA_Relatorio_de_Avaliacao_preparado_pelo_Credit_Suisse.PDF. Acesso em 25 de janeiro de 2020.
CONGRESSO USP International Conference in Accounting. Disponível em: https://congressousp.fipecafi.org - Acesso em 13 de janeiro de 2020.
DAMODARAN, Aswath. Finanças corporativas: Teoria e prática. 2 edição. Porto Alegre: Bookman, 2004.
_____________. Avaliação de Empresas. 2ª edição, São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2007.
_____________. Gestão estratégica do risco. Porto Alegre: Bookman, 2010.
ENCONTRO da Associação Brasileira dos Programas de Pós-graduação em Administração -Enanpad: Disponível em: http://www.anpad.org.br/index.php - Acesso em 13 de janeiro de 2020.
FÓRUM DE REFLEXÃO UNIVERSITÁRIA; UNICAMP. Desafios da pesquisa no Brasil: uma contribuição ao debate. São Paulo Perspec. SP,  v.16, n4, p.15-23,  outubro de  2002. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-88392002000400004&lng=en&nrm=iso. Acesso em  25/Jan/2020.  http://dx.doi.org/10.1590/S0102-88392002000400004
GATSIOS, Rafael Confetti et al. Impact f Adopting IFRS Standard on the Equity Cost of Brazilian open Capital Companies. RAM, Rev. Adm. Mackenzie, Aug 2016, vol.17, no.4, p.85-108. ISSN 1678-6971. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ram/v17n4/1678-6971-ram-17-04-0085.pdf. Acesso em 25 de janeiro de 2020.
GIL, Carlos, A. Como Elaborar Projetos de Pesquisa, 6ª edição.2018. [Minha Biblioteca]. Retirado de https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788597012934/ - Acesso 13/jan/2020.
GOOGLE Acadêmico. Página inicial Disponível em: https://scholar.google.com. Acesso em 25 de janeiro de 2020.
JORION, Philippe. Financial Risk Management. 5. ed. John Wiley & Sons, 2009. 
LIMA, Fabiano Guasti. Análise de Riscos. São Paulo: Atlas, 2015.
LIMA, Fabiano Guasti; FONSECA, Camila Veneo C.; SILVEIRA, Rodrigo Lanna Franco; ASSAF NETO, Alexandre. Os Determinantes dos Ratings de Crédito dos Bancos Brasileiros. Rev. Adm. Contemp. [online]. 2018, vol.22, n.2, pp.178-200. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rac/v22n2/1982-7849-rac-22-02-0178.pdf. Acesso em 25 de janeiro de 2020.
MANUAL de orientação para normalização da documentação de Teses e Dissertações da USP. 3ª ed, 2016. Disponível em: http://www.livrosabertos.sibi.usp.br/portaldelivrosUSP/catalog/book/111. Doi:https://doi.org/10.11606/9788573140606 - Acesso em 13 de janeiro de 2020.
MARCONI, Mariana; LAKATOS, Eva. Fundamentos de MetodologiaCientífica. 8 ed, SP, 2017. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788597010770/epubcfi/6/18[;vnd.vst.idref=body009]!/4/18@0:0 [Minha Biblioteca] - Acesso em 13 de janeiro de 2020.
MODIGLIANI, F.; MILLER, M. H. The cost of capital, corporation finance and the theory of investment. American Economic Review, v. 48, n. 3, p. 261-297, 1958.
ROSS, S. A. Administração Financeira. 10 ed. Porto Alegre: AMGH, 2015.
SHARPE, W. Capital assets price: A theory of market equilibrium under conditions of risk. Journal of Finance, v. 19, p. 425-442, 1964.
SOCIEDADE BRASILEIRA DE FINANÇAS – SBFIN. Encontro Brasileiro de Finanças: Disponível em: https://doity.com.br/xx-encontro-brasileiro-de-financas - Acesso em 13 de janeiro de 2020.
1