Avaliando aprendizado Direito internacional público e privado, Ciclo 3 e 4

Prévia do material em texto

Avaliando aprendizado Direito internacional público e privado (DIP) AV, AV1, AV2, AVD, 
SIMULADO (GABARITO TODO CORRETO) 
1a Questão 
Sobre as normas imperativas, lois de police, e sua relação com as normas de Direito 
Internacional Privado, assinale a afirmativa correta: 
 
 
Devem ser aplicadas imediatamente pelo juiz do foro, independente da norma 
estrangeira indicada pelo Direito Internacional Privado como sendo aplicável ao caso. 
 
São normas definidas exclusivamente em tratados internacionais ratificados pelos 
Estados. 
 
Diante de casos conectados a múltiplos ordenamentos jurídicos, as lois de police têm 
por finalidade apontar a lei aplicável ao caso. 
 
São, essencialmente, normas de ordem publica. 
 
As lois de police revogam as regras de conexão. 
 
 
 
 
 2a Questão 
 
Um jato privado, pertencente a uma empresa norte-americana, se envolve em um acidente 
que resulta na queda de uma aeronave comercial brasileira em território brasileiro, 
provocando dezenas de mortes. A família de uma das vítimas brasileiras inicia uma ação no 
Brasil contra a empresa norte-americana, pedindo danos materiais e morais. A empresa 
norte-americana alega que a competência para julgar o caso é da justiça americana. 
Segundo o direito brasileiro, o juiz brasileiro: 
 
 
tem competência concorrente porque a vítima tinha nacionalidade brasileira. 
 
tem competência concorrente porque o acidente ocorreu em território 
brasileiro. 
 
não tem competência concorrente porque o réu é empresa estrangeira que 
não opera no Brasil. 
 
não tem competência exclusiva ou concorrente, e deverá remeter o caso, 
por carta rogatória, à justiça americana. 
 
deve submeter o caso à Corte Internacional de Justiça, haja vista as 
múltiplas nacionalidades envolvidas. 
 
 
 
 
 3a Questão 
 
A arbitragem constitui-se em método previsto no direito internacional e no direito brasileiro 
para a resolução de controvérsias. A legislação brasileira que trata da arbitragem foi 
elaborada tendo como parâmetro o modelo de arbitragem internacional das Nações Unidas. 
Assinale a opção correta, tendo como parâmetro a Lei n.º 9.307/1996. 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5435481/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5435476/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
 
A sentença arbitral não está sujeita à homologação do Poder Judiciário para 
surtir efeitos entre as partes. 
 
A escolha dos árbitros é feita pelo magistrado da causa. 
 
A arbitragem será internacional de acordo com a nacionalidade do árbitro. 
 
Qualquer matéria está sujeita à arbitragem no Brasil. 
 
O árbitro é escolhido pelas partes, dentre os magistrados de carreira da 
comarca onde a contenda surgir. 
 
 
 
 
 4a Questão 
 
Sobre o direito da guerra e os conflitos internacionais, assinale a alternativa correta: 
 
 
Os prisioneiros de guerra podem permanecer nesta condição mesmo após a assinatura 
do Tratado de Paz e o consequente término da guerra, enquanto aguardam julgamento 
do Tribunal Penal Internacional. 
 
Os feridos de guerra somente possuem o direito à assistência médica se estiverem no 
território equivalente ao seu país. 
 
Os países inimigos que detiverem os prisioneiros de guerra possuem permissão para 
torturá-los ou matá-los, desde que apresentem grave ameaça às suas tropas ou à 
segurança nacional. 
 
Os feridos de guerra possuem o direito à assistência médica nos hospitais de 
campanha. Ainda que esteja no território alheio, se for atingido, deve receber a 
assistência do país inimigo. 
 
Quem detêm a guarda dos prisioneiros de guerra são as pessoas que os prenderam. 
 
 
 
 
 5a Questão 
 
Sobre a Lei Brasileira de Arbitragem (Lei nº 9.307/1996), marque a alternativa correta: 
 
 
Segundo o Artigo 1º, a Arbitragem pode ser realizada em relação aos direitos 
patrimoniais amplos, sejam eles disponíveis ou indisponíveis. 
 
De acordo com o Artigo 13, o árbitro deve ser um terceiro imparcial e desconhecido 
pelas partes, para garantir a neutralidade da sentença arbitral 
 
Segundo o Artigo 32, a sentença arbitral não será nula se o árbitro não podia exercer 
este encargo, pois pode ser convalidada. 
 
O Artigo 23 dispõe que as partes podem escolher o prazo para a expedição da sentença 
arbitral. Contudo, se não o fizerem, a própria Lei já traz o prazo máximo de 06 meses. 
 
Segundo o Artigo 35, a Arbitragem Internacional só será reconhecida no Brasil 
mediante homologação pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), sem exceções. 
 
1a Questão 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5436597/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5436570/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
A Organização Mundial do Comércio (OMC) é uma organização internacional formal: 
 
 
sem personalidade jurídica própria, constituída por contratantes e desprovida de um 
órgão de solução de controvérsias. 
 
com personalidade jurídica própria, constituída por contratantes e desprovida de um 
órgão de solução de controvérsias. 
 
com personalidade jurídica própria, constituída por membros e dotada de um órgão de 
solução de controvérsias. 
 
sem personalidade jurídica própria, constituída por membros e dotada de um órgão de 
solução de controvérsias. 
 
com personalidade jurídica própria, constituída por contratantes e dotada de um órgão 
de solução de controvérsias. 
 
 
 
 
 2a Questão 
 
Assinale a opção correta a respeito da nacionalidade no âmbito do direito internacional. 
 
 
Os sistemas jurídicos internos devem obedecer a definição de nacionais ou estrangeiros 
estabelecida pelo direito internacional. 
 
A Declaração Universal dos Direitos do Homem consagra o direito à nacionalidade. 
 
A apatridia constitui o direito reconhecido internacionalmente aos indivíduos de não 
pertencer a nenhum Estado. 
 
O direito internacional veda a múltipla nacionalidade 
 
Nessa esfera, natos são os detentores de nacionalidade derivada. 
 
 
 
 
 3a Questão 
 
Pelas regras de Direito Internacional Privado brasileiras, um contrato entre duas empresas 
brasileiras, assinado em Nova York, com previsão de cumprimento no Brasil e cláusula de 
foro indicando São Paulo como foro exclusivo do contrato, é regido pela lei: 
 
 
norte-americana, apenas com relação à forma e às formalidades. 
 
brasileira, por ser o foro exclusivo do contrato 
 
norte-americana, por ser o local de assinatura do contrato 
 
brasileira, por ser a nacionalidade comum das empresas contratantes 
 
brasileira, por ser o local de cumprimento da obrigação principal 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5435508/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7666838/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
 
 
 
 4a Questão 
 
(TRF - 3ª REGIÃO/2018 - Adaptada) Em 25 de outubro de 1980 foi concluída em Haia a 
convenção sobre sequestro internacional de crianças. Cuidando-se dos efeitos civis do 
sequestro internacional de crianças, de acordo com e nos estritos termos da convenção, 
considere as seguintes assertivas: 
I - Qualquer decisão que, baseada nos termos da Convenção, determine o retorno da criança 
não afeta os fundamentos do direito de guarda. 
II - Se restar provado que a criança já está integrada ao seu novo meio, por mais de um ano, 
a autoridade judicial ou administrativa não está obrigada a determinar o seu retorno. 
III - Decisão fundamentada quanto ao direito de guarda pode servir de base para justificar a 
recusa de retorno da criança, nos termos da Convenção, podendo as autoridades judiciais ou 
administrativas do Estado requerido levar em consideração os motivos dessa decisão na 
aplicação da Convenção. 
IV - É lícita a exigência de prestação de caução ou depósito para garantir o pagamento dos 
custos e das despesas relativas aos procedimentos previstosna Convenção, podendo o 
interessado, se for o caso, alegar impossibilidade de arcar com tais gastos, caso em que poderá 
ser eximido de tais pagamentos. 
 
 
As assertivas III e IV são as únicas corretas. 
 
As assertivas I e II são as únicas corretas. 
 
A assertiva III é a única correta. 
 
Todas as assertivas são corretas. 
 
Apenas a assertiva I está correta. 
 
 
 
 
 5a Questão 
 
(TRF - 4ª REGIÃO/2014 - Adaptada) Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta. 
Acerca da competência internacional do Poder Judiciário Brasileiro, podemos afirmar que 
algumas causas, ainda que passíveis de apreciação por magistrados brasileiros, também 
podem ser validamente submetidas à esfera de atribuições jurisdicionais de tribunais 
estrangeiros. 
I. A norma legal que admite competência concorrente permite, nas suas hipóteses, a livre 
opção por litigar perante magistrados brasileiros ou perante tribunais estrangeiros. 
II. Entre os elementos definidores da competência da autoridade judiciária brasileira, ressalta-
se o fato de o réu ser domiciliado no Brasil e de aqui dever ser cumprida a obrigação, não 
sendo relevante que a ação se origine de fato ocorrido no Brasil. 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7710737/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7710601/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
III. A circunstância de o réu, em processo instaurado perante tribunal estrangeiro, ser 
brasileiro e eventualmente domiciliado no Brasil não atua, por si só, como fator de exclusão 
da competência jurisdicional da autoridade alienígena. 
IV. Em face da legislação brasileira, é legítimo entender-se, quanto aos casos de competência 
concorrente, ou seja, aquela que pode ser afastada pela vontade das partes, que valerá a 
sentença decorrente do primeiro litígio instaurado. 
 
 
Estão corretas apenas as assertivas I e II. 
 
Estão corretas apenas as assertivas I e III. 
 
Estão corretas apenas as assertivas III e IV. 
 
Estão corretas apenas as assertivas I, II e III. 
 
Está correta apenas a assertiva III.