Fundamentos Históricos do Direito

Prévia do material em texto

Fundamentos Históricos do Direito
UNIDADE 1 - O Direito como fato social: as codificações e os costumes na Antiguidade
Questão 1Correta
“Desde a Idade Média, o direito canônico vem criando institutos jurídicos e cuidando de manifestações sociais e comunitárias de seu interesse. Em alguns casos, expressa excelência em organização, formalidade e funcionamento, sendo copiado pelo ordenamento estatal.”
A respeito do Direito Canônico, considere as assertivas a seguir:
I – Trata-se de um Direito baseado nos usos e costumes, prescindindo de aprovação via decreto do Pontífice.
II – O Direito Canônico é manifestação de poder da Igreja, como estrutura político-administrativa organizada.
III – Em razão da vasta extensão territorial dos domínios da Igreja Católica, o Direito Canônico era fragmentado e não codificado.
Ante o exposto é correto o que se afirma em:
Sua resposta
II, apenas.
Alternativa correta
Questão 2Correta
“A Universidade de Bolonha, na Itália, comemora festivamente os seus novecentos anos. Muito embora a data exata de sua criação, no século XI ou Xll, seja objeto de controvérsia entre os investigadores, a verdade é que essa instituição concorreu, através dos tempos, para que se alterassem os rumos da História. Ao lado das duas forças sociais que vinham da Idade Média, a Religião e o Império começou a surgir outra, o studium, vale dizer, o ensino universitário.”
Sobre oseventos históricos relacionados ao Direito Feudal, bem como à formação e unificação do Direito Comum na Europa Continental procure a ordem correta dos acontecimentos:
1. Nascimento do jus commune no território europeu.
2. Queda do império romano pelas invasões bárbaras e fragmentação da Europa.
3. Criação de universidades e fortalecimento do comércio.
4. Criação de sistemas jurídicos plurais, que coexistiam no âmbito continental.
Assinale a alternativa que contém a ordem corretadesses eventos:
Sua resposta
2-4-3-1.
Tal processo se iniciou com a queda do império romano e foi acelerado, ao longo dos séculos, pelas trocas comerciais.
Questão 3Correta
“Se a célebre Lei de Talião nos aparece atualmente como uma fórmula cruel e bárbara que descreve melhor a vingança do que a necessidade de se punir com justiça, é preciso, no entanto, que atentemos ao fato de que essa máxima é também baseada numa relação de equilíbrio entre o crime e a punição.”
O Código de Hammurabi, que regia as relações na Antiga Mesopotâmia, utilizava como regra de punição a chamada Lei de Talião, apresentada no texto base, que pode ser sintetizada pela expressão:
Sua resposta
Olho por olho, dente por dente.
O Código de Hammurabi, que regia as relações na Antiga Mesopotâmia, utilizava como regra de punição a chamada Lei de Talião, apresentada no texto base, que pode ser sintetizada pela expressão "Olho por olho, dente por dente".
Questão 3Correta
“Se a célebre Lei de Talião nos aparece atualmente como uma fórmula cruel e bárbara que descreve melhor a vingança do que a necessidade de se punir com justiça, é preciso, no entanto, que atentemos ao fato de que essa máxima é também baseada numa relação de equilíbrio entre o crime e a punição.”
O Código de Hammurabi, que regia as relações na Antiga Mesopotâmia, utilizava como regra de punição a chamada Lei de Talião, apresentada no texto base, que pode ser sintetizada pela expressão:
Sua resposta
Olho por olho, dente por dente.
O Código de Hammurabi, que regia as relações na Antiga Mesopotâmia, utilizava como regra de punição a chamada Lei de Talião, apresentada no texto base, que pode ser sintetizada pela expressão "Olho por olho, dente por dente".
Questão 5Correta
Leia o texto a seguir, que trata de Sólon, legislador, estadista e poeta grego:
“Sólon nasceu provavelmente em 638 a.C., em Atenas, numa família nobre em decadência. A Grécia estava dividida em dezenas de cidades-estados (poleis, plural de pólis), com governos independentes e uma cultura religiosa comum. Em Atenas, mandava a aristocracia dos eupátridas (os "bem nascidos"), que nomeavam arcontes (magistrados) para legislar em causa própria. Os pobres não tinham acesso ao poder político e muitas vezes pagavam suas dívidas com escravidão. Sólon presenciou essas injustiças ainda jovem, quando embarcou em viagens mercantes para tentar recompor a fortuna da família.”
Tendo em vistas as reformas institucionais promovidas por Sólon, analise as asserções a seguir e a relação entre elas proposta:
I – Sólon foi de grande importância na democracia grega, viabilizando amplos debates sobre os conceitos de justo e justiça além das normas codificadas.
PORQUE
II – Permitiu que os cidadãos participassem ativamente nas assembleias, retirando o controle dos operadores do direito e instituindo a igualdade civil.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:
Sua resposta
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é causa da I.
As reformas de Sólon permitiram que os cidadãos participassem ativamente nas assembleias e que a Justiça estivesse nas mãos do povo, e não no controle de operadores do direito.
UNIDADE 2 - O Direito Romano
Questão 1Correta
“Após a queda dos Reis, observa-se, na estrutura jurídico-política romana, um aumento gradual da importância do Senado, seguido do desenvolvimento das magistraturas que surgiram para suprir o papel do rex; segue-se, também, um aumento da produção legislativa por parte dos comícios, o que produzirá, no auge da República, em relação às fontes do direito, uma equiparação da importância dos costumes e das leis, sem, portanto, haver uma hierarquia entre essas formas do ius”
A respeito das fontes do Direito Romano no período da República, analise as assertivas a seguir:
I – O plebiscitos eram fontes do Direito, nos quais a plebe tomava decisões sobre assuntos específicos.
II – A chamada interpretatio prudentium, ou jurisprudência, surge após a consolidação dos costumes como fonte do Direito.
III – Os editos eram proferidos por magistrados superiores, fortalecendo a ideia de Direito Natural ou Direito Superior.
Considerando os dados apresentados é correto o que se afirma em:
Sua resposta
I, II e III.
Durante a República, as fontes do direito foram os costumes, a lei, o plebiscito, a interpretatio prudentium e o edito dos magistrados. Os plebiscitos, inicialmente propostos pelos tribunos, foram decisões tomadas pela plebe sobre determinados assuntos, que tinham força de lei entre eles e depois passavam à categoria das leis propriamente ditas. Ao conjunto de regras nos editos declarados por magistrados superiores, chamamos de direito honorário, pois que eram exaradas pelos magistrados empossados nas funções públicas. E é nesse contexto, que nasce a ideia do Direito Natural como um Direito Superior, emanado dos deuses ou da natureza para todos os seres vivos.A interpretatio prudentium ou, como bem conhecemos, a jurisprudência surge depois da consolidação dos costumes, afinal a lei das XII Tábuas precisava de uma fonte que preenchesse suas lacunas.
Questão 2Correta
Dentre os inúmeros reflexos do Direito Romano em nosso processo temos  que: “o Direito Romano foi o responsável pela compreensão e aplicabilidade do instituto da inimputabilidade, pois já entendia que os menores ou os mentalmente incapazes, como já vimos em Direito Civil, não estavam em condições de serem julgados por seus atos.”
Acerca das espécies de delitos no Direito Romano, assinale a alternativa que apresenta o delito privado.
Sua resposta
Furto em flagrante delito.
A alternativa correta apresenta a seguinte resposta: Furto em flagrante delito, pois este é um delito privado. Nesse caso o Estado romano assumia o papel de árbitro a fim de tentar resolver o litígio entre as partes, examinando as provas apresentadas e decidindo o direito de cada um. Os crimes contra os interesses públicos são delitos públicos, nesse tipo de crime o Estado romano atuava como sujeito de um poder repressivo. Crimes contra a comunidade e a paz pública são delitos públicos, nesse tipo de crime o Estado romano atuava como sujeito de um poder repressivo.Roubo de plantação em período noturno são delitos públicos, nesse tipo de crime o Estado romano atuava como sujeito de um poder repressivo. Falso testemunho são delitos públicos, nesse tipo de crime o Estado romano atuava como sujeito de um poder repressivo.
Questão 3Errada
A pintura a seguir, de Peter Paul Rubens, ilustra a crucificação de Jesus Cristo, ocorrida durante o Império Romano:
No contexto romano, a pena tinha caráter retributivo e, por isso, podia ser considerada exemplar e preventiva, mas é fato que ela evoluiu até o ponto de diferenciar dolo de culpa, assim como fazemos hoje.
A respeito do Direito Penal Romano, analise as assertivas a seguir:
I – Jesus Cristo sofreu a pena de execução, chamada Supplicium, que tomava a vida do infrator de maneira cruel.
II – O Damnum consistia em penalidade de maneira eminentemente pecuniária aplicada ao condenado.
III – A chamada Poena consistia na execução do condenado, com a utilização de meio rápido e indolor .
Ante o exposto é correto o que se afirma em:
Sua resposta
I, II e III.
A pena Supplicium, ou de execução, como o próprio nome já nos antecipa, tomava a vida do infrator em modalidades muito cruéis, como a fogueira, a laceração das carnes, a forca, a entrega às feras e, a mais conhecida pelo cristianismo, a crucificação, da qual Jesus foi a vítima mais notória. A pena Damnun, ou perda, era imposta em dinheiro e a Poena, ou pena, em dinheiro também, porém imposta aos crimes de lesão. Essas penas, por certo, foram aplicadas em épocas diversas e de acordo com a evolução do Direito durante as fases históricas de Roma.
Questão 4Correta
“A faculdade de expedir editos e o poder independente dos jurisconsultos parecem incompatíveis com a desmedida irradiação da autoridade imperial. Constantino suprimiu, em termos expressos, a prerrogativa de mitigar, pela exegese, o rigor das leis. Valentiano e Marciano foram um pouco além. Afinal Justiniano, o grande codificador, pretendeu cortar toda autonomia dos magistrados e jurisconsultos em face do Direito escrito: ao soberano, e só a ele, incumbia fazer e interpretar as leis.”
 
Ante o exposto, analise as asserções que seguem e a relação entre elas proposta:
 
I – Durante o período do Alto Império, os imperadores passaram a acumular atribuições das magistraturas superiores, na solução dos problemas decorrentes da expansão territorial romana.
ENTÃO
II – O Poder do Imperador passa a ser absoluto, o que leva ao desaparecimento de fontes do Direito, permanecendo as constituições imperiais (leges).
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:
Sua resposta
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é consequência da I.
O terceiro período, chamado de Alto Império, é marcado pela presença dos principados, quando os imperadores que se sucederam no poder acumularam todas as atribuições das magistraturas superiores e tinham um problema de ordem político-jurídico a resolver: o aumento do território romano em virtude das conquistas territoriais. Nesse novo império, o Imperador possui poder absoluto e o exerce com a ajuda de um conselho. Os magistrados permaneceram, mas sofreram com a supressão dos seus poderes e mudança de suas atribuições. O Senado passou a ser um simples conselho municipal da capital. Desaparecem as fontes do Direito e uma única ainda permanece, a saber, as constituições imperiais ou leges.
Questão 5Correta
Com a Revolução de 1789, Napoleão se nutre para tornar sua atuação pessoal e mais importante para nós, seu Código Civil, na codificação mais moderna para os moldes de sua época. Nesse momento Napoleão enfrentou uma França dividida entre o direito costumeiro, ao Norte, onde cada província se regulava pelos seus costumes e o direito do Sul, onde predominava o direito romano. O Código de Napoleão exprimia a doutrina filosófica, política e jurídica da época.
Considerando o texto apresentado, avalie as asserções abaixo e a relação entre elas proposta:
I. A primeira tendência expressa é aderente ao princípio de que o homem tem, desde o seu nascimento, direitos relativos a sua individualidade, provenientes da sua própria natureza.
PORQUE
II. A segunda tendência, que era política, enaltecia a democracia como exaltação da vontade de alguns.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:
Sua resposta
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição verdadeira, pois a primeira tendência é aderente ao princípio de que o homem tem, desde o seu nascimento, direitos relativos asua individualidade, provenientes da sua própria natureza. Enquanto a asserção II é proposição falsa, uma vez que a segunda tendência que era política, enaltecia a democracia como exaltação da vontade de todos, e não alguns como dispõe a afirmativa.
UNIDADE 3 - Direito Ocidental Moderno
Questão 1Correta
Analise as asseções a seguir e a relação entre elas proposta:
I – O sistema do Common Law, é base do Direito Inglês, criado por juízes e tribunais, e não por leis instituídas pelo Parlamento britânico, garantindo-se assim o julgamento uniforme de determinada matéria.
PORQUE
II – O Direito Germânico não era escrito, mas com a constante influência do Direito Romano houve a formação de importante sistema jurídico codificado que também se tornou fonte do direito
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:
Sua resposta
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é causa da I.
Ambas asserções são proposições verdadeiras, sem relação de causalidade.
Questão 2Correta
“Direitos humanos são aqueles ligados à liberdade e à igualdade que estão positivados no plano internacional. Já os direitos fundamentais são os direitos humanos positivados na Constituição Federal. Assim, o conteúdo dos dois é essencialmente o mesmo, o que difere é o plano em que estão consagrados.”
A respeito dos direitos fundamentais e direitos humanos, analise as assertivas a seguir:
I – A proteção aos direitos individuais nos remete à antiguidade, já que o Código de Hamurabi (1690 a.C) buscava a tutela da vida e honra.
II – A Magna Carta, de 1215, foi importante precedente para os Direitos Humanos, por consagrar diversas liberdades no âmbito da Inglaterra.
III – Com a Declaração de Direitos do Homem e do Cidadão de 1789, os Direitos Humanos foram consagrados e universalizados.
Nesse contexto é correto o que se afirma em:
Sua resposta
I, II e III.
A busca da origem dos direitos individuais do homem aponta ao Egito e a Mesopotâmia (3000 a. C.), onde já existiam alguns mecanismos de proteção individual em relação ao Estado. Ademais, o Código de Hamurábi (1690 a.C.), um dos primeiros códigos a articular um conjunto de direitos humanos, tais como a vida, a propriedade, a honra, a dignidade, a família. A Magna Carta (de 1215), apesar de não ser considerada universal, porque trazia em seu bojo apenas os direitos dos ingleses, decorrentes da law of the land (Lei da Terra), foi base para o constitucionalismo, prevendo garantias como o Direito de Propriedade, a liberdade da igreja da Inglaterra e devido processo legal. Finalmente, com a Declaração de Direitos do Homem e do Cidadão de 1789 os Direitos Humanos foram consagrados e universalizados. Em meados do final do século XVIII a França passa a construir toda a política e a ideologia que dominariam as democracias nos séculos seguintes.
Questão 3Correta
Houve um relevante evento mundial no século XX, que culminou na criação de um mundo bipolar, comandado pelos EUA e URSS, com base no poder econômico e militar. Ademais, culminou nacriação de importante bloco legislativo que ampliou a luta pelos direitos humanos, fortalecimento das democracias no plano internacional e início dos grandes blocos econômicos.
Ante o exposto, qual evento mundial foi responsável pelas mudanças mundiais apresentadas?
Sua resposta
Segunda Guerra Mundial.
Ao final da Segunda Guerra Mundial, criamos um mundo bipolar, no qual, de um lado, a antiga URSS (União das Repúblicas Socialistas Soviéticas)e, de outro, os EUA (Estados Unidos da América), comandaram o mundo através do poderio militar e econômico que cada uma dessas potências exercia diante das demais nações do mundo. Estas nações não só dominaram o mundo, mas alicerçaram todo o bloco legislativo que serviria de modelo aos demais países, principalmente no que concerne aos direitos humanos. Com a chegada da Segunda Guerra Mundial, podíamos vislumbrar uma nova etapa da história da humanidade, em que, no plano político, houve o fortalecimento das democracias e do direito internacional e, no plano econômico, das economias de mercado que deram início aos grandes blocos econômicos, como a UE (União Europeia).
Questão 4Correta
“Se o Código Civil Brasileiro de 1916 perdurou por oitenta e seis anos, até ser integralmente substituído por outro instrumento codificado, o Código Napoleão, promulgado em 21 de março de 1804, alcançou neste ano de 2004 duzentos anos de vigência ininterrupta. Este paradigma que orientou e influenciou a legislação codificada de inúmeros países ao longo de dois séculos – com força de irradiação nos demais países europeus, nas Américas, na África e na Ásia – foi o primeiro código moderno da Europa e marco decisivo na evolução do direito privado. Com ele nasceu a febre de codificação que varreu a Europa, no século XIX, espraiando-se pelas Américas, convertendo-se o Código Napoleão como uma espécie de “Código-modelo”, mas muito mais do que isso, uma permanente inspiração”.
A respeito das semelhanças e diferenças entre o Código Napoleônico, Código Civil de 1916 e Código Civil de 2002, analise as assertivas a seguir:
I – O Direito de Propriedade na legislação brasileira baseou-se no Código Napoleão, por apresentar uso absoluto da propriedade.
II – A legislação francesa e a brasileira, de maneira a ligar o direito à moral, determinam regras de conduta baseadas na boa-fé.
III – O princípio da autonomia da vontade, a liberdade de contratar e a noção de que fatos supervenientes causam desequilíbrio contratual são heranças do Código Napoleão.
Nesse contexto é correto o que se afirma em:
Sua resposta
II e III, apenas.
Destaca-sea importação das regras do direito de propriedade, dispostas no Código Napoleão no segundo e terceiro livros, porém, no Brasil, seu exercício foi restringido, quando condicionado à função social. Ambas as legislações, partindo do artigo 1382 do código francês, pretendem obrigar moralmente o infrator, determinando as regras de conduta pautadas na boa-fé das obrigações civis. Finalmente, a ideia de liberdade de contratar, bem como a noção de fatos supervenientes que desequilibram o contrato e causam sua resolução, também são preciosas heranças do Código Napoleão.
Questão 5Correta
OCódigo Civil Francês, conhecido como Código Napoleão,abarca matérias de Direito Civil, como pessoas, bens, contratos e famílias, sendo fundamental para estabelecer o domínio da lei, já que a França estava dividida entre o Direito costumeiro do Norte e Direito Romano, escrito, no Sul.
Sobre o tema, analise as assertivas a seguir e a relação entre elas proposta:
I – Os ideias de Napoleão, pautados da Liberdade, Igualdade e Fraternidade, buscavam consolidar uma nova ordem na França, calcadano papel social do homem na coletividade, proveniente da sua própria natureza
ENTÃO
II – O Código Napoleão adotava concepção coletiva e dirigista, limitando liberdades e impondo condições para exercício de direitos, notadamente o de propriedade.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:
Sua resposta
Ambas as asserções são falsas.
Os ideais revolucionários pautados na tríade: Liberdade, Igualdade e Fraternidade, que Napoleão se nutre para tornar sua atuação pessoal e mais importante para nós, seu Código Civil, na codificação mais moderna da qual temos conhecimento para os moldes de sua época, aderente a doutrina filosófica aderente ao princípio de que o homem tem, desde o seu nascimento, direitos relativos à sua individualidade, provenientes da sua própria natureza. A comando de Napoleão, juristas estiveram vinculados a uma concepção individualista do pensamento liberal da época, com certa prevalência sobre os temas da liberdade e propriedade.Os ideias liberais da revolução pautavam-se na proteção do homem em sua esfera individual (e não coletiva), de maneira que o código apresentava poucas limitações ao exercício dos direitos individuais.
UNIDADE 4 - Direito Brasileiro: fundamentos e evolução histórica
Questão 1Errada
“Entre 1979 e 1985, o Brasil viveu um processo de transição política, passando da ditadura para os marcos do Estado Democrático de Direito. Essa transição era o resultado do aprofundamento da conjuntura anterior, vivida durante o governo Geisel (1974-1978): de um lado, o projeto de “abertura controlada” do regime e, de outro, a mobilização de setores populares que procuravam “alargar” o espaço democrático. O sucessor de Geisel, o presidente João Batista Figueiredo, deu continuidade ao projeto de abertura dos militares. Em agosto de 1979 foi sancionada a Lei de Anistia; em novembro do mesmo ano, foi extinto o bipartidarismo.”
 
A respeito do processo de redemocratização brasileiro, analise as assertivas a seguir:
 
I – A Emenda Constitucional nº 11 permitiu a apreciação judicial dos atos praticados com fundamento nos atos institucionais.
II -  A lei da Anistia teve papel limitado na redemocratização, pois diversos militares e torturadores se beneficiaram do referido diploma, pela chamada “anistia de mão dupla”.
III – Como a lei da Anistia não se aplicou aos crimes de terrorismo, assalto, sequestro e atentado pessoal, seus efeitos foram limitados.
Ante o exposto, é correto o que se afirma em:
Sua resposta
II, apenas.
Com a lei da anistia, militares e torturadores se beneficiaram do referido diploma, pela chamada “anistia de mão dupla”, concedendo perdão aos agentes ligados ao Regime Militar, acusados de tortura e outros crimes.
Questão 2Errada
“Desde a maior concretização e positivação do direito internacional o debate sobre como as normas decorrentes de tratados e convenções se relacionam com o direito interno de cada um dos Países que formam a comunidade internacional ganhou corpo. A questão é saber se as normas de direito internacional, perante as quais os Estados se obrigam internacionalmente, geram direitos exigíveis pelos cidadãos dentro dos seus países, e a partir de quando isso ocorre.”
A respeito dos sistemas que buscam explicar as relações entre o Direito Internacional e interno, analise as assertivas a seguir:
I – No sistema dualista, as normas de Direito Internacional devem ser incorporadas pelo ordenamento jurídico interno, não havendo conflitos.
II – Na teoria monista com supremacia de Direito interno, a soberania nacional é relativizada.
III – Para a teoria monista com supremacia do Direito internacional, o ordenamento internacional é considerado norma superior.
Considerando os dados apresentados é correto o que se afirma em:
Sua resposta
I e II, apenas.
A corrente monista com supremacia de Direito interno traz a ideia de soberania absoluta, sendo o Direito internacional mera continuação do interno, considerando, portanto, supremacia interna.
Questão 3Errada
A primeira Constituição Brasileira foi outorgada por Dom Pedro I, em 1824, tendo sido elaborada pelo chamado Conselho de Estado, composto por seis ministros, além de quatro membros de livre indicação do Imperador. O governo brasileiro era definido como sendo uma monarquia constitucional hereditária, no qual a divisão dos poderes estava presente.
Considerando o texto, analise as afirmativas:
I. O Imperador era o chefe do Poder Executivo, com auxílio de seus ministros, que referendavam ou assinavam seus atos.
II. O Poder Legislativo dependia de sanção do Imperador, e era exercido pela Câmara dos Deputados e do Senado.
III. O Poder Judiciário gozava de independência expressamente prevista na Constituição, sendo composto por juízes nomeados pelo imperador.
IV. O Brasil Império foi marcado pela escravidão, no qual os escravos formavam a minoriada população.
Acerca do período imperial no Brasil, é correto o que se afirma em:
Sua resposta
I e IV, apenas.
A alternativa correta apresenta a seguinte forma: I, II e III apenas, sendo assim, a afirmativa I é correta, pois, em meados de 1824, o Imperador era o chefe do Poder Executivo, com auxílio de seus ministros, que referendavam ou assinavam seus atos. A afirmativa II está correta, pois o Poder Legislativo dependia de sanção do Imperador, e era exercido pela Câmara dos Deputados e do Senado. A afirmativa III está correta, pois o Poder Judiciário gozava de independência expressamente prevista na Constituição, sendo composto por juízes nomeados pelo imperador. A afirmativa IV está incorreta, pois o Brasil Império foi marcado pela escravidão, no qual os escravos formavam a maioria (não minoria com apresenta a alternativa) da população.
Questão 4Correta
Analise a tabela a seguir, que apresenta a estrutura da Lei nº 10.406 de 2002, popularmente conhecida como Código Civil de 2002:
	Parte Geral
	Livro I – Das Pessoas
	
	Livro II – Dos Bens
	
	Livro IIII – Dos Fatos Jurídicos
	Parte Especial
	Livro I – Do Direito das Obrigações
	
	Livro II - Do Direito de Empresa
	
	Livro III - Do Direito das Coisas
	
	Livro IV - Do Direito de Família
	
	Livro V - Do Direito das Sucessões
	
	Livro Complementar: Disposições Finais e Transitórias
Qual das alternativas a seguir traz uma característica do Código Civil de 2002?
Sua resposta
A utilização da propriedade privada está condiciona aos interesses coletivos, na chamada função social.
Os avanços do Código Civil são inegáveis, de acordo com o texto constitucional. Por exemplo, em nome do princípio da igualdade, substitui o vocábulo homem por pessoa. Em relação à propriedade, consagra o princípio da função social, presente no texto constitucional, do qual extrai-se que o seu uso deve atender aos interesses da coletividade, e não apenas no proprietário. Sobre as obrigações, principal inovação diz respeito à adoção do princípio da boa-fé objetiva, impondo dever geral de probidade, lealdade e ética nos negócios jurídicos em geral. A boa-fé subjetiva está ligada à vontade e intenção do agente. No Direito de Família e Sucessões, destacamos a igualdade entre cônjuges e filhos, tendo o poder pátrio dado lugar ao poder familiar. Seguindo tendência de unificação do Direito Privado, integrou diversos pontos do direito civil e empresarial, notadamente em relação às obrigações.
Questão 5Errada
“Norteada por uma concepção centralizadora, a Era Vargas caracterizou-se pelo desenvolvimento econômico, o nacionalismo, o controle sobre os trabalhadores e sobre os sindicatos, o planejamento estatal, a legislação social, os Investimentos públicos e, sobretudo, pelo papel atribuído ao Estado como agente econômico. Do ponto de vista político, foi marcada pela precariedade das liberdades pública, pela fraqueza da participação, por entraves à organização e à Institucionalização política. Apropriando-se, à sua maneira de Invenções políticas que se operavam no plano Internacional, a Era Vargas imprimiu ao Brasil conotações autoritárias, populistas e populares, e produziu um modelo econômico e institucional cuja durabilidade foi surpreendente. ”
Sobre o tema, analise as seguintes asserções e a relação entre elas proposta:
I – A Constituição de 1937 foi outorgada por Getúlio Vargas, concentrando poderes no Executivo Federal, que poderia realizar intervenção nos Estados. Ademais, leis ou atos emanados do presidente não poderiam ser considerados inconstitucionais.
PORQUE
II – Nos anos de 1930, nosso país vivia momento de instabilidade política, com influências comunistas e fascistas, que levou à decretação de Estado de Sítio e regime autoritário.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:
Sua resposta
A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira.
Nos anos de 1930, o Brasil vivia um momento de instabilidade política, com ascensão do Fascismo e do Comunismo, o que ensejou a decretação de Estado de Sítio por Vargas. Com o fim do mandato presidencial se aproximando, e com a negativa do Congresso Nacional em renovar o Estado de Sítio, o governo forjou documento denominado Plano Cohen, com suposto plano comunista para tomada de poder. Diante das agitações, o presidente Vargas fechou o Congresso Nacional, extinguiu partidos políticos e outorgou a Constituição de 1937, apelidada de Polaca, por seu caráter autoritário, inspirara nas Cartas Polonesa, Portuguesa e Italiana. Neste momento, o poder restou concentrado no Executivo Federal, com intervenções nos Estados e pela impossibilidade prática de declaração de inconstitucionalidade de lei ou ato do presidente, nos termos do art. 96.
Questão 1Correta
Acerca do Código de Defesa do Consumidor, avalie as afirmativas a seguir:
I. O Código de Defesa do Consumidor veda aos fornecedores a venda casada.
II. O Código de Defesa do Consumidor aprova a exposição ao ridículo na cobrança de dívida do consumidor.
III. Os bancos e as instituições financeiras estão sujeitos às regras do Código de Defesa do Consumidor, em suas operações financeiras e creditícias, segundo entendimento do Supremo Tribunal Federal.
IV. O Código de Defesa do Consumidor consagra o direito de arrependimento, no qual o consumidor pode desistir, em 7 dias, de contratos consumeristas celebrados fora do estabelecimento.
No que tange ao Código de Defesa do Consumidor, é correto o que se afirma em:
Sua resposta
I e IV, apenas.
I e IV, apenas.
Questão 2Errada
“Norteada por uma concepção centralizadora, a Era Vargas caracterizou-se pelo desenvolvimento econômico, o nacionalismo, o controle sobre os trabalhadores e sobre os sindicatos, o planejamento estatal, a legislação social, os Investimentos públicos e, sobretudo, pelo papel atribuído ao Estado como agente econômico. Do ponto de vista político, foi marcada pela precariedade das liberdades pública, pela fraqueza da participação, por entraves à organização e à Institucionalização política. Apropriando-se, à sua maneira de Invenções políticas que se operavam no plano Internacional, a Era Vargas imprimiu ao Brasil conotações autoritárias, populistas e populares, e produziu um modelo econômico e institucional cuja durabilidade foi surpreendente. ”
Sobre o tema, analise as seguintes asserções e a relação entre elas proposta:
I – A Constituição de 1937 foi outorgada por Getúlio Vargas, concentrando poderes no Executivo Federal, que poderia realizar intervenção nos Estados. Ademais, leis ou atos emanados do presidente não poderiam ser considerados inconstitucionais.
PORQUE
II – Nos anos de 1930, nosso país vivia momento de instabilidade política, com influências comunistas e fascistas, que levou à decretação de Estado de Sítio e regime autoritário.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:
Sua resposta
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é causa da I.
Nos anos de 1930, o Brasil vivia um momento de instabilidade política, com ascensão do Fascismo e do Comunismo, o que ensejou a decretação de Estado de Sítio por Vargas. Com o fim do mandato presidencial se aproximando, e com a negativa do Congresso Nacional em renovar o Estado de Sítio, o governo forjou documento denominado Plano Cohen, com suposto plano comunista para tomada de poder. Diante das agitações, o presidente Vargas fechou o Congresso Nacional, extinguiu partidos políticos e outorgou a Constituição de 1937, apelidada de Polaca, por seu caráter autoritário, inspirara nas Cartas Polonesa, Portuguesa e Italiana. Neste momento, o poder restou concentrado no Executivo Federal, com intervenções nos Estados e pela impossibilidade prática de declaração de inconstitucionalidade de lei ou ato do presidente, nos termos do art. 96.
Questão 3Correta
“Entre 1979 e 1985, o Brasil viveu um processo de transição política, passando da ditadura para os marcos do Estado Democrático de Direito. Essa transição era o resultado do aprofundamento da conjuntura anterior, vivida durante o governo Geisel (1974-1978): de um lado, oprojeto de “abertura controlada” do regime e, de outro, a mobilização de setores populares que procuravam “alargar” o espaço democrático. O sucessor de Geisel, o presidente João Batista Figueiredo, deu continuidade ao projeto de abertura dos militares. Em agosto de 1979 foi sancionada a Lei de Anistia; em novembro do mesmo ano, foi extinto o bipartidarismo.”
 
A respeito do processo de redemocratização brasileiro, analise as assertivas a seguir:
 
I – A Emenda Constitucional nº 11 permitiu a apreciação judicial dos atos praticados com fundamento nos atos institucionais.
II -  A lei da Anistia teve papel limitado na redemocratização, pois diversos militares e torturadores se beneficiaram do referido diploma, pela chamada “anistia de mão dupla”.
III – Como a lei da Anistia não se aplicou aos crimes de terrorismo, assalto, sequestro e atentado pessoal, seus efeitos foram limitados.
Ante o exposto, é correto o que se afirma em:
Sua resposta
II e III, apenas.
Com a lei da anistia, militares e torturadores se beneficiaram do referido diploma, pela chamada “anistia de mão dupla”, concedendo perdão aos agentes ligados ao Regime Militar, acusados de tortura e outros crimes.
Questão 4Correta
A primeira Constituição Brasileira foi outorgada por Dom Pedro I, em 1824, tendo sido elaborada pelo chamado Conselho de Estado, composto por seis ministros, além de quatro membros de livre indicação do Imperador. O governo brasileiro era definido como sendo uma monarquia constitucional hereditária, no qual a divisão dos poderes estava presente.
Considerando o texto, analise as afirmativas:
I. O Imperador era o chefe do Poder Executivo, com auxílio de seus ministros, que referendavam ou assinavam seus atos.
II. O Poder Legislativo dependia de sanção do Imperador, e era exercido pela Câmara dos Deputados e do Senado.
III. O Poder Judiciário gozava de independência expressamente prevista na Constituição, sendo composto por juízes nomeados pelo imperador.
IV. O Brasil Império foi marcado pela escravidão, no qual os escravos formavam a minoria da população.
Acerca do período imperial no Brasil, é correto o que se afirma em:
Sua resposta
I, II e III, apenas.
A alternativa correta apresenta a seguinte forma: I, II e III apenas, sendo assim, a afirmativa I é correta, pois, em meados de 1824, o Imperador era o chefe do Poder Executivo, com auxílio de seus ministros, que referendavam ou assinavam seus atos. A afirmativa II está correta, pois o Poder Legislativo dependia de sanção do Imperador, e era exercido pela Câmara dos Deputados e do Senado. A afirmativa III está correta, pois o Poder Judiciário gozava de independência expressamente prevista na Constituição, sendo composto por juízes nomeados pelo imperador. A afirmativa IV está incorreta, pois o Brasil Império foi marcado pela escravidão, no qual os escravos formavam a maioria (não minoria com apresenta a alternativa) da população.
Questão 5Correta
Acerca das penas, analise as afirmativas:
I. O princípio da inamovibilidade é o direito concedido aos magistrados e membros do MP de não serem removidos de sua localidade, garantindo independência e imparcialidade.
II. A Pena de Galés era prevista no Código Criminal de 1830, que incluía trabalhos forçados ao condenado.
III. O escravo, naquele momento histórico, é “pessoa, se for agente do crime e coisa, se for vítima”, ou seja, respondia por atos criminosos e, caso fosse vítima, permitia que o seu senhor fosse indenizado.
A respeito das penas, é correto o que se afirma em:
Sua resposta
I, II e III.
A alternativa correta fica da seguinte forma: I, II e III, sendo assim a afirmativa I está correta, pois princípio da inamovibilidade é o direito concedido aos magistrados e membros do MP de não serem removidos de sua localidade, garantindo independência e imparcialidade. A afirmativa II está correta, pois a Pena de Galés era prevista no Código Criminal de 1830, que incluía trabalhos forçados ao condenado. A afirmativa III está correta, pois o escravo neste momento histórico, é “pessoa se for agente do crime e coisa se for vítima”, ou seja, respondia por atos criminosos e, caso fosse vítima, permitia que o seu senhor fosse indenizado.