PROVA- SIMULADA CIVEL- KAREN

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2° VARA 
CÍVEL DA COMARCA DE MUCAJAÍ DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO 
ESTADO DE RORAIMA. 
 
 
 
Processo n° 4321/2022 
 
 
 
 
FRED, brasileiro, viúvo, engenheiro, RG de n° ... e CPF de n° ..., residente e 
domiciliado na Avenida Amigo Virgílio, Nº 789, Mucajaí– Roraima, vem com toda a 
vênia perante a Vossa Excelência, por meio de seu advogado ..., OAB ..., com escritório 
profissional ..., endereço eletrônico..., em atenção ao artigo 77, inciso V do CPC, e com 
fulcro no artigo 335 e seguintes do CPC, oferecer a presente: 
 
 
 
CONTESTAÇÃO 
 
 Em razão de ação de cobrança de empréstimo proposta por BANCO XYZ S.A, já 
devidamente qualificado nos autos. 
 
 
 
DOS FATOS E FUNDAMENTOS 
 
1. DO MÉRITO 
 
Trata-se de uma ação de cobrança de empréstimo, da qual o autor relata que o réu 
não efetuou o pagamento das seis últimas parcelas do empréstimo, deixando assim em 
aberto esta cobrança. 
Entretanto, trata-se de uma cobrança completamente equivocada, pois o presente 
réu efetuou corretamente o pagamento das referidas parcelas na quantia de R$ 1.000,00 
(mil reais) em 18x, como consta nos anexos acostados. Ou seja, a dívida foi regularmente 
quitada na data prevista no contrato. 
Vale esclarecer que o referido Banco já havia ajuizado uma ação de cobrança 
contra a parte Ré, pelos mesmos fatos e fundamentos, que tramitou perante a 3a Vara 
Cível da Comarca de Mucajaí, com o nº de processo 5678 no qual foi julgado 
improcedente, tendo inclusive ocorrido o trânsito em julgado da sentença no dia 6 de 
outubro do corrente ano. 
Vale frisar que o réu ficou estarrecido com a referida cobrança de tamanha absurda 
é, pois este sempre esteve adimplente com suas obrigações, como consta no histórico de 
pagamento acostado, não há que se falar em atrasos, muito menos os citados na presente 
ação. 
Dessa forma, a pretensão constada na exordial não merece prosperar. 
 
 
DOS PEDIDOS 
 
1. Requer seja julgado IMPROCEDENTE todos os pedidos contidos na exordial, 
visto provas apresentadas em anexo; 
2. Requer a condenação do autor ao pagamento das custas processuais; 
3. Seja o autor condenado ao pagamento de honorários advocatícios. 
 
 
 
 
DAS PROVAS 
 
 Requer provar todo o alegado através de todos os meios de provas admitidos em 
direito, com base no artigo 369 do CPC. 
 
Termos em que, pede deferimento. 
 
 
MUCAJAÍ, data ... 
 Advogado ... 
 OAB/UF ...