Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
318 CALCULO DE ATENUAÇÃO DE RADIAÇÃO G?»IA EM BLINDAGENS MÚLTIPLAS ATRAVÉS DA TÉCNICA DO iCCLEO-POLTTUAL CORRIGIDA PELO FATOR DE CRESCIMENTO GRACIETE SIMÕES DE ANDRADE E SILVA E JOSI3 RUBENS MAIORINO CENTRO DE ENGENHARIA NUCLEAR AREA DE FÍSICA DE REATOPES INSTITUTO DE PESQUISAS ENERGÉTICAS E NUCLEARES SÃO PAULO - SP RESUMO J Este-terábalho~desereveYum código de computação, que esta sendc de- senvolvido pelos autores, para calcular a atenuação de radiação gama em blin- dagens múltiplas devido fontes de diferentes formas geométricas, através da técnica do nücleo-pontual corrigida pelo fator de crescimento, Neste-teaba-lho- Utiliza-se a fórmula de Capo para o fator de crescimento, e alternativamente, conforma o caso específico, a técnica de Broder, ou a de Goldstein, para o tratamento de blindagens múltiplas. Resultados numéricos são encontrados para diferentes problemas amostra, através das duas técnicas (Broder-Capo ou Goldstein), com o objetivo de ilustrar o trp'̂ alho, até o momento, realizado. O código, quando finalizado, permitira sua aplicação no projeto de blindagem' de fontes de radiação gama, tais cano, blindagens de radioisôtppos. ( 319 I ., 3OTRQDUÇÃ0 O objetivo deste trabalho é o desenvolvimento de um còcligo de computação para o cálculo da atenuação de radiação gana em blindagens ' múltiplas, devido fontes de diferentes formas geométricas, bem como o calculo das doses absorvidas e/ou equivalentes erc» diferentes posições, a_ través da técnica do nücleo-pontual corrigida pelo fator de crescimento, latibora esta técnica seja antiga, ela é muitíssima aplicada, cora grande ' confiabilidade, nos cálculos c-3 blindagens para fontes de radiação gama. A. técnica do núcleo-pontual consiste em expressar o fluxo de gamas, num ponto r devido uma fonte com distribuição arbitrária, corra a somatória (integral) das contribuições individuais dos pontos que cons_ tituern a fonte, no ponto de interesse, ou seja : ' tf (r) = /v s(r') K (r\ r) d 3 r1, (1> o n d e : ' • ••" s(r') = distribuição espacial da fonte, k(rjr)~ = fluxo em ..r devido urra fonte de intensidade unitária localizada em r' (núcleo-pontual) ; e sendo a integral efetuada no volume da fonte. 0 núcleo-pontual é a solução da equação de transporte paira ra- diação garra devido uma fonte pontual. Entretanto é comum decompor-se o campo de radiação em duas componentes -. a componente não-espalhada ( não sofre colisão) e a espalhada. Para o cálculo da componente não-espalhada não ê necessário a solução da equação de transporte. E interessíinte no - tar que: para pequenas espessuras a componente não-espalhada é a dominan- te, porem quanto mais espassa é a blindagem, será maior a componente es- palhada. Para se considerar esta última componente deve-se solucionar di_ retamente a equação de !:ransporte ou corrigir a componente não-espalliada por um fator dencminado fator de.crescimento (build-up factor). Neste trabalho, considera-se que o núcleo-pontual possa ser expresso pela contribuição não-espalhada corrigida pelo fator de cresci- mento, ou seja : K (r',.r). = B (yjr - r' | , EQ) exp [-vo|r- r'|]/41l|r- ; r'|2 (2) 320 onde : VQ = coeficiente de atenuação linear do meio entre a posição da fonte (r) c o ponto ( r ) , B(yo|r - r'|) = fator de crescimento. O fator de crescimento e definido como a razão da resposta to tal (fluxo, dose, etc...) na posição do debector (r) para a resposta ' devido apenas a componente não-espalhada, portanto, seu conhecimento re quer a solução da equação de transporte para a radiação gama, a qual tem sido encontrada em irrios infinitos para vários materiais de interes_ se, em blindagem, e varias energias de fonte (Eo), através do método ' dos momentos. Deste irado,.esse fator pode ser encontrado em forma tabu- lar, corro por exemplo, ro trabalho de Goldstein e Wilkins /!/. Entretan_ to, esforços foram realizados para expressar os valores de Goldstein e Wilkins em ajustes empíricos e desta forma eliminar a necessidade de interpolar dados, bem como, possibilitar meios de ss operar matematica- mente com o fator de crescimento. Dentre vários ajustes enrolricos, ci- tam-se os de Taylor, Herger e Capo. Neste trabalho usa-ne a formula do Capo /2/ que e representa- da por um polinômio cúbico da forma : B (M0rf EQ) = | B l [ y ^ ] 1 = £ fc C . . [ y ^ ] 1 [1/EQ]^ (3) onde : VQZ - n9 de comprimento de relaxação EQ = energia do ra io gama Cii = pOQfici^nt"23 cî E- podem ser encontrados em /2,3/ para vá- rios materiais de blindagem. Vj.de Tabela 1. Salienta-se que a escolha dessa fórmula empírica deve-se ao fato de ser considerada o inelhor ajuste aos dados de Goldstein e Wilkins. Kota-se também que essa fórmula fornece ocpansoeo polinomiais' em termos da distância e energia da fonte evitanclo-se, assim, a necessî dade de interj;x)lação cera relação a essas duas variáveis. Coroo a fórmula de Capo ê valida para apenas uma blindagem enr- tre a fonte e o detector, para blindagens ínúltiplaa, pode-se usar o mé- todo de Broder /4/ para expressar o fator de crescimento deste sistema em função do fator de crescimento de cada folindêigom individual, ou seja: 32.1 B ( E o<! (4) l\ <Eo' t onde : ti = n9 de blindagens, l-i •. = coeficiente de atenuação l inear para a 1-êsiraa blindagem, t-̂ = espessura da 1-êsima blindagem, D,, = feitor de crescimento da k-osima ]j].inclagem dadar por oxernplo, pela formula de Capo. Alternativamente, ou no caso da blindagem ser constituída de naterd.ais que não posouam ajustes para o fator: de cresciirenfco cindo pala ' formula de Capo, usa-se, neste trahaUio, a técnica de Goldstein / 5 / c o ajuste cúbico, B(iior, EQ) = 1,0 H. a(yQr) i b l y ) 2 + c(yQr) 3 (5) onde a, b e c são valores tabulados para a energia da fonte E e de um nümaro atômico efetivo ( Z .._) do siütarici de Ijlindagetn que é dado por: Z Z. )i. t , t 8 i "- x i x x onde : Z. = n? atômico da i-ésina blindagem l-î = coeficiente de atenuação da blindagem i_ t^ = espessura da i-5sájna blindagem 32 2 II . DESCRIÇÃO CO PRQCKAMA. Através dessas fórmulas citadas acima, calcula-se, nosto tra- balho, o fator de crescimento para solucionar numericamente a Eq. (1) ' no caso de blindagens múltiplas o fontes isotropicaroente distxibuídas ' cera ãs seguintes configurações : i) pontual ii) plana iii) disco iv) linear v ) esférica (superficial e volumetica) vi) cilíndrica (superficial e volumStrica) vii) placa plana Para tal, desenvolve-se um programa que calcula o fluxo de gamas numa posição , bem como a dose equivalente dada- por : H (vem/hr) = 5..767 x 10~5 ( u % ) . , E n 0 (En, r) (7) o - onde (u /p)^u e ° coeficiente de atenuarão por unidades de irvnssa m'/cj) ão tecido humano na energia da fonte (E ) . ito entradas parei o cccligo serão: georretria, intensidade, e - nergia da fonte, definições do sistema- de hd.indagem e a posição-do ãa - tector. Salienta-se que os coeficientes do atenuação para os vários rna- teriais de interesse serão ajustados por relações empíricas e incorpora" dos ao pregrama fonte. Caro exemplo, daremos o procedimento rnatsriiatico considerando- se uma fonte plana (Figura 1) . feita Fiçjura 1 : Fonte-Plana com N tipos diferentes áo blindagens 323 Para uma fonte plana o fluxo no jxrnto P é dddo por : (z) - s p d p B ( E0, £ (8) ou 0 (z) = • exp (-y r) B(E_, 2 ___L-Í r) dr ü X=l 2 ~r— (9) onde : Ü = E y, t / z f . - j X •"• . Aplicando-^e a fórmula de Broiler fica-se conr ú r n . e xP-: (" l i r ) dr} (10) Sübstituindo-se B, , por exemplo, pala fórmula de Capo tem-se: 0 (z) = _ s _ U00 E t l (E 2 z I(=J 0=0 /-o E U l -1- r ) 1 ] exp (-yr) dr í-i z r E [ Z ( E 324 Abrindo-se ns ucmatórias em :L e agrupanr!o-sc or. tentoa che- ga-se a : (z) = S { [ Z ( Z C n . ( 1 / E n ) J ) - E ( Z C n . ( I / E , , ) 3 ) ] /coE,,) U dr + [ Z( Z a , . ( l / ] 2 n ) J ) ( Z y l r l ) - Z ( Z CL . ( 1 / E n H ) ( E ' ' l ^ l ) ] / „ ' e:qD(-yr) d r( >ui ho US -" B + [ Z( E C, . ( l / E n ) j ) ( Z ^ l ) 2 - Z ( Z C_ . (1 /E n ) j ) ( Z ^ l ) 2 ] / f exp(-ilr) r d r( K T J JrO a it Z ( Z G , . - Z( Zfr D ? ̂ / exp ( (12) Resolvendo-se as integr;ai<;, A _B_ exp (-i (-jlz) (z ^ + D exp (-)Iz). (z + _2z_ + 2 )} (13) 325 Para se calcular a dose equivalente basta substituir a J3q.' (13) na Eq. (7). . III. RESULTADOS Os resultados numéricos apresentados nesta seção têm por objetivo a comparação entre os dois métodos cibados anteriormente ' (Broder-Capo ou Goldstein). COTO ilustração, na Tabela 2, mostra-se as doses para vá- rias posí-çôss do detector num sistema constituído de 2 blindagens (Fi gura 2) -• uma de chumbo com espessura de 5 cm e outra de ferro can espessura de 5 cm - devido uma fonte superficial de intensidade 10 ? gamas /em'/seg, distribuída nuin disco de raio 1 an, corn energia de 1 MeV. Na Tabela 3, tern-se as doses para fontes com várias geons:; •? trias e uan sistema de blindagem constituído de 2 blindagens - uma de M?O corn 1 m de espessura e outra de ferro com 20 cm. v Para cada gecsie tria foram dados os parâmstros de entrada adequados, tais corro: altu- ra, raio, largura, etc ; e a intensidade da fonte foi inantida em ' 10 2 2 x 10 garras/unidade de medida/cm , com energia de 1,969096 MeV. IV . CONCLUSÃO Pcxle-se notar na Tateia 2 que a diferença percentual entre1 os dois rétodos é da ordem de 8,5 a 11% e que na Tabela 3 é da ordem de 1,5 a 17,92 (aumenta a medida que a geometria torna-se mais comple_ xa) , levando-nos a crer na confiabilidade do programa computacional1 pois as tõrmulas empregadas para o cálculo das doses são completar.iGn- te diferentes. Entretanto uma verificação final serã feita apôs a im- plantação do código ISOSHLD do RSIC Computer Code Collection (Oak ' Ridge National Laboratory) quando repatir-se-5 todos os cálculos rea- lizados por meio das técnicas descritas nas seções anteriores. Vale salientar que este cõdigo ISOSIILD usa a técnico do núcleo-pontual e a fórmula de Taylor para o fator de crescimento. 32G Tateia 1 - Valores dos ^virnmebros C... na fórmula de Ca;x> pira fatores cio crescimento ctó tioso - Fonte pontual i:-;otrõpica, tncio inf in i to . y 1 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 0 1 2 3 •1 0 1 2 3 -t 0 1 2 3 •1 0 1 7. 3 4 0 1 2 3 •) 0 1 2 3 •1 5 0 1 2 3 1 ,• - o | 1.01091-10° — 6.0039-1-10-= 7.20778-10"3 -3 .01498-10- = 3.94733-IO"5 1.0076H-10" -4 .980B5- Í0 - 2 7.23125-10"= — 3.93341-IO"2 7.35778-10-= 1.01160- 10" — 1.88657-10-' 6.38619-IO"' - 6 . 5 5 1 5 9 - 1 0 - ' 1.90712-10"1 9.3368 -10 - ' 3.209 5 -10° — 1.2066 • 10' 1.1583 - 1 0 ' — 3 . 1 - 1 0 6 - 1 0 ° 1.1552 •10° — 1.4852 • 10» 4.1211 •10» — 4.8274 -10" 1.5641 -10" 9.17.66 -IO"1 7.4394 • 10"' — 1.9041 -10" 3.1771 -IO"1 — 4.5739 -IO"2 9.2229 • 10- ' — 2.2516 -IO"1 6.6842 -10" 1 4.7.102 -IO"1 — 3.5229 • IO"1 9.59342- IO"1 1.13722-10"1 — 7.39316-10- = 1.87767-10" = — 2.04254-IO"3 7.93621-10"s 1.01765-10° — 1.65482- IO"2 5.8-1308-10-= — 3.56681- 10-» 4.0317.7-IO"5 1 1 1.16772- 10- ' 2.32125- 10° — 2.12301-10° 7.677S3-IO"' — 9.08139- IO"2 — 1.03807-1 O"5 3.32216- 10° -5.52-127- 10° 4.16700- 10" — 1.04638- 10" — 4.12104- IO"2 2.72752- 10° — 3.76728- 10» 2.42384- 10° -5 .54657- IO"1 1.2046 • IO"1 1.3019 • 10° 1.0S92 • 10» — 1.1306 -10° 2.3122 • IO"1 — 4.2703 • n ~ : 3.3543 - 1 0 o - 5 . 0 1 2 4 • 10» 3.9111 -10» — 1.0815 -10° 6.9926 -IO"2 2.3276 • 10" -2 .3910 • 10" 1.5490 -10° — 3.9351 - 1 0 - ' 5.621J • 10--' 2.5211 -10 1 — 2.956» • 10" 6.7DI1 - 1 0 - ' I.2320 - IO"1 6.782S4- IO"2 4.504I2-IO"1 -2 .15037- IO"1 -t.O5189- 10"= — 3.10802- IO"' 1.06510-10'' 4.24238-IO"2 3.31303- IO"1 - 1 . 2 4 3 8 1 - 1 0 - ' 1.62433- 10"'- -7 .U1931- IO"1 2 — 7.65869- -1 .79023- 2.41735- — 4.34443- -1 .34203- 1.30705- — 1.58167- 6.89196- _ 1 IO'3 io-= io-i io- J lo- ' 10-2 io-i io-i — 5.59336-IO"1 1.41308- 1.RR074- 1.007.17- — 1.31988- 1.6S97G- — 5.80710- — 4.1739 • 4.5191 • 7.9833 • — 1.1193 1.5724 1.3402 • — t.M91 4.5050 — 3.3907 8.8020 — 4.2103 4.5025 1.4831 2.2113 — 1.1561 - 1 . 5 1 2 3 1.7424 — 3.5783 5.1702 — 1.8144 — 2.26626 7.55191 5.10254 — 1.89332 1.93115 — 6.24306 — 1.42252 — 2.90268 6.06091 — 1.24102 6.59820 io-i lo- ' i i r ' 10-' IO" 1 IO" 2 I O " ' io-= to-= IO"1 io-= 10-- ío- i ' io-i io-i to-= 10"' io-= IO"'-" io-= io-= iO-z io-i 10-1 io-i 10-1 •io-= • 1 0 - ' • í o - ' • i o - 3 • l o - ' •io-« •10-2 • 10-3 • io-' • io-' • 10-5 3 1.67068- 5.69295- — 7.96332- 7.23758- — 9.87237- — 3.2')348- 1.60315- — 2.04:55- 2.00554- — 5.29934- 1.20198- — 9.83313- 2.06002- — 1.75251- •1.75Í.73- 1.0626 • — 1.4593 • — 2.3189 • 7.3120 • — 1.7597 • — 1.0598 • 1.3261 • — 6.4346 • 5.2485 • — 1.3924 3.7.29(3 -4 .6242 8.0R31 — 6.1558 1.6045 2.2190 — 1.6242 3.7158 -3 .6732 1.0835 6.30372 1.52094 — 6.0-1837 2.-12263 -2 .93365 1.13914 5.93162 — 1.84501 •— 7.15165 3.86282 — 2.63878 io- ' I O " < io-' io-J io-' io-' io-' io- ! IO" 1 io-' io- ' io- ' IO" 1 io-= I O - 1 to-" i o - ' i o - ' i o - ' 10- ' 10~« to- ' io-' IO"' 10- ' io-> IO"1 i o - ' l o - ' 1(1- ' IO" 3 IO"5 io- = io- J IO"2 io-« IO"4 i o - ' io-< io-= • I O " 4 • i o - < • i o - ' • I O - 1 • i o - ' • io-« Ãgua Alvnrúnio Ferro Concreto Coniurn Concreto í-!agTiebica Concreto Ferrofosforoso Concreto Barita Chuinlro UrSi\io * Esta tabela foi. tirnda de referência / 3 / , pag. 217. 327 Detector P^ (2) Detector P2 (Z,d2)' Detector P3 (2,tJ3) n " 1 cm t , = 5 era t 2 = 5 cia 2 •= 10 era d.,= 0,5 an d3= 3,0 cm Figura 2 - Fonte superficial' distribuída num disco com 2 blindagens paralelas. Tal̂ ela 2 - Comparação entre a Formula de BroJier-Capo e a cie Goldstein, parei uma fonte superficial distribuída num disco can 2 blindagens para- lelas. Dstector P l P 2 • . P3 BRDDER-CAK; Fator de Cresci - ntento 5,80937 5,81687 6,07683 PlLt>ro Espalliado (cm - seg ) 2,03914 x IO5 2,81453 x IO5 2.09044 x 10b Dose (rem/h)1 0,491200 0,486942 0,3616G7 GOLDSTEIN }?lu>co Espalliado - 2 —](cm - seg ') 3,16014 x IO5 3,13142 x IO5 2,29233 x IO5 Dose (rera/h) 0,546736 0,5417(57 0,396596 328 Tabela 3 : CornparaçHo entre a Formula, de Broder - Capo e a do Goldstein para fontes cera varias cjeoimtrian. • Brorler-Capo Fonte Dose (rera/hr) Goldstain Dose (res/hr) Pontual 0,371264 x 10 -4 0,376900 x 10 - 4 Plana ™- P 0,291553 0,304254 0,140355 X 10-3 0,162072 x 10" 0,349282 x 10'- 1 0,381422 x 10- 1 Çuperficie Stítangular P 0,164407 x 10~2 0,180374 x 10" ^ Cilíndrica Kuperficihl 0,587339 x 10 - 3 0,750890 x 10 "•"J I I ! h Cilíndrica ,Volumetr±ca 0,306597 x 10 -3 0,36.1725 x 3.0 •-3 329 REFERENCIAS BIBLIOGP^PICAS 1 . H. Goldstein and J . R. Viilkins, J r . : NYO-3075 (1954). 2 . M. A. Capo : APEX-510 (1958) . 3 . Engineering Compendium on Radiation SlxLelding : Vol. I 4 . D. L. Broder, e t a i . : Sovietic Journal of Atomic Enei-rjy 12_r 26-31 (1962) . 5 . li. Goldstein : Fundamental Aspacts of Reactor Shielding, Adclison- Wesley Publishing Co (1959).
Compartilhar