Questões de penal

Prévia do material em texto

Questões de penal 
Questão 1. João foi condenado pela prática de crime de roubo. Na fixação da pena, o juiz, atentando à primariedade e bons antecedentes do condenado, fixou a pena-base no mínimo legal. Ocorre que João fazia jus à atenuante da menoridade, visto que praticou o crime quando contava com 19 anos. Acaso João resolva recorrer da sentença, sua pena poderá ser reduzida, pela aplicação da atenuante genérica? RESPOSTA: C) Não, porque as circunstâncias atenuantes não podem determinar a redução da pena abaixo no mínimo legal previsto no tipo penal. A) Sim, porque as circunstâncias atenuantes são de aplicação obrigatória. B) Sim, porque a atenuante da menoridade, por ser de natureza subjetiva, é de aplicação obrigatória. RESPOSTA: C) Não, porque as circunstâncias atenuantes não podem determinar a redução da pena abaixo no mínimo legal previsto no tipo penal. D) Não, porque considerando que o crime foi praticado com violência ou grave ameaça contra a pessoa, não é possível a aplicação da atenuante. E) Não, porque a análise acerca da aplicação da atenuante se encontra na esfera de conveniência do julgador, que fica limitado, apenas, à fundamentação da decisão. Resposta correta: alternativa C. 147 TEORIA DAS PENAS Análise da questão Doutrina e jurisprudência majoritária entendem que, se a pena-base foi fixada na mínimo legal, não é possível a aplicação das circunstâncias atenuantes, visto que, na primeira e segunda fase da fixação, a pena não pode fixar aquém do mínimo legal. 
Questão 2. Assinale a alternativa correta, no que se refere à dosimetria da pena: RESPOSTA: B) As causas de aumento e de diminuição de pena devem incidir na terceira fase da fixação, ou seja, após a aplicação das circunstâncias agravantes e atenuantes. A) A primeira fase da fixação da pena leva em consideração as circunstâncias agravantes e atenuantes. RESPOSTA: B) As causas de aumento e de diminuição de pena devem incidir na terceira fase da fixação, ou seja, após a aplicação das circunstâncias agravantes e atenuantes. C) A reincidência do réu deve ser considerada quando da fixação da pena-base. D) Na terceira fase da fixação, só pode haver uma operação, razão pela qual se concorrerem causas de aumento e de diminuição da pena, o juiz deve optar por uma delas, verificando qual é preponderante. E) As qualificadoras são consideradas na terceira fase da fixação da pena. Resposta correta: alternativa B. Análise da questão A primeira fase da fixação leva em consideração as circunstâncias judiciais, previstas no artigo 59, do Código Penal. A segunda fase se baseia na aplicação das atenuantes e agravantes, conforme artigos 61, 62, 65 e 66, do Código Penal. Finalmente, na terceira fase, aplicam-se as causas de aumento e diminuição, podendo a pena ser aumentada e diminuída. A preponderância baseia tão somente o concurso entre agravantes e atenuantes. 
Questão 3. Assinale a alternativa que não contenha uma circunstância agravante: RESPOSTA: E) Com emprego de arma de fogo A) Motivo torpe. B) Meio cruel. C) Em estado de embriaguez preordenada. D) Mediante dissimulação. : RESPOSTA: E) Com emprego de arma de fogo. Resposta correta: alternativa E. 148 Unidade II Análise da questão O emprego de arma de fogo não foi previsto como circunstância agravante nos artigos 61 e 62, do Código Penal. 
Questão 4. Considera-se reincidente o agente que: RESPOSTA: A) Comete novo crime, depois de transitar em julgado a sentença que, no País ou no estrangeiro, o tenha condenado por crime anterior. B) Comete novo crime doloso, depois de transitar em julgado a sentença que, no País ou no estrangeiro, o tenha condenado por crime anterior. C) Comete novo crime, depois de ter sido condenado, no País ou no estrangeiro, pela prática de crime anterior. D) Comete novo crime doloso, depois de ter sido condenado, no País ou no estrangeiro, pela prática de crime anterior. E) A reincidência só se opera se a condenação anterior tiver sido proferida no Brasil. Resposta correta: alternativa A. Análise da questão Nos termos do artigo 63, do Código Penal, não há necessidade que o crime seja doloso para gerar reincidência, admitindo-se ainda que a condenação anterior se opere no exterior. 
Questão 5. João foi condenado definitivamente (com trânsito em julgado) em 20/01/2010 pela prática de roubo. Em 23/02/2014 registrou outra ocorrência pela prática de lesão corporal grave, razão pela qual foi denunciado e o processo se encontra em curso. E em 30/03/2015, você, como juiz, precisa proferir nova sentença condenatória contra João. Nesse caso: RESPOSTA: A) Você reconhece a reincidência delitiva, pois João praticou novo crime após já registrar condenação definitiva por crime anterior. B) Você não reconhece a reincidência delitiva, pois João praticou crime diverso daquele que motivou a condenação anterior. C) Você reconhece a reincidência se as circunstâncias judiciais de João forem desfavoráveis. D) Você não reconhece a reincidência, porque entre a condenação anterior e a data em que essa sentença está sendo proferida já decorreu prazo superior a cinco anos, o que impede que a condenação anterior seja considerada. 149 TEORIA DAS PENAS E) A condenação anterior não pode ser considerada para fins de reincidência, mas pode servir como maus antecedentes. Resposta correta: alternativa A. Análise da questão Nos termos do artigo 63 e 64, do Código Penal, o que se considera para apuração da reincidência é a data da prática do segundo crime e não a data da segunda condenação. 
Questão 6. João, pretendendo matar seus desafetos Manoel e Maria, verificando que o casal se abraçava afetuosamente, efetuou um disparo de arma de fogo que transfixou o corpo das duas vítimas. Em razão do disparo, Manoel veio a óbito e Maria sobreviveu, após permanecer por quarenta dias internada na UTI. Tendo em vista essa situação hipotética, assinale a alternativa que contém o concurso de crime correspondente ao fato praticado e sua consequência no que se refere à aplicação da pena: RESPOSTA: D) Ocorreu concurso formal, devendo as penas serem somadas, visto que os crimes resultaram de desígnios autônomos A) Ocorreu concurso material, devendo as penas serem somadas. B) Ocorreu concurso formal, devendo ser considerada a pena do delito mais grave (homicídio), acrescida de 1/3 a 2/3. C) Ocorreu concurso formal, devendo ser considerada a pena do delito mais grave (homicídio), acrescida de 1/6 a 1/2. RESPOSTA: D) Ocorreu concurso formal, devendo as penas serem somadas, visto que os crimes resultaram de desígnios autônomos. E) Ocorreu crime continuado, devendo ser considerada a pena do delito mais grave (homicídio), acrescida de 1/6 a 2/3. Resposta correta: alternativa D.Análise da questão O concurso é formal, porque os crimes foram praticados mediante a prática de uma só ação. No entanto, houve dolo nos dois resultados obtidos, razão pela qual não se aplica a regra da exasperação, mas do cúmulo das penas, conforme se verifica do artigo 70 do Código Penal. 
Questão 7. Se João, com 76 anos de idade, for condenado a pena de 04 anos de reclusão, pela prática de crime de roubo simples (art. 157, caput, do CP), poderá receber algum benefício legal como alternativa à pena privativa de liberdade? RESPOSTA: D) Sim, a pena aplicada poderá ser suspensa (sursis da pena), pelo período de 04 a 06 anos, acaso as circunstâncias judiciais do artigo 59 do Código Penal sejam favoráveis ao condenado.A) Sim, a pena aplicada poderá ser substituída por duas penas restritivas de direitos, acaso as circunstâncias judiciais do artigo 59 do Código Penal sejam favoráveis ao condenado. 150 Unidade II B) Sim, a pena aplicada poderá ser substituída por uma pena restritiva de direito e multa, acaso as circunstâncias judiciais do artigo 59 do Código Penal sejam favoráveis ao condenado. C) Sim, a pena aplicada poderá ser suspensa (sursis da pena), pelo período de 02 a 04 anos, acaso as circunstâncias judiciais do artigo 59 do Código Penal sejam favoráveis ao condenado. RESPOSTA: D) Sim, a pena aplicada poderá ser suspensa (sursis da pena), pelo períodode 04 a 06 anos, acaso as circunstâncias judiciais do artigo 59 do Código Penal sejam favoráveis ao condenado. E) Não cabe a aplicação de qualquer benefício penal, pois a condenação se deu pela prática de crime praticado com violência ou grave ameaça contra a pessoa. Resposta correta: alternativa D. Análise da questão Tratando-se de condenado com idade superior a 70 anos, estamos diante do sursis etário, que admite o benefício para condenações a pena de até 4 anos, prevendo período de prova diferenciado, ou seja, de 4 a 6 anos. 
Questão 8. A respeito do instituto da suspensão condicional da pena, assinale a alternativa correta: RESPOSTA: E) Pode ser concedido se a pena privativa de liberdade aplicada for igual ou inferior a 2 anos, podendo observar como limite o total de pena de 4 anos, observados critérios etários ou profiláticos. A) Não é possível a sua concessão se o crime cometido tiver sido praticado com violência ou grave ameaça à pessoa. B) A sua concessão está condicionada, necessariamente, à prestação de serviços à comunidade ou à limitação de fim de semana, pelo condenado, no primeiro ano do prazo da suspensão. C) Não é possível a sua concessão se o condenado for reincidente, independentemente do crime anteriormente praticado que originou a reincidência. D) É cabível de ser aplicado às penas restritivas de direitos. RESPOSTA: E) Pode ser concedido se a pena privativa de liberdade aplicada for igual ou inferior a 2 anos, podendo observar como limite o total de pena de 4 anos, observados critérios etários ou profiláticos. Resposta correta: alternativa E. Análise da questão Nos termos do artigo 77, do Código Penal, não há vedação a aplicação do sursis, ainda que o crime seja mediante violência ou grave ameaça; é possível a aplicação do sursis para condenados reincidentes, desde que a reincidência não seja pela prática de crime doloso; se o condenado tiver reparado o dano, 151 TEORIA DAS PENAS pode ser dispensado da pena restritiva de direitos no primeiro ano da suspensão e só se aplica a penas privativas de liberdade. 
Questão 9. O condenado pela prática de crime hediondo a pena privativa de liberdade igual ou superior a 2 anos, se não for reincidente e tiver bons antecedentes, poderá ser agraciado com o livramento condicional se já tiver cumprido mais de: RESPOSTA: D) Dois terços da pena. A) Um terço da pena. B) Metade da pena. C) Um quarto da pena. . RESPOSTA: D) Dois terços da pena. E) Um quinto da pena. Resposta correta: alternativa D. Análise da questão Considerando que o crime que originou a condenação é hediondo, nos termos do artigo 83, do Código Penal, será possível o benefício após o cumprimento de mais de 2/3 da pena. 
Questão 10. Assinale a alternativa que não corresponde a um requisito para a concessão do livramento condicional: RESPOSTA: D) O condenado não pode ter cometido falta grave durante o período de cumprimento da pena necessário para a concessão do benefício. A) A pena privativa de liberdade fixada na condenação deve ser igual ou superior a 2 anos de prisão. B) O condenado precisa ter reparado o dano, salvo impossibilidade de fazê-lo. C) O condenado deve demonstrar que teve bom comportamento carcerário durante a execução da pena. RESPOSTA: D) O condenado não pode ter cometido falta grave durante o período de cumprimento da pena necessário para a concessão do benefício. E) O condenado deve demonstrar aptidão para prover a própria subsistência mediante trabalho honesto. Resposta correta: alternativa D.