Ação redibitória

Prévia do material em texto

AO JUIZO DE DIREITO DA VARA __ CÍVEL DA COMARCA DE PALHOÇA/SC
BENEDITO PURIFICAÇÃO, brasileiro, solteiro, professor, portador da Cédula de Identidade RG n°14563, devidamente inscrito no CPF sob n°11122233344, com endereço eletrônico <beneditopurificação@gmail.com.br>, residente e domiciliado na Rua da Paz, Vila Oliveira, São José/SC, CEP: 8800000, neste ato representado por sua procuradora Mariana Stancowich Gularte, com endereço profissional na Rua Euclides Souza Goulart, nº00, Paulo Lopes/SC onde recebem intimações e notificações (art. 39, inciso I, do CPC), vem à presença de Vossa Excelência, com fulcro no artigo 318 do Código de Processo Civil, propor:
AÇÃO REDIBITÓRIA
Em face de ESTÁCIO AMOLADOR, brasileiro, casado, engenheiro, portador da Cédula de Identidade RG n°23456, devidamente inscrito no CPF sob n°99988877766, com endereço eletrônico <estacioamolador@gmail.com.br>, residente e domiciliado na Rua dos Conflitos, Centro, Palhoça/SC, CEP: 8900000, pelos motivos de fato e direito a seguir expostos.
1. Dos fatos
A Autor adquiriu um quadro do pintor Romero Britto, no valor de R$50.000,00 (cinquenta mil reais) do Réu, no ato do fechamento do negócio, o Réu garantiu que o quadro estava em perfeito estado. 
 
Seguindo então, as seguintes dimensões: 
Quadro do Renomado Artista Romero Britto com Gravura Festival, com Moldura de Madeira Ecologicamente Correta que mais combine com seu ambiente.
Gravura: Romero Britto, Festival
Componentes do produto:
Moldura de Madeira de Reflorestamento Imunizada com 2 anos de Garantia
Gravura Romero Britto, Festival
Vidro Liso
Eucatex
Medidas: 79cm (largura) x 64cm (altura)
Todavia, passados 15 dias que estava com o quadro, o Autor então, encontrou fungos, que são manchas amarelo ocre que vão se proliferando e se desenvolvem em forma de círculos prejudicando a imagem e alterando o Ph (índice de alcalinidade e acidez do papel).
Após consultar um especialista em restaurações de obras de arte, o Autor foi informado que, ao contrário do que Réu lhe informara, os fungos já eram antigos e haveria necessidade de uma restauração no valor de R$20.000,00 (vinte mil reais), para salvar o quadro, haja vista O pagamento do valor de R$50.000,00 (cinquenta mil reais) correspondente ao preço do quadro foi à vista, conforme demonstra com o recibo de pagamento.
O Autor foi de encontro com a parte o Ré, e o mesmo se negou a desfazer o negócio. 
Este fato inviabilizou o negócio para o comprador, que não deseja um quadro que tenha tido esse tipo de problema. 
Desta forma, não restou a parte Autora outra opção se não a presente ação. 
1. DO DIREITO 
Conforme citado nos fatos, o Autor requer a rescisão do negócio, conforme sustentado no art. 441 do Código civil:
“Art. 441 do Código Civil. “A coisa recebida em virtude de contrato comutativo pode ser enjeitada por vícios ou defeitos ocultos, que a tornem imprópria ao uso a que é destinada, ou lhe diminuam o valor. ”
 
 Cabe também ressaltar que o réu tinha total conhecimento dos vícios agindo de má-fé, e mesmo assim o mesmo vendeu o quadro, lhe garantindo que estava em perfeito estado:
“Art. 443 do Código Civil. Se o alienante conhecia o vício ou defeito da coisa, restituirá o que recebeu com perdas e danos; se o não conhecia, tão-somente restituirá o valor recebido, mais as despesas do contrato.”
Diante o exposto, após a entrega do bem móvel, decorrido os 30 dias o Autor ao notar o vício existente no bem, e levar o quadro até um especialista de confiança, notou que os problemas encontrados seriam vicio ocultos, os mesmos expressos no art. 445 §1 do código civil:
“Art. 445 do Código Civil. “O adquirente decai do direito de obter a redibição ou abatimento no preço no prazo de trinta dias se a coisa for móvel, e de um ano se for imóvel, contado da entrega efetiva; se já estava na posse, o prazo conta-se da alienação, reduzido à metade.
§1º. Quando o vício, por sua natureza, só puder ser conhecido mais tarde, o prazo contar-se-á do momento em que dele tiver ciência, até o prazo máximo de cento e oitenta dias, em se tratando de bens móveis; e de um ano, para os imóveis”
	
	Portanto, evidencia-se perante a fundamentação que o Autor, através do ato fato exposto, teve prejuízos onde os mesmos devem ser sanados, conforme a argumentação jurídica acima.
1. DOS PEDIDOS
Pelo exposto, requer:
a) A rescisão do contrato e a restituição do valor pago pela Autor no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais).
b) A citação do réu, para comparecer a audiência de conciliação;
c) Protesta por todos os meios de prova, em especial depoimento pessoal, oitiva de testemunhas e juntada de documentos;
d) A condenação do réu ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, estes de acordo com o disposto do artigo 85, do Código de Processo Civil.
Dá-se à causa o valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais).
Nestes termos em que,
Pede deferimento.
Paulo Lopes, 12 de novembro de 2020.
MARIANA STANCOWICH GULARTE
OAB/SC 41.782
 
Rol de documentos
· RG e CPF 
· Comprovante de residencia
· Procuração
· Extrato bancario
· Recibo de pagamento 
· Laudo do especialista
2-8