Sistema Elétrico Brasileiro: Geração, Transmissão e Demanda

Prévia do material em texto

Rio de Janeiro, 24 de Agosto de 2010
Mauricio T. Tolmasquim
Presidente
Empresa de Pesquisa Energética - EPE
V Seminário Internacional do Setor de Energia Elétrica:
Integração com Energia Renovável
SISTEMA ELÉTRICO BRASILEIRO
 sistema
robusto
 fortemente
interconectado
 predominância
hidráulica
 mercado em
crescimento
SISTEMA ELÉTRICO BRASILEIRO: GERAÇÃO
Capacidade Total Instalada 103,6 GW
• Hidrelétrica 80,7 GW
78%
• Termelétrica 13,3 GW
13%
• Nuclear 2,0 GW
2%
• Alternativa Renovável 7,6 GW
7%
Fonte: EPE (PDE 2019) 
Hidráulica ³
85,0%
Nuclear
2,5%
Gás Natural
2,6%
Carvão e Derivados ¹
1,3%
Derivados de 
Petróleo
2,9%Biomassa ²
5,4%
Eólica
0,24%
ATUALIZADO AMILCARATUALIZADO AMILCARFONTES DE PRODUÇÃO DE ELETRICIDADE
BRASIL X MUNDO
(*) principalmente geração a partir da co-geração com bagaço de cana
BRASIL 2009
MUNDO 2007
90,6% 
Renovável
18,2% 
Renovável
Fontes: EPE [Balanço Energético Nacional 2010 - Resultados Preliminares] e 
IEA [Key World Energy Statistics - 2009]
(*)
SISTEMA ELÉTRICO BRASILEIRO: TRANSMISSÃO
Sistema Interligado Nacional
•Extensão 95.582 km 
•Tensão 230-750 kV
Fonte: EPE (PDE 2019)
SISTEMA ELÉTRICO BRASILEIRO: TRANSMISSÃO
Fonte: EPE (PDE 2019)
O Sistema Elétrico Nacional é planejado de forma a permitir:
 a transmissão da energia gerada pelas usinas para os grandes centros de 
carga;
 a integração entre os diversos elementos do sistema elétrico para garantir 
estabilidade e confiabilidade à rede;
 a interligação entre as bacias hidráulicas e regiões com características 
hidrológicas heterogêneas de modo a otimizar o uso da água; e
 a integração energética com os países vizinhos como forma de otimizar os 
recursos e aumentar a confiabilidade do sistema.
DEMANDA DE ENERGIA NO BRASILDEMANDA DE ENERGIA NO BRASIL
POPULAÇÃO
106 habitantes
2009 192,4
14,2
2019 206,6
POPULAÇÃO DO CHILE
16,3 milhões (2007)
POPULAÇÃO DA BAHIA
14,4 milhões (2007)
Habitante/Domicílio
2009 3,2
- 0,4
2019 2,8
POPULAÇÃO E DOMICÍLIOS
Fonte: EPE (PDE 2019)
CENÁRIO DE CRESCIMENTO ECONÔMICO
PRODUTO INTERNO BRUTO - PIB (% ao ano)
PIB Brasil 
2000-2010
3,5 % ao ano
Fonte: EPE (PDE 2019)
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
Brasil
Mundo
,
Setor
2009 (*) 2019 Produção 
(% ao ano)Capacidade Produção Capacidade Produção
Alumínio 1.685 1.584 2.155 2.069 2,7%
Alumina 8.338 7.504 16.769 15.930 7,8%
Bauxita 27.244 24.519 53.394 50.724 7,5%
Siderurgia (aço bruto) 41.510 27.812 78.600 72.312 10,0%
Pelotização 50.500 32.825 83.500 79.325 9,2%
Ferroligas 1.359 951 1.962 1.864 7,0%
Cobre 644 547 2.358 2.240 15,1%
Soda-Cloro (soda) 1.664 1.365 2.882 2.681 7,0%
Petroquímica (eteno) 3.555 3.022 5.790 5.501 6,2%
Celulose 14.326 11.902 28.931 28.041 8,9%
Pasta mecânica 520 478 820 795 5,2%
Papel 10.046 8.840 19.854 18.266 7,5%
Cimento - 50.000 - 95.127 6,6%
10³ t
(*) Estimativa preliminar.
INDÚSTRIAS ENERGO-INTENSIVAS
EXPANSÃO 2010-2019
Fonte: EPE (PDE 2019)
28%
53%
128%
89%
89%
48%
134%
143%
145%
287%
103%
TWh
Variação 
acumulada
2009-2019
(*) Estimativa preliminar.
GRANDES CARGAS INDUSTRIAIS
CONSUMO DE ELETRICIDADE NA REDE
Fonte: EPE (PDE 2019)
CONSUMO FINAL ENERGÉTICO, POR SETOR
12,0% 12,6%
10,8% 8,6%
3,0% 3,2%1,6%
4,5% 4,2%
30,6% 29,7%
37,4% 40,1%
1,7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2010 2019
 INDUSTRIAL
 TRANSPORTES
 AGROPECUÁRIO 
 PÚBLICO
 COMERCIAL 
 RESIDENCIAL 
 SETOR ENERGÉTICO 
228 366 106 tep5,4% a.a.
Fonte: EPE (PDE 2019)
CONSUMO PER CAPITA DE ELETRICIDADE VERSUS PIB PER CAPITA
US$ [2000]/hab
kW
h/
ha
b
Nota: valores relativos ao ano de 2007 para os países selecionados. PIB em US$ [2000]. 
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
0
2.
50
0
5.
00
0
7.
50
0
10
.0
00
12
.5
00
15
.0
00
17
.5
00
20
.0
00
22
.5
00
25
.0
00
27
.5
00
30
.0
00
32
.5
00
Brasil 2009
Brasil 2019
Chi le
Argentina
Portugal
Espanha
Grécia
Itá l ia
França
Alemanha
Reino Unido
CONSUMO DE ELETRICIDADE
COMPARAÇÃO ENTRE PAÍSES
Fonte: EPE (PDE 2019)
SE/CO S NE N AC/RO
Manaus / 
AP SIN
2010 33 637 9 189 8 242 3 950 426 0 55 444 6,8% 3544
2011 35 451 9 583 8 683 4 228 463 183 58 591 5,7% 3147
2012 37 265 9 982 9 110 4 431 497 1 098 62 383 6,5% 3792
2013 39 216 10 397 9 566 4 705 525 1 152 65 561 5,1% 3178
2014 40 915 10 828 10 043 4 960 568 1 228 68 542 4,5% 2981
2015 42 545 11 276 10 528 5 293 600 1 312 71 554 4,4% 3012
2016 44 255 11 783 11 052 5 780 632 1 395 74 897 4,7% 3343
2017 46 072 12 308 11 583 6 201 668 1 464 78 296 4,5% 3399
2018 48 132 12 810 12 205 6 449 711 1 536 81 843 4,5% 3547
2019 50 152 13 332 12 743 6 625 756 1 624 85 232 4,1% 3389
Crescimento médio 2010-2019 = 5,1% 3333
Mercado Médio Anual (MWmed)
Crescimento
% e MWmed
CARGA DE ENERGIA ELÉTRICA
MERCADO MÉDIO ANUAL (MWmed)
Fonte: EPE (PDE 2019)
33335,1%
OFERTA DE ENERGIA ELOFERTA DE ENERGIA ELÉÉTRICA NO BRASILTRICA NO BRASIL
GERAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA
TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Planejada - - - - 110 3 086 2 401 1 231 2 003 5 656 
Contratada 1 716 2 314 812 2 205 1 071 1 890 3 419 2 444 2 444 2 444 
TOTAL 1 716 2 314 812 2 205 1 181 4 976 5 820 3 675 4 448 8 101 
1 716 
2 314 
812 
2 205 
1 181 
4 976 
5 820 
3 675 
4 448 
8 101 
-
1 000 
2 000 
3 000 
4 000 
5 000 
6 000 
7 000 
8 000 
9 000 
A
cr
és
ci
m
o 
de
 P
ot
ên
ci
a 
In
st
al
ad
a 
-H
id
re
lé
tr
ic
a 
(M
W
)
FONTE: EPE.
OBS: Projetos hidrelétricos de grande porte (ex.: Jirau, Santo Antônio e outros), motorizam por vários anos.
EXPANSÃO HIDRELÉTRICA EM 2010-2019
ACRÉSCIMO DE POTÊNCIA INSTALADA
14.486 MW
20.759 MW
Fonte: EPE (PDE 2019), incorporando Belo Monte à capacidade contratada. Não incorpora o resultado do LEN A-5 2010, onde foram 
contratadas 3 UHE’s (730 MW).
35.245 MW
TOTAL
35.245 MW
PROJETOS A SEREM VIABILIZADOS 2014-2016
POR REGIÃO
20
15
UHE Tijuco Alto * 129
UHE Garibaldi ** 178
UHE Salto Grande Chopim 53
POTÊNCIA TOTAL DOS
EMPREENDIMENTOS
11.520 MW
20
1 4 UHE Bau I * 110 
Total 10.287
Total 360
Total 443
20
15
UHE Cachoeira 63
UHE Castelhano 64
UHE Estreito 56
UHE Uruçui 134
UHE Ribeiro Gonçalves 113
Total 430
20
15
UHE Santo Antônio Jari * 300
UHE Teles Pires 1.820
UHE Colíder** 300
UHE São Manoel 746
UHE Foz do Apiacás 275
UHE Sinop 461
20
16
UHE Couto Magalhães * 150
UHE Toricoejo 76
UHE Davinópolis 107 
20
16 UHE Ferreira Gomes** 252
UHE São Luiz do Tapajós 6.133
(*) Projetos já concedidos.
(**) Projetos concedidos no LEN A-5 2010Fonte: EPE (PDE 2019)
PROJETOS A SEREM VIABILIZADOS 2017-2019
POR REGIÃO
20
17 UHE Pai Querê
* 292
UHE São Roque 214
UHE Itapiranga 725
UHE Telêmaco Borba 120
20
18 UHE Marabá 2.160
UHE Serra Quebrada 1.328
20
18
20
17 UHE São Miguel 65
20
18 UHE Mirador 80
UHE Água Limpa 320
Total 1.458
Total 8.262
Total 1.013
20
19
UHE Jatobá 2.336
UHE Jardim do Ouro 227
UHE Cachoeira dos Patos 528
UHE Jamanxim 881
UHE Cachoeira do Caí 802
20
19
UHE Torixoréu 408
UHE Barra do Pomba 80
UHE Traira II 60
20
19 UHE São João * 62
UHE Cachoeirinha * 45 (*) Projetos já concedidos.
POTÊNCIA TOTAL DOS
EMPREENDIMENTOS
10.733 MW
Fonte: EPE (PDE 2019)
TOTAL 2014-2019
22.253 MW 
Observações:
1. Baseado em dados do World Energy Council, considerando usinas em operação e em construção, ao final de 1999.
2. Para o Brasil, dados da EPE [ 2010 ] e do Atlas de Energia Elétrica do Brasil [ ANEEL ]
3. No caso da China, baseado em dados do Worldwatch Institute.
4. Os países selecionados detém 2/3 do potencialhidráulico desenvolvido do mundo.
Energia hidráulica no mundo ATUALIZADO MIRANDA
APROVEITAMENTO DO POTENCIAL HIDRELÉTRICO 
NO MUNDO
% do potencial tecnicamente aproveitável
Potencial hidrelétrico a aproveitar
Bioma Amazônico, 59%
Bioma Amazônico, 42%
Área do Bioma Amazônico em %
do Território Nacional
41%
A MAIOR PARTE DO POTENCIAL HIDRELÉTRICO TECNICAMENTE 
APROVEITÁVEL ENCONTRA-SE NO BIOMA AMAZÔNICO
Potencial hidrelétrico total
OCUPAÇÃO DA AMAZÔNIA BRASILEIRA
UNIDADES DE CONSERVAÇÃO E TERRAS INDÍGENAS
minimização
dos impactos
ambientais
solução de única barragem
usinas de baixa queda
APROVEITAMENTO DO POTENCIAL HIDRELÉTRICO DA AMAZÔNIA
CASO DO RIO MADEIRA
minimização
dos impactos
ambientais
solução de única barragem
usinas de baixa queda
reservatórios foram 
limitados a um nível pouco 
acima do natural do rio
APROVEITAMENTO DO POTENCIAL HIDRELÉTRICO DA AMAZÔNIA
CASO DO RIO MADEIRA
Antigos Estudos de Inventário (Anos 80)UHE KAIAPOUHE KAIAPO
UHE IPIXUNAUHE IPIXUNA
UHE BABAQUARAUHE BABAQUARA
UHE SÃO FÉLIX
UHE POMBAL
UHE ALTAMIRA
UHE BELO MONTE UHE UHE 
KARARAOKARARAO
Fonte: Eletrobras
APROVEITAMENTO DO POTENCIAL HIDRELÉTRICO DA AMAZÔNIA
CASO DO RIO XINGU
UHE POMBAL
UHE POMBAL
UHE POMBAL
UHE POMBAL
Antigos Estudos de Inventário (Anos 80)
Novos Estudos de Inventário (2007)
UHE KAIAPOUHE KAIAPO
UHE IPIXUNAUHE IPIXUNA
UHE BABAQUARAUHE BABAQUARA
UHE SÃO FUHE SÃO FÉÉLIXLIX
UHE POMBALUHE POMBAL
UHE ALTAMIRAUHE ALTAMIRA
UHE BELO MONTEUHE BELO MONTE UHE UHE 
KARARAOKARARAO
Fonte: Eletrobras
APROVEITAMENTO DO POTENCIAL HIDRELÉTRICO DA AMAZÔNIA
CASO DO RIO XINGU
POTÊNCIA = 11.000 MW
RESERVATÓRIO = 1.225 km2
POTÊNCIA = 11.000 MW
RESERVATÓRIO = 1.225 km2
POTÊNCIA = 11,233 MW
RESERVATÓRIO = 516 km2
POTÊNCIA = 11,233 MW
RESERVATÓRIO = 516 km2
APROVEITAMENTO DO POTENCIAL HIDRELÉTRICO DA AMAZÔNIA
CASO DO RIO XINGU - AHE BELO MONTE
EVOLUÇÃO DA CAPACIDADE DE ARMAZENAMENTO DO 
SISTEMA INTERLIGADO NACIONAL - SIN
205
194
27
19
52
52
23
12
0 50 100 150 200 250 300 350
2019
2010
Capacidade de Armazenamento do SIN (GWmed)
SE/CO S NE N
FONTE: EPE.
31 GWmed
(11%)
0
1
2
3
4
5
6
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
EA
R
M
 / 
C
ar
ga
Relação entre a Energia Armazenável Máxima e a Carga de Energia
FONTE: EPE.
RELAÇÃO ÁREA DO RESERVATÓRIO / CAPACIDADE INSTALADA 
HIDRELÉTRICAS MAIORES QUE 1.000 MW
USINAS
ÁREA DO 
RESERVATÓRIO
(km2)
CAPACIDADE 
INSTALADA
(MW)
ÁREA / CAPACIDADE
(km2/MW)
Serra da Mesa 1.784 1.275 1,40
Porto Primavera 2.140 1.540 1,39
Itaparica 828 1.480 0,56
Estreito 590 1.087 0,54
Tucuruí 2.430 8.325 0,29
Salto Caxias 141 1.240 0,11
Itá 141 1.450 0,10 
Itaipu 1.342 14.000 0,10
Santo Antonio 271 3.150 0,09
Jirau 258 3.300 0,08
Machadinho 79 1.140 0,07
Segredo 81 1.260 0,06
Belo Monte 516 11.233 0,05
Xingó 60 3.162 0,02
Quadro extraído de apresentação da Eletrobrás na EPE em junho/2009 No Brasil, esta média é de 0,49 km²/MW
Fonte: ELETROBRAS
APROVEITAMENTO DO POTENCIAL HIDRELÉTRICO DA AMAZÔNIA
NOVO REGIME DE APROVEITAMENTO - USINAS PLATAFORMA
EXPANSÃO TERMELÉTRICA FÓSSIL EM 2010-2019
ACRÉSCIMO DE POTÊNCIA INSTALADA - 12.175 MW
12.175 MW
Fonte: EPE (PDE 2019)
maior
potencial
POTENCIAL NACIONAL DE ENERGIA EÓLICA
Potencial estimado (CEPEL-2001)
143,5 GW ou
31 GW médios (equivalente a 59% do 
mercado de energia elétrica nacional) 
 Áreas de maior potencial
Fonte: EPE (PDE 2019)
Em 10 anos, o potencial estimado de cogeração a partir da cana será
cerca de 90 TWh/ano (18% da oferta de energia atual)
10,5
17,4
POTENCIAL NACIONAL DE COGERAÇÃO
CANA-DE-AÇÚCAR
0
20
40
60
80
100
120
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
Sugar-cane biomass Hydro generation
G
W
m
ed
COMPLEMENTARIDADE ENTRE A GERAÇÃO DE ENERGIA 
HIDRELÉTRICA E A BIOELETRICIDADE
Bioeletricidade (Biomassa de Cana) Geração Hidrelétrica
Fonte: EPE
Biomassa
5,4 GW
37%
PCH
3,9 GW
27%
Eólica
5,3 GW
36%
Expansão de Fontes Alternativas 
(SIN)
FONTE: EPE.
EXPANSÃO DAS FONTES ALTERNATIVAS EM 2010-2019
Fonte: EPE (PDE 2019)Fonte: EPE (PDE 2019)
Expansão Contratada + 
Planejada
ACRÉSCIMO DE 
POTÊNCIA INSTALADA
2010-2019  14.655 MW
6.805 MW 7.850 MW
Não incorpora o resultado do LEN ANão incorpora o resultado do LEN A--5 2010, onde foram contratadas 4 PCHs (79 MW).5 2010, onde foram contratadas 4 PCHs (79 MW).
EVOLUÇÃO DA CAPACIDADE INSTALADA DO SISTEMA 
INTERLIGADO NACIONAL - SIN
SUDESTE / CO SUL NORDESTE NORTE SIN
dez/09 61 882 16 550 14 759 10 407 103 598
dez/19 77 508 23 614 26 708 39 248 167 078
∆ (MW) 15 626 7 064 11 950 28 841 63 480
∆ (%) 25% 43% 81% 277% 61%
0
20 000
40 000
60 000
80 000
100 000
120 000
140 000
160 000
180 000
Po
tê
nc
ia
 In
st
al
ad
a T
ot
al
(M
W
)
(60%)
(46%) (14%)
(14%)
(16%)
(10%)
(24%)
(16%)
FONTE: EPE.
OBS.: Considerada a importação de Itaipu proveniente da potência contratada do Paraguai.
Fonte: EPE (PDE 2019)
63 480
Os aproveitamentos Belo Monte, Santo Antônio e Jirau, juntos, serão responsáveis por cerca de 10% da 
capacidade instalada do SIN em 2019. Ao se incluir os empreendimentos dos rios Teles Pires, Tapajós e 
Jamanxim, a participação de todas essas usinas fica em torno de 15% do total.
EVOLUÇÃO DA CAPACIDADE INSTALADA DO SISTEMA 
INTERLIGADO NACIONAL - SIN
-
20 000 
40 000 
60 000 
80 000 
100 000 
120 000 
140 000 
160 000 
180 000 
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
Po
tê
nc
ia
 In
st
al
ad
a 
(M
W
) UTE
UHE
FONTES 
ALTERNATIVAS
NUCLEAR
FONTE: EPE.Fonte: EPE (PDE 2019)
∆ 61%
EXPANSÃO DA CAPACIDADE EM 2010-2019
ACRÉSCIMO DE POTÊNCIA INSTALADA POR TIPO DE FONTE
Fonte: EPE (PDE 2019), incorporando Belo Monte e Angra III à capacidade contratada.
63.482 MW
Expansão Contratada Expansão Planejada
41.145 MW 22.337 MW
23,1%
2,2%
19,2%
55,5%
Não incorpora o resultado do LEN A-5 2010.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 
Pa
rt
ic
ip
aç
ão
 d
as
 F
on
te
s 
(%
 P
ot
ên
ci
a 
In
st
al
ad
a)
FONTES RENOVÁVEIS NUCLEAR UTE
FONTE: EPE.
EVOLUÇÃO DO FATOR DE PARTICIPAÇÃO DAS FONTES 
DE GERAÇÃO
Fonte: EPE (PDE 2019)
2 010 2 011 2 012 2 013 2 014 2 015 2 016 2 017 2 018 2 019
BALANÇO % 6,3% 9,4% 7,3% 10,1% 8,4% 8,5% 9,1% 8,8% 7,1% 7,7%
BALANÇO 3 521 5 559 4 599 6 710 5 817 6 122 6 916 7 006 5 900 6 597
RESERVA 620 768 1 563 1 563 1 563 2 270 2 776 2 776 2 776 2 776
OFERTA 59 044 64 107 66 172 71 493 73 611 76 253 79 912 83 440 85 919 90 041
CARGA 56 143 59 316 63 136 66 345 69 357 72 402 75 772 79 210 82 794 86 219
0
10 000
20 000
30 000
40 000
50 000
60 000
70 000
80 000
90 000
100 000
Ba
la
nç
o 
Es
tá
tic
o 
de
 G
F 
do
 S
IN
 co
m
 
En
er
gi
a 
de
 R
es
er
va
(M
W
m
ed
)
FONTE: EPE.
Os saldos positivos do balanço estático de GF, entre 6% e 10% da carga, indicam que o cenário de 
oferta considerado se mostra suficiente para suprir a demanda esperada.
BALANÇO ESTÁTICO DE GARANTIA FÍSICA
CONSIDERA A ENERGIA CONTRATADA NOS LEILÕES DE RESERVA
Fonte: EPE (PDE 2019)
OFERTA DE ENERGIA ELOFERTA DE ENERGIA ELÉÉTRICA NO BRASILTRICA NO BRASIL
GERAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA
TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA
 
Jirau
S.Antônio
Araraquara N.IguaçuAtibaia
Cuiabá
500 km
Manaus Xingú
Teles Pires
São Luís do 
Tapajós
B.Monte
AMPLIAÇÃO DAS INTERLIGAÇÕES, INCLUINDO TUCURUÍ-MACAPÁ-MANAUS
INTEGRAÇÃO DAS USINAS DE BELO MONTE, TELES PIRES E TAPAJÓS
Fonte: EPE (PDE 2019)
SIN - Linhas de transmissão (km)
Tensão 750 kV ±600 kV 500 kV 440 kV 345 kV 230 kV
Existente em 2009 2.698 1.612 33.507 6.791 9.394 41.580 
Evolução 2010-2019 - 9.350 16.146 17 538 10.746 
Estimativa em 2019 2.698 10.962 49.653 6.808 9.932 52.326 
Total instalado em 2009 - 95.582 km
Total previsto em 2019 - 132.379 km
Evolução Prevista de LTs, em km, por nível de tensão
EXPANSÃO DA TRANSMISSÃO
EVOLUÇÃO FÍSICA DO SISTEMA INTERLIGADO NACIONAL - SINFonte: EPE (PDE 2019)
SÍNTESE DOS INVESTIMENTOS
Fonte: EPE (PDE 2019)
PERPECTIVAS DA INTEGRAPERPECTIVAS DA INTEGRAÇÇÃO ENERGÃO ENERGÉÉTICA TICA 
PDE 2019
PERSPECTIVAS DA INTEGRAÇÃO ENERGÉTICA
Estão sendo realizados os seguintes estudos que contemplam a 
integração energética do Brasil com seus vizinhos:
 Usinas hidrelétricas no Peru, com potencial estimado entre 6 e 7 GW, 
destacando-se a usina de Inambari, em torno de 2 GW;
 Hidrelétrica Cachoeira Esperança, com 800 MW, em território boliviano, entre 
Inambari e as usinas brasileiras do rio Madeira (Santo Antônio e Jirau);
 Usinas de Garabi e Panambi, empreendimentos binacionais situados no rio 
Uruguai, entre Brasil e Argentina, em fase final de inventário e com capacidades 
instaladas de referência de 1.137 MW e 985 MW, respectivamente;
 Inventário hidrelétrico na Guiana, com potencial de 7,5 GW.
Ministério de Minas e Energia
PERSPECTIVAS DA INTEGRAÇÃO ENERGÉTICA
Peru
Fonte: Ministerio de Energía y Minas. Políticas y Perspectivas para 
Integración Energética. Peru, 2009
Usina Rio Potência Estimada (MW)
Paquitzapango Ene 2.000
Sumabeni Ene 1.074
Urubamba 320 Urubamba 940
Cuquipampa Mantaro 800
Vizcatan Mantaro 750
Inambari Inambari 2.000
Total 7.564
PERSPECTIVAS DA INTEGRAÇÃO ENERGÉTICA
Bolívia
UHE Cachoeira Esperança
Localização: Rio Beni
Capacidade: 800 MW 
Situação: estudo de viabilidade
UHE Binacional Abunã 
Localização: Rio Mamoré
Capacidade: 3.000 MW 
Situação: estudo de viabilidade
Fonte: FURNAS
PERSPECTIVAS DA INTEGRAÇÃO ENERGÉTICA
Argentina
UHE Garabi
UHE’s Binacionais Garabi e Panambi
Localização: Rio Uruguai
Capacidade: Garabi - 1.137 MW 
Panambi - 985 MW
Situação do projeto: estudo de viabilidade
Fonte: EPE, 2007. Avaliação Ambiental Integrada da Bacia do Rio Uruguai.