TRABALHO 01 - ÉTICA OAB - 2022 - 2 SEMESTRE

Prévia do material em texto

05/09/2022 19:21 TRABALHO 01 - ÉTICA OAB - 2022 - 2º SEMESTRE
https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=DQSIkWdsW0yxEjajBLZtrQAAAAAAAAAAAAMAAJ0fs61UMFlNMkxCOEEwMkJWS1JN… 1/9
Pontos: 100%
TRABALHO 01 - ÉTICA OAB - 2022 - 
2º SEMESTRE

Identificação do Aluno
Caro estudante. Favor inserir seus dados corretamente nos campos abaixo, em letras MAIÚSCULAS. 
Dados incorretos impedirão o lançamento das notas no sistema.
Nome Completo do Aluno * 1.
Fábio de Queiroz Santana
Digite o seu RA * 2.
201940661
Assinale a sua Turma * 3.
7º Semestre Direito Noturno
8º Semestre Direito Noturno
Gradista
05/09/2022 19:21 TRABALHO 01 - ÉTICA OAB - 2022 - 2º SEMESTRE
https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=DQSIkWdsW0yxEjajBLZtrQAAAAAAAAAAAAMAAJ0fs61UMFlNMkxCOEEwMkJWS1JN… 2/9
INSTRUÇÕES - LEITURA OBRIGATÓRIA
(1) Esse trabalho valerá para compor a nota do semestre com a sua simples apresentação. 
(2) O aluno deve realizar esse trabalho sem qualquer tipo de consulta, simulando a condição de 
uma prova de concurso. 
(3) Em caso de perda de conexão, o aluno deverá retornar imediatamente ao acesso ao Microsoft 
Forms e a prova pode ser retomada dentro do período estipulado e desde que nenhum envio 
tenha sido realizado. 
(4) Quando terminar o trabalho, clique no botão ENVIAR e você receberá um aviso de que a prova 
foi enviada com sucesso. 
(8) Não envie mais que uma vez. Caso isso ocorra, somente o primeiro aviso será considerado 
como entrega válida. 
(9) Qualquer dúvida ou problema, entre em contato com o professor pelo Whatsapp (seja no grupo 
ou no privado).
DECLARAÇÃO * 4.
Declaro ter lido e compreendido as instruções da prova.
TRABALHO 01 DE ÉTICA OAB
Corrigir
José é advogado de João em processo judicial que este promove contra 
Matheus. Encantado com as sucessivas campanhas de conciliação, busca obter 
o apoio do réu para um acordo, sem consultar previamente o patrono da parte 
contrária, Valter. 
Nos termos do Código de Ética, deve o advogado
5.
buscar a conciliação a qualquer preço por ser um objetivo da moderna Jurisdição.
abster-se de entender-se diretamente com a parte adversa que tenha patrono
constituído, sem o assentimento deste. 
entender-se com as partes na presença de autoridade sem necessidade de comunica-
ção ao ex adverso.
participar de campanhas de conciliação e, caso infrutíferas, tentar o acordo extrajudicial
diretamente com a parte contrária.
05/09/2022 19:21 TRABALHO 01 - ÉTICA OAB - 2022 - 2º SEMESTRE
https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=DQSIkWdsW0yxEjajBLZtrQAAAAAAAAAAAAMAAJ0fs61UMFlNMkxCOEEwMkJWS1JN… 3/9
Corrigir
João, além de advogado, é próspero fazendeiro no Estado W. Após fiscalização 
regular, é comunicado que seus trabalhadores estão em situação irregular, 
análoga à de escravidão. 
Nos termos do Código de Ética, o advogado deve
6.
ignorar a comunicação porque são separadas as atividades de advogado e fazendeiro.
deixar de prestar concurso a atos que atentem contra a dignidade da pessoa
humana. 
atuar como advogado na defesa da situação considerada irregular, ignorando as
acusações.
defender sua atuação como fazendeiro que obedece a regras peculiares e costumeiras.
Corrigir
O Dr. Silvestre, advogado, é procurado por um cliente para patrociná-lo em 
duas demandas em curso, nas quais o aludido cliente figura como autor. Ao 
verificar o andamento processual dos feitos, Silvestre observa que o primeiro 
processo tramita perante a juíza Dra. Isabel, sua tia. Já o segundo processo 
tramita perante o juiz Dr. Zacarias, que, coincidentemente, é o locador do 
imóvel onde o Dr. Silvestre reside. 
Considerando o disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB, assinale a 
afirmativa correta.
7.
O Dr. Silvestre cometerá infração ética se atuar em qualquer dos processos,
tendo em vista o grau de parentesco com a primeira magistrada e a existência
de relação negocial com o segundo juiz.

O Dr. Silvestre cometerá infração ética apenas se atuar no processo que tramita pe-
rante a juíza Dra. Isabel, tendo em vista o grau de parentesco com a magistrada.
Quanto ao segundo processo, não há vedação ética ao patrocínio na demanda.
O Dr. Silvestre cometerá infração ética apenas se atuar no processo que tramita pe-
rante o juiz Dr. Zacarias, tendo em vista a existência de relação negocial com o magis-
trado. Quanto ao primeiro processo, não há vedação ética ao patrocínio na demanda.
O Dr. Zacarias não cometerá infração ética se atuar em ambos os feitos, pois as hipóte-
ses de suspeição e impedimento dos juízes versam sobre seu relacionamento com as
partes, e não com os advogados.
05/09/2022 19:21 TRABALHO 01 - ÉTICA OAB - 2022 - 2º SEMESTRE
https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=DQSIkWdsW0yxEjajBLZtrQAAAAAAAAAAAAMAAJ0fs61UMFlNMkxCOEEwMkJWS1JN… 4/9
Corrigir
Juan e Pablo, ambos advogados, atuaram conjuntamente patrocinando uma 
demanda trabalhista em favor de certo trabalhador empregado. Tiveram 
bastante sucesso no exercício dessa função, tendo se valido de teses jurídicas 
notórias. Em razão disso, após o fim desse processo, duas pessoas jurídicas 
contrataram, respectivamente, Juan e Pablo, como integrantes de seus 
departamentos jurídicos, em relação empregatícia. A sociedade que empregou 
Juan determinou que ele atue de forma consultiva, emitindo parecer sobre a 
mesma questão jurídica tratada naquele primeiro processo, embora adotando 
orientação diversa, desta feita favorável aos empregadores. A pessoa jurídica 
que emprega Pablo pretende que ele realize sua defesa, em juízo, em 
processos nos quais ela é ré, sobre a mesma questão, também sustentando o 
posicionamento favorável aos empregadores. 
Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa correta.
8.
Juan e Pablo podem, de maneira legítima, recusar a atuação consultiva e o pa-
trocínio das demandas judiciais, respectivamente, sem que isso implique viola-
ção aos seus deveres profissionais.

Apenas Juan pode, de maneira legítima, recusar a atuação consultiva sem que isso im-
plique violação aos seus deveres profissionais.
Apenas Pablo pode, de maneira legítima, recusar o patrocínio das demandas judiciais
sem que isso implique violação aos seus deveres profissionais.
As recusas quanto à atuação consultiva e ao patrocínio das demandas judiciais, por
Juan e Pablo, respectivamente, implicam violações aos seus deveres profissionais.
Corrigir
Lara, advogada, é chefe do departamento jurídico da empresa Nós e Nós, que é 
especializada na produção de cordas. O departamento que ela coordena possui 
cerca de cem advogados. Dez deles resolvem propor ação judicial para 
reclamar direitos que são comuns a todos, inclusive à advogada chefe do 
departamento. 
Nos termos do Código de Ética, a advogada chefe do departamento deve
9.
assumir a defesa da empresa, por força da relação de trabalho.
comunicar o fato à empresa e escusar-se de realizar a defesa. 
indicar advogado da sua equipe para realizar a defesa.
renunciar ao cargo por impossibilidade de exercício do mesmo.
05/09/2022 19:21 TRABALHO 01 - ÉTICA OAB - 2022 - 2º SEMESTRE
https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=DQSIkWdsW0yxEjajBLZtrQAAAAAAAAAAAAMAAJ0fs61UMFlNMkxCOEEwMkJWS1JN… 5/9
Corrigir
Mara é advogada atuante, tendo especialização na área cível. Procurada por 
um cliente da área empresarial, ela aceita o mandato. Ocorre que seu cliente 
possui, em sua empresa, um departamento jurídico com numerosos advogados 
e um gerente. Por indicação deles, o cliente determina que Mara inclua, no 
mandato que lhe foi conferido, os advogados da empresa, para atuação 
conjunta. 
Com base no caso apresentado, observadas as regras do Estatuto da OAB e do 
Código de Ética e Disciplina da OAB, assinale a opção correta.
10.
A advogada deve aceitar a imposição do cliente por ser inerente ao mandato.
A advogada deve aceitar a indicação de um advogado para atuar conjuntamente no
processo.
A advogada deve acolher o comando, por ser natural na vida forense a colaboração.
A advogada não é obrigadaa aceitar a imposição de seu cliente no caso. 
Corrigir
Antônio e José são advogados e atuam em matéria trabalhista. Antônio tomou 
conhecimento de certos fatos relativos à vida pessoal de seu cliente, que 
respondia a processo considerado de interesse acadêmico. Após o 
encerramento do feito judicial, Antônio resolveu abordar os fatos que deram 
origem ao processo em sua dissertação pública de mestrado. Então, a fim de se 
resguardar, Antônio notificou o cliente, indagando se este solicitava sigilo 
sobre os fatos pessoais ou se estes podiam ser tratados na aludida dissertação. 
Tendo obtido resposta favorável do cliente, Antônio abordou o assunto na 
dissertação. 
Por sua vez, o advogado José também soube de fatos pessoais de seu cliente, 
em razão de sua atuação em outro processo. Entretanto, José foi difamado em 
público, gravemente, por uma das partes da demanda. Por ser necessário à 
defesa de sua honra, José divulgou o conteúdo particular de que teve 
conhecimento. 
Considerando os dois casos narrados, assinale a afirmativa correta.
11.
Antônio infringiu o disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB, violando o
dever de sigilo profissional. Por outro lado, José não cometeu infração ética, já
que o dever de sigilo profissional cede na situação descrita.

05/09/2022 19:21 TRABALHO 01 - ÉTICA OAB - 2022 - 2º SEMESTRE
https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=DQSIkWdsW0yxEjajBLZtrQAAAAAAAAAAAAMAAJ0fs61UMFlNMkxCOEEwMkJWS1JN… 6/9
Antônio e José infringiram, ambos, o disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB,
violando seus deveres de sigilo profissional.
José infringiu o disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB, violando o dever de
sigilo profissional. Por outro lado, Antônio não cometeu infração ética, já que o dever
de sigilo profissional cede na situação descrita.
Antônio e José não cometeram infração ética, já que o dever de sigilo profissional, em
ambos os casos, cede nas situações descritas.
Corrigir
Rafaela, advogada, atua como árbitra em certa lide. Lena, também 
regularmente inscrita como advogada perante a OAB, exerce atualmente a 
função de mediadora. Ambas, no exercício de suas atividades, tomaram 
conhecimento de fatos relativos às partes envolvidas. Todavia, apenas foi 
solicitado a Rafaela que guardasse sigilo sobre tais fatos. 
Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa correta.
12.
Apenas Rafaela, no exercício da profissão, submete-se ao dever de guardar sigilo dos
fatos de que tomou conhecimento. O dever de sigilo cederá em face de circunstâncias
excepcionais que configurem justa causa, como nos casos de grave ameaça aos direi-
tos à vida e à honra, bem como em caso de defesa própria.
Apenas Lena, no exercício da profissão, submete-se ao dever de guardar sigilo dos fa-
tos de que tomou conhecimento. O dever de sigilo cederá em face de circunstâncias
excepcionais que configurem justa causa, como nos casos de grave ameaça aos direi-
tos à vida e à honra, bem como em caso de defesa própria.
Ambas as advogadas, no exercício da profissão, submetem-se ao dever de guar-
dar sigilo dos fatos de que tomaram conhecimento. O dever de sigilo cederá em
face de circunstâncias excepcionais que configurem justa causa, como nos casos
de grave ameaça aos direitos à vida e à honra, bem como em caso de defesa
própria.

Apenas Rafaela, no exercício da profissão, submete-se ao dever de guardar sigilo dos
fatos de que tomou conhecimento. O dever de sigilo cederá em face de circunstâncias
excepcionais que configurem justa causa, como nos casos de grave ameaça aos direi-
tos à vida e à honra. Porém, não se admite a relativização do dever de sigilo para exer-
cício de defesa própria.
Corrigir
05/09/2022 19:21 TRABALHO 01 - ÉTICA OAB - 2022 - 2º SEMESTRE
https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=DQSIkWdsW0yxEjajBLZtrQAAAAAAAAAAAAMAAJ0fs61UMFlNMkxCOEEwMkJWS1JN… 7/9
Michael foi réu em um processo criminal, denunciado pela prática do delito de 
corrupção passiva. Sua defesa técnica no feito foi realizada pela advogada 
Maria, que, para tanto, teve acesso a comprovantes de rendimentos e extratos 
da conta bancária de Michael. 
Tempos após o término do processo penal, a ex-mulher de Michael ajuizou 
demanda, postulando, em face dele, a prestação de alimentos. Ciente de que 
Maria conhecia os rendimentos de Michael, a autora arrolou a advogada como 
testemunha. 
Considerando o caso narrado e o disposto no Código de Ética e Disciplina da 
OAB, assinale a afirmativa correta.  
13.
Maria deverá depor como testemunha, prestando compromisso de dizer a verdade, e
revelar tudo o que souber, mesmo que isto prejudique Michael, uma vez que não é ad-
vogada dele no processo de natureza cível.
Maria deverá depor como testemunha, mesmo que isto prejudique Michael, uma vez
que não é advogada dele no processo de natureza cível, mas terá o direito e o dever
de se calar apenas quanto às informações acobertadas pelo sigilo bancário de Michael.
Maria deverá recursar-se a depor como testemunha, exceto se Michael expressamente
autorizá-la, caso em que deverá informar o que souber, mesmo que isto prejudique
Michael.
Maria deverá recursar-se a depor como testemunha, ainda que Michael expres-
samente lhe autorize ou solicite que revele o que sabe. 
Corrigir
Andrea e Luciano trocam missivas intermitentes, cujo conteúdo diz respeito a 
processo judicial em que a primeira é autora, e o segundo, seu advogado. A 
parte contrária, ciente da troca de informações entre eles, requer ao Juízo que 
esses documentos sejam anexados aos autos do processo em que litigam. 
Sob a perspectiva do Código de Ética e Disciplina da Advocacia, as 
comunicações epistolares trocadas entre advogado e cliente
14.
constituem documentos públicos a servirem como prova em Juízo.
são presumidas confidenciais, não podendo ser reveladas a terceiros. 
podem ser publicizadas, de acordo com a prudência do advogado.
devem ser mantidas em sigilo até o perecimento do advogado.
05/09/2022 19:21 TRABALHO 01 - ÉTICA OAB - 2022 - 2º SEMESTRE
https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=DQSIkWdsW0yxEjajBLZtrQAAAAAAAAAAAAMAAJ0fs61UMFlNMkxCOEEwMkJWS1JN… 8/9
Corrigir
Mévio, advogado, é procurado por Eulâmpia, que realiza consulta sobre 
determinado tema jurídico. Alguns meses depois, o advogado recebe uma 
intimação para prestar depoimento como testemunha em processo no qual 
Eulâmpia é ré, pelos fatos relatados por ela em consulta profissional. No 
concernente ao tema, à luz das normas estatutárias, é correto afirmar que
15.
o advogado deve comparecer ao ato e prestar depoimento como testemunha dos
fatos.
é caso de recusa justificada ao depoimento por ter tido o advogado ciência dos
fatos em virtude do exercício da profissão. 
a simples consulta jurídica não é privativa de advogado, equiparada a mero aconselha-
mento protocolar.
o advogado poderá prestar o depoimento, mesmo contra sua vontade, desde que au-
torizado pelo cliente.
Corrigir
Eustáquio é advogado, professor universitário e foi eleito conselheiro seccional 
na OAB/PA. Após sua posse, foi nomeado como Conselheiro Seccional na 1ª 
Câmara Recursal do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/PA, sendo 
responsável por diversos processos disciplinares que lhe eram distribuídos, em 
grau de recurso, para emitir voto. Tomou conhecimento, em um desses 
processos, de fatos que envolvem um conhecido seu da cidade de Ananindeua, 
que deixou de receber do advogado que tinha contratado a devida prestação 
de contas. O advogado contratado também era professor na mesma instituição 
de ensino. Em uma conversa reservada com o Coordenador do Curso de 
Direito, Eustáquio acabou por informar que o referido advogado estava 
respondendo a processo disciplinar por falta de prestação de contas. 
Considerando a situação hipótetica, responda: 
a) Há alguma vedação legal que impeça que Eustáquio comente sobre esses 
fatos com terceiros? 
b) A conduta de Eustáquio pode ser configurada como infração ético-
disciplinar?
16.
Para ambasas questões a resposta é "sim". 
Para ambas as questões a resposta é "não".
05/09/2022 19:21 TRABALHO 01 - ÉTICA OAB - 2022 - 2º SEMESTRE
https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=DQSIkWdsW0yxEjajBLZtrQAAAAAAAAAAAAMAAJ0fs61UMFlNMkxCOEEwMkJWS1JN… 9/9
Este conteúdo foi criado pelo proprietário do formulário. Os dados que você enviar serão enviados ao proprietário
do formulário. A Microsoft não é responsável pela privacidade ou práticas de segurança de seus clientes, incluindo
aqueles do proprietário deste formulário. Nunca forneça sua senha.
Da plataforma Microsoft Forms | Política de privacidade | Condições de uso
Voltar à página de agradecimento
A primeira questão a resposta é "sim" e para segunda a resposta é "não".
A primeira questão a resposta é "não" e para segunda a resposta é "sim".
https://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=866263
https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=521839
javascript:void(0)