04 - INFORMATIVO 975 DO STF - CRIMES PRATICADOS CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PUBLICA - DESOBEDIENCIA - DIREITO PENAL - RESUMIDO - Multipla escolha (1)

Prévia do material em texto

ORIENTAÇÃO PARA ALIMENTAR O SITE:
CONCURSOS
Categoria: Informativo 975 do STF
Disciplina: Direito Penal
Tópico: Crimes praticados contra a Administração
Subtópico: Desobediência
Conteúdo: Resumido
Nível de Dificuldade:(sem correspondência)
Concurso:Tribunais; Procuradoria, Defensoria, Segurança Pública; Ministério Público; Outros
Modelo: Múltipla escolha – De “a” a “e” – Comando da Questão correta
Perfil da Banca:CESPE / CEBRAESPE
Ano:2021
INTRODUÇÃO E QUESTÃO:		
A respeito do Informativo 975 do STF, analise a questão a seguir.
(Questão Inédita) Assinale a alternativa correta quanto ao crime cometido por Ademilsom na seguinte situação hipotética: Ademilsom, procurado por oficial de justiça em sua residência, se negou a entregar o carro que estava em sua posse na situação de depositário fiel, mesmo após apresentada a ordem judicial. 
a) Ademilsom não cometeu fato típico, vez que somente deveria entregar o veículo ao legítimo proprietário.
b) Ademilsom cometeu o crime de desobediência.
c) Ademilsom não cometeu qualquer fato típico, pois somente deveria entregar o carro ao juiz do feito.
d) Ademilsom cometeu o crime de prevaricação.
e) Ademilsom cometeu o crime de apropriação indébita.
Comentários: concurseiro(a),essa é uma questão inédita e autoral, baseada no Informativo 975 do STF. 
Vamos analisar a questão!
A alternativa “b” está correta.
Vejamos o conteúdo de cada uma das alternativas:
a) A alternativa está errada. Candidato(a), a armadilha da questão está em dizer que o fato é atípico, ou seja, que não há crime, uma vez que desobedecida a ordem dada por funcionário público já está configurado o delito de desobediência.
b) A alternativa está correta. Guerreiro(a), a assertiva traz o entendimento do Informativo 975 do STF, que entende que a conduta em análise configura ato atentatório à dignidade da justiça, de modo que caracteriza o cometimento do crime de desobediência.
c) A alternativa está errada. Guerreiro(a), a casca da banana aqui está em afirmar que não há crime pois o depositário fiel somente poderia entregar o carro ao juiz competente. O examinador queria te confundir, pois exarada a ordem judicial e determinado o seu cumprimento por oficial de justiça, cabe ao depositário cumprir o determinado, sob pena de incorrer em crime de desobediência.
d) A alternativa está errada. Concurseiro(a), a armadilha da questão está em tentar te fazer incorrer em erro, pois o crime de prevaricação consiste em crime praticado por funcionário público que, indevidamente, retarda ou deixa de praticar ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição legal expressa, visando atender interesse pessoal.
e) A alternativa está errada. Guerreiro(a),o examinador quis confundi-lo(a), pois o crime de apropriação indébita consiste em apropriar-se de coisa alheia móvel, de que tem a posse ou a detenção. No caso Ademilsom não se apropriou de coisa que o proprietário lhe confiou a guarda, mas que a justiça determinou que ficasse sob sua guarda. A questão não diz respeito à detenção do carro, mas à desobediência da ordem judicial. 
COMPLEMENTAÇÃO DA RESPOSTA:
Professora,o que fazer quando o depositário se recusa a entregar o bem?
Combatente(a), quando o depositário se recusa a entregar o bem é possível a decretação, liminar, de ordem de entrega de objeto, sob pena de cominação de multa diária e responsabilidade criminal pelo delito de desobediência.
QUADRO ESQUEMÁTICO!
Guerreiro(a), para você gabaritar na prova, atente-se:
	DESOBEDIÊNCIA
	PREVARICAÇÃO
	APROPRIAÇÃO INDÉBITA
	Art. 330 CP.
	Art. 319 CP.
	Art. 168 CP.
	Não acatar ordem legal de funcionário público.
	Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra a lei.
	Apropriar-se de coisa alheia móvel, de que tem a posse ou a detenção.
	Sujeito ativo: qualquer pessoa (crime comum).
	Sujeito ativo: funcionário público (crime funcional).
	Sujeito ativo: qualquer pessoa (crime comum).
	Crime praticado por particular contra a administração em geral.
	Crime praticado por funcionário público contra a administração em geral.
	Crime contra o patrimônio.
	Pena: detenção de 15 dias a 6 meses e multa.
	Pena: detenção de 3 meses a 1 ano e multa.
	Pena: reclusão de 1 a 4 anos e multa.
	Exemplo: Pedro se recusa a entregar o carro, cuja posse se deu em virtude de depósito judicial, mesmo diante de ordem do oficial de justiça.
	Exemplo:Rian, investigador de polícia, deixa de intimar seu amigo José, para que ele não seja ouvido no inquérito policial.
	Exemplo: a loja X vende em consignação vários bens de Ryan, mas não repassa o dinheiro ao proprietário.
TOME NOTA!
Código Penal
Art. 168. Apropriar-se de coisa alheia móvel, de que tem a posse ou a detenção: Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.
Art. 319. Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal: Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.
Art. 330. Desobedecer a ordem legal de funcionário público: Pena - detenção, de quinze dias a seis meses, e multa.