Teoria Geral do Processo - Testes de Conhecimento

Prévia do material em texto

1 - Quais os institutos que integram a teoria geral do processo 
competência, jurisdição e distribuição 
 
petição inicial,sentença e decisão interlocutória 
 
distribuição, registro e protocolo 
 
jurisdição, ação e processo 
 
petição inicial, distribuição e protocolo 
 
 
2 - Sobre a evolução histórica do Direito Processual Brasileiro, é correto 
afirmar: 
Durante o período colonial o Brasil era regido pelas leis processuais 
portuguesas, como não poderia deixar de ser, visto que Brasil e Portugal 
formavam um Estado único. Foi o período das Ordenações emanadas da 
Corte. 
 
Durante o período colonial, o Brasil era regido pelas ordenações Filipinas, logo 
após, foi o período das Ordenações emanadas pela Corte. 
 
As Ordenações Filipinas, promulgadas no século XIV, foram inspiradas no 
Direito canônico. 
 
As Ordenações Manuelinas, de 1521, foram inspiradas no direito romano. 
 
As Ordenações Afonsinas surgiram após o Século XVII, inspiradas apenas no 
direito canônico. 
 
 
3 - Sobre a relação entre Jurisdição, Ação e Processo, analise as 
assertivas e escolha a opção que indica quais estão verdadeiras ou 
falsas: 
I- A Jurisdição é inerte, agindo, em regra, apenas quando provocada. 
 
II- Ação é um direito subjetivo da parte de provocar a jurisdição, requerendo 
que o Estado-juiz resolva o conflito de interesses. 
 
III- Processo é um instrumento da jurisdição. 
 
IV- Processo e procedimento são expressões sinônimas. 
 
É correto o que se afirma em: 
V F V F 
 
V F V V 
 
V V V F 
 
F F F F 
 
V V F F 
 
 
4 - Assinale a alternativa que completa o conceito de lide: O conceito de 
lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é 
a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a 
resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente 
ao interesse alheio. Diante dessa afirmativa, formou-se o famoso conceito 
de lide, segundo o qual: 
não há crime sem previsão legal. 
 
seu objeto seria o conflito de interesses formado pela contestação quanto à 
necessidade de subordinação de um interesse a outro. 
 
o Estado deve garantir o direito de propriedade, mesmo em países mais 
pobres. 
 
o juiz deve proceder a determinar a condução coercitiva de testemunhas e 
investigados. 
 
 
5 - Sobre a jurisdição é correto afirmar: 
É sinônimo aos princípios da legalidade e da moralidade, por isso traduz-se na 
"ação de dizer o direito". 
 
É um princípio constitucional processual. 
 
É requisito intrínseco do princípio da ampla defesa. 
 
Consiste em um poder divisível e soberano do executivo. 
 
Traduz-se na "ação de dizer o direito"; resulta da soberania do Estado e, junto 
às funções administrativa e legislativa, compõe as funções estatais típicas. 
 
 
6 - São características da jurisdição: 
secundária, instrumental, declarativa e interessada 
 
primária , direta, eventual e programada 
 
todas estão corretas 
 
secundária, instrumental, executiva e desinteressada 
 
 
7 - Analise as seguintes afirmativas: 
I. Não é possível conceber nos dias atuais a atividade jurisdicional divorciada 
dos princípios constitucionais, em especial os princípios do acesso à justiça e 
da dignidade da pessoa humana. 
 
II. O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a 
pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a 
resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente ao 
interesse alheio. 
 
III. Luiz Guilherme Marinoni, vem retomando a ideia de um processo civil 
constitucionalizado, revendo os conceitos tradicionais de jurisdição 
apresentados pelos doutrinadores italianos. 
 
É correto o que se afirma em: 
Apenas as opções I e II estão corretas. 
 
Apenas as opções II e III estão corretas. 
 
Apenas a opção II está correta. 
 
Apenas a opção III está correta. 
 
Todas as opções estão corretas. 
 
 
8 - (MPE/AL 2012 - FCC) - No que concerne à natureza jurídica da ação, as 
afirmativas de que "não há ação sem direito", "não há direito sem ação" e 
de que 'a ação segue a natureza do direito" são consequências do 
conceito formulado pela teoria: 
do direito autônomo e abstrato. 
 
clássica ou imanentista 
 
do direito de fazer agir o Estado e não do direito de agir. 
 
do direito autônomo e concreto. 
 
do direito subjetivo instrumental. 
 
 
9 - Sobre o princípio processual da motivação das decisões judiciais, é 
correto afirmar: 
Pressupõe que ninguém será privado da liberdade ou dos seus bens sem o 
devido processo legal. 
 
Nenhuma decisão do Poder Judiciário necessita de fundamentação. 
 
Todas as decisões do Poder Judiciário devem ser fundamentadas, sob pena de 
serem consideradas nulas de pleno direito. 
 
Pressupõe que aquele que de qualquer forma participa do processo deve 
comportar-se de acordo com a boa-fé. 
 
Possui o intuito de garantir que não haverá nenhum tipo de ingerência na 
escolha do juiz que julgará a causa. 
 
 
10 - (FCC/ALESE/2018) - Os princípios processuais da inércia da 
jurisdição, da isonomia e da primazia do mérito significam, 
respectivamente, que o Judiciário: 
age com menos eficiência do que deveria, mostrando-se inerte; o juiz deve 
tratar as partes com igualdade; e o juiz deve julgar com prioridade o mérito, 
sanando as irregularidades processuais sempre que possível. 
 
só age quando provocado pelas partes; deve o juiz tratar as partes com base 
na lei, observando o contraditório e a ampla defesa; e somente quem tem 
mérito deve vencer o processo, não se permitindo privilégios a ninguém por 
sua condição pessoal. 
 
só age, como regra, quando provocado pelas partes; o juiz deve ser imparcial e 
observar o contraditório e a ampla defesa; e o pedido de maior mérito deve ser 
julgado procedente pelo juiz. 
 
só age, como regra, quando provocado pelas partes; deve o juiz tratar as 
partes com igualdade no processo; e deve, o juiz, priorizar a prestação da 
jurisdição julgando o mérito da ação, sempre que for possível suprindo e 
sanando irregularidades processuais. 
 
deve vencer sua inércia, visando a tornar-se mais eficiente, em prol da 
sociedade; deve o juiz tratar as partes com igualdade; e o mérito do pedido 
deve prevalecer, devendo o juiz suprir e sanar irregularidades em qualquer 
ocasião. 
 
 
11 - Assinale a alternativa correta acerca das leis processuais. 
normas instrumentais, autônomas e privadas 
 
normas cogentes, instrumentais e públicas 
 
normas dispositivas, instrumentais e públicas 
 
normas dispositivas, autônomas e privadas 
 
12 - (FCC - 2009 - TJ-PI) - Em matéria de valoração da prova pelo juiz, o 
Código de Processo Civil adota o princípio da: 
proporcionalidade. 
 
livre convicção. 
 
prova legal. 
 
oralidade. 
 
persuasão racional. 
 
 
13 - Sobre a vigência do novo CPC (Lei n. 13.105/15), assinale a alternativa 
correta: 
O NCPC entra em vigor no dia 18 de março de 2016 e se aplica aos processos 
já em curso, salvo as exceções previstas no texto do próprio Código. 
 
O NCPC entra em vigor no dia 16 de março de 2016 e revoga integralmente o 
CPC/73. 
 
O NCPC entra em vigor no dia 18 de março de 2016 e só se aplica aos 
processos instaurados a partir dessa data. 
 
O NCPC entra em vigor no dia 17 de março de 2016 e revoga integralmente o 
CPC/73. 
 
o NCPC entra em vigor no dia 17 de março de 2016 e revoga grande parte do 
CPC/73. 
 
 
14 - (FCC - 2013 - AL-PB) - O pedido do autor delimita a jurisdição a ser 
prestada. O princípio processual que informa essa delimitação é o da: 
duração razoável do processo. 
 
imparcialidade. 
 
celeridade ou economia processuais 
 
eventualidade. 
 
adstrição ou congruência. 
 
 
15 - Com relação às fontes do direito processual civil brasileiro, avalie as 
seguintes proposições: 
I. O processo civil será interpretado conforme os valores e normas 
fundamentais estabelecidos na Constituição da República Federativa do Brasil. 
II. Os tratados internacionais em que o Brasil seja parte não são fontes para 
aplicação do direito processual civil.III. A lei, os costumes, a doutrina e a jurisprudência são consideradas fontes do 
direito processual civil. 
 
IV. A doutrina e a jurisprudência são importantes fontes do direito processual 
civil, seja para a elaboração das normas jurídicas, seja para a solução do litígio 
que se apresenta ao Poder Judiciário. 
 
Está correto apenas o que se afirma em: 
I e II. 
 
I, III e IV. 
 
I, II e III. 
 
I e IV 
 
II, III e IV. 
 
 
16 - Com relação à prescrição é correto afirmar: 
Quando reconhecida, o juiz julgará extinto o processo, com mérito, sem que 
haja necessidade de conceder prazo para manifestação das partes, pois trata-
se de uma questão de ordem pública; 
 
O juiz somente poderá julgar extinto o processo, com resolução de mérito, 
reconhecendo prescrição, após dar às partes oportunidade de manifestar-se. 
 
Tendo em vista o interesse social, o juiz, sempre que a possibilidade de 
extinguir o processo em razão da prescrição, intimará o Ministério Público para 
que se manifeste previamente. 
 
Se o réu não alegar a prescrição quando do oferecimento da contestação (arts. 
336 e 337 NCPC), o juiz não poderá mais reconhece-la no curso da demanda; 
 
Uma vez verificada pelo juiz importará na extinção do processo, sem resolução 
de mérito, nos termos do art. 485 do CPC/2015; 
 
 
17 - No que concerne a Resolução n. 125 do Conselho Nacional de 
Justiça, que trata sobre a Política Judiciária Nacional de tratamento 
adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário, tem-
se por base as seguintes premissas: 
I. O direito de acesso à Justiça (artigo 5º, inciso XXXV, da Constituição) 
implica, além da vertente formal perante os órgãos judiciários, acesso à ordem 
jurídica justa. 
II - Cabe ao Judiciário estabelecer política pública de tratamento adequado dos 
problemas jurídicos e dos conflitos de interesses, que ocorrem em larga e 
crescente escala na sociedade, de forma a organizar em âmbito nacional não 
somente os serviços prestados nos processos judiciais mas também os que 
possam sê-lo mediante outros mecanismos de solução de conflitos, como a 
mediação e a conciliação. 
 
III - A cláusula compromissória e o compromisso arbitral são espécies de 
acordos cabíveis na mediação e na conciliação. 
 
É correto o que se afirma em: 
Somente a proposição III está correta. 
 
Somente as proposições I e III estão corretas. 
 
Somente as proposições I e II estão corretas. 
 
Somente a proposição I está correta. 
 
Somente a proposição II está correta. 
 
 
18 - Por sua vez, o _____________________ auxilia as pessoas em conflito 
a identificarem, por si mesmas, alternativas de benefício mútuo, indicada 
para as hipóteses em que se deseje preservar ou restaurar vínculos, ou 
seja, aquelas situações em que a pauta subjetiva interfere diretamente na 
pauta objetiva e, como tal, deve ser tratada. 
arbitros e mediadores 
 
arbitros 
 
mediadores 
 
conciliadores 
 
juizes 
 
 
19 - ((DPE/AM/ 2018) - A respeito da conciliação e da mediação, o atual 
Código de Processo Civil dispõe que: 
a audiência de tentativa de conciliação ou de mediação pode ser dispensada 
mediante prévia manifestação de desinteresse de qualquer das partes quanto à 
solução consensual. 
 
o não comparecimento injustificado do réu na audiência de tentativa de 
conciliação ou mediação acarretará na sua revelia e na sua condenação ao 
pagamento de multa. 
 
a audiência prévia de tentativa de autocomposição deve ser dispensada nos 
casos em que se discutam direitos indisponíveis, tais como as ações 
envolvendo investigação de paternidade, divórcio e alimentos. 
 
as diferenças entre as espécies autocompositivas (conciliação e mediação) 
decorrem da diferença do papel do conciliador e do mediador, e da inexistência 
ou existência de relação prévia entre as partes envolvidas no litígio 
 
o conciliador pode servir como testemunha em relação às tratativas entre as 
partes litigantes presenciadas em sua atuação, desde que mantenha condição 
de imparcialidade. 
 
 
 
20 - (DPE/MG) - Assinale a alternativa incorreta. A sentença arbitral será 
nula se: 
for anulável a convenção de arbitragem; 
 
emanou de quem não podia ser árbitro; 
 
proferida fora do prazo, respeitado o disposto no art. 12, III, da Lei 9.306/96. 
 
não decidir todo o litígio submetido à arbitragem; 
 
for proferida fora dos limites da convenção de arbitragem; 
 
 
21 - De acordo com o previsto na Lei n. 9307/96 em relação ao árbitro, 
assinale a alternativa correta. 
Tratando-se de compromisso arbitral, este será extinto se qualquer dos árbitros 
escolhidos pelas partes escusar-se do ofício antes de aceitar a nomeação, 
desde que as partes tenham declarado, expressamente, não aceitar substituto. 
 
O árbitro não pode recusar a indicação para atuar em juízo arbitral. 
 
Deverá ser nomeado pelo juízo competente, sob pena da sua homologação 
não produzir os efeitos desejados pelas partes. 
 
Cabe ao árbitro remeter as partes às vias judiciais para resolução de questões 
acerca da existência, validade e eficácia da convenção de arbitragem e do 
contrato que contenha a cláusula compromissória. 
 
Havendo acordo, o árbitro declara extinta a arbitragem e remeterá as partes às 
vias judiciais para homologação. 
 
 
22 - Tem-se que como regra geral para a resolução dos conflitos o juiz, 
terceiro imparcial, resolvendo o litígio, através de uma sentença. Assim, 
quais são as outras opções para resolução dos conflitos, que não seja a 
via judicial? 
Mediação, conciliação e adjudicação e autodefesa. 
 
Jurisdição, conciliação, arbitragem e negociação. 
 
Conciliação, mediação, arbitragem e adjudicação. 
 
Negociação, conciliação, mediação e arbitragem. 
 
Negociação, adjudicação, arbitragem e autodefesa. 
 
 
23 - (TJ/MG) - Em relação a Arbitragem, assinale a alternativa 
INCORRETA. 
 As partes poderão postular por intermédio de advogado, respeitada, sempre, a 
faculdade de designar quem as represente ou assista no procedimento arbitral. 
 
Existindo cláusula compromissória e havendo resistência quanto à instituição 
da arbitragem, poderá a parte interessada requerer a citação da outra parte 
para comparecer em juízo a fim de lavrar-se o compromisso. 
 
No procedimento do juízo arbitral serão, sempre, respeitados os princípios do 
contraditório, da igualdade das partes, da imparcialidade do árbitro e de seu 
livre convencimento. 
 
Não havendo acordo prévio sobre a forma de instituir a arbitragem, esta não 
poderá mais ser instituída. 
 
O compromisso arbitral judicial celebrar-se-á por termo nos autos, perante o 
juízo ou tribunal, onde tem curso a demanda. O compromisso arbitral 
extrajudicial será celebrado por escrito particular, assinado por duas 
testemunhas, ou por instrumento público. 
 
 
24 - (TJ/RJ 2012 - FCC) - São formas previstas processualmente de 
composição de litígios: 
o linchamento do agressor, a autotutela e a autocomposição 
 
o desconto em folha do imposto de renda por parte da Receita Federal, a 
reclamação junto ao Procon e a tutela jurisdicional do Estado, apenas. 
 
a reclamação administrativa junto ao Procon, a tutela jurisdicional estatal e a 
autotutela, excluída a autocomposição. 
 
o desconto em folha de pensão alimentícia, a tutela jurisdicional estatal e a 
autocomposição, excluída a autotutela 
 
a tutela jurisdicional por meio do Judiciário, a autotutela e a autocomposição, 
que inclui a transação. 
 
 
25 - Sobre a Jurisdição, marque a opção correta: 
A autotutela é uma forma primitiva de resolução de conflitos, muito incentivada 
no Novo CPC. 
 
A autotutela sempre será considerada um ilícito penal, sendo tipificada no 
Código Penal como crime de "exercício arbitrário das próprias razões". 
 
É uma atividade de caráter substitutivo da atuação das partes, sendo vedada, 
em todos os casos, a autotutela. 
 
A atividade jurisdicional é de exercício do Estado, em regra, mas que pode ser 
realizada por árbitros, caso assim concordem as partes envolvidas. 
 
Sendo exclusiva a atividade jurisdicional, nãose permite outras formas de 
composição dos conflitos. 
 
 
26 - (MPE/RJ/TÉCNICO/ adaptada) - São princípios da jurisdição: 
interesse de agir, inafastabilidade e autotutela. 
 
inafastabilidade, investidura e indelegabilidade 
 
substitutividade, hermetismo e defnitividade; 
 
inércia, autotutela, inevitabilidade e taxatividade; 
 
investidura, inevitabilidade e causa de pedir. 
 
 
27 - No que concerne à jurisdição, marque a assertiva INCORRETA. 
Para o princípio da indeclinabilidade aplicado à jurisdição, o magistrado não 
pode se eximir de julgar alegando lacuna ou obscuridade na lei. 
 
A jurisdição é una e indivisível. Já a competência é o limite da juridição, é a 
capacidade de exercer poder atribuída ao Estado-Juiz pela Constituição e 
legislação infraconstitucional. 
 
Uma das características da jurisdição é a inércia, motivo pelo qual o Estado-juiz 
necessita sempre de provocação para poder prestar a tutela jurisdicional. 
 
Segundo o princípio da aderência, a jurisdição está limitada ao espaço 
geográfico sobre o qual se projeta a soberania do Estado, bem como a 
competência territorial de cada juízo. 
 
A jurisdição é função estatal cometida, em regra, ao Poder Judiciário. 
 
 
28 - Assinale a alternativa correta: 
a arbitragem não é jurisdição, mas é considerada pela lei como sendo um 
equivalente jurisdicional, um meio alternativo de solução de conflitos. 
 
a jurisdição não é una, sendo dividida em vários órgãos jurisdicionais com 
competência repartida geograficamente e em razão da matéria. 
 
o direito de ação só existe se também existir o direito material alegado pelo 
autor. 
 
na jurisdição brasileira, a ação não pode ser considerada um direito subjetivo, 
porque o juiz não tem qualquer dever em prestar a jurisdição. 
 
a jurisdição voluntária diferencia-se da jurisdição contenciosa porque nesta há 
sempre lide, enquanto naquela não. 
 
 
29 - Acerca da jurisdição e dos equivalentes jurisdicionais, assinale a 
opção correta. 
A autocomposição somente produzirá efeitos, como forma de solução de 
conflitos, quando obtida em processo jurisdicional. 
 
A autotutela é forma alternativa de solução de conflito caracterizada pela 
submissão voluntária de uma parte à pretensão manifestada pela outra. 
 
A jurisdição voluntária é exercida quando o Estado‑juiz limita‑se a homologar a 
vontade dos interessados, não havendo interesses litigiosos. 
 
As hipóteses de impedimento e suspeição do julgador, previstas na legislação 
processual civil, não se aplicam para o exercício da função em processo de 
jurisdição voluntária. 
 
A sentença arbitral, obtida por meio da técnica da heterocomposição, é 
considerada, por disposição expressa do Código de Processo Civil (CPC), título 
executivo extrajudicial. 
 
 
30 - O princípio da inércia da jurisdição: 
é absoluto, sem possibilidade de sofrer qualquer forma de mitigação. 
 
está presente mesmo na instauração de inventário de ofício. 
 
pode ser mitigado na jurisdição voluntária, mas não na contenciosa. 
 
é relativo podendo ser mitigado conforme a discricionariedade do juiz. 
 
é consequência do princípio constitucional de devido processo legal. 
 
 
31 - Assinale a alternativa incorreta. A sentença arbitral será nula se: 
for proferida fora dos limites da convenção de arbitragem; 
 
proferida fora do prazo, respeitado o disposto no art. 12, III, da Lei 9.306/96. 
 
emanou de quem não podia ser árbitro; 
 
não decidir todo o litígio submetido à arbitragem; 
 
for anulável a convenção de arbitragem; 
 
 
32 - Com relação aos princípios do processo civil previstos na 
Constituição Federal: 
O princípio do contraditório e da ampla defesa aplica-se a todos os processos, 
não podendo ser postergado ou exercido de modo especial. 
 
Obtida uma prova mediante interceptação telefônica clandestina, em hipótese 
alguma, pode essa prova ser considerada pelo julgador, por violar o princípio 
da proibição da prova ilícita. 
 
De acordo com o princípio do juiz natural, as causas devem ser processadas e 
julgadas por um órgão previamente constituído e com competência 
previamente estabelecida. 
 
As decisões judiciais devem ser motivadas sob pena de nulidade, não sendo 
admitida, em caso algum, motivação sucinta. 
 
 
33 - A competência se diferencia da jurisdição, devendo ser entendida 
como a medida ou quantidade de jurisdição atribuída a cada órgão que 
integra o Judiciário. A divisão de competência terá relevância em função 
das grandes dimensões territoriais do Brasil e da necessidade de 
especialização, o que propicia melhorias na prestação jurisdicional. Com 
base nos institutos da jurisdição e da competência, assinale a alternativa 
INCORRETA: 
A competência é pressuposto processual de validade: para que haja um 
processo válido e regular, é preciso que o órgão jurisdicional não seja 
absolutamente incompetente. Já a jurisdição, é pressuposto processual de 
existência: para que a relação jurídica processual se constitua, é necessária a 
jurisdição. As regras de competência sempre decorrem da lei em sentido amplo 
(suas regras estão contidas na Constituição Federal, nas Constituições 
Estaduais, nas leis federais e estaduais, nos regimentos dos tribunais e nos 
provimentos). 
 
A incompetência absoluta pode ser conhecida de ofício pelo juiz e alegada a 
qualquer tempo pela parte, a incompetência relativa, e também a convenção de 
arbitragem ¿ que é outra preliminar ¿ são defesas sujeitas à preclusão, ou seja, 
se não forem alegadas pela parte em contestação, nem o juiz poderá delas 
conhecer ex officio nem os litigantes poderão vir a suscitá-las posteriormente. 
 
A incompetência relativa deve ser alegada pelo réu em preliminar de 
Contestação, no prazo adequado, pois está sujeita à preclusão. Se o réu não o 
fizer, o órgão jurisdicional que era abstratamente incompetente passa a ser 
competente para o caso concreto. Na verdade, o NCPC estabelece que tanto a 
incompetência absoluta quanto a relativa devem ser arguidas em preliminar de 
Contestação. 
 
O reconhecimento de incompetência absoluta induz à automática nulidade do 
ato proferido por juiz incompetente, não se preservando a decisão, cabendo, 
assim, ao novo juiz anular essa decisão. Logo, segundo o NCPC, não se 
preserva a decisão proferida por juiz incompetente. 
 
A incompetência absoluta é matéria de ordem pública, que deve ser verificada 
de ofício pelo juiz e pode ser arguida pelas partes a qualquer tempo e grau de 
jurisdição, pois não está sujeita à preclusão. A incompetência absoluta gera 
nulidade absoluta. Desse modo, caberá ao julgador verificá-la até proferir 
sentença. Caso não o faça, a sentença de mérito que for proferida por juízo 
absolutamente incompetente será impugnável por meio de recurso. 
 
 
34 - (PM/MG) 2014) - Nos termos da Constituição Federal de 1988, marque 
a alternativa CORRETA: 
A lei estadual poderá criar, mediante proposta do Tribunal de Justiça, a Justiça 
Militar estadual, constituída, em primeiro grau, pelos juízes de direito e pelos 
Conselhos de Justiça e, em segundo grau, pelo próprio Tribunal de Justiça, ou 
por Tribunal de Justiça Militar nos Estados em que o efetivo militar seja 
superior a vinte mil integrantes. 
 
As ações judiciais contra atos disciplinares militares, são julgadas pelos 
Conselhos de Justiça, sob a presidência do juiz de direito do juízo militar. 
 
Os Conselhos de Justiça julgam crimes comuns e militares, cabendo aos juízes 
de direito do juízo militar processar e julgar, singularmente, as ações judiciais 
contra atos disciplinares militares. 
 
Compete aos juízes de direito do juízo militar processar e julgar, singularmente, 
os crimes militares cometidos contra civis e as ações judiciais contra atos 
militares, cabendo ao Conselho de Justiça, sob a presidência do Oficial de 
maior posto, processar e julgar os crimes praticados por militares. 
35 - No Brasil, os órgãos que compõem o Poder Judiciário ocupam‑se, 
principalmente, da função jurisdicional. Assinale a alternativa que indica 
o únicoórgão daquele poder que não exerce função jurisdicional: 
Tribunal de Contas da União. 
 
Supremo Tribunal Federal. 
 
Conselho Nacional de Justiça - CNJ. 
 
Tribunais e Juízes Militares. 
 
Tribunais e Juízes Eleitorais. 
 
 
36 - (TJ/RJ 2012 - FCC ) - NÃO é causa de fixação de competência 
jurisdicional, 
a natureza da infração. 
 
a distribuição. 
 
a prevenção. 
 
o lugar da infração. 
 
o domicílio da vítima. 
 
 
37 - Não é considerado órgão do poder judiciário a seguinte opção, 
abaixo: 
Superior Tribunal de Justiça. 
 
Ministério Público. 
 
Tribunais Regionais Federais. 
 
Supremo Tribunal Federal. 
 
Conselho Nacional de Justiça. 
 
 
38 - Assinale a alternativa que representa exceção aos atos de 
cooperação nacional entre juízos: 
prestação de informações. 
 
deferimento de medidas de urgência. 
 
reunião de processos. 
auxílio direto. 
 
remessa de carta arbitral. 
 
 
39 - Qual é o órgão do Poder Judiciário que cabe o controle da atuação 
administrativa e financeira do Poder Judiciário: 
Supremo Tribunal Federal. 
 
União Federal. 
 
Ministério Público. 
 
Conselho Nacional de Justiça. 
 
Advocacia Geral da União. 
 
 
40 - Em ação de conhecimento proposta por Cristina em face do 
Município de Friburgo, objetivando a condenação do réu ao pagamento 
de pensão. O magistrado julgou procedente o pedido, sem, contudo, 
fundamentar a sua sentença. Diante desta situação podemos afirmar que 
restou violado o princípio: 
do juiz natural 
 
da duração razoável do processo 
 
da isonomia 
 
da motivação das decisões judiciais 
 
da imparcialidade 
 
 
41 - São condições da ação: 
Interesse de agir e legitimidade para a causa. 
 
Interesse de agir, possibilidade jurídica e prestação de caução; 
 
Interesse de agir, citação e agente capaz; 
 
Interesse de agir, legitimidade para a causa e possibilidade jurídica; 
 
Possibilidade jurídica, jurisdição e inocorrência de prescrição; 
 
 
42 - Ingra propõe ação de conhecimento em face de Georgia, postulando 
a cobrança da quantia de R$12.000,00 por serviços prestados. Na 
contestação Georgia alega a existência de outro processo pendente, com 
as mesmas partes, o mesmo pedido e causa de pedir, caracterizando: 
A carência de ação, caso em que o autor receberá uma multa pela litigância de 
má fé; 
 
A perempção, caso em que o juiz irá julgar improcedente o pedido do autor ; 
 
A coisa julgada, caso em que o juiz extinguirá o processo com resolução de 
mérito ; 
 
A litispendência, caso em que o juiz extinguirá o processo sem resolução de 
mérito ; 
 
 
43 - A e B firmaram contrato com C respondendo solidariamente pelo 
cumprimento da obrigação. Após três meses da data prevista para o 
pagamento C procura A e B com o objetivo de obter a satisfação da 
obrigação, sem , no entanto, lograr êxito. Indignado C decide mover ação 
judicial em face de B pois que possuidor de vasto patrimônio. Citado para 
oferta de defesa este passa a arguir que a ação deveria ser extinta por 
ausência de condições da ação pois foi movida somente em face de um 
dos devedores.No que tange ao argumento utilizado na defesa de B 
podemos afirmar que : 
procede o argumento pois se trata de legitimidade passiva, extraordinária e 
exclusiva; 
 
não procede o argumento pois ¿B¿ estaria exercendo legitimidade passiva 
extraordinária defendendo direito de ambos os sujeitos passivos; 
 
procede o argumento pois se trata de legitimidade passiva, ordinária exclusiva; 
 
não procede o argumento pois o caso em tela trata de legitimidade passiva, 
ordinária, concorrente 
 
nenhuma das respostas acima. 
 
 
44 - (OAB/SP) - Em se tratando das condições da ação: 
verificando o juiz a inexistência de uma das condições da ação proferirá 
sentença de extinção do processo que, transitada em julgado, obsta a que o 
autor intente de novo a ação 
 
o juiz só poderá julgar o mérito se autor e réu forem partes legítimas. 
 
só é parte legítima aquele que é titular do direito controvertido. 
o juiz só verificará a possibilidade jurídica do pedido por ocasião do julgamento 
de mérito. 
 
inexistência de apenas uma delas não obsta o julgamento de mérito. 
 
 
45 - ( Prova: FCC - 2010 - TRT - 22ª Região (PI) - A indeclinabilidade é uma 
característica: 
do procedimento. 
 
do processo. 
 
da ação. 
 
da lide. 
 
da jurisdição. 
 
 
46 - Em maio do corrente ano Esmeralda ingressou em juízo em face de 
Anastolfo. Sabe-se que em seu pleito contava o pedido de anunlação de 
casamento mas que se o julgador entendesse não haver fundamentação 
para tal que decretasse a separação do casal.Diante de tal fato tem-se que 
o pedido realizado por Esmeralda foi: 
nenhuma das respostas acima corresponde ao pedido realizado. 
 
pedido sucessivo; 
 
pedido alternativo. 
 
pedido subsidiário; 
 
pedido simples; 
 
 
47 - João, maior e capaz, correntista do Banco Grana Alta S/A, ao verificar 
o extrato da sua conta-corrente, constata a realização de um saque 
indevido no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), razão pela qual ingressa 
com ação de indenização por dano material em face da referida instituição 
financeira. Contudo, antes mesmo da citação da sociedade ré, João 
comunica ao juízo seu desinteresse no prosseguimento do feito. A partir 
do caso apresentado, assinale a afirmativa correta. 
A desistência somente produzirá efeitos, extinguindo o processo, se houver o 
prévio consentimento do Banco Grana Alta S/A. 
 
A desistência da ação produz, como um dos seus efeitos, o fenômeno da coisa 
julgada material, obstando que o autor intente nova demanda com conteúdo 
idêntico perante o Poder Judiciário. 
Diante da desistência unilateral do autor da ação, operarse-á a extinção do 
processo sem resolução do mérito. 
 
Tendo em vista que a causa versa sobre direito indisponível, poderá o juiz, de 
ofício, dar prosseguimento ao feito, determinando a citação da instituição 
financeira para que apresente, no prazo de 15 dias, sua resposta. 
 
 
48 - O réu na contestação alega a perempção, tendo em vista que o autor 
por 3 vezes abandonou o processo dando causa a sua extinção sem 
resolução de mérito .O juiz acolhendo a alegação do réu deverá : 
extinguir o processo sem resolução do mérito, todavia, poderá o autor intentar 
a mesma ação desde que comprove o recolhimento das custas do processo 
anterior. 
 
extinguir o processo sem resolução do mérito, caso em que o autor não poderá 
intentar nova ação contra o réu com o mesmo objeto. 
 
extinguir o processo com resolução do mérito,caso em que o autor poderá 
intentar nova ação contra o réu com o mesmo objeto. 
 
suspender o processo e intima pessoalmente o autor para tomar providências 
em 48 horas, sob pena de extinção do processo. 
 
 
49 - (XXIII Exame Unificado/OAB/adaptada) - Roberta ingressou com ação 
de reparação de danos em face de Carlos Daniel, cirurgião plástico, 
devido à sua insatisfação com o resultado do procedimento estético por 
ele realizado. Antes da citação do réu, Roberta, já acostumada com sua 
nova feição e considerando a opinião dos seus amigos (de que estaria 
mais bonita), troca de ideia e desiste da demanda proposta. A desistência 
foi homologada em juízo por sentença. Após seis meses, quando da total 
recuperação da cirurgia, Roberta percebeu que o resultado ficara 
completamente diferente do prometido, razão pela qual resolve ingressar 
novamente com a demanda. A demanda de Roberta deverá ser: 
distribuída por conexão de acordo com o prevista na lei processual vigente. 
 
extinta sem resolução do mérito, em razão da litispendência. 
 
distribuída por dependência. 
 
submetida à livre distribuição, pois se trata de nova demanda. 
 
extinta sem resolução do mérito, por ferir a coisa julgada 
 
 
50 - Assinale a alternativa que corresponde à espécie de processo que, 
em sentido amplo, é chamado declaratório, uma vez que o objeto é 
"declarar quem tem razão", ou melhor, o objeto é a pretensão ao 
provimento declaratório, que é a sentença de mérito. 
Processo sincrético. 
 
Processo de execução. 
 
Processo deconhecimento. 
 
Processo ordinário. 
 
Processo cautelar. 
 
 
51 - "A" propõe ação de divórcio em face de "B". Na inicial, o autor deixa 
de narrar os fatos, limitando-se a apresentar o fundamento jurídico do 
pedido, requerendo, entretanto, expressamente o direito de aditar a 
petição inicial após tentativa de conciliação, acaso infrutífera, a fim de 
regularizá-la. Diante desse requerimento, o Juiz deve: 
indeferi-lo, determinando que o autor adite a inicial, sob pena de ser extinto o 
processo com julgamento de mérito. 
 
deferi-lo, na medida em que os fatos podem ser alegados durante a demanda 
até a decisão saneadora, a qual fixa os limites objetivos da demanda; 
 
indeferi-lo, determinando que o autor adite a inicial, sob pena de ser extinto o 
processo sem julgamento de mérito; 
 
deferi-lo, na medida em que as demandas relacionadas ao direito de família 
não se submetem às formalidades da legislação processual civil; 
 
deferi-lo, na medida em que o sistema processual brasileiro adota a teoria da 
individuação; 
 
 
52 - O que vem a ser processualmente uma relação jurídica? 
É o bem da vida, limitado, com valor econômico ou afetivo que deu origem a 
lide. 
 
É o conflito de interesses regulado pelo direito. 
 
É o conjunto de normas jurídicas que tem como objetivo sistematizar e 
regulamentar o comportamento humano e a sociedade. 
 
É a pretensão do titular do interesse juridicamente protegido de fazer valer o 
direito objetivo, subordinando o interesse de outrem ao seu. 
 
Não existe para o direito processual a relação jurídica 
 
53 - Quando as partes envolvidas em um conflito escolhem uma pessoa, 
física ou jurídica, para solucionar a lide, deixando de lado a prestação 
jurisdicional estatal, elas optam: 
pela mediação. 
 
pela conciliação. 
 
pela arbitragem. 
 
pela desjudicialização. 
 
pela transação. 
 
 
54 - Em relação às sentenças proferidas no processo, há aquela que tem 
na sua parte dispositiva apenas a declaração da existência de uma 
relação jurídica ou reconhecimento de um direito. Trata-se da sentença. 
Mandamental. 
 
Dedutiva. 
 
Condenatória. 
 
Constitutiva. 
 
Declaratória. 
 
 
55 - (TRT 11ª 2012 - FCC ) - Sobre jurisdição, é correto afirmar: 
A expropriação é medida adequada à consecução dos objetivos da atividade 
jurisdicional voluntária. 
 
No Brasil existe uma justiça especializada para julgar as causas de interesse 
do Estado. 
 
A função jurisdicional contenciosa é delegável. 
 
O fracionamento em órgãos jurisdicionais implica dualidade de jurisdição. 
 
Nos procedimentos não contenciosos, há função jurisdicional apenas sob um 
ponto de vista estritamente formal. 
 
 
56 - Em relação a Arbitragem, prevista na Lei n. 9.307/96 (Lei de 
Arbitragem), são formas de convenção de Arbitragem: 
pela cláusula compromissória e pelo juízo arbitral. 
 
pela cláusula arbitral e pelo juízo arbitral. 
pela cláusula compromissória e pelo compromisso arbitral. 
 
pelo juízo arbitral e pelo compromisso arbitral. 
 
juízo arbitral e cláusula compromissória acessória. 
 
 
57 - A repressão à má-fé processual é disciplinada em diversas fontes 
normativas que orientam a aplicação do direito. A multa por litigância de 
má-fé pode ser aplicada ao autor, réu e interveniente e mesmo ao 
causídico, o que deve ser apurado em ação própria, baseada no Estatuto 
da OAB. Partindo do tema em questão, analise as situações do cotidiano 
forense apresentadas a seguir e assinale a única em que restou 
caracterizada a ocorrência de má-fé processual 
O protocolo intempestivo de petição intercorrente e de recurso geram, 
indubitavelmente, a presunção de má-fé do signatário, ao buscar postergar o 
feito e gerar tumulto processual, cabendo a aplicação de multa em tais 
hipóteses. 
 
A propositura de ação cautelar de exibição de documentos e, sucessivamente, 
a propositura de ação de revisão de contrato, gerando a perda do objeto da 
primeira por motivo superveniente, caracteriza conduta despida de probidade e 
merece a aplicação da multa por litigância de má-fé. 
 
A propositura de várias ações idênticas quanto às partes, à causa de pedir e ao 
pedido, distribuídas a juízos distintos com nomen iuris diversos, objetivando 
concessão de medida liminar e revisão de cláusulas de um mesmo contrato, 
configura má-fé processual de temerária. 
 
Na impugnação ao cumprimento de sentença, quando o fundamento do pedido 
disser respeito a excesso na execução, a lei estabelece ser imprescindível que 
o impugnante aponte o valor que entende correto, sob pena de rejeição da 
medida impugnativa e a presunção de litigância de má-fé pela postergação do 
feito 
 
 
58 - Marque a alternativa correta de acordo com a teoria abstrata. 
O direito de ação não está condicionado à existência do direito material e com 
ele não se confunde; 
 
O direito de ação corresponde a outro um direito de obter, qual seja de obter 
uma resposta de mérito quando se detém o direito material. 
 
Só tem direito de ação quem for titular efetivo do direito postulado: 
 
Não há exercício do direito de ação quando o juiz extingue o processo sem 
julgar o mérito. 
 
59 - Maria Antonia ajuizou ação de despejo para uso próprio em face de 
Lorena perante o Juizado Especial Cível competente. A ação possui o 
valor da causa de R$ 28.000,00. Nesse caso, segundo a Lei no 9.099/1995, 
o Juizado Especial Cível é: 
incompetente para apreciar tal demanda uma vez que qualquer ação de 
despejo está excluída do rol de ações previstas na referida lei. 
 
incompetente para apreciar tal demanda uma vez que apenas a ação de 
despejo para uso próprio está excluída do rol de ações previstas na referida lei. 
 
competente para apreciar tal demanda, mas Maria Antonia deverá 
obrigatoriamente estar assistida por advogado. 
 
competente para apreciar essa demanda, sendo a assistência do advogado 
facultativa para Maria Antonia. 
 
incompetente para apreciar a demanda em razão do valor da causa extrapolar 
o limite permitido na referida lei. 
 
 
60 - O processo eletrônico disciplinado pela Lei nº 11.419/2006 vem sendo 
implementado em larga escala no território nacional, com o propósito de 
conferir maior celeridade e proporcionar economia processual. Os 
Tribunais vêm normatizando internamente algumas questões peculiares 
no que tange a essa sistemática virtual da prestação jurisdicional, 
conforme vão surgindo controvérsias procedimentais. Entretanto, alguns 
pontos são claros e precisos no texto legal. A esse respeito, é correto 
afirmar que 
os atos judiciais publicados eletronicamente substituem qualquer outro meio de 
publicação oficial para efeito legal, salvo os casos em que, por imposição legal, 
tenham que ser realizadas a intimação ou a vista pessoal, ou em casos 
excepcionais e urgentes que justifiquem a realização do ato processual por 
outro meio determinado pelo juiz, considerando-se como data da publicação 
eletrônica o primeiro dia útil seguinte ao da sua disponibilização, dando-se 
início ao prazo processual no primeiro dia útil seguinte à data da publicação. 
 
os atos processuais por meio eletrônico são considerados realizados no dia e 
na hora de seu envio ao sistema do Poder Judiciário, motivo pelo qual, para 
atender o prazo processual, as petições eletrônicas serão consideradas 
tempestivas se enviadas nos dias úteis, até as 20 (vinte) horas, nos termos 
estabelecidos no Código de Processo Civil. 
 
os documentos produzidos eletronicamente, atendidas as formalidades 
impostas por lei, serão considerados originais para todos os efeitos legais, e 
qualquer arguição de falsidade do documento original deve ser 
obrigatoriamente processada na forma de processo físico, sem suspensão do 
processo eletrônico. 
os autos de processos eletrônicos somente poderão ser remetidos a outro juízo 
se houver sistema compatível, sendo expressamente vedada a conversão do 
sistema eletrônico em material impresso em papel e a nova autuação, salvo se 
de natureza criminal ou trabalhista. 
 
Nenhuma das respostas anteriores. 
 
 
61 - (TRF 5ª2012 - FCC - ANALISTA JUDICIÁRIO) - E correto afirmar que: 
é possível às partes lançar nos autos cotas marginais ou interlineares, desde 
que em linguagem processual de praxe. 
 
os atos e termos processuais não dependem de forma determinada senão 
quando a lei expressamente a exigir, tendo-se por válidos aqueles que, 
realizados de modo diverso, lhe preencham a finalidade essencial. 
 
os atos processuais, como regra, correm em segredo de justiça, podendo ser 
tornados públicos por ordem judicial fundamentada. 
 
em todos os atos e termos do processo é facultativo o uso do vernáculo, pois 
pode ser anexado ao processo documento redigido em língua estrangeira, sem 
ressalvas 
 
o direito de consultar os autos e de pedir certidão de seus atos é livre a 
qualquer pessoa, salvo apenas o segredo de justiça. 
 
 
62 - Considerando a possibilidade do surgimentos de novas leis 
processuais pode-se afirmar que : 
I. O sistema de isolamento de atos tem efeito retroativo. 
 
II. O sistema de unidade processual repercute não apenas nos processos em 
andamento como nos processos futuros. 
 
III. O sistema de fases processuais assegura que somente os atos não 
praticados sejam atingidos pela nova lei. 
 
IV. O sistema de isolamento de atos assegura que a nova lei passe a atingir 
somente os atos processuais ainda não praticados . 
 
É correto o que se afirma em: 
F,F,F,F 
 
V,V,F,F 
 
F,V,V,F 
 
F,V,V,V 
F,V,F,V 
 
 
63 - Pâmela pretende promover ação judicial em face de Flavio para obter 
ressarcimento de danos sofridos em acidente de veículos , no valor de R$ 
40.000,00 (quarenta mil reais), resultantes de manobra imprudente do réu 
acarretando a grave colisão, em 23 de janeiro de 2015, na Av. das 
Américas. Diante do exposto assinale a afirmativa correta: 
Não poderá a autora escolher livremente o procedimento, tendo em vista a 
existência previsão legal; 
 
Poderá a autora escolher livremente o procedimento; tendo em vista que a lei 
permite a livre escolha até o valor de R$50.000,00 (cinquenta mil reais) 
 
Poderá a autora escolher livremente o procedimento; tendo em vista que a lei 
permite a livre escolha nas ações de reparação de danos sofridos em acidente 
de veículos; 
 
Não Poderá a autora escolher livremente o procedimento; tendo em vista que a 
lei impõe ao magistrado esta escolha, ao despachar a petição inicial. 
 
 
64 - Quanto ao lugar da realização dos atos processuais, informe a 
alternativa incorreta: 
Há atos que não podem ser praticados na sede do juízo, como, por exemplo, a 
oitiva de uma testemunha que não pode se locomover até o Fórum. 
 
Os atos processuais realizados por meio eletrônico deverão ser praticados no 
mesmo horário de funcionamento das atividades administrativas do tribunal. 
 
Outra hipótese de ato processual praticado fora da sede do juízo é a inspeção 
judicial que ocorre quando o juiz observa a necessidade de ir até o local do fato 
para através do contato direto e imediato, formar o seu convencimento. 
 
O lugar dos atos processuais é regido pelo novo código de processo civil, 
sendo realizados, em princípio, na sede do juízo. 
 
Os atos mais importantes praticados em sede do juízo são as audiências, as de 
conciliação e de mediação, e as audiências de instrução e julgamento. 
 
 
65 - (TRT - 21ª Região (RN)/2015/ Juiz do Trabalho Substituto) 
Considerando os princípios gerais do processo civil, bem como a 
legislação atualmente aplicada, a doutrina e jurisprudência sobre o tema, 
assinale a alternativa correta: 
O legislador consagrou o princípio da livre apreciação da prova pelo 
magistrado, devendo este, no entanto, indicar, obrigatoriamente, na sentença, 
os motivos que lhe formaram o convencimento. 
As regras de direito processual são instrumentais às de direito material, razão 
pela qual alterações legislativas de natureza processual não se aplicam a 
processos futuros, mantendo-se para as pretensões deduzidas em juízo, a 
legislação processual vigente, ao tempo da propositura da demanda 
 
Cabe ao juiz decidir por equidade quando as normas de direito material 
impliquem em decisão injusta, segundo o seu entendimento. 
 
A inclusão do direito fundamental à razoável duração do processo, no texto 
constitucional, deu nova feição ao princípio do impulso oficial no âmbito do 
processo civil permitindo aos magistrados de forma ampla a liberdade de 
condução do processo, produzindo provas e conhecendo de ofício questões 
úteis à célere pacificação social através da prestação jurisdicional, ainda que 
não suscitadas pelas partes. 
 
O duplo grau de jurisdição é considerado prerrogativa processual da Fazenda 
Pública, incidindo automaticamente sempre que esta for parte processual. 
 
 
66 - A relação processual tem como sujeitos principais a parte autora, a 
parte ré e o julgador porém para que a relação possa ser constituída 
validamente mister a presença de pressupostos processuais. Dentre os 
quais podemos referir como pressupostos do magistrado: 
imparcialidade,competência e investidura 
 
inamovibilidade, investidura e vitaliciedade 
 
inamovibilidade, imparcialidade e investidura 
 
investidura, competência e capacidade 
 
nenhuma das alternativas está correta. 
 
 
67 - (MPE/SE 2009 - FCC - ANALISTA DO MINISTÉRIO PÚBLICO) - 
Intervindo o Ministério Público como fiscal da lei no processo, 
não poderá requerer diligências, se as partes delas se desinteressarem, mas 
poderá requerer a produção de provas 
 
terá vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos. 
 
não poderá requerer a produção de provas, se as partes também não 
houverem requerido. 
 
somente será intimado da sentença, para fins de interposição de eventual 
recurso. 
 
terá vista dos autos antes das partes, sendo intimado de todos os atos do 
processo. 
 
 
68 - Segundo previsões do Código de Processo Civil, leia as assertivas 
abaixo sobre 'sujeitos do processo' e assinale a proposição incorreta. 
O defensor público é indispensável à função jurisdicional e desempenha 
funções de grande interesse público e utilidade social, em vista da importância 
fundamental de sua atividade voltada ao amparo jurídico dos hipossuficientes. 
 
Entre os princípios que devem reger a atuação do Estado-Juiz na solução do 
litígio, podemos citar o livre convencimento do juiz. 
 
O juiz não poderá requisitar às repartições públicas as certidões necessárias à 
prova das alegações das partes. 
 
O Ministério Público é instituição permanente, essencial à função jurisdicional 
do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem pública, do regime democrático 
e dos interesses sociais e individuais indispensáveis. 
 
Essenciais à administração da Justiça e indispensáveis ao exercício são as 
atividades exercidas pela Advocacia Pública, formada por bacharéis em Direito, 
inscritos no quadro de advogados da OAB, que se dedicam judicial e 
extrajudicialmente à defesa da União, dos Estados e dos Municípios. 
 
 
69 - Modernamente, em ocorrendo a convergência de interesses 
antagônicos, ou um conflito de interesses qualificado por uma pretensão 
resistida (caracterizando-se então a lide), em princípio o direito impõe 
que, se se quiser pôr fim a essa disputa, seja provocado o Estado-juiz, 
que tem como vocação constitucional a prerrogativa de dizer, no caso 
concreto, qual a vontade do ordenamento jurídico (declaração) e, se for o 
caso, fazer com que as coisas se disponham, na realidade prática, 
conforme essa vontade (execução). A nossa legislação permite a 
autotutela (legítima defesa, etc), sendo que uma de suas características 
está melhor representada na alternativa: 
A ausência de julgador distinto das partes e a decisão por parte do mais forte. 
 
A intermediação do Estado na solução do conflito. 
 
A presença de um juiz para decidir a resolução do conflito. 
 
A presença de um terceiro para decidir o conflito. 
 
A imposição de uma decisão por parte do Estado. 
 
 
70 - Assinale a alternativa que corresponde à modalidade de tutela de 
urgência que apresenta natureza instrumental,voltando-se para um 
processo de conhecimento ou para um processo de execução, não 
possuindo cunho satisfativo: 
Tutela cautelar. 
 
Tutela de evidência. 
 
Tutela antecipatória. 
 
Tutela coletiva. 
 
Tutela satisfativa. 
 
 
71 - (FGV - 2014 - DPE-RJ) - Quanto ao âmbito de atuação da Defensoria 
Pública, a Constituição da República estabelece nos Arts. 5º, LXXIV, e 
134, caput, a missão de orientação jurídica e a defesa dos necessitados, 
em todos os graus, dos necessitados, dizendo que incumbe ao Estado a 
prestação da assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem 
insuficiência de recursos. No que toca à conceituação de "assistência 
jurídica integral" e "assistência judiciária", é correto afirmar que: 
a expressão assistência jurídica integral tem conotação mais restrita do que 
assistência judiciária, abrangendo qualquer atividade que se refere aos meios 
necessários à defesa dos direitos do assistido em juízo, como a composição 
extrajudicial de conflitos e a atuação em processos administrativos. 
 
assistência judiciária é expressão mais ampla do que a assistência jurídica 
integral, vez que esta se refere apenas aos meios necessários à defesa dos 
direitos do assistido em juízo, ao passo que aquela inclui o aconselhamento 
jurídico extrajudicial, independentemente da existência ou da possibilidade de 
uma demanda em juízo. 
 
a expressão assistência jurídica integral tem conotação bem mais ampla, 
abrangendo toda e qualquer atividade assistência concernente ou relacionada 
ao universo do Direito, consistente no auxílio, na ajuda ou no amparo prestado 
no campo jurídico, dentro ou fora de uma relação jurídico-processual. 
 
a expressão assistência jurídica integral consiste no auxílio, na ajuda ou no 
amparo prestado estritamente no campo judicial, envolvendo 
fundamentalmente os recursos e instrumentos indispensáveis à defesa dos 
direitos do necessitado em juízo, como o esclarecimento de dúvidas, a 
orientação preventiva e a elaboração de contratos. 
 
assistência judiciária é expressão mais ampla do que assistência jurídica 
integral, uma vez que esta se refere aos meios necessários à defesa dos 
direitos do assistido em juízo, como o esclarecimento de dúvidas, a orientação 
preventiva e a elaboração de contratos. 
72 - O Juiz será considerado suspeito quando: 
em que interveio como mandatário da parte, oficiou como perito, funcionou 
como membro do Ministério Público ou prestou depoimento como testemunha 
 
quando for parte no processo ele próprio, seu cônjuge ou companheiro, ou 
parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, 
inclusive 
 
de que conheceu em outro grau de jurisdição, tendo proferido decisão 
 
amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados 
 
quando nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro 
do Ministério Público, seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, 
consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive 
 
 
 
73 - Sobre a ausência das chamadas condições para o correto exercício 
da ação, é verdadeira a afirmativa: 
só pode ser reconhecida pelo juiz só no primeiro grau de jurisdição; 
 
deve ser examinada, sob pena de preclusão, no momento de despachar a 
petição inicial. 
 
o juiz só conhece delas se for provocado por qualquer das partes; 
 
pode ser conhecida pelo juiz de ofício e são casos de indeferimento da inicial; 
 
 
74 - As tutelas jurisdicionais provisórias são tutelas jurisdicionais não 
definidas, concedidas pelo Poder Judiciário em juízo de cognição que 
exigem, necessariamente, confirmação posterior, por meio de sentença. 
As tutelas provisórias são o gênero, dos quais derivam duas espécies: 
urgência e evidência. Em relação à tutela de urgência, a alternativa 
incorreta é: 
A sua concessão ocorre quando uma das partes está manifestamente 
protelando o processo. 
 
Objetiva garantir realização do resultado. 
 
Possui natureza satisfativa. 
 
Exige demonstração de probabilidade do direito e perigo de dano ou risco. 
 
Está sempre condicionada a assegurar o resultado útil do processo. 
 
 
75 - (FCC - 2010 - TCE-RO) - A jurisdição contenciosa civil: 
é exercida pelo Tribunal de Contas da União. 
 
é divisível. 
 
é exercida por membro do Ministério Público. 
 
não pressupõe território. 
 
é atividade substitutiva. 
 
 
76 - (TRE/PR 2012 - FCC) - São condições da ação: 
competência do juiz, inocorrência da prescrição e não terem as partes 
celebrado convenção de arbitragem. 
 
capacidade postulatória, legitimidade das partes e interesse processual. 
 
interesse de agir, inocorrência da prescrição ou de decadência e capacidade 
de ser parte. 
 
possibilidade jurídica do pedido, não se achar perempta a ação e citação válida 
do réu. 
 
possibilidade jurídica do pedido, legitimidade das partes e interesse processual. 
 
 
77 - São pressupostos processuais subjetivos: 
legitimidade, capacidade processual, capacidade de estar em juízo; 
 
capacidade processual, capacidade postulatória, capacidade de ser parte; 
 
legitimidade, capacidade de ser parte, capacidade postulatória; 
 
capacidade civil, capacidade processual, representação. 
 
 
78 - A possibilidade de concessão, pelo juiz da causa, de tutela 
antecipatória do mérito, inaudita altera parte, em razão de requerimento 
formulado nesse sentido pela parte autora em sua petição inicial, está 
diretamente relacionada ao princípio: 
da inafastabilidade do controle jurisdicional; 
 
da inércia da jurisdição; 
 
do contraditório; 
 
da motivação das decisões judiciais. 
do juiz natural; 
 
 
79 - Quanto à tutela provisória, assinale a alternativa correta: 
A tutela provisória pode se fundar na urgência ou na evidência 
 
A tutela provisória de evidência exige como requisito o dano irreparável ou de 
difícil reparação. 
 
A tutela provisória de urgência nunca exige como requisito a probabilidade da 
existência do direito 
 
A tutela provisória de urgência pode ser apenas cautelar 
 
A tutela provisória de urgência pode ser apenas antecipada 
 
 
80 - É correto afirmar que a representação da parte por advogado é: 
condição ao exercício do direito de ação; 
 
pressuposto processual subjetivo; 
 
matéria de exame do mérito; 
 
pressuposto processual objetivo.