Prova Tribunal Regional do Trabalho da 8 Região Pará e Amapá - CEBRASPE - 2015 - para Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador.pdf

Prévia do material em texto

CESPE | CEBRASPE – TRT8 – Aplicação: 2016
PROVA DISCURSIVA
• Nesta prova, faça o que se pede, usando, caso deseje, o espaço para rascunho indicado no presente caderno. Em seguida,
transcreva o texto para a FOLHA DE TEXTO DEFINITIVO DA PROVA DISCURSIVA, no local apropriado, pois não serão
avaliados fragmentos de texto escritos em locais indevidos.
• Qualquer fragmento de texto que ultrapassar a extensão máxima de linhas disponibilizadas será desconsiderado.
• Na folha de texto definitivo, identifique-se apenas no cabeçalho da primeira página, pois não será avaliado texto que tenha
qualquer assinatura ou marca identificadora fora do local apropriado. Caso queira assinar seu texto, utilize apenas o nome
Analista Judiciário. Ao texto que contenha outra forma de identificação será atribuída nota zero, correspondente à identificação
do candidato em local indevido.
• Nesta prova, ao domínio do conteúdo serão atribuídos até 40,00 pontos, dos quais até 2,00 pontos serão atribuídos ao quesito
apresentação (legibilidade, respeito às margens e indicação de parágrafos) e estrutura textual (organização das ideias em texto
estruturado).
Em ação indenizatória ajuizada na justiça comum, determinado município foi condenado a pagar
ao autor a quantia de duzentos mil reais. A sentença foi confirmada pelo tribunal e transitou em julgado.
Em decorrência da inércia do município para pagar a quantia, o autor da ação deseja tomar medida
judicial para receber o pagamento referente à condenação.
Considerando a situação hipotética apresentada, redija um texto dissertativo atendendo ao que se pede a seguir.
< Indique o procedimento a ser utilizado pelo particular para receber o valor da condenação e informe o modo como deve ser
feito o pagamento ao credor, bem como a forma pela qual o ente público deve realizar sua eventual defesa se discordar dos
valores apresentados pelo particular. [valor: 13,00 pontos]
< Apresente a(s) modalidade(s) de citação que pode(m) ser utilizada(s) para a citação da pessoa jurídica de direito
público no procedimento mencionado, indicando o rol de modalidades de citação previstas no Código de
Processo Civil. [valor: 15,00 pontos]
< Discorra sobre a possibilidade de o particular receber os valores incontroversos no caso de a pessoa jurídica de direito
público, em sua defesa, alegar apenas existir excesso do valor pretendido pelo particular (como, por exemplo, excesso nos
juros e correção monetária). [valor: 10,00 pontos]
Cargo: – 1 –
CESPE | CEBRASPE – TRT8 – Aplicação: 2016
RASCUNHO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Cargo: – 2 –
 
 
CONCURSO PÚBLICO – TRT 8.ª REGIÃO 
 
CARGO 13: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA 
ESPECIALIDADE: OFICIAL DE JUSTIÇA AVALIADOR FEDERAL 
 
PROVA DISCURSIVA 
Aplicação: 13/3/2016 
 
PADRÃO DE RESPOSTA 
 
1 O particular deve ajuizar ação de execução por quantia certa contra a fazenda pública fundada em título 
executivo judicial, procedimento previsto para execução de quantia certa nos artigos 730 e 731 do CPC. Proposta 
a execução por quantia certa, o ente público será citado para opor embargos (à execução) em trinta dias 
(Lei n.º 9.494/1997, art. 1º-B, acrescentado pela MP n.º 2.180-35/2001), e a fazenda pública, caso deseje alegar 
excesso na execução, deverá opor embargos à execução no prazo de trinta dias. O pagamento será realizado por 
meio da expedição de precatório (art. 731, CPC e art. 100, CF) porque os bens pertencentes à fazenda pública 
são, por força de lei, impenhoráveis e inalienáveis e, justamente por esse motivo, existe “um procedimento 
especial para as execuções por quantia certa contra a fazenda pública”. 
 
2 No processo civil, a citação pode ser realizada pelas seguintes modalidades (art. 221, CPC): (a) por correio; 
(b) por oficial de justiça (incluída a citação com hora certa); (c) por edital; (d) por meio eletrônico. No caso, a 
citação não poderá ser feita pelo correio (regra geral no processo civil) porque o CPC (art. 222) dispõe que as 
citações serão feitas pelo correio, para qualquer comarca do país, exceto (entre outras hipóteses): (i) quando for 
ré pessoa de direito público e (ii) nos processos de execução. Portanto, a citação deve ser feita por oficial de 
justiça ou, se possível, por meio eletrônico. De acordo com regra existente sobre a citação eletrônica 
(art. 6.o da Lei n.º 11.419/2006), as citações, inclusive da fazenda pública, excetuadas as dos direitos processuais 
criminal e infracional, poderão ser feitas por meio eletrônico, desde que a íntegra dos autos seja acessível ao 
citando. 
 
3 No processo de execução proposto por particular contra a fazenda pública, caso sejam opostos embargos 
parciais pelo ente público demandado, será possível a expedição de precatório da parte incontroversa na 
execução. No que diz respeito à execução contra a fazenda pública, doutrina e jurisprudência são pacíficas no 
sentido de que é possível a expedição de precatório da parte incontroversa em sede de execução contra a 
fazenda pública, porque inadmitir a expedição de precatórios para aquelas parcelas que se tornaram preclusas e, 
consequentemente, imodificáveis é atentar contra a efetividade e(ou) celeridade do processo. De fato, ainda que 
se esteja diante de procedimento executório contra a fazenda, disciplinado pelos artigos 730 e 731 do CPC, em 
relação à parcela não embargada, está-se diante de execução definitiva, não se admitindo o argumento de que 
não cabe execução provisória, para as obrigações de pagar quantia certa, contra a fazenda pública.