Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Pós-graduação em Segurança Pública Iniciado em Wednesday, 8 Feb 2023, 09:09 Estado Finalizada Concluída em Wednesday, 8 Feb 2023, 09:34 Tempo empregado 24 minutos 23 segundos Avaliar 10,0 de um máximo de 10,0(100%) Questão 1 Correto Atingiu 1,0 de 1,0 Marcar questão Texto da questão Jack foi preso e recolhido à cadeia. No momento em que foi tomar o seu banho de sol, mediante violência física, dominou o carcereiro e tentou fugir. Entretanto, foi dominado por policiais que chegaram ao local. Portanto, Jack irá responder por crime de: a. Evasão mediante violência contra pessoa. Na evasão mediante violência contra a pessoa o preso consegue fugir ou tenta, mediante emprego de violência contra o responsável por sua guarda. Disposto no art.352 do Código Penal, é crime: “Evadir-se ou tentar evadir-se o preso ou o indivíduo submetido a medida de segurança detentiva, usando de violência contra a pessoa, sendo a pena de detenção, de três meses a um ano, além da pena correspondente à violência”. b. Favorecimento real. c. Fuga de pessoa presa. d. Arrebatamento de preso. e. Motim de presos. Questão 2 Correto Atingiu 1,0 de 1,0 Marcar questão Texto da questão A expulsão é uma medida administrativa que consiste na retirada compulsória de migrante ou visitante do território nacional, conjugada com o impedimento de reingresso por prazo determinado. Portanto, o estrangeiro que tenha sido expulso do território nacional e reingressar, poderá responder pela prática de crime contra a administração da justiça. Assim, poderá dar causa à expulsão, exceto: a. Crime de genocídio; b. Crime de guerra ou crime de agressão; c. Criação de um projeto social. Poderá dar causa à expulsão a condenação com sentença transitada em julgado relativa à prática de: Crime de genocídio; Crime contra a humanidade; Crime de guerra ou crime de agressão; e Crime comum doloso passível de pena privativa de liberdade, consideradas a gravidade e as possibilidades de ressocialização em território nacional. d. Crime comum doloso passível de pena privativa de liberdade; e. Crime contra a humanidade; Questão 3 Correto Atingiu 1,0 de 1,0 Marcar questão Texto da questão Sérgio aluga seu carro, entretanto se arrepende e pede-o de volta ao locatário antes do término do contrato. O locatário recusa, pois afirma que irá levar seus filhos para passear. Sérgio, entretanto, não aceita e utiliza a chave reserva que está em seu poder para pegar o veículo de volta. Com base nas informações expostas, Sérgio praticou a conduta tipificada como crime de: a. Sérgio cometeu o crime de coação no curso do processo. b. Sérgio cometeu furto. c. Sérgio cometeu a subtração de coisa própria em poder de terceiro. O art. 346 pune como crime o fato de “tirar, suprimir, destruir ou danificar coisa própria, que se acha em poder de terceiro por determinação judicial ou convenção, sendo a pena de detenção, de seis meses a dois anos, e multa”. d. A conduta de Sérgio é atípica. e. Sérgio cometeu o crime de exercício arbitrário das próprias razões. Questão 4 Correto Atingiu 1,0 de 1,0 Marcar questão Texto da questão São crimes contra a Administração da justiça, exceto: a. Falsidade ideológica. Os crimes contra a administração da justiça iniciam-se no art. 338 do Código Penal e vão até o art. 359 do mesmo, a falsidade ideológica não está prevista no crime contra administração da justiça, mas sim, no capítulo da falsidade documental. b. Favorecimento pessoal. c. Motim de presos. d. Patrocínio infiel. e. Arrebatamento de preso. Questão 5 Correto Atingiu 1,0 de 1,0 Marcar questão Texto da questão Cássio, ao atingir sua maioridade, resolve comprar um carro. Bruno, que recentemente roubou um, oferece-o a Cássio por um valor excelente. Cássio sabe que o carro é um objeto de crime, mas mesmo assim aceita comprá-lo, pois é uma oportunidade imperdível (Cássio comete então crime de receptação previsto no art. 180, CP). Entretanto, Cássio sabe que a polícia procurará nas redondezas de seu bairro e precisa esconder o carro, assim, resolve pedir para que um amigo guarde o carro em sua garagem. Cássio deixa seu amigo ciente de que o carro é um objeto de crime. Se o amigo de Cássio aceitar guardar o carro em sua garagem, cometerá o crime de: a. Favorecimento Real Impróprio. b. Exercício Arbitrário. c. Favorecimento Pessoal. d. Favorecimento Real. Será um crime de favorecimento real, caso o amigo de Cássio aceite guardar o carro, pois está auxiliando a esconder o proveito de crime, disposto no art. 349, cita que: “Prestar a criminoso, fora dos casos de co-autoria ou de receptação, auxílio destinado a tornar seguro o proveito do crime, sendo a pena de detenção, de um a seis meses, e multa”. e. Fraude Processual. Questão 6 Correto Atingiu 1,0 de 1,0 Marcar questão Texto da questão Pamela, foi condenada a pena de reclusão de 8 anos por cometer o crime de extorsão mediante sequestro. Contudo, Pamela foge da cadeia e busca auxilio para sair do País com seu irmão Nicolas. Assim, Nicolas tenta ajudá-la a fugir, mas ambos acabam sendo presos. Nicolas praticou o crime de: a. Fuga de pessoa presa ou submetida a medida de segurança. b. Favorecimento pessoal, mas é isento de pena por ser irmão de Pamela. Será o crime de favorecimento pessoal, mas Nicolas ficará isento de pena por ser irmão de Pamela. Disposto no art. 348 do CP, prevê que: “Auxiliar a subtrair-se à ação de autoridade pública autor de crime a que é cominada pena de reclusão, sendo a pena de detenção, de um a seis meses, e multa”. Em seu § 2º está prevista a isenção de pena, a Lei entende que: “se quem presta o auxílio é ascendente, descendente, cônjuge ou irmão do criminoso, fica isento de pena”. c. Favorecimento real impróprio. d. Favorecimento real. e. Favorecimento real impróprio, mas é isento de pena por ser irmão de Pamela. Questão 7 Correto Atingiu 1,0 de 1,0 Marcar questão Texto da questão Maria, ouvida na condição de testemunha em ação penal, prestou declarações falsas em busca de receber dinheiro de João (réu no processo). Dias depois, o acordo chega ao conhecimento das autoridades. Com base nas informações expostas, João praticou a conduta tipificada como crime de: a. Denunciação caluniosa. b. Corrupção ativa de testemunha. Previsto no art. 343 não se trata da corrupção de qualquer indivíduo, mas sim, da corrupção em relação a testemunha, perito, intérprete, tradutor ou contador, com a intenção de falsear a verdade de depoimento, perícia, interpretação, tradução ou cálculos. c. Falso testemunho. d. Autoacusação falsa. e. Exercício arbitrário das próprias razões. Questão 8 Correto Atingiu 1,0 de 1,0 Marcar questão Texto da questão A conduta de inutilizar, total ou parcialmente o documento de valor probatório, que recebeu na qualidade de procurador, nos termos do Código Penal, configura o crime de: a. Tráfico de influência. b. Fraude processual. c. Exploração de prestígio. d. Sonegação de papel. O crime de sonegação de papel ou objeto de valor probatório está disposto no art.356 do Código Penal, caracteriza como crime: “Inutilizar, total ou parcialmente, ou deixar de restituir autos, documento ou objeto de valor probatório, que recebeu na qualidade de advogado ou procurador, sendo a pena de detenção, de seis meses a três anos, e multa”. e. Corrupção passiva. Questão 9 Correto Atingiu 1,0 de 1,0 Marcar questão Texto da questão A fraude processual está elencada no Código Penal, compreende-se que inovar artificiosamente, na pendência de processo civil ou administrativo, o estado de lugar, de coisa ou de pessoa, com o fim de induzir a erro o juiz ou o perito. A fraude Processual possui pena de: a. Pena - reclusão, de doze a vinte anos. b. Pena - reclusão,de vinte e quatro a trinta anos. c. Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa. d. Pena- detenção, de três meses a dois anos, e multa. O texto de lei do art. 347 cita que: “Inovar artificiosamente, na pendência de processo civil ou administrativo, o estado de lugar, de coisa ou de pessoa, com o fim de induzir a erro o juiz ou o perito, sendo a pena de detenção, de três meses a dois anos, e multa”. e. Pena - detenção, de seis meses a três anos, e multa. Questão 10 Correto Atingiu 1,0 de 1,0 Marcar questão Texto da questão Tício é testemunha de um homicídio praticado por Mévio. O meliante, na tentativa de impedir que Tício relate os fatos ocorridos ao júri o ameaça. Sobre a atitude de Mévio, é correto afirmar que se caracteriza como: a. Favorecimento alheio. b. Coação. Disposto no art. 344 cita que “Usar de violência ou grave ameaça, com o fim de favorecer interesse próprio ou alheio, contra autoridade, parte, ou qualquer outra pessoa que funciona ou é chamada a intervir em processo judicial, policial ou administrativo, ou em juízo arbitral, a pena é de reclusão, de um a quatro anos, e multa, além da pena correspondente à violência”. c. Dano de testemunha. d. Exercício arbitrário das próprias razões. e. Corrupção ativa de testemunha.
Compartilhar