Avanço de sinal vermelho - MULTA

Prévia do material em texto

ILUSTRÍSSIMO(A) SENHOR(A) GERENTE GERAL DA JUNTA ADMINISTRATIVA DE 
RECURSO DE INFRAÇÕES DO ESTADO DO XXX. (exemplo) 
 
 
AUTO DE INFRAÇÃO nº xxx. 
 
NOME COMPLETO, nacionalidade, cadastrado no registro geral sob nº xxx, CPF nº xxx e 
CNH nº xxx, categoria “x”, com endereço na..., cidade, Estado, vem respeitosamente à 
presença de Vossa Excelência interpor: 
 
DEFESA PRÉVIA CONTRA AUTO DE INFRAÇÃO 
 Com fundamento nos artigos 265 e seguintes do Código de Trânsito Brasileiro, pelas razões 
de fato e direito a seguir expostas. 
DO DIREITO 
DA MULTA APLICADA POR AVANÇAR SINAL VERMELHO (ARTIGO 208 CTB) 
O art. 208 do CTB correspondente à suposta infração – avançar o sinal vermelho no 
semáforo ou de parada obrigatória – prevê como penalidade multa. 
 
Ora, a legislação não deixa margem para dúbias interpretação tipificando como infração o 
avanço de sinal vermelho. 
 
Neste sentido, faz-se mister informar que nunca houve infração, haja vista nunca ter havido 
o avanço de sinal vermelho sendo que, o que ocorreu, na verdade, foi passagem na 
mudança do sinal luminoso, havendo flagrante equívoco no momento da lavratura do auto 
de infração. 
 
É perfeitamente possível verificar que o carro não estava atravessando a via no momento 
que foi dado a autuação e sim, estava parado. 
 
Logo, resta evidenciado, que o AIT está irregular e deve ser arquivado uma vez que, caso 
fosse de infração, deveria ter sido o veículo multado por ter parado sobre faixa de pedestre 
na mudança de sinal luminoso, sendo essa multa de infração média, conforme artigo 183. 
 
No entanto, a multa foi aplicada pelo artigo 208 do CTB com infração gravíssima, logo o AIT 
está eivado de vicio, o que configura suficiente motivo para que se proceda ao arquivamento 
deste processo. Para que não restem dúvidas quanto ao asseverado, segue foto indicada 
no momento da autuação: 
 
IMAGEM 
 
 
Desta forma, claro se mostra o erro cometido no momento da aplicação da multa, devendo 
ela ser anulada pelos fundamentos expostos. 
 
4. DOS PEDIDOS 
Diante de todo o exposto como medida de inteira e pura justiça, que o presente recurso seja 
recebido, conhecido e julgado procedente, RECONHECENDO a irregularidade do AIT 
procedendo o seu arquivamento, pois deveria ter sido o veículo multado por ter parado sobre 
faixa de pedestre na mudança de sinal luminoso, sendo essa multa de infração média, 
conforme artigo 183 e não a aplicação da penalidade contida no art. 208 do CTB. 
Termos em que pede deferimento. 
NOME COMPLETO RECORRENTE 
DATA.