Colaborar - Av1 - Direito Penal-teoria das Penas

Prévia do material em texto

 Direito Penal-teoria das Penas (/aluno/timeli…
Av1 - Direito Penal-teoria das Penas
Sua avaliação foi confirmada com sucesso
  
(/notific
×
Informações Adicionais
Período: 20/03/2023 00:00 à 01/05/2023 23:59
Situação: Cadastrado
Tentativas: 3 / 3
Pontuação: 2000
Protocolo: 838709822
Avaliar Material
1)
a)
b)
c)
d)
e)
2)
As penas restritivas de direito possuem, em suma, três características: autonomia, Substitutividade
e Conversibilidade em prisão.
Diante disso, no que concerne à aplicação das penas restritivas de direitos dos arts. 43 a 48 do CP, é correto afirmar
que:
Alternativas:
ao reincidente é vedada a substituição da privativa de liberdade.
o benefício não pode ser aplicado mais de uma vez no interregno de 5 (cinco) anos ao mesmo réu.
a pena restritiva de direitos se converte em privativa de liberdade sempre que ocorrer o descumprimento da
restrição imposta.
os crimes culposos admitem sua aplicação em substituição às privativas de liberdade,
independentemente da pena aplicada.
Alternativa assinalada
penas privativas de até 2 (dois) anos em regime aberto podem ser substituídas por uma multa ou por uma pena
restritiva de direitos.
O Código Penal, em seu art. 68, consagrou o critério trifásico para a fixação da pena, adotando a teoria
defendida por Nélson Hungria. Assim, a pena-base será fixada atendendo-se aos critérios do art. 59 do Código Penal
(circunstâncias judiciais); em seguida, serão consideradas as circunstâncias atenuantes e agravantes genéricas; por
último, as causas de diminuição e de aumento de pena.
Consideração a aplicação da pena, assinale a alternativa CORRETA:
Alternativas:
https://colaboraread.com.br/aluno/timeline/index/3220167003?ofertaDisciplinaId=1944989
https://colaboraread.com.br/notificacao/index
javascript:void(0);
a)
b)
c)
d)
e)
3)
a)
b)
c)
d)
e)
4)
a)
b)
c)
d)
e)
incidindo as causas de diminuição da tentativa e do arrependimento posterior, pode o juiz limitar-se a uma só
diminuição, prevalecendo, todavia, a causa que mais diminua.
o juiz, na terceira fase do cálculo, ao fixar a fração de acréscimo pela causa de aumento identificada, sempre
atentará à culpabilidade, aos antecedentes, à conduta social, à personalidade do agente, aos motivos, às
circunstâncias e consequências do crime, bem como ao comportamento da vítima.
as qualificadoras, representando fatores de acréscimo assinalados em quantidades fixas ou em limites, incidem
na terceira fase do cálculo, não permitindo, contudo, a fixação da pena acima do máximo legal.
se concorrerem duas qualificadoras em um mesmo crime, aceita a jurisprudência que só uma delas incida como
tal, podendo a outra servir como circunstância agravante, se cabível.
se reconhecido o crime continuado específico, aplica-se a pena de um só dos delitos, se
idênticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso, de um sexto a dois
terços, considerado o número de infrações cometidas, incidindo a extinção da punibilidade
sobre o total da pena imposta.
Alternativa assinalada
Tício, movido pelo sentimento de ira e pelo desejo de vingança, premeditado e intencional, decidiu amarrar
quatro pessoas no interior de um automóvel, para depois atear fogo no veículo, o que resultou na morte de todas as
vítimas.
O relato acima narrado, apresenta a hipótese que se denomina:
Alternativas:
concurso material homogêneo.
concurso formal próprio.
concurso material heterogêneo.
concurso formal impróprio. Alternativa assinalada
crime continuado.
Verificou-se que, em um período de tempo inferior a uma semana, em casas situadas no mesmo bairro e
mediante o mesmo “modus operandi”, um indivíduo praticou duas condutas de furto, ambas qualificadas pelo
emprego de escalada. A investigação dos fatos demonstrou que o segundo furto foi praticado em razão de ter o
agente observado, quando da prática do primeiro, a relativa vulnerabilidade de uma casa situada no mesmo
quarteirão, que estava com as janelas do segundo pavimento abertas, circunstância essa que o inspirou a retornar
dias depois ao local para praticar a nova conduta delitiva. Constatou-se, ainda, que o autor das condutas descritas
não se tratava de pessoa que fazia do crime o seu modo de vida.
Em face do exposto, e considerando-se o trato que o direito penal brasileiro dispensa à matéria, pode-se
afirmar que a situação descrita constitui uma hipótese de:
Alternativas:
Concurso formal de crimes.
Concurso material de crimes.
Concurso formal impróprio.
Crime continuado. Alternativa assinalada
Nenhuma das alternativas elencadas.
5)
a)
b)
c)
d)
e)
PARA CHEGAR EM SEU LOCAL DE TRABALHO, JOÃO CAMINHA POR APROXIMADAMENTE 02 KM TODOS OS DIAS.
EM UMA CERTA MANHÃ, JOÃO JÁ SE APROXIMANDO DO LOCAL DE TRABALHO, PERCEBE QUE ESQUECEU SEU
ALMOCO EM CASA, ENTÃO DECIDE ENTRAR EM SUPERMERCADO E SUBTRAIR VÁRIOS SALGADOS. EM RAZÃO DISSO,
JOÃO FOI PROCESSADO PELO CRIME DE FURTO.A FAMÍLIA DE JOÃO TE PROCURA PARA QUE VOCÊ POSSA
REPRESENTÁ-LO, ATRAVÉS DE UMA DEFESA TÉCNICA. APÓS ANALISAR TODOS OS DOCUMENTOS, VOCÊ PERCEBE
NASCEU EM 09/06/2003.
O QUE VOCÊ DEVERÁ SUSCITAR EM SEDE DE DEFESA ?
Alternativas:
EM CASO DE EVENTUAL CONDENAÇÃO, QUE SEJA RECONHECIDO A CIRCUSTÂNCIA AGRAVANTE DA
REINCIDÊNCIA;
EM CASO DE EVENTUAL CONDENAÇÃO, QUE SEJA RECONHECIDA A CIRCUSTÂNCIA
ATENUANTE DA MENORIDADE;
Alternativa assinalada
EM CASO DE EVENTUAL CONDENAÇÃO, QUE SEJA RECONHECIDA A CIRCUSTÂNCIA DE CONFISSÃO;
EM CASO DE EVENTUAL CONDENAÇÃO, QUE SEJA APLICADO O REGIME MAIS GRAVOSO.
EM CASO DE EVENTUAL CONDENAÇÃO, QUE SEJA APLICADO O REGIME MAIS BRANDO.