Questões a partir da dosimetria da pena - power point

Prévia do material em texto

1
1)	Sobre	a	dosimetria	da	pena	e	seu
entendimento jurisprudencial, analise os itens a seguir.
A pena deve ser aplicada na forma estatuída no art. 68 do Código Penal, observado o critério trifásico. A pena-base é fixada de acordo com as circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal, seguida, na fase intermediária da dosimetria, da aplicação das atenuantes e agravantes, previstas nos arts. 61 a 66 do Código Penal, para, após, na terceira etapa, considerar-se as causas de diminuição e aumento de pena, destacadas na Parte Especial e Geral do Código Penal.
Se o comportamento da vítima em nada contribuiu para o delito, isso significa que essa circunstância judicial é neutra, de forma que não pode ser utilizada para aumentar a pena imposta ao réu, segundo
2
entendimento	do	Superior	Tribunal	de Justiça.
Na segunda fase de aplicação da pena o juiz pode reduzir a pena abaixo do mínimo caso o acusado confesse o crime.
Na aplicação da pena, a folha de antecedentes constitui documento
suficiente	para	a
reincidência,	não
comprovação	de prevalecendo		a
condenação anterior, contudo, se entre a data do cumprimento ou extinção da pena e a infração posterior tiver decorrido período de tempo superior a cinco anos, computado o período de prova da suspensão ou do livramento condicional, se não ocorrer revogação.
A) V - V - F - V
F - V- V- F
V- F - V- V
V- F - V- F
F - V- F - F
3
2) Na aplicação da pena,
incidindo as causas de diminuição da tentativa e do arrependimento posterior, pode o juiz limitar-se a uma só diminuição, prevalecendo, todavia, a causa que mais diminua.
o juiz, na terceira fase do cálculo, ao fixar a fração de acréscimo pela causa de aumento identificada, sempre atentará à culpabilidade, aos antecedentes, à conduta social, à personalidade do agente, aos motivos, às circunstâncias e consequências do crime, bem como ao comportamento da vítima.
as qualificadoras, representando fatores de acréscimo assinalados em quantidades fixas ou em limites, incidem na terceira fase do cálculo, não permitindo, contudo, a fixação da pena acima do máximo legal.
4
D) se concorrerem duas qualificadoras em
um	mesmo	crime,	aceita	a	jurisprudência
que só uma delas incida como tal, podendo a	outra	servir	como	circunstância
agravante, se cabível.
No sistema brasileiro de aplicação de pena, o desconhecimento da lei
é causa de diminuição da pena.
não tem qualquer consequência para a pena.
socorre como atenuante apenas aos menores de 21 (vinte e um) anos.
isenta de pena por afastar a potencial consciência da ilicitude e, consequentemente, a culpabilidade.
E) é circunstância atenuante da pena
4) Segundo o entendimento dos tribunais superiores acerca da cominação, aplicação e individualização das penas,
5
A) A dosimetria da pena é feita em sistema trifásico,	em	cujas	fases	são	analisadas,
sucessivamente, as circunstâncias judiciais,
as	circunstâncias	legais	e	as	causas especiais de aumento e de redução de pena.
B) a existência de inquéritos policiais ou de
ações	penais	sem	trânsito	em
podem	ser	considerados	como
julgado maus
antecedentes para fins de dosimetria da pena.
C) condenações transitadas em julgado constituem fundamento idôneo para análise desfavorável da personalidade do agente,
se	prestando
exasperação
para		fundamentar	a da	pena-base	como
personalidade voltada para o crime.
D) a opinião do julgador sobre a gravidade em abstrato do crime constitui motivação idônea para a imposição de regime mais severo do que o permitido segundo a pena aplicada.
6
5)	Ronaldo,	maior	e	capaz,	e	outras	três
pessoas, também maiores e capazes, furtaram um veículo que estava parado em um estacionamento público. Depois de terem retirado pertences do veículo, o abandonaram perto do local do assalto. O grupo foi preso. Constatou-se que Ronaldo era réu primário, tinha bons antecedentes e que agira por coação dos outros elementos do grupo. Nessa situação, se a coação foi resistível, se houver confissão do crime e se as	circunstâncias	atenuantes preponderarem sobre as agravantes, a pena de Ronaldo poderá ser reduzida para abaixo do mínimo legal.
CERTO
ERRADO
6) Marque a alternativa correta:
7
no caso de ser reconhecida a presença dos requisitos para substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, não precisará o magistrado fixar na sentença o regime inicial de cumprimento de pena;
na aplicação da pena, primeiro é aplicada a pena base, depois as causas de aumento e de diminuição e, por último, são analisadas as circunstâncias agravantes e atenuantes;
no momento de reconhecer a presença
de circunstâncias atenuantes e agravantes,
não	poderá		o	magistrado		fixar	a	pena abaixo	do	mínimo	legal	ou	acima	do
máximo cominado ao tipo;
D) na aplicação do regime inicial de pena nos crimes punidos apenas com pena de detenção, poderá o magistrado aplicar regime inicial fechado, semiaberto ou aberto;
8
7) No que diz respeito ao sistema de aplicação da pena, assinale a alternativa correta.
A) No caso de condenado reincidente em
crime doloso, porém com as circunstâncias do artigo 59 do Código Penal inteiramente
favoráveis,	a	pena-base	pode	ser	aplicada
no mínimo legal.
Fixada a pena-base em seu mínimo legal, é possível compensar a atenuante da confissão espontânea e o aumento referente à continuidade delitiva.
no concurso de causas de aumento e de diminuição previstas na parte especial, não pode o juiz considerar apenas uma delas, cabendo aplicá-las em escala.
As atenuantes previstas no CP são numerus clausus, ou seja, não é possível invocar circunstância atenuante que não
9
tenha sido expressamente prevista no texto legal.
8) Senhor X está preso e denunciado por crime do art. 157, caput, do Código Penal (roubo simples), cometido em 20/12/2016.
Considerando-se	que	Senhor	X
outras	três	condenações	por
possui crimes
praticados	anteriormente	(Sentença
01,
proferida	em	07/05/2015	e	trânsito	em
julgado Sentença
em		21/05/2015,	enquanto	a 02,	proferida	em		22/12/2016,
ainda não transitada em julgado, e na terceira condenação, Sentença 03, proferida em 20/06/2016, não transitada em julgado), na data da sentença, em 01/03/2017, será considerado para fins de aplicação da pena, nos termos do art. 61, I do Código Penal
sem antecedentes.
reincidente.
10
C) sem antecedentes e reincidente.
D) com maus antecedentes e reincidente.
9) Marque a alternativa incorreta:
a)	Segundo decisão do Superior Tribunal
de	Justiça,	os	desígnios	autônomos	que
caracterizam o concurso formal próprio ou perfeito	referem-se	a	qualquer	forma	de
dolo, direto ou eventual.
Segundo jurisprudência dos tribunais superiores, não há continuidade delitiva entre os crimes de roubo e extorsão, ainda que praticados em conjunto, uma vez que os referidos crimes, apesar de serem da mesma natureza, são de espécies diversas.
Os desígnios autônomos que caracterizam o concurso formal impróprio referem-se a qualquer forma de dolo, direto ou eventual.
A continuidade delitiva, em regra, não pode ser reconhecida quando se tratarem de
11
delitos praticados em período superior a 30 (trinta) dias.
10) O agente, movido pelo desejo de vingança, decidiu amarrar quatro pessoas no interior de um automóvel, para depois atear fogo no veículo, o que resultou na morte de todas as vítimas. A hipótese narrada é denominada
a) concurso formal impróprio.
concurso material homogêneo.
concurso formal próprio.
concurso material heterogêneo.
crime continuado.
11) Marque a sequencia correta de V ou F. I	-	Ocorre	concurso	material	quando	o
agente, mediante uma só ação, pratica crimes de roubo contra vítimas diferentes, ainda que da mesma família, eis que
12
caracterizada	a	violação	a	patrimônios distintos.
II- No concurso formal, caso o agente tenha praticado dois crimes mediante uma ação dolosa, devem-se aplicar cumulativamente as penas se os crimes concorrentes resultarem de desígnios autônomos.
III - A pena, no concurso formal imperfeito de crimes,onde há desígnios autônomos do agente em ação ou omissão dolosa, deverá ser aplicada cumulativamente, consoante a regra do artigo 69 do CP.
IV- O art. 71 do CP adotou a teoria objetiva na definição do crime continuado. Por este motivo, a jurisprudência dominante no STF
eventuais	vínculos	subjetivos	entre
e	STJ	não	exige	a	configuração	de
as
condutas realizadas pelo agente.
F, V, V, F
V, F, V, F
F, F, F, V
13
V, V, V,V
12) Pretendendo matar seus dois irmãos Mévio e Caio e, com isso, garantir-se como único herdeiro de seus ricos pais, Tício se aproveita do fato de Mévio e Caio estarem enfileirados e efetua um único disparo de fuzil em direção a estes, sabendo que, pelo potencial lesivo do material bélico, aquele único tiro seria suficiente para causar a morte dos dois colaterais, o que efetivamente ocorre. Descobertos os fatos, caberá ao Promotor de Justiça oferecer denúncia contra Tício pela prática de dois crimes de homicídio qualificado em
A) concurso formal impróprio, devendo as
penas serem somadas;
B) concurso material, diante dos dois resultados mortes, devendo as penas serem somadas;
14
C)	concurso	formal	próprio,	devendo	a
pena de um deles (mais grave) ser aumentada;
concurso formal impróprio, devendo a pena de um deles (a mais grave) ser aumentada;
continuidade delitiva, devendo a pena de um deles (a mais grave) ser aumentada.
13) O benefício da suspensão condicional da pena
a) é cabível nos casos de crimes praticados
com violência ou grave ameaça, desde que
a pena privativa de liberdade aplicada não
seja superior a dois anos.
pode ser concedido a condenado a pena privativa de liberdade, desde que esta não seja superior a quatro anos e que aquele não seja reincidente em crime doloso.
pode estender-se às penas restritivas de direitos e à de multa, casos em que se
15
suspenderá,	também,	a	execução	dessas penas.
d) deverá ser, obrigatoriamente, revogado no caso da superveniência de sentença condenatória irrecorrível por crime doloso, culposo ou contravenção contra o beneficiário.
14) Marque a alternativa incorreta:
a) A reincidência em crime doloso impede
a	concessão	da	suspensão	condicional	da pena, mesmo se a condenação anterior for
a pena de multa.
É causa de revogação obrigatória do sursis a frustração da execução de pena de multa, embora solvente.
O sursis etário e o sursis humanitário podem ser aplicados a execuções de penas de até 4 anos.
No sursis especial o agente não precisa prestar serviços à comunidade ou
16
submeter-se à limitação de fim de semana no primeiro ano do prazo.
15) Com 74 anos, Jairo foi definitivamente condenado pela prática de roubo simples (art. 157, caput, do CP). Primário e sendo- lhe inteiramente favoráveis as circunstâncias do art. 59 do CP, foi-lhe aplicada uma pena privativa de liberdade de 04 anos de reclusão. Nesse caso, considerando
a) a pena aplicada e a idade de Jairo quando
da	condenação,	é	possível	suspender	a execução da pena pelo período de 04 a 06
anos.
a pena aplicada, é possível substituir a pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos.
a pena aplicada, é impossível proceder- se à suspensão condicional da pena.
17
d) a natureza do crime que ensejou a condenação, é impossível proceder-se à suspensão condicional da pena.
16) No dia 26 de janeiro de 2017, João Porto, 20 anos, ofendeu a integridade corporal de seu vizinho, Jorge Antônio, ao desferir-lhe um soco no olho esquerdo, causando-lhe a perda da visão. O
Ministério
contra	o
Público		ofereceu		denúncia acusado	pelo	crime	de	lesão
corporal de natureza grave, art. 129, §1º, inciso III (debilidade permanente de sentido), do CP. A peça vestibular foi recebida no dia 14 de fevereiro de 2017. A ação penal foi julgada procedente, condenando João Porto à pena de um ano
de	reclusão,
primário,	de
circunstâncias
judiciais	favoráveis.
dada		a	sua	condição	de bons	antecedentes	e	com
A
sentença condenatória foi publicada no dia
29	de	março	de	2020,	que	se
tornou
18
definitiva para as partes em abril do mesmo ano. Assim, na hipótese apresentada:
a) ocorreu a prescrição retroativa.
o condenado faz jus à suspensão condicional da pena.
o condenado faz jus à substituição da pena privativa de liberdade por uma restritiva de direitos ou multa.
o condenado faz jus à substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos.
ocorreu a prescrição intercorrente.
17) Em relação aos efeitos da condenação dispostos no Código Penal, assinale a alternativa incorreta:
A. Um dos efeitos da condenação é a perda de	cargo,	função	pública	ou	mandato
eletivo quando aplicada pena privativa de liberdade	por	tempo	igual	ou	superior	a
19
dois anos, nos crimes praticados com abuso
de poder ou violação de dever para com a
Administração Pública.
Um dos efeitos da condenação é a perda em favor da União, ressalvado o direito do lesado ou de terceiro de boa-fé, do produto do crime ou de qualquer bem ou valor que constitua proveito auferido pelo agente com a prática do fato criminoso.
Um dos efeitos da condenação é tornar certa a obrigação de indenizar o dano causado pelo crime.
Um dos efeitos da condenação é a incapacidade para o exercício do poder familiar, da tutela ou da curatela nos crimes dolosos sujeitos à pena de reclusão cometidos contra outrem igualmente titular do mesmo poder familiar, contra filho, filha ou outro descendente ou contra tutelado ou curatelado.
20
E. Um dos efeitos da condenação é a inabilitação para dirigir veículo, quando utilizado como meio para a prática de crime doloso.
18) Marque a alternativa incorreta.
a)	O	ordenamento	brasileiro,	no	que	diz
respeito às medidas de segurança, adotou o
sistema do duplo binário, aplicando-se ao semi-imputável	pena	ou	medida	de
segurança.
Segundo o entendimento pacificado do STJ, a execução de medida de segurança perdurará enquanto não cessar a periculosidade do inimputável, sujeitando- se, independentemente do delito, ao tempo máximo da pena abstratamente cominada ao delito praticado.
Bruna, de vinte e quatro anos de idade, processada e julgada pela prática do crime de latrocínio, foi absolvida ao final do
21
julgamento,	por	ter	sido	considerada
inimputável, apesar de sua periculosidade. Nessa situação, mesmo tendo Bruna sido absolvida, o juiz pode impor-lhe medida de segurança.
d) As condições da liberação condicional são as mesmas da desinternação condicional.
19) A respeito das medidas de segurança e dos inimputáveis, assinale a alternativa correta.
A. A desinternação será sempre condicional e se restabelecerá caso o agente, antes do decurso de 01 (um) ano, praticar fato indicativo de periculosidade,
ainda que não criminoso.
B. São inimputáveis os menores de 18 (dezoito) anos e os que praticam fatos definidos como crime sob emoção ou paixão.
22
C. Ao inimputável, enquanto não cessada a
periculosidade, continuará se impondo medida de segurança, ainda que o fato por ele praticado deixe de ser criminoso.
A medida de segurança tem prazo de duração indeterminado, perdurando enquanto não cessada a periculosidade, mas não será menor que 03 (três) anos.
Aos inimputáveis aplicam-se medida de segurança, mas, uma vez cessada a condição, o agente passará a cumprir a pena correspondente ao crime praticado.
20) Lúcio, inimputável por doença mental, após três anos de internação em hospital de
custódia, execução,
foi	liberado	pelo	juiz	da em		decorrência	de		parecer
favorável da perícia médica da instituição. Depois de sete meses da liberação, Lúcio foi detido novamente pela prática de
23
conduta delitiva de natureza sexual. Nesse caso, o restabelecimento da internação
a) é cabível, porque o novo fato delituoso
ocorreu	antes	de	completado	um	ano	da
liberação, que é condicional.
não é cabível, porque a liberação foi regular e transitou em julgado antes da ocorrência do novo fato delituoso.
não é cabível, porque o novo fato delituoso ocorreu mais de seis meses após a liberação.
é cabível, porquea liberação é incondicional e não depende da ocorrência de novo fato delituoso a qualquer tempo.
21) Assinale a afirmativa certa:
a) As medidas de segurança aplicáveis aos inimputáveis são: internação em hospital de
custódia e tratamento psiquiátrico, na falta deste	em	estabelecimento	adequado;	e
sujeição a tratamento ambulatorial. Mas se
24
estiver	extinta	a	punibilidade,	nenhuma
dessas medidas deve incidir.
Nos crimes de ação penal privada, a extinção da punibilidade pela renúncia e pelo perdão do ofendido está condicionada à aceitação do querelado.
No caso de tratamento ambulatorial, o tempo limitado para sua ocorrência variará de um a três anos. Terminado o prazo determinado para sua realização, e constatado por perícia que o inimputável cumpriu o programa ambulatorial, sua liberação do tratamento será declarada cumprida em definitivo.
A doença mental ou o desenvolvimento mental incompleto ou retardado isentam de pena, se ao tempo da ação ou da omissão, ou entre a denúncia e a sentença, o agente era ou se toma inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato.
25
22) Com base na jurisprudência do STJ e nas disposições legais acerca de causas extintivas da punibilidade, assinale a opção correta.
A.	A	reincidência	não	influi	no	prazo	da
prescrição da pretensão punitiva, mas impõe a majoração do lapso prescricional no que se refere à prescrição executória.
B. É admissível a extinção da punibilidade
em	razão
punitiva
da	prescrição	da		pretensão com		fundamento	em	pena
hipotética (prescrição virtual).
A sentença concessiva do perdão judicial obsta o cumprimento de pena privativa de liberdade, mas não extingue a punibilidade do réu.
Mantém-se a punibilidade do condenado mesmo que haja indulto, visto que este benefício não alcança eventual pena de multa imposta concomitantemente à pena privativa de liberdade.
26
E. Conforme o CP, a decadência, a perempção e o livramento condicional são causas de extinção da punibilidade.
23)	A	respeito	da	prescrição,	é	correto afirmar que:
a)	Nos	crimes de falsidade documental,	a
prescrição só começa a correr na data em
que o fato tenha-se tornado conhecido.
a reincidência interrompe a prescrição da pretensão punitiva.
é admissível a extinção da punibilidade
em	razão
punitiva hipotética,
independentemente
da	prescrição	da		pretensão com		fundamento	em	pena
da
existência ou sorte do processo penal.
o curso da prescrição interrompe-se com o oferecimento da queixa-crime pelo ofendido.
a prescrição retroativa, modalidade de prescrição da pretensão punitiva, é
27
regulada pela pena aplicada e pode ocorrer entre	o	dia	do	crime	em	que	o	crime	se
consumou e a publicação da sentença condenatória transitada em julgado para a acusação.
24) João, por força de divergência ideológica, publicou, em 03 de fevereiro de 2019, artigo ofensivo à honra de Mário, dizendo que este, quando no exercício de função pública na Prefeitura do município de São Caetano, desviou verba da educação em benefício de empresa de familiares. Mário, inconformado com a falsa notícia, apresentou queixa-crime em face de João, sendo a inicial recebida em 02 de maio de 2019. Após observância do procedimento adequado, o juiz designou data para a realização da audiência de instrução e julgamento, sendo as partes regularmente intimadas. No dia da audiência, apenas o querelado João e sua defesa técnica
28
compareceram. Diante da ausência injustificada do querelante, poderá a defesa de João requerer ao juiz o reconhecimento
A) da perempção, que é causa de extinção
da punibilidade.
da decadência, que é causa de extinção da punibilidade.
do perdão do ofendido, que é causa de extinção da punibilidade.
do perdão judicial, que é causa de exclusão da culpabilidade.
25) Analise as afirmativas a seguir sobre os efeitos da condenação penal:
I. É efeito da condenação, entre outros, a perda, em favor da União, Estados e Municípios, do produto do crime ou de qualquer bem ou valor que constitua proveito auferido pelo agente com a prática do fato criminoso. II. É efeito genérico da condenação a perda de cargo, função
29
pública ou mandato eletivo, salvo quando for aplicada pena privativa de liberdade por tempo inferior a 4 (quatro) anos. III. Nos crimes praticados com abuso de poder ou
violação	de
Administração
dever Pública,
para		com	a a	condenação
penal não pode resultar na perda do cargo público quando for aplicada pena privativa de liberdade por tempo igual ou inferior a 2 (dois) anos.
É correto o que se afirma
apenas em I.
apenas em II.
apenas em III.
D) em nenhuma das afirmativas.
26) Com relação ao direito penal, julgue o item a seguir.
Um	dos	efeitos	da	condenação	é	a possibilidade de decretação de perda, como
30
produto ou proveito do crime, dos bens correspondentes à diferença entre o valor do patrimônio do condenado e aquele que seja compatível com o seu rendimento lícito, devendo o juiz declarar, na sentença condenatória, o valor da diferença apurada.
A) Certo
B) Errado
27) João sofreu calúnia, mas veio a falecer dentro do prazo decadencial de seis meses, antes de ajuizar ação contra o ofensor. Ele não tinha filhos e mantinha um relacionamento homoafetivo com Márcio, em união estável reconhecida. João era filho único e tinha como parente próximo sua mãe. Nessa situação hipotética, o ajuizamento de ação pelo crime de calúnia
A) somente poderá ser promovido pela mãe de João.
31
B)	poderá	ser	realizado	pelo	Ministério Público.
não é cabível, haja vista a morte de João.
poderá ser realizado por Márcio.
deverá ser realizado por curador especial, a ser nomeado para essa finalidade.
Assinale a opção que apresenta motivos que extinguem a punibilidade.
Morte do agente; retratação do agente,
nos	casos	em	que	a	lei	a	admite;	e,	nos crimes de ação privada, renúncia ao direito
de queixa ou perdão aceito.
Anistia, graça ou indulto; retroatividade de lei que não mais considera o fato como criminoso; e, nos casos de crimes patrimoniais, reparação do dano.
Prescrição, decadência ou perempção; renúncia do direito de queixa ou perdão
32
aceito,	nos	crimes	de	ação	pública;	e
prescrição, decadência ou perempção.
Casamento do agente com a vítima, nos crimes contra os costumes definidos na Parte Especial do Código Penal; morte do agente; e prescrição, decadência ou perempção.
Anistia, graça ou indulto; retroatividade de lei que não mais considera o fato como criminoso; perdão extrajudicial, concedido pela vítima nos crimes praticados sem violência ou grave ameaça.
29) Reconhecida a prática de um fato típico, ilícito e culpável, o Estado tem o
poder/dever Todavia,
de		punir	o há	situações
seu	infrator. que		fazem
desaparecer o poder punitivo estatal, sendo correto afirmar, de acordo com o Código Penal, que:
33
A) os prazos das prescrições da pretensão punitiva e da pretensão executória serão reduzidos pela metade nos casos em que o agente era, ao tempo do crime, menor de 21 anos, ou maior de 60 na data da sentença;
materialidade	e	autoria,	não
B)	a	sentença	que	conceder	o	perdão judicial,	após		reconhecimento	da
será
considerada para efeitos de reincidência;
C) a anistia, concedida através de decreto presidencial, afasta os efeitos penais, primários e secundários, e extrapenais da condenação;
perempção	são	causas	de	extinção
D)	a	prescrição,	a	decadência	e	a
da
punibilidade do agente nos crimes de ação penal pública;
	E)	o	curso	do	prazo	prescricional
	interrompe-se	com	o	oferecimento	da
	denúncia.		
34
30) J.J. respondeu processo pelo crime de
peculato (art. 312 do Código Penal) cometido no dia 30/09/2010, quando tinha 66 anos de idade.Adenúncia foi oferecida pelo Ministério Público em 16/10/2014 e recebida pelo(a) Magistrado(a) competente no dia 18/10/2014. O processo tramitou regularmente e J.J. foi condenado a cumprir pena de 2 anos de reclusão, em regime inicial semiaberto, e ao pagamento de 10 dias-multa no valor de 1/30 do salário mínimo vigente à época dofato. A sentença foi proferida em 16/11/2016 e publicada no dia 18/11/2016. Não houve interposição de recurso pelas partes e foi certificado o trânsito em julgado, ocorrido em 05/12/2016. Em 20/10/2018 se iniciou o cumprimento da pena. A partir das normas aplicáveis à extinção da punibilidade, é correto afirmar que nesse caso:
A) houve prescrição da pretensão punitiva pela pena em abstrato.
35
B) houve prescrição da pretensão punitiva intercorrente (subsequente) pela pena em concreto.
C) houve prescrição da pretensão punitiva
retroativa pela pena em concreto.
houve somente prescrição da pretensão executória.
não houve prescrição.