peça 3 civil embargos de execução caso cleber de freitas estagio supervisonado seção 3

Prévia do material em texto

EXMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CARIRI DO OESTE/AL
DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIA
Processo nº 0001234-56.2022.8.26.888
CLEBER DE FREITAS, Italiano, viúvo, (profissão) portador do RG nº XXXXXXXX inscrito no CPF sob nº XXX.XXX.XXX-XX sem endereço eletrônico, residente e domiciliado na Rua ____________ nº ___ Bairro_______ Cidade/Estado CEP________, vem, respeitosamente à presença de Vossa Excelência, por seu procurador firmatário (procuração em anexo), OAB/___ endereço eletrônico: _______ com endereço profissional na Rua ________ nº ______, Bairro _________ Cidade/Estado CEP ________, local onde recebe intimações, com fulcro nos artigos 914 e 915, do Código de Processo Civil, opor
EMBARGOS À EXECUÇÃO 
à Execução de Título Extrajudicial proposta por (AM EXPRESSO TRANSPORTE DE BENS), pelas razões de fato e de direito que seguem.
I- DA CONCESSÃO DE JUSTIÇA GRATUITA:
Preceitua os artigos 98 e 99, § 3º, do Código de Processo Civil:
Art. 98. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei.
Art. 99. [...]
§ 3º. Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural.
Nestes termos, cumpre consignar que há presunção de hipossuficiência da pessoa física que assim se declarar. Nada obstante, munido de boa-fé, apresenta o embargante cópia de comprovante de rendimentos atualizado, de forma a comprovar a insuficiência de recursos, não tendo condições de arcar com as custas do processo sem prejuízo de sua sobrevivência.
Na análise do pedido de gratuidade de justiça, em hipótese alguma pode ser afastado ou restringido os dispositivos constitucionais insculpidos no artigo 5º, incisos XXXV e LXXIV, tendo em vista que o princípio da efetividade impõe ao intérprete da lei a vontade constitucional:
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
[...]
XXXV - a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito;
[...]
LXXIV - o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos;
[...]
Nesse sentido é a lição de Luiz Roberto Barroso:
Efetividade significa a realização do Direito, a atuação prática da norma, fazendo prevalecer no mundo dos fatos os valores e interesses por ela tutelados. Simboliza, portanto, a aproximação, tão íntima quanto possível, entre o dever-ser normativo e o ser da realidade social. O intérprete constitucional deve ter compromisso com a efetividade da Constituição: entre interpretações alternativas e plausíveis, deverá prestigiar aquela que permita a atuação da vontade constitucional, evitando, no limite do possível, soluções que se refugiem no argumento da não-aplicabilidade da norma ou na ocorrência de omissão do legislador.
Pelo exposto, requer seja concedida ao autor o benefício da justiça gratuita, nos termos do artigo 5º, incisos XXXV e LXXIV, da Constituição Federal, e artigos 98 e 99, § 3º, do Código de Processo Civil.
II- DO EFEITO SUSPENSIVO:
Trata-se de Execução de Título Extrajudicial em que o embargado pleiteia o pagamento de quantia de R$ 40.000,00 (Quarenta mil reais) por parte do embargante. Onde foi parcelado em 4 cheques de 10mil cada
É notória a situação de crise econômica vivenciada no país, agravada pela pandemia do Coronavírus (Covid-19), sendo desnecessário aludir que a execução de quantia tão elevada representa instabilidade financeira insuperável. Não obstante, o interesse pela segurança jurídica é tutelado mesmo constitucionalmente.
Ademais, a probabilidade do direito invocado pelo embargante está demonstrada, nos termos do art. 300 do CPC, uma vez que a jurisprudência tem, reiteradamente, reconhecido a nulidade das execuções que não preenchem os requisitos legais, como é o caso dos autos, em que o título apresentado (cheques), carecem de certeza e liquidez, bem como que as assinaturas apostas, como emitente das cártulas, não são de titularidade do embargante.
Nesse mesmo sentido, importante referir que, em face do alto valor executado, a restrição e alienação de bens do embargante, antes do resultado definitivo dos embargos, é um risco ao resultado útil do processo, pois o embargante apresenta uma tese consistente e fundamentada da ausência de exequibilidade do título.
Por outro lado, a suspensão temporária das cobranças não importa em irreversibilidade da medida, prevista no art. 300, § 3º do Código de Processo Civil, tampouco acarretará qualquer prejuízo ao embargado, que poderá retomar a cobrança dos valores, caso eventualmente declarados devidos, ainda, qualquer saldo, tão logo decididas as questões ora debatidas.
Isso posto, requer a concessão do efeito suspensivo, nos termos do artigo 919, § 1º, do Código de Processo Civil, haja vista que, conforme fl. ... dos autos, foi averbada notícia da presente execução de bloqueio de bens, estando o bem com restrição para a garantia da execução.
III- DOS FATOS:
Trata-se de Execução de Título Extrajudicial, proposta pelo embargado em desfavor do embargante, objetivando o pagamento da quantia de R$40.000,00 (Quarenta mil reais), atualizada, quantia essa parcelada em 4 cheques equivalente a 10mil reais com vencimento em ____.
Alega o embargado que os valores executados tiveram origem no fornecimento de serviços ao embargante, de forma à prazo e que, apesar de tentar realizar a cobrança, de forma amigável com o embargante, o valor ainda se encontra pendente de pagamento. Afinal o mesmo encontra em uma situação delicada tanto por decorrência de afastamento da empresa, com isso tendo que procura outro trabalho para manter o sustento tanto seu tanto de sua família. 
Com efeito, porém, recentemente, foi intimado da penhora de bens de sua propriedade (cópia anexa - nº 10 – Intimação) para pagamento integral da dívida.
O mandado cumprido positivo da intimação foi juntado aos autos há ____ (¨¨) dias Com o bloqueio de seus bens e contas ( conta essa que recebe seu atual salário) torna-se impossível quitar a divida. Todavia, a presente execução deve ser declarada nula e extinta, nos termos dos fundamentos jurídicos que seguem.
DO DIREITO:
É cabível a oposição à execução por meio de embargos consoante à norma tipificada no art. 914, caput, do CPC.
Ademais, é prerrogativa do embargante qualquer matéria ampla que lhe seria lícito deduzir como defesa em processo de conhecimento, fazê-lo em sede de embargos, com fulcro no art. 917, II e VI, do CPC.
Houve PENHORA INCORRETA, que recaiu sobre os bens pessoais, recaído sobre seu próprio sustento atual . Em tese a empresa que pese houvesse recursos suficientes em caixa para tanto, restou silente quedando-se inerte.
Logo, é perfeitamente válido alegar o BENEFÍCIO DE ORDEM no caso em tela, por haver recursos bastante suficientes na empresa para que primeiramente sobre estes recaísse a penhora/ bloqueio.
Outrossim, devido ao caráter solidário trazido pelo exame do direito material (art. 990, do CC.), apenas responderá em caráter solidário com a sociedade aquele (a) sócio que contratou em seu nome
Desta monta, afastando a mínima possibilidade, neste momento, de forma subsidiária, tampouco solidária haver a incidência da penhora sobre os bens de Cleber.
Portanto, é de rigor, pois, que cesse a lesão desferida no seu patrimônio pessoal determinando o juízo que desconstitua a ordem de penhora e libere os bens pessoais expropriados, devendo a excussão recair sobre os recursos em caixa, da sociedade, pelo princípio do BENEFÍCIO DE ORDEM.
Neste diapasão, versa a norma do art. 1.024, CC., em que a responsabilidade dos sócios pelas dívidas sociais, nas sociedades em comum é subsidiária quando não administrador, pois, primeirodeverão ser executados os bens dos fundos sociais.
Concluído no todo o descrito e fundamentado, passamos à fixação dos limites dos embargos a seguir:
DOS PEDIDOS:
Face ao exposto fartamente desenvolvido, descrito e fundamentado, o embargante requer de V. Exa.:
A. A INTIMAÇÃO DA EMBARGADA para que se manifeste no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 920, caput, I, do Código de Processo Civil;
B. A PROCEDÊNCIA dos presentes EMBARGOS À EXECUÇÃO para o fim de que:
B.1. Seja observado o BENEFÍCIO DE ORDEM em favor do embargante, tendo em vista este também ser devedor solidário da duplicata, porém, só que em outro cenário futuro senão havendo bens suficientes no caixa da empresa no ato da penhora; 
B.2. Seja DESCONSTITUÍDA A PENHORA realizada sobre os bens pessoais do embargante, devendo esta recair sobre os recursos em caixa da sociedade, em face do benefício suscitado anteriormente; e 
C. A FIXAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA nos termos do art. 85, § 1º, do CPC., desde que a quantia fixada não ultrapasse o percentual máximo de 20% (vinte por cento), consoante ao disposto no § 2º do mesmo dispositivo legal;
Dá-se à causa o valor de R$___________ (….), em correspondência ao título extrajudicial juntado no bojo dos autos.
Nestes Termos, Pede Deferimento.
_________ , _____ de março de 2023.
advogado/OAB