Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Exercício XV – Direito Penal Caso Concreto 01 Sim. De acordo com Luis Flávio Gomes, a participação é acessória. Sem a conduta principal, não há que se falar em punição do partícipe. Quem é participe de furto executado por menor responde normalmente pelo crime, poque a conduta principal não precisa ser levada a cabo por agente culpável, bastando ser tipica e ilícita, segundo a teoria da acessoriedade limitada, que é a adotada pelo Código Penal. Outras teorias não encampadas pelo CP norteiam o problema, são elas: acessoriedade minima - basta que o fato principal seja tipico; acessoriedade máxima - basta que o fato principal seja típico, lícito e culpável; hiperacessoriedade - o fato principal deve ser tipico, ilícito, culpável e punível. Questão 02 : ( D ) Questão 03 : ( B ) Entrega realizada! Seu trabalho foi entregue com sucesso. Trabalho entregue: CASO CONCRETO 15 Data da entrega: 19/05/2013 15:42 Observações: anexo Arquivo enviado: Exercício XV DP.docx
Compartilhar